1648 год был неуражайный, что сильно затрудняло снаб-
жение, далеко ушедшей на запад армии повстанцев, которая
последние недели под Замостьем голодала.
Грабежи союзников-татар и их тайные переговоры с поляка-
ми о сепаратном мире. Не исключалась возможность не только
ухода татар в Крым, но и их активного выступления на сто-
роне Польши и удара в тыл войску Хмельницкого. В архивах
сохранились данные о том, что находясь под Замостьем, Хмель-
ницкий получил сведения о переговорах поляков с татарами.
Под Замостьем же Хмельницкий получил известие о том,
что рассчитывать на выступление Москвы в ближайшем буду-
щем не приходится, так как Москва еще не достаточно была
подготовлена для войны с Польшей, которая была бы неизбеж-
на в случае открытого выступления Москвы на стороне вос-
ставших польских подданных — населения Украины— Руси.
Все эти обстоятельства, по мнению объективных историков,
и заставили Хмельницкого снять осаду Замостъя и вернуться
на Поднепровье...
Что же касается утверждения Грушевского и его "школы",
что Хмельницким руководили интересы классовые или даже
чисто личные, то это утверждение является чисто голословным
и никаких доказательств не имеет. И классовые и чисто личные
интересы, как материальные, так и нематериальные, свойствен-
ны каждому человеку, в том числе были они и у Хмельницко-
го, но для утверждения, что в своей деятельности Хмельниц-
кий руководился только или главным образом ими, нет никаких
оснований и объективных данных.
Непосредственным поводом к началу восстания, как извест-
но, была личная обида, нанесенная Хмельницкому. Поводом
можно считать и отдельные притеснения поляками казаков и
казацкой старшины, в первую очередь. Но причина восстания
далеко выходила за рамки отдельных случаев и лежала в самой
сущности польской политики на Украине-Руси, которая была
246