и .попытки... носкресить на сцене пару,о итальянский,
комедию .NUKOK, conmioclu. .iHPark- - одп., из виде- и Г
уходящего прошлого» оидс.ит
Современное советское театроведение вносит в ЭТУ
суровую оценку существенные коррективы. Да
Г
опии
выступал против распространившихся в Итал/т идеи
французских .просветителей. Да, он был непримпрп.мым
врагом 1ольдони, который высмеивал аристократов и
подымал на щит плебеев. Гоцщг утверждал, что творче-
ство автора «Хозяйки гостиницы» проникнуто ндея.ми
«ипзкпми, смешными и грязными». Но было бы не-
правильно сводить характеристику драматурга к одним
негативным определениям. «Гоцци придерживался во
многом консервативных позвдий,—пишет С. Мокуль-
скпй,— по он ненавидел буржуазный мир и, в противо-
иес эгоизму, со<бственничеству, торгашеству, прославлял
1) своих пьесах высокие человеческие чувства
—
дружбу,
любовь, преданность, самоотверженность, настойчи-
вость в борьбе за трудные цели, за право человека»
Эти слова относятся и к «Турандот». Не случайно
«китайская сказка» Гоцци привлекла внимание Шилле-
ра, переработавшего ее для веймарского театра.
В своей борьбе против Гольдопи Гоцц-и одерживал
крупные победы. Удивляться тут нечему. Ведь «знат-
ный венецианец» был не только драматургом, но и ре-
жиссером, «человеком театра». Его спектакли оосхища-
ли зрителей своей красочной увлекательной сценич-
ностью. Бурный успех «Турандот» нанес противникам
ее автора серьезное и как будто решающее поражение.
Гольдони покинул Венецию, переселившись в Париж.
Гоцци написал еще несколько фьяо («Женщина-
змея», «Счастливые нищие», «Зеленая птичка» и др.).
В некоторых из пих особенно полно проявились кон-
сервативные взгляды драматурга, ""тавшегос^ ^^^^
мер, высмеивать материалистическую фклост^^^^^
французских янциклопедпстов. Интерес пуолпки ь его
• Б. Ал перс. Театр социальной .масьп. М.-Л., ГП\Л.
1931, стр. 123—124. т II М «Советская миш-
2 «Театральная энциклопедия-, т. II. -М-,
клопедаш», 1963. стр. ИЗ.
011