Буранок С.О. Сражение за Мидуэй и американское общество

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 2. Сражение за Медуэй в оценках американского общества

Основная статья Роберта Трамбулла «Остров США бомбят; За-

щитники отразили мощное наступление сильного флота с помо-

щью авиации флота»

343

. Текст статьи представляет собой тради-

ционное для 5 июня сообщение о повреждениях японского авиа-

носца и линкора, со ссылкой на Нимица.

В этом же номере издания опу-

бликована статья ведущего военного

обозревателя Хэнсона Болдуина, в ко-

торой проводится мысль, что нападе-

ние на Датч-Харбор 3–4 июня и ата-

ка Мидуэя есть части единой японской

операции

344

. Эта тенденция свойствен-

на большинству периодических изда-

ний, вышедших 5 июня

345

. В статье Род-

жера Грина (военного редактора «Ассо-

шиэйтед пресс»), которую напечатали

многие газеты, количество ударов япон-

ского флота в июньской операции суще-

ственно расширяется: это и Мидуэй, и Аляска, и Мадагаскар, где

«специальные японские субмарины» торпедировали британский

линкор и транспорт

346

Это показывает как значение японской операции, так и её

масштаб, что в сумме с сообщениями о её срыве придаёт амери-

канской победе ещё большую значимость, причём не только для

Тихоокеанского региона.

В целом, в номере «New York Times» можно наблюдать ба-

ланс в освещении как материального, так и стратегического зна-

чения сражения за Мидуэй, при сохранении общего весьма сдер-

жанного тона публикаций, характерного для прессы 5 июня.

Такой настрой журналистам был передан от главнокоман-

дующего Тихоокеанским флотом США адмирала Нимица, который,

343

New York Times. 1942. June 5. P. 1. Точка с запятой между предложения-

ми – в оригинале.

344

New York Times. 1942. June 5. P. 3.

345

Pittsburgh Press. 1942. June 5. P. 1; Youngstown Vindicator. 1942. June 5. P. 1;

Deseret News. 1942. June 5. P. 1; Christian Science Monitor Magazine. 1942. June 5.

P. 1; Spokane Daily Chronicle. 1942. June 5. P. 1.

346

Sarasota Herald-Tribune. 1942. June 5. P. 1, 2.

Хэнсон Болдуин, военный

аналитик «New York Times»

Буранок С. О. СРАЖЕНИЕ ЗА МИДУЭЙ И АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

по мнению историка Э. Поттера, «оценивал события дня (имеет-

ся в виду ключевой день операции – 4 июня – С. Б.) с осторож-

ным оптимизмом»

347

. В свою очередь, обозначенный «осторожный

оптимизм» сформировался у адмирала под влиянием очень крат-

ких и не совсем конкретных донесений адмирала Р. Спрюэнса

348

На следующий день в прессе начался процесс эволюции об-

щего тона и характера публикаций от настороженно-сдержанного

к восторженному. На первой полосе «New York Times» публикует-

ся статья одного из наиболее авторитетных обозревателей – Ро-

берта Трамбулла: «Наши великолепные лётчики»

349

. В статье при-

водились слова адмирала Нимица о том, что 4–6 июня у о. Ми-

347

Поттер Э. Адмирал Нимиц. СПб.; М., 2003. С. 179.

348

Commander in Chief, Paciﬁ c Fleet report, Serial 01849 of 28 June 1942.

World War II action reports, Modern Military Branch, National Archives and Records

Administration, College Park; War Diary NAS Midway. National Archives and Records

Administration. Paciﬁ c Region (San Bruno, CA). Record Group 313.

349

New York Times. 1942. June 6. P. 1.

Пилоты корпуса морской пехоты (221-ая истребительная эскадрилья)

Глава 2. Сражение за Медуэй в оценках американского общества

дуэй «была одержана великолепная, впечатляющая победа», и

«японский флот отступил, понеся тяжёлые потери, включая не-

сколько повреждённых авианосцев, линкоров и крейсеров»

350

Помимо данного материала, на первой полосе опубликова-

на редакторская статья «План вторжения раскрыт», в которой де-

лается предположение, что японцы собирались произвести вы-

садку десанта на Мидуэй, т. к. адмирал Нимиц упомянул в сво-

ём коммюнике «флотилию транспортов противника»

351

. Этот, на

первый взгляд, весьма незначительный эпизод в создании обра-

за сражения очень показателен: уже на второй день освещения

Мидуэя в СМИ журналисты пытаются понять подлинные причи-

ны борьбы за далёкий остров. Источником информации, как и ра-

нее, послужили данные из Пёрл-Харбора от 5 июня, а также бюл-

летень военно-морского министерства от 4 июня, где впервые (но

без каких-либо подробностей) сообщалось, что Мидуэй атакован

японским авианосцем

352

. «New York Times» была не единственной

газетой, которая опубликовала новости о победе.

«Chicago Daily Tribune» вышла с восклицанием на передо-

вице: «Японцы отбиты у Мидуэя!»

353

. А далее со слов адмирала

Нимица сообщалось, что флот противника понёс тяжёлые поте-

ри, в том числе в авианосцах. Но в чикагском издании оценки сра-

жения имели предположительный оттенок: «Великая воздушная

и морская битва, предположительно, над Мидуэем, возможно, се-

годня завершилась»

354

«Hartford Courant», как и другие американские издания в

этот день, концентрирует внимание на двух темах: японских поте-

рях и завершении операции. Газета выходит с заголовком: «Вели-

кая битва за Мидуэй затихает», а потери «Токийского флота» оха-

рактеризованы как «большие и очень тяжёлые во всех классах ко-

раблей: авианосцах, линкорах, крейсерах и транспортах»

355

Практически идентичный заголовок украшает передовицу

«Los Angeles Times»: «Тяжёлые потери флота япошек в великой

битве за Мидуэй», под которыми подразумеваются повреждения

350

New York Times. 1942. June 6. P. 1.

351

Ibid.

352

Navy Department Communiqués 1–300 and Pertinent Press Releases: De-

cember 10, 1941 to March 5, 1943. Washington, 1943. Р. 56.

353

Chicago Daily Tribune. 1942. June 6. P. 1.

354

Ibid. P. 1–2.

355

Hartford Courant. 1942. June 6. P. 1.

Буранок С. О. СРАЖЕНИЕ ЗА МИДУЭЙ И АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

«как минимум 8 крупных кораблей»

356

. В номере этого дня содер-

жится ещё одна важная мысль: «неудачные рейды японцев на Га-

вайи и Аляску» могут стать точкой отсчёта американского насту-

пления, но с уверенностью об этом можно будет говорить только

после получения полных сведений о сражениях

357

Сместить акцент с тактических результатов битвы на опера-

тивно-стратегические решили и журналисты «Christian Science

Monitor Magazine» и «The Sun»: «Японский флот отступает от Ми-

дуэя»

358

Нельзя не отметить значительные успехи американских

журналистов в демонстрации обществу крайне важного, даже

определяющего характера сражения за Мидуэй. Для этого ис-

пользовались самые разнообразные средства: публикация спи-

сков японских потерь, сообщения об отступлении японского фло-

та и погони за ним, заявления о срыве планов противника, но од-

ним из наиболее эффективных методов стала публикация пред-

полагаемых действий японцев после Мидуэя (в случае их побе-

ды, а не американской).

В газете «News and Courier» это сделано самым наглядным

и простым способом – с помощью карты, на которой представле-

на схема японских ударов в период Мидуэйской операции, а глав-

ное, предполагаемые японские операции после Мидуэя. По заяв-

лению журналистов, это мнение «военно-морского эксперта»

359

Всего на карте обозначено 5 японских ударов: 1) Алеут-

ские острова и Датч-Харбор; 2) Северная часть Тихого океана;

3) Мидуэй; 4) Гавайи; 5) острова Фиджи и Самоа. И указано, что,

в случае успеха этих действий, Япония пойдёт дальше и нане-

сёт удары по западному побережью США – Лос-Анджелесу, Сан-

Франциску и даже Панамскому каналу.

Это одна из первых попыток в прессе понять и представить

общественности японский план захвата Мидуэя и последующих

действий. Если в СМИ предыдущего дня высказывались лишь

предположения относительно целей Японии, то 6 июня появилась

стройная, аргументированная, правдоподобная версия. В после-

356

Los Angeles Times. 1942. June 6. P. 1.

357

Ibid. P. 3.

358

Christian Science Monitor Magazine. 1942. June 6. P. 1; The Sun. 1942.

June 6. P. 1.

359

News and Courier. 1942. June 6. P. 1.

Глава 2. Сражение за Медуэй в оценках американского общества

дующие дни она приобретёт новые детали и благодаря журнали-

стам будет активно развиваться.

Видно, что большинство публикаций 6 июня насыщено опти-

мизмом, в заметках и статьях прослеживается уверенность аме-

риканских журналистов в победе, причём СМИ немедленно пока-

зывают значение этой победы, называя её великой, хотя в плане

освещения японских потерь практически ничего не изменилось, по

сравнению с предыдущим днём. Пока газеты, вслед за штабом

Тихоокеанского флота,

пишут только о повреж-

дённых кораблях про-

тивника, не переводя

их в разряд потоплен-

ных или потерянных.

На этом фоне новость о

неудачном завершении

японской операции (от-

каз от планов) выглядит

более впечатляющей,

поэтому 6 июня редак-

торы отдают ей предпо-

чтение на первых поло-

сах своих изданий.

Можно отметить

ещё ряд характерных черт, присущих американской прессе 6 июня:

Во-первых, в этот день сражение за Мидуэй завершилось.

Эту дату определяют военные США в своих отчётах: адмирал Ни-

миц

360

, командир авианосца «Энтерпрайз» кэптен Дж. Мюррей

361

кэптены Э. Букмастер и М. Митшер

362

. Но в образе битвы, созда-

360

Commander in Chief, Pacific Fleet report, Serial 01849 of 28 June 1942.

World War II action reports, Modern Military Branch, National Archives and Records

Administration, College Park; Nimitz Chester W. Collection. University of the Paciﬁ c.

University Library. Box 1.

361

U.S.S. Enterprise Action Report, Battle of Midway Island, Serial 0133, June

4–6, 1942. World War II action reports, Modern Military Branch, National Archives and

Records Administration, College Park.

362

U.S.S. Hornet Report of Action, 4–6 June 1942. World War II action reports,

Modern Military Branch, National Archives and Records Administration, College Park;

U.S.S. Yorktown Report of Action, 4–6 June 1942. World War II action reports, Modern

Military Branch, National Archives and Records Administration, College Park.

Адмирал Марк Митшер (слева)

и адмирал Честер Нимиц

Буранок С. О. СРАЖЕНИЕ ЗА МИДУЭЙ И АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

ваемом СМИ, 6 июня – кульминация операции. О её завершении

никто не пишет.

Во-вторых, в периодической печати США за весь период

реального хода сражения (4–6 июня 1942 г.) так и не был обнаро-

дован состав японского флота; СМИ ограничились упоминания-

ми, что у противника было неизвестное число авианосцев, линко-

ров, крейсеров, транспортов. Противостоящие им американские

силы оставались для общественности полной загадкой. Дело с

командующими обстояло похожим образом: было известно, что

Тихоокеанским флотом США руководит Нимиц, но кто командует

японскими соединениями при Мидуэе – неизвестно.

В-третьих, ход сражения для прессы был абсолютно нея-

сен, кроме того факта, что палубные японские самолёты нанес-

ли удар по Мидуэю, понесли потери, а затем (причём даже неиз-

вестно, какое время спустя) были повреждены и корабли Импе-

раторского флота Японии. Какие силы и соединения армии, фло-

та или ВВС США отличились, периодическая печать 4–6 июня так

и не выяснила.

В сумме данные факторы создали весьма благоприятную

базу для появления оригинальных версий и трактовок сражения,

а также самых откровенных слухов, домыслов, предположений.

Такой характер материала и отсутствие содержательных

источников информации заставляет газеты США отложить публи-

кацию объёмных статей на более поздний срок, ограничившись

в период 4–6 июня яркими заголовками к небольшим заметкам о

сражении за Мидуэй.

Большинство американских газет свои первые крупные ста-

тьи и заметки о Мидуэе опубликуют не 5–6 июня, как «New York

Times», а на следующий день. В периодических изданиях радость

по поводу победы сменяется ликованием, благодаря обнародова-

нию новых цифр японских потерь.

Так, «Chicago Daily Tribune» выходит с крупным заголовком:

«Флот япошек размазан американским»

363

. Практически весь вы-

пуск был посвящён сражению за Мидуэй: опубликованы с новыми

подробностями коммюнике Нимица, поздравления в его адрес, а

также общий вывод, что Мидуэй «обрезал наполовину мощь япон-

363

Chicago Daily Tribune. 1942. June 7. P. 1.

Глава 2. Сражение за Медуэй в оценках американского общества

ского флота, т. к. враг лишился двух авианосцев»

364

. Подобные

заключения появились в результате анализа «счёта японских по-

терь в операции 4–6 июня», который был сделан агентством «Ас-

сошиэйтед Пресс», на основании информации военно-морского

министерства.

Кроме «Chicago Daily Tribune», названный счёт в виде та-

блицы поместили на свои полосы такие издания, как «Los Angeles

Times»

365

, «Washington Post»

366

, «Providence Sunday Journal»

367

«Muscatine Journal and News-Tribune»

368

. Это была сравнительная

таблица японских и американских потерь за Мидуэй:

Таблица 3

Публикация подобного рода таблиц – это важнейший метод

быстрого формирования нужного общественного мнения и созда-

ния выгодного образа сражения, т. к. любой читатель может само-

стоятельно сравнить итоги битвы, но сделает единственно вер-

ный вывод: 4 – 6 июня американский флот действительно одер-

жал крупную победу.

364

Chicago Daily Tribune. 1942. June 7. P. 1.

365

Los Angeles Times. 1942. June 7. P. 1.

366

Washington Post. 1942. June 7. P. 1.

367

Providence Sunday Journal. 1942. June 7. P. 1.

368

Muscatine Journal and News- Tribune. 1942. June 8. P. 1.

əɩɨɧɫɤɢɟ ɩɨɬɟɪɢ

Ʉɥɚɫɫ ɤɨɪɚɛɥɹ ɉɨɬɨɩɥɟɧɨ ɉɨɜɪɟɠɞɟɧɨ

Ⱥɜɢɚɧɨɫɰɵ 2 (ɢɥɢ 3) 1 (ɢɥɢ 2)

Ʌɢɧɤɨɪɵ ɧɟɬ 3

Ʉɪɟɣɫɟɪɚ ɧɟɬ 4 (ɜɨɡɦɨɠɧɨ, 6)

ɗɫɦɢɧɰɵ 1 ɧɟɬ

Ɍɪɚɧɫɩɨɪɬɵ ɧɟɬ 3

ȼɫɟɝɨ 3 (ɢɥɢ 4) 11 (ɢɥɢ 14)

Ⱥɦɟɪɢɤɚɧɫɤɢɟ ɩɨɬɟɪɢ

Ʉɥɚɫɫ ɤɨɪɚɛɥɹ ɉɨɬɨɩɥɟɧɨ ɉɨɜɪɟɠɞɟɧɨ

Ⱥɜɢɚɧɨɫɰɵ ɧɟɬ 1

ɗɫɦɢɧɰɵ 1 ɧɟɬ

ȼɫɟɝɨ 1 1

Буранок С. О. СРАЖЕНИЕ ЗА МИДУЭЙ И АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

Приведённая таблица агентства «Ассошиэйтед Пресс»

имеет ряд важных особенностей. Во-первых, не наблюдается тен-

денции к уменьшению собственных потерь: по данным на вечер

6 июня авианосец «Йорктаун» числился повреждённым. Инфор-

мация о его гибели придёт только 7 июня, когда сведения о сра-

жении будут уже направлены в СМИ

369

. В итоге, потери США в ко-

раблях на 6 июня оказались настолько минимальны, что их даже

не скрывали от прессы. Зато всячески замалчивалось количество

сбитых и повреждённых самолётов противника. В 1943 г. будет из-

дано военно-морской разведкой описание сражения, где потери

американских самолётов оценят как «около 150»

370

Во-вторых, сразу бросается в глаза, что таблицы для япон-

ского флота и для американского различаются структурно. Ско-

рее всего, подобный приём рассчитан на визуальный эффект:

первое, что видит читатель – большой список японских потерь, а

в американском – всего две строчки.

В-третьих, большую роль в сравнительной характеристике

играют и вероятные значения потерь японцев (указаны в скоб-

ках). По своим показателям они не сильно отличаются от заяв-

ленного достоверного ущерба, но в сумме существенно изменя-

ют картину результатов сражения: 14 потерянных японцами кора-

блей или 18. Важно отметить, что крайне оптимистичный тон за-

головка подталкивает читателя к последней цифре, делая в его

глазах американскую победу ещё более значительной и впечат-

ляющей.

Появление такой информации незамедлительно сказалось

на заголовках газет и содержании статей. Газета штата Вест-

Виргиния «Charleston Gazette» 7 июня выходит со следующими

словами на передовице: «13–15 кораблей япошек потоплены или

повреждены; важная победа США»

371

. Материал основной статьи

про Мидуэй представляет собой подборку цитат Нимица с крат-

ким резюме редактора.

369

Commander in Chief, Paciﬁ c Fleet report, Serial 01849 of 28 June 1942.

World War II action reports, Modern Military Branch, National Archives and Records

Administration, College Park.

370

The Battle of Midway 3–6 June 1942: Combat Narrative. Washington, 1943.

Р. 55.

371

Charleston Gazette. 1942. June 7. P. 1.

Глава 2. Сражение за Медуэй в оценках американского общества

«Пёрл-Харбор теперь частично отомщён. Битва окончена.

На данный момент потери японцев составляют: 2 или 3 авианос-

ца уничтожены, 1 или 2 тяжело повреждены. Большинство их са-

молётов потеряно. 3 линкора повреждено и как минимум один

серьёзно. 4 крейсера повреждено, два тяжело. 3 транспорта по-

вреждено. Возможно, что часть из этих кораблей не сумеет до-

браться до своих баз. Один из наших авианосцев получил попа-

дание, и несколько самолётов были потеряны. Людские потери

незначительны»

372

. От редакций к коммюнике добавлена мысль,

что «нападение на Мидуэй было первым важным шагом Японии

к оккупации Гавайев», но, понеся тяжёлые потери в боевых кора-

блях и транспортах, японцы вынуждены были отказаться от дан-

ных планов

373

Такую же идею высказывает и главный военный обозрева-

тель «New York Times» Х. Болдуин: «Японское нападение на наши

базы может являться первым шагом крупного наступления на Ти-

хом океане»

374

. 7 июня газета выходит под заголовком «Морская

борьба продолжается», а в основной статье Р. Трамбулла приво-

дятся официальные цифры потерь, с единственным исключени-

ем: журналист указывает, что только 2 японских авианосца пото-

плены

375

«Chicago Daily Tribune» опубликовала идентичные сведе-

ния о потопленных авианосцах противника, хотя из слов Ними-

ца можно было сделать вывод и о 3 уничтоженных японских авиа-

носцах

376

. «Los Angeles Times», как и другие крупные издания, вы-

ходит с заголовком о двух потопленных авианосцах

377

. И в осталь-

ном газета повторяла традиционные для 7 июня сюжеты.

Самая важная заметка всего дня, настоящая сенсация, бы-

ла напечатана на первой полосе «Chicago Daily Tribune». В статье

«Флот знал японский план удара с моря» указывалось, что бла-

годаря надёжным источникам из военно-морской разведки жур-

372

Charleston Gazette. 1942. June 7. P. 1.

373

Ibid.

374

New York Times. 1942. June 7. P. 4.

375

Ibid. P. 1.

376

Chicago Daily Tribune. 1942. June 7. P. 3.

377

Los Angeles Times. 1942. June 7. P. 1.

Буранок С. О. СРАЖЕНИЕ ЗА МИДУЭЙ И АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

налистам удалось выяснить: все детали японского плана были

известны американским военным «за несколько дней до начала

сражения»

378

Это один из немногих эпизодов информационного обеспе-

чения сражения за Мидуэй, который вошёл в историографию. В

биографии адмирала Нимица, написанной Э. Поттером, этот факт

описан следующим образом: «Утром 8 июня штаб КТФ и стан-

ция Гипо получили ошеломляющий удар, прочитав присланную

главнокомандующим депешу, где утверждалось, что кто-то, оче-

видно, дал в прессу утечку информации о перехваченном япон-

ском оперативном плане кампании по захвату Мидуэя. Их опасе-

ния подтвердились, когда в Пёрл-Харбор был доставлен экзем-

пляр «Chicago Tribune» от 7 июня»

379

. Согласно Э. Поттеру, это

была единственная газета, опубликовавшая секретные сведения,

но, по счастливому стечению обстоятельств, данная информация

не попала к японцам.

Однако материалы прессы 7 июня и документы из Библи-

отеки Рузвельта позволяют существенно скорректировать трак-

товку данного эпизода. Одинаковый материал, где рассказыва-

лось, что «США знали точный состав японских сил, время опера-

ции и её план», появился не только в «Chicago Tribune», но и в

«Washington Times-Herald»

380

, «New York Evening News»

381

, «San

Francisco Chronicle»

382

Везде статьи различались лишь незначительными тексто-

выми изменениями и заголовками. Так, в «Washington Times-

Herald» материал выходит под самым громким и сенсационным

заголовком: «Флот США знал всё о флоте япошек»

383

. А далее

сообщалось, что военно-морская разведка сразу после выхода

японского флота из своих баз установила с высокой долей веро-

ятности, какие корабли противника задействованы, каковы цели

операции, её хронология. В доказательство журналисты приводи-

ли очень точный состав соединения Нагумо, с указанием классов

378

Chicago Daily Tribune. 1942. June 7. P. 1.

379

Поттер Э. Адмирал Нимиц. СПб.; М., 2003. С. 187.

380

Washington Times-Herald.1942. June 7. P. 1.

381

New York Evening News. 1942. June 7. P. 1.

382

San Francisco Chronicle. 1942. June 7. P. 1.

383

Washington Times-Herald.1942. June 7. P. 1.