Буниятов Зия. Азербайджан в VII-IX вв
Подождите немного. Документ загружается.
захват Армении, желая присоединить ее к своим владениям. У горы Арарат между
Бабеком и Сумбатом Багратуни произошло длительное и кровавое сражение, после
которого сторонники Бабека обратились в бегство. Сам же Бабек при отступлении
был настигнут Сахлем, сыном генерала Сумба-та, и взят в плен»
10
. В. А. Абаза
вовсе напутал, называя Сах-ля другим именем: «Халифы верили в преданность
рода Баг-ратуниев, окончательно уверовали, когда Заал [!] Багратуни отправил в
Багдад Бабана (Бабека. — 3. Б.), восставшего против халифата и искавшего
поддержки в Армении»
11
. В таком же примерно смысле высказывается и А. Н.
Грен: «Когда в 835 г. некто Бабек задумал освободить свое отечество от арабов и
произвел сильное восстание, армяне помогли полководцу халифа Афшину,
впоследствии так дурно им за это отплатившему, и выдали даже головой
изменника. Этот поступок, совершенный опять одним из Багратидов, Сахлом,
приобрел этому дому расположение арабов»
12
.
Поэтому Ч. Довсетт прав, когда говорит, что предположения и домыслы о
происхождении Сахля из дома Багратуни в свете этих фактов необходимо
отвергнуть
13
.
Неточно и предположение о том, что Сахл ибн Сунбат происходит из Тарона и
к дому Зармирх не принадлежит
14
.
Еще до своего разрыва с Бабеком Сахл ибн Сунбат, владея стратегически
важной областью Шаки
15
, проявлял сепаратистские тенденции. В 835 г., когда
Афшин назначил правителем Арана Мухаммеда ибн Сулеймана ал-Азди ас-
Самарканди, то Сахл, чувствуя за собой поддержку Бабека, а также пользуясь его
затруднениями в борьбе с халифатом и тем, что внимание халифата к этой области
Закавказья было ослаблено, восстал и захватил Аран. Когда же Мухаммад ибн
Сулейман «вступил в его область, Сахл напал на него ночью и обратил в
бегство»
16
. Как видим, Сахл обрел могущество еще до разгрома его союзника
Бабека и стал владетелем большей части Арана
17
, хотя этот факт, как отмечает
11 0
М. Chamich. History of Armenia, p. 401; M. J. Saint-Martin. Mеmoi-res
historiques et geographiques sur l'Armenie, p. 348; G. Weil. Geschichte der Chalifen, II,
S. 301.
11
В. А. Абаза. История Армении, стр. 70.
12
A. H. Грен. Династия Багратидов в Армении, стр. 60.
13
С. /. F. Dowsett, p. 462.
14
V. Minorsky. Caucasica, IV, pp. 506, 508—509; С. Toumanoff. Early
Bagratides, p. 54.
15
Об области Шаки см.: 3. М. Буниятов. Новые данные о место
нахождении крепости Шаки, стр. 869—872.
16
ал-Балазури, стр. 211; ал-Йакуби, II, 579; ср. А. Е. Крымский. Цит. соч.,
стр. 374.
17
/. Marquart. Osteuropaische und Ostasiatische Streifzuge, S. 461; M. Gazarian.
Armenia unter der Arabischen Herrschaft, S. 50.
Довсетт, «благоразумно игнорируется халифом в 837 году»
18
.
При определении местонахождения владения Сахля Шаки исследователями
были допущены неточности. А. Е. Крымский полагал, что Сахл «родственно
(вернее — свойственно) быть может очень издавна» был связан «с некоторыми
княжескими династиями на противоположном, т. е. правом берегу реки (Куры. —
3. Б.)»
19
. Однако нами установлено, что Сахл был связан с территорией на правом
берегу р. Куры, точнее, с левобережьем Аракса, не «родственно (или
свойственно)», а непосредственно, что подтверждается сообщениями источников,
а также обследованием этого района на месте.
По сообщению ад-Динавари, «в то время [837 г.] владетелем земель вдоль
Аракса был Сахл ибн Сунбат»
20
. Ат-Та-бари отмечает, что Бабек после падения
Базза, очевидно по настоянию своей последней жены — дочери сюникского князя
Васака
21
ибнат ал-Каланданийя, решил бежать в Византию. Путь его проходил
через владение Сахла — Шаки и далее через Сюник в Византию. Когда, испытывая
нужду в продовольствии, Бабек вышел из укрытия «в горах ибн Сунбата», он был
замечен пограничной стражей Сахла, который поспешно прибыл к месту
обнаружения Бабека
22
. Брат Бабека Абдаллах был ради предосторожности
(сохранения представителя династии Бабекидов) отправлен им в крепость К.тиш,
которая принадлежала владетелю Байлакана Иса ибн ухт-Истифанусу (арм. Есаи
Абу Мусе). По сообщению Мас'уди, Аракс был границей между владениями ибн
Истифануса и «страной Бабека-Баззайн»
23
.
Таким образом, Бабек был задержан в русле р. Базар-чая—Акерачая, бывшие
тем самым «ущельем», которое вело из Азербайджана в Армению и являлось
границей между владениями Сахла и Иса ибн Истифануса.
Развалины крепости Шаки находятся близ одноименного, существующего и
ныне, большого села на левом берегу р. Ба-зарчая, на горе Дарвазатепе, которая
закрывает доступ в долину реки и перекрывает единственную дорогу, идущую из
Нахчавана через Беченекский перевал вглубь Арана. При обследовании развалин
крепости нами обнаружены остатки крепостных стен. Вдоль р. Базарчая есть еще
ряд развалин средневековых крепостей, которые еще предстоит обследовать.
Одной из таких мощных крепостей была крепость на го-
18
С. J. F. Dowsett. p. 463.
19
А. Е. Крымский. Цит. соч., стр. 373.
20
ад-Динавари, стр. 400.
21
См. История Агван, стр. 267/214; Histoire de la Slounie, p. 16.
22
ат-Табари, 111, 1221.
23
ал-Мас'уди, 11, 75.
ре Уруд (примерно 1,5 километра над уровнем моря). На горе сохранились остатки
строений, в том числе и жилых. Эта крепость, как и крепость Шаки, запирала
долину реки и представляла собой сильно укрепленный пункт, господствовавший
над дорогой и местностью. Подъемный материал, собранный на высотах, а также
погребения у этих развалин относятся по мнению археолога Р. М. Ваидова, к
VII—IX вв.
В. Ф. Минорский тоже считает, что пленение Бабека Сах-лем произошло к югу
от р. Куры, т. е. в тех местах, где Сахл мог находиться в непосредственном
контакте с Бабеком в годы его успехов. Однако, как В. Ф. Минорский
24
, так и его
учитель А. Е. Крымский, полагают, что Сахл мог владеть в IX в. огромной
территорией, от берегов Аракса до отрогов Главного Кавказского хребта, т. е. до
мест, где в настоящее время находится город Нуха Азербайджанской ССР, назы-
ваемый местными жителями Шаки. В своем письме автору от 4 февраля 1960 г. В.
Ф. Минорский отметил, что все исследователи просмотрели двойственность Шaки
и «смешение двух Шаки, видимо, было в арабских источниках». То же под-
тверждается и Ч. Довсеттом (письмо автору от 11 марта 1960 г.)
25
.
На это обстоятельство обратил внимание и Е. А. Пахо-мов, который,
сопоставляя таблицу координат, приводимых средневековыми географами для
населенных пунктов Азербайджана и Арана, нашел, что «заметное расхождение
имеется лишь для Шаки, которую следовало искать не в Нухе, как часто
предполагали»
26
.
Сахл ибн Сунбат, как видим, не мог владеть такой огромной территорией. И
хотя за услугу, оказанную халифу ал-Му'тасиму, он, по сообщению «Истории
Агван», и «получил верховную власть над Арменией, Грузией и Албанией и пра-
вил ими властно и по-царски»
27
, такому сообщению верить нельзя.
Когда Афшин убедился, что Сахл готов выдать Бабека (что он и сделал,
несмотря на существовавшие между ними ранее союзнические отношения), Сахл,
по сообщению ал-Мас'уди, получил от халифа почетную одежду, корону батри-ка
и был освобожден от хараджа
28
. Вардан сообщает, что Сахл за свою услугу
«получил тысячу тысяч кшир серебра
2/4
V. Minorsky. Caucasica, IV, p. 506, п. 5.
25
По сообщению анонимного источника в X в., Шаки представляла
собой область в Армении протяженностью около 70 фарсахов (Hudud,
р. 144). В. Ф. Минорский в комментариях к «Худуд» (стр. 398) пишет,
что «протяженность Шаки весьма преувеличена».
26
Е. А. Пахомов. Пайтакаран — Байлакан — Оренкала, стр. 31.
27
Т. И. Тер-Григорян. Цит. соч., стр. 18; С. J. F. Dowsett, p. 460.
28
ал-Мас'уди, VII, 126.
и еще другие сто тысяч»
29
. Табари отмечает, что кроме одного миллиона дирхемов
и указанных выше почестей, полученных Сахлем, сто тысяч дирхемов было
выдано его сыну Муа-вие, за доставку брата Абдаллаха
30
.
Хотя арабы и признали за Сахлем право на какое-то самостоятельное
управление Араном, все же, по сообщению Товмы Арцруни, он оставался только
«владетелем Шак'е»
31
. А через несколько лет, в 853/4 г., несмотря на услуги, ока-
занные халифату, Сахл был захвачен Бугой ал-Кабиром. Вместе с ним были
захвачены владетель Хачена князь Атр-нерсех и владетель К. тиша и Байлакана
князь Есеи Абу Мусе
32
. Сахла и других князей Арана Буга отвез в Самарру. О
дальнейшей судьбе их источники умалчивают. В «Истории Агван» отмечается, что
только один князь Атрнерсех, увезенный с другими князьями в Самарру, вернулся
на родину через «много лет»
33
.
Несмотря на репрессии и карательные меры против князей Арана, Грузии и
Армении, халифату не удалось надолго сохранить свою власть над Араном. В 866
г., по сообщению М. Каганкатваци, царем Арана стал «благочестивый» князь
Хамам, который «восстановил разгромленное царство Албанское, как Ашот
Багратуни — Армянское царство. Это произошло одновременно»
34
.
В источниках Хамам называется «великим князем (мец ишхан) Востока»
35
и
«царем (т'агавор) Албании»
36
. Хотя Хамама и можно отнести к представителям
царствовавшего в Аране дома Араншахик
37
, мы не согласны с выводами А.
Крымского, полагающего, что Хамам был внуком Сахля ибн Сунбата
38
. Данные
источника говорят о Хамаме весьма
29
Вардан, стр. 101.
30
ат-Табари, III, 1272; ср. V. Minorsky. Caucaslca, IV, p. 150, п. 2.
31
Histoi.re des Ardzrouni, p. 153; ср. А. Е. Крымский. Цит. соч., 373, сн. I; V.
Minorsky. Caucasica, IV, p. 510; C. J. F. Uowsett, p. 363.
i
32
История Агван, стр. 278/226; ат-Табари, III, 1416, вместо Сахла Указывает,
что увезен был его сын Муавия ибн Сахл ибн Сунбат. Ср. Ибн ал-Асир, VII, 24;
«История Агван» (стр. 271—272/219—220) имен Князей, увезенных Бугой, не
приводит. См. П. К. Жузе. Мутагаллибы в Закавказье в IX—X вв., стр. 181.
зз История Агван, стр. 278/226: «Вдруг является из страны Арабов
Освободившийся Атрнерсех и вскоре мирно оканчивает жизнь свою».
34
История Агван, стр. 273—274/221—222. Ср. А. Е. Крымский. Цит. соч., стр.
374—375.
35
Иоанн Католикос, стр. 158.
36
Асогик, III, 110; Киракос Гандзакеци, стр. 43; Histoire de la Siou-nie. Р. 17 .
37
См. History of the Caucasian Albinians, p. 221, n. 6.
38
A. E. Крымский. Цит. соч., стр. 374—375.
скупо и вовсе не соответствуют тому, что утверждал в своем исследовании А. Е.
Крымский
39
.
Из деятельности Хамама нам известно лишь, что он выкупил у Мухаммада
Афшина ибн Абу-с-Саджа армянского католикоса Георга II
40
.
2. О владетеле Байлакана Есаи Абу Мусе (Иса ибн
Истифанус)
В «Истории Агван» отмечается, что около 830/1 г. павли-киане напали на
область Берджор и села Уреац, Карна-каш, Хакари и Тап'ат в провинции Арцах, но
были разбиты князем Степанносом Абласадом с помощью Бабека. В 279 г. арм.
(830/1 г.) князь Абласад был убит вождями павликиан Давоном и Шапухом и вновь
восставшие павликиане укрепились в крепости Гороз и, по сообщению «Истории
Агван», в течение 12 лет владели следующими областями Арана: Верхний
Вайкуник, Берджор, Сисакан [и Котак], [Мивс] Хабанд, Амарас, Пазканк, Мханк
41
и Три
42
. «После этого приближенные Абласада, схватив его убийц, умертвили их
лютой смертью, и Есаи, прозванный Абу Мусе, человек миролюбивый, племянник
[сын сестры] АбласаДа, захватил эти области [и] повелевал всеми»
43
.
В 289 г. арм. (840/41 г.) павликиане вновь восстали и, по сообщению источника,
«совершили опустошения в округах Сисан Джор и Амарас. И Есаи, прозванный
Абу Мусе, поднялся против них и разбил их [наголову]»
44
. Как видим, в это время
значение Есаи как сильного и влиятельного князя резко повысилось.
39
О князе Хамаме М. Броссе говорит: „Nous ne connaisons ni son
origine, ni sa descendance, ni la duree de sa dynastie" (Histoire de la
Siounie, p. 173). Однако это замечание А. Е. Крымским, который к тому
же невнимательно отнесся к материалу источника, не учтено.
40
История Агван, стр. 273/221. P. M. Ваидов при раскопках разва
лин Гявуркала у села Софулу Агдамского района Азербайджанской ССР
обнаружил надгробную плиту с могилы братьев князя Хамама со сле
дующей надписью: «Это покой... братьев князя Хамама господина Фили
пе и господина Сунбата, лишенного [жизни] в молодом возрасте». См.
История Агван, стр. 274/222.
41
Все в Арцахе. См. Н. Hubschmann. Die Altarmenische Ortsnamen
S. 351-352.
42
В Ути. Там же, стр. 352.
43
История Агван, стр. 268/215. Ср.: С. J. F. Dowsett pp. 463—465.
В сноске
5
. Ч. Довсетт отмечает неправильную генеалогию Есаи, приво
димую Лораном. См.: J. Lourent. L'Armenie.., pp. 112, 113, p. 6; V. Mi-
norsky. Caucasica, IV, p. 512—513.
44
Т. И. Тер-Григорян. Цит. соч , стр. 18; С J. F. Dowsett, p, 461.
Через несколько лет (в 851/2 г.) после подавления восстания. Бабека, в
правление халифа Мутаваккиля, почти все Закавказье было охвачено новым
мощным антихалифатским восстанием. Мутаваккиль отправил против восставших
большую карательную армию под командованием Буга ал-Каби-ра. Халиф
распорядился, чтобы каратели не щадили никого из восставших и уничтожали
всех, «кто носит меч у бедра, кто владеет оружием, кто участвовал в восстаниях.
Только лишь если кто из известных людей примет веру Мухаммада, того с собою
привести к нему»
45
. Посланный халифом Буга «умножил резню среди армян и
албанов и их батриков»
46
.
Одна из армий Буги после безуспешной кампании против санаров
47
была
брошена на подавление восставшего князя Есаи Абу Мусе, который в это время
владел «большей частью Арана»
48
. Узнав об этом, князь Есаи занял оборону «в
крепости К. тиш, принадлежащей к кура [области] Байлакан и находящейся на
расстоянии 10 фарсахов от Байлакана 15 фар-сахов от Барды»
49
. Он призвал своих
дружинников занять ущелье и закрыть дорогу арабам к крепости и сказал: «Мы не
будем хуже санаров, ибо укрепления у нас сильнее и выше, чем у них
50
.
Крепость К.тиш была действительно неприступной. Ее вершина терялась в
облаках, а крутые и обрывистые склоны горы были покрыты лесами. В крепость
вела* узкая, труднопроходимая тропа. Со внешним миром, кроме этой тропы,
крепость с северной стороны сообщалась через высеченный в скалах подземный
ход
51
.
Подступив к крепости, Буга, по словам Т. Арцруни, «шумел и искал средств
извергнуть свой яд на князя албанско-го» и призвал Есаи Абу Мусак добровольной
сдаче и подчинению халифу. Однако Есаи ответил Буге следующим образом: «У
владетелей стран должен быть такой порядок, чтобы они приходили в страну к
своим подданным для покровительства им, чтобы отменять притеснения бедных,
облегчать их положение, а не то, чтобы опустошать по-разбойничьи, мечом и
пленом превращать страну в безлюдную пустыню. Если ты пришел от двора царя
[халифа], как начальник-миротворец,
45
Иоанн Католикос, стр. 67.
46
47
ал-Иа'куби, II, 598—599.
48
Арцруни, стр. 145.
49
ат-Табари, III, 1416; Ибн Мискавейх, VII, 548: «К.биш»; Ибн
ал-Асир, VII, 24. Развалины крепости К-тиш находятся на горе Туг в
Гадрутском районе НКАО.
50
Арцруни, стр. 145.
51
Описание крепости К.тиш взято у Т. Тер-Григоряна. Борьба Ар-
цаха с арабскими захватчиками в IX в., стр. 15.
тогда ты должен был содействовать строительству страны, а не то, чтобы разорять
и приводить ее в смятение. Ныне, да будет тебе известно, сколько у меня хватит
сил и жив буду, буду биться и сопротивляться моим могуществом и могуществом
бога. Не встречусь с тобой с миром и дружбой, но только с оружием, луком и
мечом, с храбрыми моими мужами на великолепных отборных конях. И если
угодно тебе спасти себя и войско свое — удались отсюда из пределов моих. Если
же по твоей бешеной ярости рассеять хочешь кости свои по степям нашим и стать
пищей зверям страны нашей и птицам небесным, пусть будет твоя воля, — я не
причастен к твоей крови...»
52
.
Получив послание Есаи Абу Мусе, Буга пишел в сильную ярость. Однако он
сообщил о нем халифу и стал ожидать дальнейших распоряжений.
Надо сказать, что сепаратизм князя Есаи Абу Мусе был связан с теми
условиями, в которых халифат находился в конце IX—начале X в. Сепаратизм
князей и так называемых «мутагаллибов» дошел до такой степени, что халифат не
всегда мог справиться с ними вооруженной силой и очень часто шел на уступки.
Такое неустойчивое положение халифской власти в Закавказье хорошо было
подмечено ал-Бала-зури, который сообщает: «Батрики продолжали жить в своих
странах, защищая каждый свою область. Когда к ним приезжал какой-либо
чиновник [амиль] от наместника, [батрики] старались его обойти. Если они
замечали, что он отличается неподкупностью и строгостью и располагает
достаточной военной силой, они вносили харадж и изъявляли ему покорность.
Если же у него всего этого не оказывалось, они считали его слабым и относились
к нему пренебрежительно»
53
.
В дальнейшем влияние центральной власти здесь еще более ослабло и уже при
халифе ал-Му'тасиме правитель страны Хасан ибн Али ал-Базгиси (833/4—835/6
гг.) «распустил бат-риков и свободных людей страны и так мягко обходился с
ними, что они стали пренебрежительно относиться к султану [халифу] и крайне
жестоко - к стоявшим ниже их подданным [ра'ийат]»
54
и после этого страной стали
управлять «такие лица, которые снисходительно относились к ее владетелям и
довольствовались [взиманием лишь] минимального количества хараджа»
55
.
Поэтому и неудивительным было такое отношение князя Есаи Абу Мусе к
Буге. Мало того, князь первым напал на осаждавших его арабов и нанес им
поражение. Буга обло-
52
Арцруни, стр. 145—146.
53
ал-Балазури, стр. 210—211.
54
Там же, стр. 211.
55
Там же.
жил крепость со всех сторон, воздвиг укрепленные валы, установил
метательные машины и начал приступ. Тогда осажденные снова бросились на
арабов и обратили их в бегство. Буга, по словам Арцруни, впал в уныние и не
мог прийти в себя от досады за свои поражения. «Он заперся в своей палатке,
искал средства, ходил все время и не имел покоя. Прекратился сон его глаз и
в течение десяти дней никто не заходил к нему, ибо, посрамленный, он
заперся в своем жилище. Кроме того, его охватил страх перед натиском
горцев, поэтому большой отряд воинов с обнаженными саблями, став вокруг
палатки, охранял его»
56
.
Вскоре прибыло распоряжение от халифа Мутаваккиля: «Не терять
надежды, не падать духом, не прекращать войны с князем албанским, пока
тот не подчинится ему». Воспрянувший духом и ожесточенный, Буга «дал
приказ всему войску вступить в бой. И вот поднялся шум и крики; трубы, ли-
тавры, арфы, оружие, мечи и все военное снаряжение многочисленного
войска производили такой шум, как будто гора готова была развалиться. Буга
вывел свое войско до вершины горы, при них же множество знамен, при
каждом знамени по тысяче человек на отборных конях, так что на всем
пространстве вселенной и ни в одном государстве нельзя было видеть такого
страшного зрелища, как по [множеству] войска, так и по [обилию]
вооружения. От них поднялся страшный гром, взрывы и блеск оружия от
всего того, во что было наряжено, вооружено и снаряжено войско арабское. И
немедленно выступили они по отрядам, стремительно, один за другим, и все
те, которые видели их, впали в великий страх
57
.
Едва многочисленное арабское войско
58
приблизилось к крепости, как
осажденные вновь бросились на арабов и вынудили их отступить с большими
потерями.
Военные действия между Бугой и Есаи Абу Мусе длились около года, в
течение которого Буга 28 раз нападал на крепость К.тиш и каждый раз был
отброшен. Наконец Буга запросил перемирия. Оно было заключено на
условиях, чтобы как Буга, так и Есаи через своих послов сообщили халифу
Мутаваккилю об исходе такого длительного сражения. «И обе стороны
сидели и настороженно оберегались и дали друг другу обещание не вступать
в бой, пока не прибудут отправленные ими посланцы от царя [халифа]»
59
.
55 Арцруни, стр. 147.
57
Там же, стр. 147—148.
58
По сведениям Арцруни (стр. 148), у Буги было 200 тысяч войск.
59
Арцруни, стр. 149.
Вернувшиеся послы передали Буге и Есаи Абу Мусе указы халифа. Князю Есаи
халиф даровал «прощение» за нанесенный им урон арабскому войску.
Мутаваккиль послал также князю в дар драгоценные одежды, шлем с украшениями
и саблю и предложил ему прибыть в Самарру для переговоров о заключении мира
и союза. Буге халиф поручил оказать князю достойный прием и предоставить ему
почетный вооруженный эскорт для сопровождения eго в столицу халифата. «И
когда албанский полководец прочел царскую бумагу, [он] немедленно спустился с
той горы и пришел к Буге. Не успел он достичь стана полководца, как навстречу
ему вышли вооруженные отряды на отличных скакунах и направились к нему.
Впереди и сзади шли богато убранные великолепные кони, певцы и воздающие
хвалу множество [музыкантов] с музыкальными инструментами, пока он вступал в
их лагерь. Буга от злости совсем с ним не говорил, не упоминал о совершенных им
делах и не омрачал своего лица. Напротив, принял его мирно и любезно,
великолепными почестями и подарками, как приказано было царем [халифом]. А
спустя несколько дней он дал приказ сопровождать его к царю. И пошел смело и
без страха, воодушевленный по своей природной храбрости герой Абу Мусе...»
60
.
Как оказалось, это была хитро задуманная халифом и Бутой уловка против
князя Абу Мусе. Они сумели обмануть Абу Мусе и других князей Арана и
внушить им доверие к обещаниям халифа. Когда Буге удалось заманить к себе всех
восставших князей, он схватил их и закованными отправил к халифу. Как отмечено
выше, Буга захватил и отправил в плен князей Иса ибн Истифануса, Сунбата ибн
Ашота, называемого Абул-Абасом ал-Васи (?), Муавию ибн Сахла ибн Сунбата —
батрика Арана и Адар-Нерсе ибн Исхака ал-Хашини («из Хачена» — ал-Хачини)
61
,
т. е. по сообщению ал-Балазури, Буга при уходе из Закавказья захватил с собой
всех непокорных халифату князей Арана, горных областей Армении, Сюника
(Сисаджана), как христиан, так и других
62
.
60
Арцруни, стр. 149—150.
61
ат-Табари, III, 1416; Ибн Мискавейх, VII, 548; Ибн ал-Асир, VII, 24. Ср. V.
Minorsky. Caucasica, IV, р 514
62
ал-Балазури, стр. 212. Вардан («Всеобщая история», стр. 103), описывая
выступление Буги, пишет; «Буха схватил князей Сюникских — Васака с братом
его Ашотом и великого князя Атрнерсеха в Хаченском округе, Гардманского князя
Кетритча, а в провинции Ути — Степана Клиа, род которого получил название
Севко-Ордик от своего родоначальника, и князя Ахованского Исаи — и всех
отправил к эмиру». Ср. V. Minorsky. A History of Sharvan and Darband, p. 13.