Приложение 2
мo знакомиться с этими приемами постепенно либо сочетая их в рамках
одного задания.
Анализ содержательный - предполагает установку на рассмотрение со
отношения между различными типами политических событий, политичес
кими документами и частями. Аналитическое рассмотрение Проблема
тики включает обоснование значимости события или документа, а тае
предположений о перспектинах развития ситуации, связанной с объектом
рассмотрения. Например, студентам может быть предложено рассмотреть
различные аспекты процессов глобализации и сделать заключение об их
предполагаемых последствиях для российской экономики.
Анализ причинно-следственный - предполагает формулирование и пос
ледовательное изложение рассуждений о причинах конкретного события.
Например, причины начала войны в Ираке.
Аргументация - предполагает доказательство или опровержение опре
деленных положений. Обычно аргументы выдвигаются в связи с рассмотре
нием нормативных утверждений и опираются на доказательства и примеры.
В частности, преподаватель может дать задание, включающее перечисление
аргументов в поержку (или против) политических акций различного уров
ня, например предстоящего подписания международного соглашения.
ассификация - предполагает качественно-количественное определе
ние параметров системы классификации социальных или иных объектов,
таких как, например, типы этнических общностей, проживающих в конк
ретной стране, типологии политических систем или политических партий.
Оценка взаимодействия - предполагает описание того, как полити
ческие феномены функционально связаны между собой. Например, как
личные качества лидера влияют на предпочтения избирателей или как
осуществляется процесс принятия решений на уровне высших органов
законодательной и исполнительной власти.
Развернутое определение - предполагает формулирование основных
содержательных характеристик концепции, термина или выражения, вы
ступающих в качестве элементов политического лексикона. Предметом
учебных заданий, ориентированных на построение развернутого опреде
ления, является рассмотрение таких понятий, как, например, демокра
тия, рыночная экономика, этнократия и т.п.
Ср авнение - предполагает качественно-количественное определение
различий и сходства между политическими акторами, институтами, сис
темами или событиями.
Типичным заданием для выnолнения письменной работы с исполь
зованием nриемов сравнения может быть тема: «Сравнительный анализ
участия российских регионов во внешнеэкономической деятельности>>.
Последовательность
в
проведении наноrо
исследования
Развити� навыков nрикладиого изучения политических ситуаций и
nроцессов, а также отработка форм документального nредставления ре-
190
Приложение 2
зу ль татов исследования происходит и за счет методических разъяснений в
отношении общих характеристик исследовательского процесса. На ввод
ных или других сnециально отведенных для этого аудиторных занятиях
целесообразно дать панорамный обзор состояния современных научных
исследований политики в ее страновом и меународном измерениях,
предложить слушателям высказать свои соображения о наиболее nерсnек
тивных областях приложения аналитических усилий. На фоне этого об
суждения полезно обратить внимание на то, что процесс политического
исследования в обобщенном виде заключается в постановке воnроса (выд
вижение гипотезы), сборе факталогических или иных данных, анализе
данных и формулировании выводов. Весь исследовательский цикл может
быть представлен в виде модели:
Ги потезы -Доказательства - Выводы - Знание.
Ги потеза - это вероятностное по смыслу обобщение, которое проверя
ется. Гипотеза утверждает ожидаемое соотношение между зависимыми пе
ременными (событие, которое объясняется) и независимыми nеременны
ми (событие, которое является или считается причиной и лежащее в ос
новании явления). Гипотеза утверает то, как изменение в независимой
nеременной (переменных) изменяет зависимую переменную (переменные).
Доказательства - система обоснования гипотезы о связях зависимых и
независимых переменных. В современных исследованиях различают каче
ственные и количественные доказательства. Качественные доказательства:
субъективные или авторские суждения (качественные данные), обычно взя
тые из интервью, наблюдений или высказываний экспертов. Количествен
ные доказательства: nредметные или числовые данные (количественные
данные), обычно полученные из статистических обзоров, опросов обще
ственного мнения или прикладиого эксnеримента.
Выводы - утверждения, сформулированные автором относительно
связи между гипотезой и доказательством при констатации основных ха
рактеристик этой связи. Выводы могут опира
т
ься на доказательства, ос
нованные на различных видах авторской аргументации. В частности, раз
личают аргументацию, которая основана на верованиях, фактах, расnро
страненных суждениях, количественных данных, статистике, экспертных
заключениях, конкретных nримерах.
Разумеется, характеристики расnространенных аналитических nриемов
и основных этаnов исследовательского процесса представлены весьма
упрощенно. Однако без учета их особенностей результаты даже учебной
научной работы не могут nретендовать на объективность и адекватность
отражения реального мира. В этой связи nолезно, чтобы при выnолнении
самостоятельных nисьменных заданий студенты стремились не только от
разить чисто содержательные моменты, которые привлекают их внима
ние, но и адекватно nрименять основные аналитические приемы и со
блюдать nоследовательность в проведении научного исследования.