Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. История Германии. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

Кайзеровская

империя

Вильгельма

II в

1890-1914

гг.

1894 г. правительство внесло в

рейхстаг

проект закона «о предотвра-

щении

государственного переворота», который предусматривал

суровые

наказания за «развязывание классовой ненависти», оскор-

бление монархии, религии и церковных учений, покушение на соб-

ственность, брак, семью и пр. Он был направлен не только против

социал-демократии, но и

всех,

кто выступал с критикой политики

правительства. Законопроект был настолько реакционным, что

оказался

неприемлемым для большинства

депутатов

парламента,

которые в мае 1895 г. отвергли его. Позднее в

рейхстаг

поступило

еще несколько проектов подобного рода. Они содержали требования

лишить социал-демократов избирательных прав, выслать их лидеров

из

страны, ограничить

свободу

прессы, право на союзы и собрания,

ссылать на каторгу рабочих, выступающих против штрейкбрехеров,

агитирующих за

участие

в стачках, ужесточения уголовного законо-

дательства.

При

дворе

и в Генеральном штабе не прекращалось обсуждение

возможности государственного переворота с целью установления

«личного правления» Вильгельма

II.

Подобного рода инициативы не

находили поддержки большинства партий

рейхстага,

трезво учиты-

вающих силу социал-демократии, несмотря на враждебность к ней

как

политическому противнику. В 1895 г. Вильгельм II отреагировал

на

очередное отрицательное голосование парламента открытой теле-

граммой канцлеру: «Как последнее средство остаются брандспойты

картечь». В итоге правительству Гогенлоэ не

удалось

решить ни

одной

крупной внутриполитической проблемы, исчерпав себя в

попытках реанимировать репрессивный курс против социал-демок-

ратии.

В конце правления Гогенлоэ придворные

интриги,

борьба полити-

ческих группировок, в которой

участвовал

кайзер,

приобрела такие

масштабы, что стала невозможна какая-либо разумная политическая

инициатива.

С 1895

г.

Гогенлоэ,

больной,

почти 80-летний, тратил все

свои силы на предотвращение отмены конституции

путем

государ-

ственного переворота и сдерживание

сумасбродств

и опрометчивых

решений

императора.

Еще в период пребывания Гогенлоэ на

посту,

ему стали подыс-

кивать более способного и энергичного преемника. Выбор пал на

Бернхарда

фон

Бюпоеа

(1849-1929).

Оп был воплощением вильгель-

мовской

эпохи. Бюлов происходил из старинного мекленбургского

рода,

имел

университетское

образование,

широкие

связи

в обществе,

большое

состояние,

добровольцем

участвовал

во франко-прусской

Глава

Национальное

государство

империализм

(1871-1914)

войне.

Аристократическое происхождение и связи помогли ему

сде-

лать дипломатическую карьеру.

Б.

фон Бюлов был послом Германии

Италии,

а в

1897

г. был назначен

статс-секретарем

ведомства инос-

транных дел. Одновременно с ним в высшее руководство Германии

были введены контр-адмирал Альфред фон

Тирпиц

(1849-1930),

получивший

пост статс-секретаря имперского ведомства морского

флота,

граф Артур Адольф фон Посадовский-Венер

(1845-1932)

—

пост

статс-секретаря ведомства внутренних дел и Иоганнес фон

Микель

(1829-1901)

— пост вице-президента правительства. Они и

стали

творцами вильгельмовской «мировой политики»,

гонки

мор-

ских

вооружений.

Во

внутриполитической

сфере

И.

фон Микель выступил одним из

инициаторов проведения нового витка «политики сплочения». Она

не

была

новым

явлением в Германии и в разных вариантах проводи-

лась на протяжении

1876-1918

гг. с целью противостояния процес-

сам

политической и социальной модернизации, а также рабочему и

социалистическому

движению. Бисмарк еще в

1876

г. провозгласил

стержнем

своей политики «картель производительных сил,

подде-

рживающих государство». Отчасти это ему удалось путем создания

«картеля правительственных партий» в

1887

г. Торговая политика

Каприви, благоприятная для промышленников, заложила основы

нового компромисса верхов

общества,

который действовал до

1918

г.

Микель

продолжил формирование альянса промышленников и агра-

риев, стремясь усилить его за счет широкой поддержки средних

сло-

ев. Он

сделал

ставку на «старые

средние

слои»,

нуждавшиеся в защите

государства

в условиях индустриализации. В

1897

г. правительство

утвердило дополнения к промысловому уставу, которые повышали

статус

гильдейских объединений ремесленников. Они были преоб-

разованы в корпоративную ремесленную палату,

получившую

право

представительства в органах управления и принудительного вовлече-

ния в нее ремесленников.

Нелегкой

оказалась задача «сплочения» верхушки общества —

крупных

землевладельцев и различных

групп

буржуазии. Магнаты

индустрии и юнкеры для обеспечения сотрудничества с прави-

тельством создали в

1897

г. при имперском ведомстве внутренних

дел

Экономический комитет во главе с

Посадовским.

него вошли

представители Союза сельских

хозяев,

Центрального

союза

герман-

ских

промышленников и торговой буржуазии. Комитет получил

право участия в подготовке закона о новых,

более

благоприятных

для его учредителей таможенных тарифах. Они должны были всту-

Кайзеровская

империя

Вильгельма

Не

1890-1914

гг.

пить

в силу после истечения срока договоров, заключенных Каприви

1903-1904

гг.

Эта

акция натолкнулась на сопротивление созданного

1895

г. Союза промышленников и Объединения в защиту хими-

ческой промышленности, представлявших интересы экспортных

отраслей.

воззвании, направленном Вильгельму II в марте

1898

г.,

они выступили за свободу торговли и критиковали отстаивание пра-

вительством интересов

крупных

аграриев, что наносит ущерб всему

обществу

и влечет за

собой

удорожание жизни населения.

ноябре

1900

г. в Берлине они объединились в защиту действующих торговых

договоров, назвав

себя

«форумом антиаграриев». Таким образом, та-

моженная

политика Микеля сплотила

лишь

отдельные

группы

влия-

тельных в обществе классов.

Большей консолидации верхов и низов общества удалось добить-

ся

Бюлову и адмиралу Тирпицу, которые во главе

кайзером

осущест-

вляли

переход Германской империи к «мировой политике». Правя-

щие

круги

империи сознавали, что проведение «мировой политики»

будет

возможно

лишь

в случае, если Германия будет обладать военно-

морским флотом, близким по мощи к британскому. Тирпица,

главу

военно-морского ведомства, называли «отцом» германского флота.

Он

учитывал, что многие депутаты рейхстага были настроены против

крупномасштабного строительства военно-морских сил, так как по

традиции считали морской флот

лишь

«вооруженной десницей» тор-

гового

флота.

Он

должен

был охранять

побережье

и быть готовым ра-

зорвать в случае необходимости его блокаду.

Поэтому

Тирпиц начал

формировать общественное мнение в поддержку создания

крупных

ВМС

По его инициативе в

1898

г. был создан Германский флотский

союз,

собравший промышленников, судовладельцев, представителей

средней

и мелкой буржуазии, лидеров политических партий. Лидеры

Флотского

союза

призывали своих приверженцев проявить патрио-

тизм и поддержать

планы

строительства военно-морского флота, с

помощью которого будет решена великая национальная задача: пре-

вращение Германии в державу мирового ранга.

1900

г. в

союзе

было

270

тыс. членов.

Пропаганду империалистических захватов развернул созданный

1891

г. шовинистически настроенными элементами Пангерманский

союз.

Он призывал правительство не ограничиваться борьбой за

охранные грамоты и лучшие инвестиционные условия для немецких

предпринимателей за

рубежом,

как это было в эпоху Бисмарка. Пап-

гермаицы требовали захватить английские, французские, португаль*

ские,

бельгийские колонии и присоединить к Германии территории,

Глава

Национальное

государство

империализм

(1871-1914)

заселенные

австрийскими немцами, а так же территории Голландии,

Бельгии, скандинавских

стран,

северо-восточных районов Франции.

Пропагандистская

деятельность

Флотского

союза

и других нацио-

налистических организаций, наряду с экономическими интересами

промышленников, сыграла свою роль, и в марте

1898

г. рейхстаг при-

нял

первый

закон о строительстве

ВМФ.

Программа предусматривала

создание

в течение шести лет

линкоров, 8 канонерок, 12 больших

30 малых крейсеров. В

1900

г. была утверждена вторая програм-

ма развития военно-морских сил, намечавшая удвоение их мощи.

Реализация

этих

программ

должна была обеспечить соотношение

германского и британского флота как 2 :

а в Северном море — их

равенство. Принятие второй

программы

стало возможно благодаря

поддержке

консерваторов, которые добились от правительства

обе-

щания

вновь

увеличить армию и повысить тарифы на зерно. Таким

образом,

переход к «мировой политике» юнкеры и представители

монополистического капитала использовали для упрочения своего

господствующего положения в германском обществе.

Канцлерство

Б.

фон Бюлова

октябре

1900

г. Гогенлоэ добровольно ушел в отставку,

Бюлов был назначен имперским канцлером. Он боготворил импе-

ратора и всегда помнил, что своим назначением обязан ему. Опыт

дипломатической службы позволял ему избегать прямых возраже-

ний Вильгельму И, исподволь корректировать его

импульсивные

поступки и решения, оставляя кайзеру при этом возможность без

помех

осуществлять «личное правление». Вильгельм II писал Бюло-

ву: «Бернхард, с тех пор, как ты появился у меня, я могу спать

спо-

койно». Канцлер лавировал между противоборствующими социаль-

но-политическими силами, не позволяя ни одной из них получить

перевес.

Он был убежден, что время консервативных переворотов

«исключительного закона» прошло, и часто не упорствовал, а

шел на

минимальные

уступки, добиваясь стабильности в обществе.

Бюлов

был более компетентен во внешнеполитических проблемах,

поэтому

внутреннюю и социальную политику поручил графу фон

Посадовскому.

Бюлов, подобно Дэвиду Ллойд

Джорджу

(1863-1945)

Англии

и Джованни Джолитти

(1842-1928)

в Италии, избрал курс

«сплочения» общественных сил, допускавший

даже

поэтапное при-

мирение социал-демократии с правительством. Канцлер говорил о

необходимости

«вживления четвертого сословия (рабочего класса)

в государственный организм».

Кайзеровская

империя

Вильгельма

1890-1914

гг.

Посадовский

при поддержке

партии

Центра провел ряд зако-

нов,

которые свидетельствовали о

новом

повороте к курсу социаль-

ных реформ. В 1899 г. была раз-

решена свобода коалиций

между

организациями.

В 1900 г. расши-

рился

круг

лиц,

подлежащих стра-

хованию от несчастного случая,

сельских общинах вводились

арбитражные суды. В 1903 г. был

запрещен

труд

детей до 12 лет в

надомном хозяйстве. В 1904 г. —

упразднен один из последних

законов

«культуркампфа», раз-

решающий властям высылать из

Германии членов ордена иезуитов.

1906 г. депутаты рейхстага ста-

ли

получать вознаграждение за

свой

труд,

что облегчило участие

работе парламента представите-

лям

СДПГ.

Несмотря

на поддержку кай-

зера, Бюлов столкнулся с проти-

водействием юнкеров, без огляд-

ки

на которых в империи нельзя

было управлять.

Конфликт

возник

1899 г. по поводу строительства

Средне-Германского канала меж-

ду Рейном и Эльбой, сооружение которого отвечало потребностям

национальной

экономики и германской буржуазии. Против проекта

сплоченно

выступили консерваторы, опасавшиеся, что эксплуатация

канала

приведет к увеличению импорта в Германию дешевого зерна.

Лишь в 1905 г. рейхстаг принял проект.

В очередной раз

спорным

вопросом оказалась

тарифная

политика.

Ввиду

скорого

окончания

срока действия торговых

договоров,

заклю-

ченных Каприви, аграрии настойчиво требовали повышения ввоз-

ных пошлин в два с лишним раза. Бюлов лавировал, не желая дейс-

твовать в ущерб

экспортным

отраслям германской промышленности,

что вызвало острую критику Союза сельских хозяев. В итоге в 1902 г.

Б.

фон

Бюлов

Глава

Национальное

государство

империализм

(1871-1914)

национал-либералами и консерваторами при поддержке Центра был

принят

компромиссный проект — «тариф

Бюлова».

Его последствием

было повышение

расходов

трудящихся на продукты питания на одну

треть.

политическом отношении таможенный закон

1902

г. являл-

ся

успехом «политики сплочения» Бюлова, объединившей юнкеров

магнатов тяжелой индустрии.

Канцлер нашел новый стиль поведения в рейхстаге» используя

неформальные предварительные

собеседования

с лидерами фракций

(кроме

СДПГ),

выясняя пределы возможных компромиссов. Уступка-

ми он

привлек

себе

партию

Центра,

без

поддержки которой была бы

невозможна

ни флотская» ни таможенная политика.

период канц-

лерства Бюлова Центр приобрел статус «правительственной партии».

Маневры и уступки Бюлова вызвали недовольство окружения кайзе-

ра. Интриги придворных ослабили позиции канцлера и

вынудили

его

1906 г.

разорвать сложившийся

союз

с партией Центра.

Поводом

для разрыва послужили события в Юго-Западной Афри-

ке,

где произошло восстание племен гереро, а затем готтентотов про-

тив германских

колонизаторов.

Повстанцы потребовали упразднения

резерваций, возвращения отобранных земель. В

1904

г. 17-тысячный

германский экспедиционный корпус превратил борьбу против вос-

ставших в уничтожение племен. Из

200

тыс. гереро и готтентотов

живыми осталось

50-60

тыс. Депутат Центра

Маттиас

Эрцбергер

(1875-1921)

выступил с резкой критикой жестокого обращения ко-

лониальной администрации с местным населением. Клерикалы доби-

вались участия в формировании колониальной администрации, но,

получив

отказ, в

1906

г. вместе с

СДПГ

другими

оппозиционными

депутатами проголосовали против увеличения колониального бюд-

жета,

что вызвало роспуск рейхстага.

предвыборной борьбе Бюлов избрал новую тактику: правитель-

ство

объединилось с консерваторами и либералами всех направлений.

На

выборах в рейхстаг

1906

г.,

получивших название «готтентотских»,

новый консервативно-либеральный «картель» выступил с национа-

листическими лозунгами и ополчился против всех сил, которые рас-

сматривались правительством как неблагонадежные. Правительство

выдвинуло лозунг «Борись за честь и благо нации против социал-де-

мократов, поляков,.. и

Центра».

Оно

грубо вмешивалось в избиратель-

ную кампанию,

создавало

агитационные

группы,

вменяло

чиновникам

в обязанность содействовать формированию блока.

Особо

активно в

предвыборной борьбе выступил созданный в

1904

г. при содействии

промышленников Имперский

союз

борьбы с социал-демократией.

Кайзеровская

империя

Вильгельма

1890-1914

гг.

Апелляция

националистическим

чувствам

масс обеспечила их мо-

билизацию, высокий уровень участия в выборах (84,7

%).

Выборы при-

несли

победу

«бюловскому

блоку»,

который получил 220 из 397 мест.

Центр потерял лишь один мандат и остался сильнейшей фракцией.

Представительство

СДПГ

сократилось

на

депутатских

мест,

хотя

чис-

ло поданных за нее голосов уменьшилось всего на 2,8

«бюловский

блок»

были вовлечены

даже

леволиберальные партии, так как подде-

рживающие их группы буржуазной интеллигенции

значительной мере

оказались под воздействием обманчивой магии

«мировой»

и флотской

политики.

Лидеры

левых

либералов считали, что

участие

в «бюловском

блоке»

даст

шанс выйти из затянувшегося состояния оппозиции и ис-

пользовать его

для

проведения прогрессивных

реформ.

Канцлер

же

не

ставил

задачу

использовать большинство для развития парламентариз-

ма,

так

как

сознавал, что основой его власти является доверие монарха,

не

поддержка

рейхстага.

Но

Бюлов

намеревался провести осторожную

социально-политическую модернизацию

существующей

системы,

уст-

ранить

из

нее наиболее одиозные явления.

Однако в «бюловском блоке», едином по проблемам внешней

политики,

по внутриполитическим вопросам сохранялись глубокие

разногласия. Взрывоопасными оказались

дебаты

о реформе

трех-

классной избирательной системы в Пруссии.

Левое

крыло либералов

настаивало на ее демократизации; консерваторы сплоченно проти-

востояли реформе, справедливо усматривая в ней

угрозу

основам

своего господства. Бюлов был вынужден лавировать, откладывая ре-

шение этой проблемы. Противоречивого

успеха

либералы добились

в апреле 1908 г. По их инициативе был проведен имперский закон

о союзах и собраниях, который отменял ряд региональных запре-

тов. Закон разрешил женщинам

участие

в политических союзах и в

политических собраниях, но запрещал это молодежи до 18 лет. Он

включал также положение, запрещавшее деятельность антимилита-

ристских организаций. Первоначально в законопроекте содержался

пункт, предписывавший проведение общественных собраний в им-

перии только на немецком языке. Он вызвал

бурю

критики, и

окон-

чательная его редакция приостанавливала на 20 лет введение этого

положения в тех регионах империи (Познань, Северный Шлезвиг,

часть Эльзаса и Лотарингии), где 60

местного населения не

владело

немецким языком.

В конце 1908 г. Бюлов оказался в сложной ситуации, вызванной

бестактным поведением Вильгельма

II.

При поисках путей сближе-

ния

с Англией в октябре 1908 г. кайзер дал интервью лондонской

Глава

Национальное

государство

империализм

(1871-1914)

газете

«Дейли телеграф», в котором заявил, что сам он дружественно

относится

Англии,

хотя его в этом поддерживает

лишь

малая часть

германского общества. Он заявил, что германский

флот,

который так

беспокоит

Англию,

является только

средством

заставить мир считать-

ся

с немцами, а «в великих

дебатах

будущего» Германия и Британия

могут объединить свои военно-морские силы. Одна часть английско-

го общества восприняла

это

интервью с

насмешкой,

другая — как вы-

ражение

вражды и высокомерия по отношению к

Англии.

Франция и

Россия

заявили официальный протест. Ситуацию усугубило то, что

кайзер предварительно отправил текст интервью в ведомство иност-

ранных дел и Бюлову, и возражений от них не последовало.

Это

событие переполнило чашу терпения германской обществен-

ности.

Вильгельму II припомнили многочисленные промахи за годы

его

«личного правления» и предостережения Бисмарка о том, что не-

осторожные

действия императора приведут к катастрофе.

ноябре

1908

г. состоялось обсуждение скандала в рейхстаге, и все фракции

осудили

кайзера. Бюлов не взял на

себя

ответственности, а наоборот

призвал Вильгельма II к большему благоразумию. Прогрессивная

часть общества

ожидала,

что рейхстаг использует ситуацию для ог-

раничения прерогатив монархии и усиления полномочий парламен-

та.

Но

этот

шанс не был использован, так как противоречия между

парламентскими партиями оказались сильнее. Дебаты ограничились

критикой «личного правления» императора. Последствием истории

«Дейли телеграф» была утрата доверия кайзера к Бюлову. Виль-

гельм

ждал повода для его отставки.

«Бюловский блок» развалился при попытке проведения канцлером

финансовой реформы в

1908

г.

Гонка морских вооружений привела к

дефициту

государственного бюджета в 4 млрд марок. Для его пога-

шения срочно требовалось

500

млн марок в год. Правительственный

законопроект, представленный в рейхстаг, четыре пятых

этих

средств

изыскивал посредством повышения косвенных налогов на потреби-

тельские товары

(пиво,

водка,

табак)

и одну тятую — через повышение

налога на прямых наследников: супругов и

детей.

Либералы в целом

поддержали

проект. Социал-демократы и левые либералы выступили

против налогов на потребительские товары. Консерваторы усмотрели

в реформе покушение на право земельной собственности, Центр —

посягательство на брак и семью. Союз сельских

хозяев

назвал рефор-

му «антигерманским», «социалистическим» мероприятием.

Дебаты

по налоговой реформе

выявили,

что в рейхстаге произош-

ла перегруппировка

сил.

Консерваторы,

главный

элемент «бюловско-

Кайзеровская

империя

Вильгельма

1890-1914

гг.

го блока», продемонстрировали свою нелояльность по отношению

нему.

консерваторами активно искала сближения партия Центра,

чтобы ослабить неприемлемого для нее канцлера

взять реванш

за

«готтентотские»

выборы, которые исключили ее из числа правитель-

ственных партий.

результате

оформился

«черно-голубой

блок»,

состоявший из

депутатов

партии Центра

консерваторов (назва-

ние

происходит

от

черной

одежды

духовенства

«голубой»

крови

аристократии).

июня 1909 г. законопроект был отклонен. Бюлов,

который с его принятием связывал свою дальнейшую политическую

судьбу,

подал

отставку. В принятом

июле 1909 г. законе налог

на

наследство был заменен налогом на ценные

бумаги

и биржевые

сделки. Прусские юнкеры

очередной раз отстояли свои интересы

переложили

груз

военных

расходов

на плечи рядовых налогопла-

тельщиков и части буржуазии.

Германия в период канцлерства

Т.

фон Бетман-Гольвега

Преемником

Бюлова стал

Теобальд

фон

Бетман-Голъвег

(1856-1921).

Он

обладал

типичными качествами прусского чиновника:

был исполнительным,

энергичным,

коммуникабельным.

Но,

как

Кап-

риви,

он

не

являлся

творческой натурой, был неспособен

хитроумным

комбинациям.

Бетман-Гольвег ранее занимался внутренней политикой,

но

не

был искушен во внешнеполитических

военных вопросах —

двух

сферах, которые имели решающее значение для

будущего

Германии.

сложных ситуациях канцлер полагался на кайзера, который и ценил

его за

это.

«Верен,

как

деньги»,

— был вердикт императора.

Канцлерство Бетман-Гольвега пришлось на период обострения

внутриполитической ситуации

стране. Он сознавал, что политиче-

ская

система Германии нуждается

реформах, но,

будучи

консерва-

тивным, не допускал и мысли о

переходе

к парламентарному правле-

нию.

Его попытки заручиться поддержкой

рейхстага,

как это вначале

удалось

Бюлову, вызвали противодействие двора, чиновников, во-

енных. В

рейхстаге,

значение которого возросло, влияние упрочил

Центр,

но обострились отношения

между

недавними партнерами:

либералами

консерваторами.

1910 г. леволиберальные группы

объединились

Прогрессивную народную партию, которая не ис-

ключала сотрудничества с

СДПП

Первое поражение Бетман-Гольвег потерпел при попытке провес-

ти

требуемую

прогрессивной общественностью реформу сословной

избирательной системы

Пруссии. Он предложил заменить

двухсте-

Глава

Национальное

государство

империализм

(1871

-1914)

пенные выборы

прямыми

и расширить

круг

избирателей привиле-

гированного первого класса.

него входило менее 5

избирателей,

но

они выбирали треть депутатов. Реформу отклонил сплоченный

консервативно-протестантский блок.

Не

увенчалась успехом попыт-

ка Бетман-Гольвега осуществить

более

тесную интеграцию

Эльзас-

Лотарингии в империю, путем увеличения ее автономии. Провинция

получила

лишь

ограниченное самоуправление. Канцлер не сумел

оздоровить отношения с польским меньшинством в Пруссии.

годы канцлерства Бетман-Гольвега

кульминации

достигла мили-

таризация германского

общества.

качестве «новой идеи» правящие

круги

Германии с конца XIX в. использовали лозунг «интегрального

национализма». Он свидетельствовал об утрате немецким национа-

лизмом освободительного содержания и был призван сплотить все

группы

германского общества в целях «мировой политики». Импери-

алистический образ мышления распространился не только в высших

слоях

общества,

но проник в средние слои и

даже

в отдельные

группы

рабочего класса.

дворянских и буржуазных кругах модным стал

«милитаристский стиль». Предприниматели добивались для своих

сыновей чина офицера-резервиста в престижных полках. На пред-

приятиях утвердился полувоенный стиль управления, требующий

беспрекословного подчинения персонала «хозяину».

Идеи

шови-

низма, национализма, милитаризма получили благодатную

почву

студенческих

корпорациях, объединениях буржуазной молодежи,

развернувших военную подготовку своих членов. Милитаристские

настроения демонстрировал сам канцлер, который для своего пер-

вого выступления в рейхстаге надел форму майора-резервиста.

Склонность к национал-патриотизму проявил

даже

ряд представи-

телей

правого

крыла

СДПГ.

Пропаганду войны вели многочисленные

милитаристские, националистические организации. Ведущее место

среди

них занимал Пангерманский

союз,

с ним консолидировались

Колониальное

общество,

Флотский

союз,

Союз Восточной марки.

Широкую

известность получила

книга

пангерманца, бывшего ге-

нерала Фридриха фон Бернхарди

(1849-1930)

«Германия и грядущая

война»

(1912).

Выступая с позиций социал-дарвинизма, он воспевал

«борьбу за существование», доказывал «превосходство» германской

нации и называл войну биологической

необходимостью,

«нравствен-

ным требованием». Бернхарди призывал правящие

круги

империи

воспитывать в народе готовность «жесткими способами участвовать

в превращении Германии в мировую державу», «утверждать герман-

ский дух» на просторах земного шара. Для выполнения

этой

задачи