Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. История Германии. Том 2
Подождите немного. Документ загружается.
2.
Кайзеровская
империя
Вильгельма
II
в
1890-1914
гг.
59
Наиболее распространенной формой монополии в Германии явился
картель — объединение,
регулирующее
объемы производства, усло-
вия
сбыта продукции и найма рабочей силы. Одним из крупнейших
объединений стал образованный в 1893 г. Рейнско-Вестфальский
угольный синдикат во
главе
с
Эмилем
Кирдорфом
(1847-1938).
Он
контролировал
95-98
%
добычи
угля
в этом регионе и половину в
других
областях Германии.
В
электротехнической промышленности
две крупнейшие фирмы — «Сименс-Гальске» и Всеобщее электри-
ческое общество (АЭГ) производили три четверти продукции отрас-
ли.
Ведущие
позиции в области точной механики и оптики заняла
фирма «Карл Цейс*.
В
химической промышленности доминировали
«ИГ Фарбениндустри», БАСФ, поставлявшие две трети мирового
производства анилиновых красителей. Все сталелитейные заводы в
1904 г. объединились в Стальной
трест.
В 1896 г. в промышленности
Германии действовало 260 картелей, в 1911 г. — около 600. С 90-х гг.
облик промышленности стали определять предприятия-гиганты с
многочисленным персоналом. В 1913 г. на
заводах
Круппа работали
73 тыс. человек, Тиссена — 30
тыс.,
Маннесмана — 15 тыс.
В конце XIX в. в Германии большое распространение получили
акционерные общества. В 1907 г. из 100 крупнейших промышлен-
ных предприятий империи 77 были организованы на акционерных
началах. Причиной создания таких обществ являлась потребность в
крупных капиталовложениях для развития
и
расширения новых про-
изводств. Беспрецедентные масштабы в Германии приобрело слияние
промышленного
и
банковского капитала.
Ведущие
позиции в
финан-
совой сфере заняли такие банки-гиганты, как
«Дойче
банк»,
«Учетное
общество»,
«Дрезднер
банк», «Дармштадский банк», «Берлинское
торговое общество». Они расширяли свое влияние через членство в
советах
по управлению крупнейшими предприятиями. Так, у
«Дойче
банк» сложились устойчивые связи с предприятиями электротехни-
ческой промышленности, прежде всего с АЭГ. Директор
«Дойче
бан-
ка»
Георг
фон
Сименс
(1839-1901)
был одновременно председателем
наблюдательного совета
компании.
В 1914 г. этот банк был представ-
лен в руководстве 186 самых успешных предприятий страны.
В Германии сложился слой финансовой олигархии, состоящий
из
300 владельцев промышленных концернов и банков. Наиболее
влиятельными среди них являлись А. Крупп, Э.
Кирдорф,
Карл
Фер-
динанд
фон
Штумм
(1836-1901),
Гуго
Стиннес
(1870-1924),
братья
Рейнхард
(1856-1922)
и
Макс
(1857-1915)
Маннесман
и др. Они не
только сосредоточили в своих
руках
финансы,
трудовые
ресурсы
60
Глава
I.
Национальное
государство
и
империализм
(1871-1914)
и
рычаги
распределения
рынков,
не только символизировали преус-
певание германской индустрии, но и стали оказывать определяющее
влияние
на общественно-политическое развитие империи.
Процесс
индустриализации оказывал разрушительное воздей-
ствие на мелкий бизнес. В
1881-1907
гг. доля работников мелких
и
мельчайших предприятий сократилась в два раза.
В
то же время
мелкое производство демонстрировало высокую выживаемость и
приспособляемость к потребностям
рынка.
Главным
мотивом этого
являлась угроза пролетаризации и потеря самостоятельного
статуса.
В
«кайзеровской» Германии сельское хозяйство утратило ведущее
положение
в экономике, но осталось ее
крупным
сектором. Разви-
тие
капитализма в сельском хозяйстве по-прежнему происходило
«прусским путем», но помещичье и крестьянское хозяйство более
динамичными
темпами перерастало в товарное.
В
условиях индус-
триализации мелкие хозяйства были неконкурентоспособны, по-
этому
многие крестьяне вступали в кооперативы, присоединялись
к акционерным обществам, фирмам. Обострившаяся конкуренция
побуждала
германских землевладельцев искать пути
повышения
про-
дуктивности хозяйства, в частности через механизацию. За двадцать
предвоенных лет применение удобрений, сеялок, молотилок и т. д.
способствовало
повышению урожайности в два
раза.
Механизация
и
рационализация сельского
хозяйства
привели
к сокращению времени
обработки
урожая и объема зимних работ. Юнкеры предпочитали
заключать краткосрочные договоры, вследствие этого выросло число
сезонных
рабочих. Отсутствие постоянной работы и привлечение
восточно-прусскими юнкерами дешевого труда польских эмигрантов
обусловило
рост безработицы среди местного населения.
Период
«кайзеровской» Германии был отмечен «демографическим
взрывом».
Численность населения империи увеличилась с 52 млн в
1895
г. до
66,9
млн в
1913
г.
По
этому показателю Германия заняла вто-
рое
место в Европе
-—
после
России.
В
период высокой
конъюнктуры
эмиграция за океан резко сократилась. Если за
1881-1882
гг. страну
покинули
400 тыс. человек, то в
1912
г. — всего
18,5
тыс. Но
мигра-
ционные процессы не прекратились, а
приняли
другое направление.
В
конце XIX в. началось массовое переселение жителей из
аграрных
районов Восточной Германии в индустриально развитые западные
регионы: в
Вестфалию,
Рурскую и Рейнскую области, Лотарингию.
Половина
переселенцев была польского происхождения. В
1910
г. в
городах
проживало 60
%
населения. В
1890-е
гг. Германия открыла
двери
иммигрантам,
так как некоторые отрасли
испытывали
недоста-
2.
Кайзеровская
империя
Вильгельма
II
в
1890-1914
гг.
61
ток рабочих рук. Если
в
1871
г.
в империи было 207 тыс. иностранцев,
то в 1910
г.
—
1,2
млн,
причем две трети их были выходцами из России
и
Австро-Венгрии.
Рабочее
и
социал-демократическое
движение
В условиях индустриализации динамично увеличивалась
численность рабочего класса. В 1895 г.
во
всех
секторах экономики
было занято 12,8
млн,
а 1907 г. — 17,8 млн рабочих. Особенно быстро
росла численность рабочих
в
промышленности
и
ремесле:
в
1895
г.
она составила почти
6
млн,
в
1907
г.
— 8,6
млн.
Концентрация рабо-
чих на крупных предприятиях способствовала осознанию ими
об-
щественной значимости их
труда.
В
отдельных его
группах,
особенно
находящихся под влиянием социал-демократов, происходило форми-
рование классового самосознания, готовности к более радикальным
методам защиты интересов. Единству действий препятствовало
наличие
в
профсоюзном движении нескольких
течений.
Влиятельны-
ми
были христианские профсоюзы (340 тыс.), направлявшиеся като-
лической церковью и партией Центра. В рабочей
среде
действовали
также буржуазно-либеральные профсоюзы (120
тыс.),
созданные еще
в
1860-е
гг.
Максом
Гиршем
(1832-1905)
и
Францем
Густавом
Дунке-
ром
(1822-1888),
— они назывались гирш-дункеров-скими. Забастов-
ки
1889-1890
гг. способствовали
росту
влияния
Свободных немецких
профсоюзов, сотрудничающих с СДПГ.
Преследования
в
годы
«исключительного закона» обусловили,
с одной стороны, радикализацию теории Социал-демократической
партии Германии
и
распространение
в
ней марксизма. С
другой
стороны, закон против социалистов, который запретил партию,
но
допускал
ее
участие
в
парламентской деятельности, способствовал
выработке реформаторской практики. В
1891
г. на
съезде
в
Эрфурте
была принята новая партийная программа
{«Эрфуртская
програм-
ма»),
В
подготовке
ее
теоретической части принимали
участие
Фрид-
рих
Энгельс
(1820-1895),
Карл
Каутский
(1854-1938)
и
Эдуард
Берн-
штейн.
Из
нее были удалены все лассальянские
положения.
Конечной
задачей
в
ней ставилось создание социалистического общества
пу-
тем превращения частной собственности на
средства
производства
в общественную собственность. Программа содержала установку на
завоевание политической власти пролетариатом. Но
ее
создатели
не
включили требование установления диктатуры пролетариата, как
и
демократической республики, аргументируя это опасением вызвать
преследования. Вторая часть Эрфуртской программы содержала
62
Глава
1.
Национальное
государство
и
империализм
(1871-1914)
требование всеобщего избирательного права, пропорциональной-
системы выборов, введения прогрессивного налога, права на за-
бастовку,
свободы слова, собраний, печати, равноправия женщин
и
др.
В
программе отсутствовали положения относительно путей
построения социалистического общества. Она допускала борьбу за
демократические свободы, путь социальных реформ и революцию.
В
результате, одни
группы
социал-демократов привлекал революци-
онный
пафос
партии, другие —
ее
прагматические установки.
На
Эр-
фуртском
съезде
германская социал-демократия приняла не только
новую
программу,
но и новое название — «Социал-демократическая
партия Германии»
(СДПГ).
В
90-е
гг. XIX в. формируется массовое социал-демократическое
движение.
Еще в
1880-е
гг.
СДПГ
превратилась в крупнейшую пар-
тию Германии. В
1906
г. она насчитывала 400 тыс. членов, в
1914
г. —
1,1 млн, а свободные профсоюзы — 2,6 млн.
В
начале XX в. социал-
демократы имели 65 типографий, которые выпускали 91 партийное
издание.
Партией были созданы массовые организации: Рабочий
спортивный
союз,
молодежные
и
женские
группы.
В
ее
кооперативные
организации в
1909
г.
входило 1,4 млн человек.
На
выборах в рейхстаг
СДПГ
получила в
1898
г. —
2,1
млн голосов
(27,2
%),
в
1903
г. — 3 млн
(31,7
%);
в
1907
г.
—
3,3
млн
(28,9
%);
в
1912
г.
—
4,25
млн
(34,8
%).
Ра-
бочее
и социал-демократическое движение стало важным фактором
политического развития Германской империи.
Центрами
влияния
СДПГ
были индустриальные регионы и
круп-
ные города с преобладанием пролетарского населения. За партию
голосовало,
как правило, большинство рабочих-протестантов старше
25
лет (по официальной статистике
5,5
млн), так как рабочие-католи-
ки в основном ориентировались на партию
Центра.
Социал-демокра-
тоз
поддерживала также часть избирателей из среды интеллигенции,
служащих
и чиновников низшего ранга, мелких предпринимателей.
Но
СДПГ
так и не удалось наладить связи с крестьянством. В
1895
г.
на очередном
съезде
в Бреслау большинство депутатов отвергло про-
ект аграрной
программы
А.
Бебеля,
который
хотел
привлечь
к
подде-
ржке партии мелкое крестьянство. Партия сознательно делала упор
на агитационной работе среди городских рабочих и ремесленников.
Не
ставилась задача привлечения к
СДПГ
представителей растущих
«новых средних слоев». Таким образом, и на рубеже XX в.
СДПГ
в
целом оставалась чисто «классовой партией».
Быстрый рост количества членов, изменения в социальном со-
ставе
СДПГ
привели к сдвигам в расстановке сил
внутри
партии,
2.
Кайзеровская
империя
Вильгельма
II
в
1890-1914
гг.
63
которые отражали
глубинные
процессы, связанные с новой фазой
развития капитализма. Кадровые рабочие представляли опору рево-
люционного направления,
в
то же
время
в партии увеличивалась доля
выходцев из мелкобуржуазных
слоев,
недовольных политикой
прави-
тельства, порой
даже
«пролетаризовавшимися» в процессе индустри-
ализации.
В
условиях экономического подъема возросла прослойка
так называемой «рабочей аристократии* — квалифицированных
рабочих. В
1912
г. их доля в составе трудящихся Пруссии достигла
15
%.
Эти
группы
были
более
склонны к борьбе
за
социальные рефор-
мы и
легальные
методы действия. Опорой реформизма в
СДПГ
стала
часть бюрократизирующейся профсоюзной верхушки и депутатов
фракции
СДПГ
в рейхстаге, убежденных в эффективности методов
парламентаризма. Противоречие между революционной теорией и
реформистской практикой,
содержавшееся
в Эрфуртской
программе,
было обусловлено не только тактическими соображениями.
В
социал-демократическом движении вызревало течение,
при-
зывающее пересмотреть некоторые
принципиальные
положения
марксизма.
В
конце
1890-х
гг.
главным
теоретиком ревизионизма
ста-
новится
Э.
Бернштейн. Наибольшую известность получила его работа
«Предпосылки социализма и задачи социал-демократии», вышедшая
в
1899
г.
Автор
назвал марксизм «теорией катастроф» и
выступил
с
отрицанием почти всех его основных постулатов. Бернштейн опро-
вергал
тезисы марксизма о нарастании противоречий между трудом и
капиталом, о неизбежном крахе буржуазного общества. Он
выступил
против утверждений марксизма о
необходимости
революции, классо-
вой борьбы, экспроприации буржуазии и обобществления основных
средств
производства. Особенно остро он
критиковал
положение о
диктатуре пролетариата, утверждая, что рабочий класс не подготов-
лен к осуществлению политической власти.
Автор
доказывал, что
большинство общественных институтов охватил процесс демократи-
зации, и возможно преобразование капиталистического общества пу-
тем
социальных реформ, в частности через создание кооперативных
товариществ, которые могут стать ячейками будущего социалисти-
ческого общества. Придавая исключительное значение реформам, он
писал о
социализме:
«Эта
цель... для меня ничто, движение
же
— все».
Бернштейн
призывал
СДПГ
отказаться от революционных целей и
стать
не пролетарской, а народной партией, то есть
открыть
доступ
в нее представителям
всех
демократических слоев населения.
Против
Бернштейна и его приверженцев
выступили
Роза
Пюксем-
бург(1871-1919),В.Либкнехт,К.Каутский,ФрдямМеринг(1846«1919),
ОЧ
Глава
I.
Национальное
государство
и
империализм
(1871-1914)
А. Бебель и др. Центральным вопросом дискуссии стала проблема
соотношения
революции и реформы. Представительница революци-
онного
крыла
СДПГ
Р.
Люксембург в брошюре «Социальная реформа
или революция»
(1900)
отстаивала установку
СДПГ
на завоевание
рабочим классом политической власти. Она отрицала возможность
проведения через буржуазный парламент кардинальных обществен-
ных преобразований, содействующих движению к социализму.
К. Каутский в «споре о ревизионизме» занял центристскую по-
зицию.
Не
соглашаясь с
Р.
Люксембург по большинству пунктов, он
поддержал
ее в главном: заявил, что марксизм по-прежнему является
верной теорией. По его мнению, рабочая партия, чтобы победить,
должна
ставить в качестве конечной цели социалистическую рево-
люцию. Каутского поддержало большинство руководителей
СДПГ,
которые опасались, что обострение дискуссий приведет к расколу
партии. На
съезде
СДПГ
в Ганновере в
1899
г. они добились
осужде-
ния ревизионизма. В резолюции объявлялось недопустимым изме-
нение
программы
и тактики
СДПГ.
Резолюция предписывала партии
«заботиться
о сохранении самостоятельности и независимости», но
она
не запрещала социал-демократам сотрудничество «от случая
к случаю» с буржуазными партиями, если
речь
идет «об усилении
СДПГ
на выборах, расширении
прав
и
свобод
народа,
улучшении
его
социального
статуса».
Несмотря
на осуждение большинством делегатов
съезда,
ревизи-
онисты не прекратили своей деятельности. Вокруг Бернштейна
сло-
жилась
группа
видных деятелей и теоретиков
СДПГ:
Г.
фон Фольмар,
И.
Ауэр и др. Они наладили
выпуск
ряда изданий для пропаганды
своих
взглядов, использовали партийную прессу, в том числе цен-
тральный
орган
СДПГ—
газету «Форвертс». В
1901
г. Бернштейн
был избран депутатом рейхстага. Многочисленные мелкие
группы
«ревизионистов» возникли в местных организациях партии.
Идеи
ре-
формизма и ревизионизма распространились и в профсоюзном дви-
жении.
Но
сознание большинства социал-демократов было отмечено
неприятием духа
вильгельмовской
эпохи,
проникнутой агрессией,
национализмом, антисемитизмом.
В
партии доминировала установка
на сохранение «пролетарской чистоты», классовой однородности.
Идея
создания широкого
союза
демократических сил не находила ши-
рокой
поддержки.
Эта
устзновка,
несмотря на рост числа избирателей
партии, приводила
СДПГ
к политической изоляции, и особый ущерб
наносила в период выборов в
рейхстаг.
Мажоритарная избирательная
система,
действовавшая в Германии, предусматривала проведение
2.
Кайзеровская
империя
Вильгельма
II
в
1890-1914
гг.
65
второго
тура
голосования, если
в
первом
туре
ни один кандидат
не
наберет абсолютного большинства голосов. Буржуазные партии, как
правило,
объединялись, чтобы не допустить победы кандидата
от
социал-демократов, а
СДПГ
до начала
XX
в. отвергала предвыборные
блоки
и, получая большое число голосов избирателей, значительно
уступала
буржуазным партиям по количеству депутатов в рейхстаге.
В начале XX
в.
под воздействием революции в России
1905-1907
гг.
повысилась активность рабочего класса Германии. На съезде СДПГ
в
Йене
в
1905 г. большинством голосов была принята резолюция
о
возможности применения массовой политической стачки
в
целях
защиты избирательного права и права на коалиции.
В
январе 1906 г.
в
Гамбурге
была организована первая массовая политическая стач-
ка.
В
забастовках
в
1905-1907
гг. участвовало около
11
млн рабочих.
Рабочие выражали солидарность
с
российской революцией. СДПГ
резко
осудила жестокие действия немецких колонизаторов
при
разгроме восстания племен гереро
и
готтентотов
в
1904-1907
гг.
в
Юго-Западной Африке. Левые социал-демократы под руководством
Р.
Люксембург и
Карла
Либкнехта
(1871-1919)
вели активную борь-
бу против милитаризма
и
угрозы
войны.
За опубликованную в 1907 г.
книгу «Милитаризм
и
антимилитаризм»
К.
Либкнехт был осужден на
полтора
года
заключения
в
крепости.
Канцлерство
Л. фон
Каприви
В
1890-1894
гг. имперским канцлером был генерал Лео
фон
Каприви
(1831-1899).
В
своем первом выступлении перед рейхста-
гом Каприви провозгласил «новый курс». Он обещал, что политика
его правительства
будет
надпартийной» направлена на «примирение
классов» и кооперацию со всеми «невраждебными
государству»
пар-
тиями
и
политическими силами. Эта установка радикально отлича-
лась от политической практики
Бисмарка,
который опирался лишь на
три «картельные партии». Одной из основных задач «нового
курса»
Каприви
явилось стремление освободить рабочий класс
от
влияния
социал-демократии
и
вовлечь его
в
орбиту буржуазных
партий.
Одним
из
первых шагов
в
этом направлении стала отмена исключительного
закона
30 сентября 1890 г.
В области
экономической
политики
при
Каприви
был
осуществлен
переход к индустриально-аграрному развитию. Канцлер поставил за-
дачу
создать лучшие возможности для развития промышленности,
порой
даже
в
ущерб крупным землевладельцам, традиционно нахо-
дящимся
под патронажем государства. Он был убежден, что
статус
5
История
Германии.
Том
2
66
Глава
I.
Национальное
государство
и
империализм
(1871-1914)
Германии на мировом
рынке
будет определяться развитием новых,
экспортных отраслей промышленности, поэтому необходим
отход
от
политики аграрного протекционизма. Каприви создал систему
двусторонних торговых договоров с твердо обусловленными пошли-
нами на
12
лет. Германия снизила ввозные пошлины на
сельскохозяй-
ственную продукцию, некоторые виды сырья и полуфабрикаты, а ее
европейские партнеры открыли свои
рынки
для германских товаро-
производителей.
Каприви придавал торговым договорам большое политическое
значение. Он был
убежден,
что они будут содействовать экономиче-
скому
сближению
Германии
с
европейскими государствами.
Экономи-
ческая «Срединная Европа» проектировалась им и как альтернатива
колониальной политике. В
1891
г. были заключены договоры с Авс-
тро-Венгрией, Италией, Бельгией, Швейцарией, в
1893-1894
гг. — с
Испанией,
Сербией, Румынией и
Россией.
Снижение тарифов на
пшеницу и рожь в полтора раза имело и социальные
последствия.
Оно
несколько компенсировало ущерб трудящимся, нанесенный подоро-
жанием
продуктов питания в период экономического кризиса начала
90-х
гг. Политика «нового курса» Каприви, которая в центр внимания
поставила приоритеты развития промышленных отраслей, вызвала
сопротивление юнкеров. Оно ожесточилось после включения в тор-
говую систему
России,
договор с которой предусматривал понижение
импортных тарифов на зерно на
30-50
%.
Впервые в истории империи
канцлер лишился поддержки восточно-прусских юнкеров, что, с уче-
том
особого положения
Пруссии,
означало серьезное ослабление его
позиций. С целью противостояния политике Каприви остэльбские
аграрии использовали
Союз
сельских
хозяев,
который начал вербовку
СБОИХ
сторонников
среди
крестьянства,
положение
которого в услови-
ях
индустриализации было крайне нестабильным.
На
рубеже
Х1Х-ХХ
вз.
крестьяне составляли
90
%
из его
200
тыс.
членов.
В
области социальной политики реформы Каприви дали относи-
тельно скромные результаты. В
1891
г. при поддержке Вильгельма II
канцлер провел через рейхстаг закон об охране труда. Он устанавли-
вал обязательный воскресный отдых, 11-часовой рабочий день для
женщин и 10-часовой для подростков, запрещал фабрично-завод-
ской
труд детей младше
13
лет. Закон учреждал арбитражные суды,
формируемые из представителей государства, предпринимателей
и
рабочих, призванные разрешать производственные конфликты.
В
Пруссии удалось провести налоговую реформу. Прежняя система
разделяла население на
группы,
каждая из которых платила почти
2.
Кайзеровская
империя
Вильгельма
II
в
1890-1914
гг.
67
равную сумму налога. Реформа вводила прогрессивный подоходный
налог, который несколько облегчил положение неимущих слоев.
Часть
налогов передавалась местному самоуправлению на решение
проблем городов и общий.
В
течение всего своего канцлерства Каприви пытался провести
в рейхстаге военный законопроект. Он считал экономику важным,
но
недостаточно
прочным
фундаментом межгосударственных отно-
шений.
По
его мнению, Германия в первую очередь нуждалась в силь-
ной армии. Законопроект правительства предусматривал увеличение
армии при сокращении срока службы с трех до двух лет, чтс позво-
ляло обучить большее число
призывников.
Правительство не имело
большинства в парламенте, и было вынуждено лавировать. Чтобы
получить поддержку законопроекта депутатами польской фракции в
рейхстаге,
Каприви добился отмены проведенного Бисмарком закона
о
преимущественной продаже земель в польских областях немецким
претендентам. Канцлер внес также законопроект, предусматрива-
ющий возвращение католической церкви средств, выплата которых
ей
была прекращена во время действия законов «культуркампфа».
Этот
проект вызвал противодействие свободомыслящих и национал-
либералов, а его изъятие из обсуждения настроило против канцлера
партию Центра. В результате, большинство депутатов
этих
партий в
мае
1893
г. проголосовали в рейхстаге против военного законопро-
екта.
Каприви, недовольный итогами голосования, назначил новые
выборы в рейхстаг.
Этот
правительственный кризис имел последствия и для развития
партийной системы Германии. При обсуждении законопроекта об
армии произошел раскол партии свободомыслящих. Незначительное
большинство, выступившее против увеличения армии, преобразова-
лось в Народную партию свободомыслящих, которая отражала на-
строения в основном мелкобуржуазных
слоев.
Меньшинство учреди-
ло
Объединение
свободомыслящих,
которое
опиралось
в
основном на
буржуазную интеллигенцию.
Этот
раскол ослабил леволиберальный
лагерь, в новом рейхстаге
бывшим
картельным
партиям удалось уси-
лить
свое представительство и провести проект увеличения армии.
Этот
относительный успех ненадолго упрочил положение Каприви.
Но,
в
1894
г. начался конфликт имперского канцлера с главой прус-
ского правительства графом Бото фон Эйпенбургом
(1831-1912),
который ратовал за новый,
более
жесткий закон против социалистов,
получивших на выборах
1893
г.
1786 тыс.
голосов (на
300
тыс голосов
избирателей больше чем в
1890
г.), и поддерживал
планы
кайзера
5»
68
Глава
I.
Национальное
государство
и
империализм
(1871-1914)
о
государственном перевороте. Каприви категорически отверг оба
проекта. Ситуация исключала возможность сотрудничества
между
ними
и окончилась увольнением обоих. Отставка Каприви означала
конец
«нового курса».
Германия в годы канцлерства X. фон Гогенлоэ
В октябре 1894 г. Вильгельм II назначил канцлером импе-
рии
и
премьер-министром Пруссии
князя
Хлодвига
фон
Гогенлоэ
(1819-1901),
своего дальнего родственника. Канцлеру было почти
76 лет, поэтому его рассматривали как переходную фигуру, которая
вскоре
будет
заменена более способным и динамичным политиком.
Гогенлоэ был на свой лад поклонником Бисмарка, но настолько от-
личался от него отсутствием бойцовских
качеств,
политической
муд-
рости,
внутренней
силы,
что
даже
сам сомневался, имеет ли он право
занимать его место. Политические взгляды Гогенлоэ не были четко
выражены, что вполне подходило Вильгельму
II,
который надеялся,
что новый канцлер
будет
более управляемым, чем его предшествен-
ник.
Но Гогенлоэ было трудно вовлечь в то, что не соответствовало
его взглядам, и это свойство характера помогало новому канцлеру
блокировать наиболее рискованные проекты кайзера. Со временем
же его зависимость
от
императора, не без фамильярности называв-
шего Гогенлоэ «дядюшкой», возрастала.
Приход Гогенлоэ означал резкий сдвиг правительственной по-
литики
вправо, поскольку «новый
курс»
не
привел
к
снижению
влияния
социал-демократии среди рабочего класса. Предприни-
мательские круги, среди которых особую известность получил
крупный
промышленник из Саара,
депутат
рейхстага барон фон
Штумм, требовали прекратить социальные реформы, потому что,
они,
якобы, только повышают авторитет социал-демократии. По
требованию Вильгельма II канцлер отверг предложения группы
прусских чиновников, поддержанных рейхстагом,
не
ограничи-
ваться реформами
в
области социального страхования,
а
принять
более обширное
трудовое
законодательство» привлечь рабочих
к
участию
в
коммунальном самоуправлении, гарантировать им под-
линное
равенство
в
правах. Имперское правительство не только
отклонило
эти предложения, но в течение 1894 г. уволило в отстав-
ку
всех
инициаторов проекта. Эта акция означала замораживание
курса социальной политики.
В период канцлерства Гогенлоэ при поддержке кайзера был пред-
принят
ряд попыток наступления на социал-демократию.
В
декабре