Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. История Германии. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

Культура

духовная

жизнь

В конце XIX в. стремлением к разрыву с традициями прошлого

была отмечена разновидность «позднебуржуазной поэзии» — «чис-

тая»

лирика. Она отличалась необычайной эмоциональностью, мо-

нологической лирикой самовыражения. Эта поэзия не претендовала

на

роль социально активного искусства, наоборот, считала причаст-

ность

«массы»

к искусству дурным симптомом современности. Одни

поэты окружали себя ореолом избранничества, демонстрировали

свое превосходство над

«тупой

массой». Другие, вследствие болез-

ненной

дисгармонии

со

своим временем,

уходили

в замкнутую

духов-

ную жизнь. В Германии олицетворением «искусства для искусства»

в поэзии являлся

Стефан

Георге

(1868-1933).

Творчество

Томаса

Манна

(1875-1955)

воплотило в себе те чер-

ты, которые сделали немецкий роман явлением мировой культуры.

Писатель находил творческие ответы на возникшие проблемы ин-

дустриального общества, талантливо фиксировал приметы «нового

времени».

романе «Будденброки» он показывает процесс упадка

семьи буржуазных патрициев, презиравших нуворишей. В этом

произведении яркая индивидуализация персонажей сочетается с их

социальной типизацией. Если кайзер Вильгельм II громогласно заяв-

лял о «великих временах», к которым он

ведет

Германию, писателю

открывался ее

«упадок».

С таким

характерным подзаголовком —

«Упадок одной семьи» — и вышел

в 1901 г. первый роман Т. Манна

«Будденброки».

Не

менее громко заявляет о

себе в начале XX в. и его старший

брат

Генрих

Манн

(1871-1950).

Уже первый его роман «Страна

тунеядцев»

(1900)

стал ярким об-

разцом социально-сатирического

романа. Однако самым известным

произведением этого жанра стал

роман Г. Манна «Верноподдан-

ный» (1914), в котором писатель

обличал нравы и порядки кайзе-

ровской Германии. Главный герой

романа, Гесслинг, боится власти,

подчиняется ей, восхищается ею

стремится походить на своего Т. Манн

100

Глава

Национальное

государство

империализм

(1871

-1914)

кайзера до «мистической неразличимости».

Этот

роман очень важен

для понимания

эпохи,

психологии миллионов «верноподданных» не-

мцев, которые, недолгое время

спустя,

будут с радостью подчиняться

восхищаться

новым

кумиром

— Гитлером.

Культура Германии в конце XIX — начале XX в. развивалась в рус-

ле европейских и мировых тенденций,

испытывая

воздействие не

только западноевропейской, но и русской

культуры.

Произведения

Л.

Толстого,

Ф.

Достоевского

были хорошо известны в Германии, пье-

сы А.

Чехова

М.

Горького ставились в немецких

театрах.

Влиятель-

ным течением в немецкой

культуре

остается

реализм, сохраняющий

социально-критические корни. Одновременно развиваются новатор-

ские

течения, стремящиеся к обновлению, переоценке ценностей и

идеалов

предшествующей

эпохи.

то же время проявляются и тен-

денции кризиса и упадка. Неприятие действительности выливается

в демонстрацию нигилистического отношения к ней, неверие в про-

гресс

и духовные силы человека.

* *

Германская империя за

1871-1914

тт.

превратилась в одну

из

самых

крупных

индустриальных держав мира, экономика которой базиро-

валась на новейших достижениях науки и техники.

Наиболее

быст-

рыми

темпами развивалась тяжелая индустрия, которая стала

базой

для современной военной промышленности. Внутриполитическое

развитие Германии было отмечено сменой либеральных и репрессив-

ных методов управления, при котором

попытки

«парламентаризации

власти» наталкивались на противодействие сплоченного блока кон-

сервативных сил. Возросшая

мощь

Германской империи побудила

ее

вступить в конце XIX в. в борьбу за передел мира. Главной дви-

жущей

силой германского экспансионизма стали

крупные

аграрии,

магнаты

тяжелой промышленности и военные

круги.

Они оказывали

все

большее

влияние

на политику правительства и способствовали

распространению националистических и империалистических идей.

итоге Германия явилась одним из

главных

виновников

развязыва-

ния Первой мировой войны.

ГЛАВА II

ПЕРВАЯ

МИРОВАЯ

ВОЙНА

РЕВОЛЮЦИЯ

Война»

начавшаяся 1 августа

1914

г., стала явлением пла-

нетарного масштаба. Современники называли ее «великой» войной,

позже

она получила название «первой мировой».

нее было вовле-

чено

государств с населением в 1,5 млрд человек —

населения

всей

планеты.

действующие армии правительства мобилизовали

млн человек, из которых было убито около

млн и

млн ранено.

Еще

5 млн погибло от голода и болезней. Жестокие методы ведения

военных действий, преступления армий в отношении гражданского

населения,

огромные разрушения материальных и

культурных

цен-

ностей

стали трагедией для многих народов. Первая мировая война,

подчинив своим требованиям экономику, государственные и полити-

ческие институты,

культуру,

общественное сознание и психологию,

повседневную жизнь огромных масс людей стала «тотальной» вой-

ной,

войной нового типа.

Первая

мировая война потрясла до основания геополитические

основы миропорядка и привела к созданию новой системы между-

народных отношений. На смену одним международным противоре-

чиям

пришли

другие, которые делали войну не менее опасной, чем

прежние. Произошла огромная внутренняя трансформация самой

Европы. С ее политической карты исчезли многонациональные

империи, появились новые государственные образования. Были

сметены довоенные режимы, разрушена прежняя политическая

культура,

нравы

и умонастроения; были посеяны

озлобление,

страх и

неверие в будущее. Насилие превратилось в легитимный инструмент

разрешения не только спорных международных, но и внутренних

социальных и политических проблем. Два крупнейших европейских

государства —

Россия

и Германия — пережили

крупные

революци-

онные потрясения, которые оказали огромное влияние на весь после-

военный миропорядок.

На

передний план общественной жизни были

вытолкнуты

большие массы социальных низов, в глубинах которых

102

Глаза

II.

Первая

мировая

война

революция

вызрели новые радикальные силы — коммунизм и фашизм. Комму-

нистическая идея класса и фашистская идея расы с разных сторон

атаковали либеральную идею человека.

Победив

в крупнейших стра-

нах

Европы, коммунисты и фашисты оказались заклятыми

врагами

в борьбе за мировое господство.

Но,

прежде чем столкнуться друг с

другом в новой кровавой

бойне,

они попытались уничтожить своего

общего

врага

— демократию. Не случайно, известный американский

дипломат

Джордж

Кеннан назвал Первую мировую войну «зароды-

шевой» катастрофой XX в.

1. Германия

мировой

войне

1914-1918

гг.

Германская империя была одним из самых активных участ-

ников Первой мировой войны.

общей

сложности,

за годы войны в

германскую армию было мобилизовано

более

млн человек. Общие

потери населения в войне составили 7 млн человек, в том числе было

убито

2 млн.

Более

млн оказалось в плену. Военные расходы

соста-

вили

37,7

млрд долларов. Объем промышленного производства упал

на

40 %.

Актуальные

вопросы историографии

Первой

мировой войны

мировой историографии многие десятилетия остаются

дискуссионными вопросы о происхождении и целях

Первой

мировой

войны. В национальных историографиях Великобритании, США,

Франции просматривалось желание оправдать предвоенную поли-

тику своих правительств. Причины войны виделись, как правило, в

стремлении Германии к мировому господству. Однако в немецкой

исторической науке долгое время отрицалось стремление Германии

к мировой гегемонии. Господствовал тезис о том, что Германия вела

превентивную, оборонительную войну. Утверждалось, что это была

война и против западного либерализма, и против русского царизма,

«азиатского

деспота»,

которые хотели навязать немцам чуждый им

образ

жизни. Об этом же писали в мемуарах бывшие германские

рейхсканцлеры Теобальд Бетман-Гольвег, Георг фон Гертлинг,

Макс

Баденский,

министры и дипломаты

Маттиас

Эрцбергер,

Карл Гельфе-

рих,

Рихард

фон Кюльман, генералы Пауль фон Гинденбург, Эрих Лю-

дендорф,

Эрих

фон Фалькенхайн и др.

Германия

мировой

войне

1914-1918

гг.

103

Советская

историография

(М.

Э. Айрапетян, В. И. Бовыкин,

К.

Б.

Виноградов, А. С. Ерусалимский,

Ф.

И. Нотович,

К.

Ф.

Шацил-

ло

и др.) видела

главный

источник войны в межимпериалистических

противоречиях, обострившихся в результате борьбы великих держав

за

передел мира. Германия признавалась самой агрессивной импе-

риалистической страной капиталистического мира, стремившейся

разрушить существующий миропорядок.

последние

30-40

лет наметились новые тенденции в изучении

проблемы происхождения Первой мировой войны. Значительный

вклад в

ее

разработку внесла французская школа историков академи-

ка Пьера Ренувена

(1893-1974).

Она отказалась от

принципа

монизма

в происхождении войны и признала ее истоком взаимодействие

фор-

мально равноправных по своей значимости факторов.

настоящее

время большинство историков, в том числе и российских, считают,

что Первая мировая война была результатом длительного действия

«глубинных сил» материального и духовного характера. Война пред-

ставляется

следствием сложного переплетения экономических, гео-

политических, дипломатических, идеологических, психологических,

национальных факторов.

Признание

многофакторности происхождения войны

дает

ос-

нование

многим

историкам полагать, что бессмысленно заниматься

поиском страны, ответственной за развязывание войны. Действи-

тельно, существовавшая перед Первой мировой войной блоковая

система

международных отношений не была

«жесткой».

Любая из ве-

ликих держав могла, с одной стороны, начать войну самостоятельно,

с другой — оказывалась в состоянии шантажировать войной своих

противников и склонять к войне своих союзников.

ходе

предвоен-

ных международных кризисов союзники по Антанте и Центральному

блоку еще удерживали

друг

друга от грубых провокационных

дейс-

твий, ведущих

войне.

1914

г.

механизмы сдерживания войны были

отпущены всеми государствами. Это не означало, что правительства

отказались от выполнения взятых ранее на

себя

международных

обязательств.

Известный американский политик и дипломат Генри

Киссинджер

(род. 1923) верно подметил, что Первая мировая война

началась вовсе не потому, что отдельные страны нарушили заключен-

ные договоры, а потому, что они исполняли их чересчур буквально.

Вместе

с тем, очевиден тот факт, что германские правящие крути,

провоцируя Австро-Венгрию на войну против Сербии, преследовали

свои

далеко идущие цели. Они стремились разрушить сложившийся

на

рубеже

Х1Х-ХХ

в.

баланс

сил на международной арене и претендо-

104

Глава

П.

Первая

мировая война и революция

вали на роль гегемона в Европе. Тем самым Германия внесла наиболь-

ший вклад в эскалацию войны в период июльского кризиса

1914

г.

Ф.

Фишер и современная

немецкая

историография

Серьезные изменения в оценке

причин

войны произошли

в немецкой историографии.

середине

60-х

гг. XX в. были опубли-

кованы работы западногерманского историка Фрица Фишера

(1908-

1999),

самая известная из которых называлась «Рывок к мировому

господству».

этой

книге

Фишер показал, что германская внешняя

политика с конца XIX в. носила

особо

агрессивный характер ввиду

позднего

выхода страны в

круг

великих государств и поиска «места

под

солнцем». Германия, по мнению историка, тщательно готови-

лась к борьбе за гегемонию на европейском континенте не только в

военном плане, но и экономически, политически, дипломатически,

идеологически.

На огромном фактическом материале Фишер рас-

крыл

конкретные захватнические немецкие цели войны, которые

формулировались кайзером, правительством, генералитетом, про-

мышленниками, политическими партиями, различного рода

союзами

обществами.

Выводы Фишера вызвали не просто широкую дискуссию в ис-

торической науке

ФРГ,

а гипертрофированную

критику

со стороны

многих немецких историков разных школ и поколений. Начало ее

положил

один из отцов послевоенной немецкой историографии

Гер*

хард

Риттер

(1888-1967).

Он выступил против положения Фишера

том, что идея немецкой гегемонии на европейском континенте и

за

его пределами была главной во внешней политике Германской

империи. Открытую неприязнь у немецких историков вызвал

тезис

Фишера

о континуитете немецкой внешней политики от кайзера до

Гитлера. Одни, последователи риттеровской критики, не находя

вес-

ких

аргументов для опровержения основного

пафоса

книги,

писали

влиянии

на Фишера «славянской националистической идеологии».

Другие пытались возродить

тезис

о «превентивном» характере войны

со

стороны Германии. Третьи стремились

«смягчить»

выводы

автора

ссылкой на «равнозахватнические»

планы

других участников войны.

Есть

и такие историки, которые считают

книгу

Фишера «провокаци-

онной».

настоящее время многие немецкие историки придерживаются

мнения, что в

1914

г. все европейские лидеры

играли

с огнем войны.

Никто

не подозревал, что война затянется на четыре года, и будет

стоить

жизни 10 млн человек. Большинство европейских политиков

Германия

мировой

войне

1914-1918

гг.

105

считало войну оборонительной, которая закончится к концу 1914

г.

Но

если

войне

суждено

начаться, то должны быть победители, побеж-

денные, аннексии, контрибуции, передел территорий, расчленение

государств,

выявление сфер влияния. В историографии

утвержда-

ется, что Германия

1914 г. войну не планировала. Она не сформу-

лировала

июлю 1914 г. своих военных целей. Генеральные штабы

Германии и Австро-Венгрии не имели определенного военного согла-

шения.

Координация их военных операций

военных целей во время

войны была менее глубокой

менее оперативной, чем координация

действий стран Антанты. Проводится мысль, что стремление Герма-

нии

«самоутвердиться»

качестве «великой

державы»

не содержало,

якобы,

себе

ничего аморального и предосудительного.

Отношение к войне немецкого общества

Объявив 1

августа

1914 г. войну России, Германия начала

военные действия на Западе.

августа

немецкие войска оккупиро-

вали нейтральный

Люксембург.

августа

германское правительство

обвинило французов

провокациях на франко-германской границе

начало военные действия против

Франции.

Утром

августа

немцы

вторглись

Бельгию, нарушив

ее

нейтралитет. Вечером британский

кабинет объявил войну Германии. Таким образом,

течение пер-

вых

четырех

дней

августа

1914 г. Германская империя оказалась

состоянии войны

крупнейшими европейскими странами.

ходе

уже начавшихся военных действий против Германии выступило еще

23 страны. На стороне Германии воевали Австро-Венгрия, Болгария

Турция. Попытки немецкой дипломатии привлечь на свою сторону

Италию и Румынию закончились неудачей. Основными театрами во-

енных действий армий Четверного союза были Западная и Восточная

Европа. Балканы и Ближний Восток оказались второстепенными.

В августовские дни немецкий народ, как

народы

других

вою-

ющих стран, оказался

во

власти национал-патриотизма. Война

не

стала для него чрезвычайным явлением, ибо идея войны давно

уже

прочно вошла

сознание каждого немца. «Бисмарковское» поколе-

ние

немцев было воспитано войной за единую Германскую империю.

«Постбисмарковское» поколение усвоило идею войны

за

«Великую

Германию».

«Что

же,

отдать

французам Эльзас и

Лотарингию?»

— за-

давались вопросом

Германии. Мужчины считали себя обязанными

идти на войну,

уже в

первые недели

армию добровольцами запи-

сались 300

тыс.

человек. Женщины видели свой патриотический

долг

в добровольной работе

военных госпиталях. На вокзалах

духовые

106

Глава

II.

Первая

мировая война и революция

оркестры

играли

военные марши, толпы людей провожали мобили-

зованных в армию

солдат,

распевавших популярную в

те

дни песенку:

«Я

же

должен,

же

должен

уехать,

ты останешься

здесь,

дорогая...».

Молодые

офицеры мечтали о боевых сражениях и героических

подвигах, о наградах и званиях. Они

опасались,

как бы война не закон-

чилась раньше, чем они попадут на фронт. Эту уверенность в скорой

победе

внушал

и кайзер, который обещал

солдатам,

что они вернутся

домой

еще

до

того,

«как

деревьев опадут

листья».

Немцев

не страшила

война со

многими

противниками: больше

врагов

— больше чести.

Из-

вестный немецкий публицист, драматург и поэт Эрнст Толлер

(1893-

1939)

так писал об эмоциональном состоянии немцев: «Мы живем

в состоянии опьянения. Слова "Германия",

"Родина",

"Война" имеют

магическую силу. Когда мы их произносим, они не улетучиваются, они

парят в

воздухе,

кружатся, воспламеняются и зажигают нас».

Если

простые немцы были готовы на войне оборонять «честь»

«независимость» отечества, то немецкие интеллектуалы нашли ей

«теоретическое»

обоснование.

войне они увидели шанс отстоять

особый

«немецкий национальный

путь

развития». Французской

революции XVIII в., «духу

1789

г.» была противопоставлена «немец-

кая революция

1914

г.», которая должна стать поворотным пунктом

в европейской истории. Результатом «революции» будет, с одной

стороны, полное уничтожение либерально-эгоистичного западного

общества,

с другой — разрушение российского самодержавного го-

сударства.

«Немецкая революция» — это «революция созидания»,

ибо

она формирует новое общество, основанное на «национальной

общности»,

без социальной напряженности, без классовых проти-

воречий и партийной борьбы. Общество, основанное на немецких

ценностях:

порядок, обязанность, справедливость в сочетании с

монархией, всеобщим избирательным правом и парламентом.

этом

проявляется, считали немецкие интеллектуалы, суть войны, «идея

1914»,

«дух

1914»,

«революция

1914».

сентябре 1914 г. было опубликовано ставшее широко извест-

ным обращение «К культурному миру», подписанное 93 немецкими

интеллектуалами, среди которых было 58 профессоров германских

университетов.

обращении отрицалась вина Германии в развязы-

вании войны, подчеркивалось единство нации и армии, вставшей на

защиту немецкой

культуры

от угрозы «быть стертой с лица земли».

Обращение во многих странах, в том числе и нейтральных, вызвало

негативную реакцию и рассматривалось как проявление великогер-

манского шовинизма.

Германия

мировой

войне

1914-1918

гг.

107

Воинственный энтузиазм

«улицы»

захватил и рейхстаг. 4

августа

депутаты стоя приветствовали Вильгельма

II,

который заявил,

что

немцы

не стремятся к завоеваниям. Они только

хотят

сохранить для

себя и своих

будущих

поколений то место, на которое «поставил

ее

Всевышний». С трибуны рейхстага прозвучали призывы кайзера к

«гражданскому миру», заключенные

ставшей широко известной

формуле: «Я не знаю больше

партий.

знаю только немцев».

Вместе

депутатами

от

буржуазных партий

за

военный кредит

августа

проголосовала фактически

вся фракция СДПГ, включая

Карла

Либкнехта, одного из лидеров антивоенного движения начала

XX в. Только один член фракции оставил зал перед голосованием.

Свою позицию социал-демократы объясняли тем, что они

голосуют

не

«за»

или

«против»

войны. Они

голосуют

лишь за то, что бы защи-

тить отечество и быть со всем народом.

Военные

цели Германии

Еще на

рубеже

Х1Х-ХХ

вв. немецкое общество активно

обсуждало планы создания такого миропорядка,

котором бы Гер-

мания

занимала

«достойное»

место, соответствующее ее националь-

ному величию

экономической мощи. Но если прежде эти планы

носили,

в определенной мере, риторический характер, то начавшаяся

война

поставила их на почву «реальной политики».

Наиболее

обширной

законченной

была программа послевоенно-

го мироустройства, предложенная

Пангерманским

союзом

сентябре

1914 г. под названием «Меморандум

германских военных целях».

Пангерманцы

выступили

за

создание

Европе «Великой Германии»

с населением

100-120

млн

человек. Ее экономическую основу должна

была составить «Срединная Европа», включающая

себя большую

часть европейских стран.

Была

подготовлена подробная программа расширения немецких

колониальных владений. Она предусматривала

захват

французских,

бельгийских и португальских колоний

Африке.

Судьбу

африкан-

ских колоний Англии предлагалось решить после

того,

как

эта страна

будет

«поставлена на колени».

конечном счете, немцы стремились

создать

Африке «единый колониальный

рейх»,

так называемую

«Срединную Африку». Колониальная империя должна быть богатой

сырьем, располагать «удобными гаванями» и способной стать рынка-

ми

сбыта немецких товаров.

Программу «беспощадного» экономического

политического

ослабления Европы выдвинули немецкие магнаты

угля

и стали, в том

108

Глава

Н.

Первая

мировая

война

и революция

числе Альфред Крупп, Гуго Стиннес,

Август

Тиссен,

директор паро-

ходной

компании «Гамбург-Америка» Альберт Баплин

(1857-1918),

Союз

немецкой промышленности, Союз сельских

хозяев,

Ганзейский

союз

и др. Они требовали присоединения к Германии индустриаль-

ных областей северо-восточной Франции и Бельгии, расширения

зоны источников

сырья

рынков

сбыта немецкой продукции.

Свой интерес к послевоенному переделу европейских

границ

вы-

сказывали и немецкие князья — «держатели» земель. Уже

августа

баварский король Людвиг III

(1845-1921)

предложил разделить Эль-

зас-Лотарингию между немецкими княжествами. Король Саксонии

захотел

приобрести не только «свою» долю Эльзас-Лотарингии, но и

территории в Польше и Прибалтике. Сразу несколько князей выска-

зали

претензии на трон будущего Польского королевства.

Канцлер Бетман-Гольвег разделял далеко не все экспансионист-

ские притязания, выдвигаемые в политических кругах. Он был

более

умерен,

более

осторожен,

всегда обдумывал каждое произносимое им

слово,

каждый свой внешнеполитический шаг. Как и все, он придер-

живался утверждения, что Германия ведет «вынужденную», «превен-

тивную», «оборонительную» войну. Публично канцлер предпочитал

больше рассуждать не о войне, а о послевоенном мире, который бы

«обеспечил» безопасность его стране. Военные цели Германии

Бет-

ман-Гольвег предпочитал называть «немецкими условиями» мирных

переговоров или «миром по-немецки», который должен наступить

после

окончания войны. На закрытых совещаниях в правительстве

встречах с политическими и военными деятелями, в секретных за-

писках канцлер был

более

откровенным и говорил именно о военных

целях.

Впервые канцлер изложил германские военные цели в секрет-

ной записке 9 сентября

1914

г., получившей название «сентябрьской

программы»

или «каталога военных целей» Бетман-Гольвега. Сам

канцлер назвал

этот

документ «Предварительными директивами для

немецкой политики при заключении мира». Записка впитала в

себя

весь комплекс геополитических и экономических требований немец-

кой промышленно-финансовой и военно-политической элиты.

Стержнем

программы

была известная доктрина «Срединной Ев-

ропы», которая давно и активно обсуждалась в общественно-полити-

ческих, промышленных и научных кругах страны.

Но

Бетман-Гольвег

был

более

осторожен в трактовке «Срединной Европы». Под «Сре-

динной Европой» канцлер понимал «среднеевропейский таможенный

союз»,

включавший

Австро-Венгрию, Бельгию, Голландию, Данию,