§ 9. ПРЕДЕЛЬНЫЙ ЗАКОН МУАВРА - ЛАПЛАСА
(НОРМАЛЬНЫЙ ЗАКОН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
ПРИ МНОГОКРАТНЫХ ИСПЫТАНИЯХ)
Биномиальное распределение вероятностен более или менее при-
годно дли решения практических задач лишь при ср^вннтелыю
небольшом числе испытании (не более 10—20). С увеличепием числа
испытании и вероятности отдельных значении числа появлении со-
бытия уменьшаются и при большом п становятся ничтожно малыми.
У то почти очевидно, если учесть, что число членов биномиального
распределения равно п 1, а сумма его членов всегда равна еди-
нице.
При большом числе испытаний практический интерес может пред-
ставить лишь решение следующей задачи: какова вероятность того,
что событие совершится в пределах от а до Ь раз. т. е. совершится
или а раз. или а + 1 Р
аз
-
Н1П а
- раза, или а + 3 раза, и т. д.,
или Ь раз. Согласно теореме сложения, вероятность такого слож-
ной» события (суммы событий) равна сумме вероятностей составля-
ющих событий, т. е. Р
п
(а) + Р
п
{а + 1) + Р
п
(а + 2) + ... +
-!- Р
п
(Ь).
По подсчет такой суммы вероятностей с использованием формулы
(1.40) црн большом п чрезвычайно сложен.
Значительно проще указанная задача решается на основе так
называемого нормального закона распределения вероятностей, пол-
ный вывод которого впервые дан Лапласом, использовавшим для
этого результаты, полученные ранее Муавром. Поэтому нормальный
закон называют еще законом Муавра — Лапласа.
Нормальный закон распределения дает достаточно точные резуль-
таты лишь при большом числе испытаний. Но этой причине его отно-
сят к предельным законам. При п ^ 20 и значениях />. достаточно за-
метно отличающихся от 0 и от 1 (иными словами, не очень сильно
отличающихся от 0,5). нормальный законо беснечивает результаты,
практически не отличающиеся от тех, которые дает биномиальный
закон *. Получим нормальный закон на основе биномиального. При
этом примем во внимание, что биномиальный закон распределения
имеет два существенных недостатка.
Р>о-первых. это закон дискретный, т. е. функции Р
п
(к) по непре-
рывная. а изменяется дискретно (прерывно). Поэтому сумм}' верояг
ь
постой Я,
(«)
+
/»«
(в-г»)+/»«(«+ 2)+. -
.
+
1'п {к)
нельзя заме-
к—о
нить интегралом даже при большом числе испытании. Указанную
сумму можно получить лишь непосредственным вычислением всех
слагаемых.
Второй недостаток биномиального распределения заключается
в том, что ряд распределения (<7 + р)
п
зависит от двух параметров —
п и р, что практически лишает возможности табулировать значения
* При значениях р, сильно отличающихся от Циются другие
.иконы.
Л Ллказ 1140