предмете. Точно так же и в своих суждениях маленькие дети трех пяти лет, «не видя
сущности предмета и воспринимая его слитно, нерасчлененно, используют по мере
надобности то один его признак, то другой, то одну сторону, то совсем другую»
(Люблинская, 1965: 260).
Способность выделять существенное, как и графические навыки, приобретаются в
процессе опыта, под влиянием обучения. «Без специального обучения дети изображают не
то, что непосредственно видят, а то, что они знают. Детей интересует не «как», а что
изображено на рисунке. Стремление к точности несвойственно маленькому
рисовальщику; он не добивается сходства изображения с моделью, довольствуется тем,
что можно узнать предмет в рисунке» (Денисова, 1974: 142). Это явление продолжается
довольно долго, яркой иллюстрацией чего может служить наблюдение одного школьного
учителя, который, дав задание детям нарисовать с натуры кувшин, через некоторое время
вынес его из класса, а дети не обратили на это внимания и продолжали рисовать, не думая
о внешнем сходстве с натурой (Чернявская,1991:49).
Почти всегда ребенок дополняет свой схематический, имеющий отдаленное сходство с
изображаемым предметом рисунок речью. Нередко звукоподражания и жесты
используются для передачи динамики предметов, которую трудно выразить графическими
средствами. Лишь постепенно осуществляется переход от динамики моторного плана к
динамике зрительной, изображаемой (Коломинский, Панько, 1988: 90). Словесный
аккомпанемент отражается в таких характерных чертах детского рисунка, как
контурность, непропорциональность, примитивность композиций, многоэпизодность,
симметричность (дети увлекаются ритмичными изображениями в орнаментальных
рисунках), схематизм (в рисунках выражаются только отдельные характерные черты
предмета), « прозрачность» , обратная перспектива, гиперболизация отдельных частей
рисунка (Выготский, 1990: 68-71; Игнатьев, 1961: 42). Некоторые исследователи даже
полагают, что ребенок использует словесный «комментарий» потому, что еще не умеет
объединить детали рисунка графическими средствами (Денисова, 1974: 150). Интересно,
что во время лепки речь детей бывает менее активной, чем при рисовании. Это
объясняется тем, что создавать трехмерные изображения (объединять его части в одно
целое) якобы всегда легче, чем графические (двумерные) благодаря реальности объемной
формы трехмерного изображения, которая напоминает предмет (Флерина, 1956: 13).
В процессе рисования ребенок перечисляет то, что появляется в результате его действий.
Рисунок, который ребенок строит по принципу перечисления отдельных частей без
особой связи друг с другом, отражает специфику мышления ребенка, которое подчинено
другой логике (логике «примитива»), нежели мышление взрослого культурного человека.
Именно поэтому часто на рисунке можно встретить изображение глаз, ушей, носа
отдельно от головы, рядом с ней, но не связанно
==163
(Выготский, Лурия, 1991: 144; см. также в данной главе рис. 27). Замечено также, что
рассказы по законченным рисункам намного богаче, гораздо более эмоциональны, чем
сами рисунки. В таком рассказе содержится эмоциональное отношение к описываемому
событию, обобщенное представление о его участниках - все, что присуще замыслу
рисунка, однако замысел у маленьких детей оказывается не в начале, как план (так рисует
взрослый художник), а как итог рисования (Полуянов, 1988:43).