ного комитета разделились поровну — пять "за" и пять "против", но, к
счастью, решающим оказалось мнение председателя Б. JI. Эссендропа с его
правом двойного голоса, а поскольку он был настроен позитивно, то бюд-
жетный комитет ответил на прошение согласием 20 мая 1874 года. В до-
кументе сказано: "5 членов комитета, в числе которых и председатель,
выступили в поддержку ходатайства. Они исходят при этом из того, что
большое значение музыки для культурного развития общепризнано и
что искусство, так же как и наука, требует внимания со стороны государ-
ства... Оные члены в то же время исходят из предположения, что озна-
ченные люди отдадут все свои силы будущему отечественной музыки".
Предстояло еще решающее рассмотрение вопроса на заседании стор-
тинга 1 июня. Исход дела мог быть любым, но Свердруп хорошо разыграл
эту партию: назначение жалованья утвердили 61 голосом против 44! Во
время дебатов было целиком зачитано отношение со стороны "Музыкаль-
ного объединения", что получило большой резонанс. Свердруп прочел
длинную речь (с. 305). Ежегодное ассигнование двум композиторам со-
ставило для каждого по 400 специйдалеров — "до того момента, когда
стортинг примет иное решение".
Спустя несколько дней Григ написал Бейеру: "Мою радость омрачает
то, что ближайшие мне люди, у меня создается такое впечатление, считают,
что я являюсь просто баловнем судьбы, вряд ли заслуживая эти 400. Кое
от кого мне приходится прямо слышать, что это несправедливость... по
отношению к чиновникам, поскольку те получают слишком малое посо-
бие или вообще ничего. Так что перед тобой зрелище, которое не может не
возвышать! В чем все-таки я остаюсь по-прежнему прав, так это в том, что
семья
—
не лучший друг художника... Я телеграфировал Свердрупу и по-
благодарил его. Я чувствую какое-то удивительное душевное волнение,-
тихую радость по поводу происшедшего
—
но и большую ответственность,
ведь сейчас начинается новая жизнь".
26 июня Бьёрнсон пишет Григу: "Искренне радуюсь за тебя и поздрав-
ляю с композиторским жалованьем, которое ты будешь получать вместе
со Свенсеном! Поскольку я полагаю и надеюсь, что в этом есть также доля
моих усилий, то это, естественно, удваивает мою радость. Поэтому я ожи-
дал услышать хоть слово от кого-нибудь из вас. Но вы, люди искусства
—
своеобразнейшие создания на земле,
—
вы требуете, чтобы весь мир стоял
перед вами навытяжку; если он этого не делает, то пусть черт возьмет
его, а если он это делает, то ведь это не более чем его долг".
Григ не смог привести каких-то более сильных аргументов в свою
защиту, чем те, которыми ответил на укоры Бьёрнсона в письме от 5 июля:
"Спасибо за твое письмо. Оно меня искренне порадовало. Но я не могу
согласиться ни с одним твоим словом, когда ты говоришь об эгоизме,
хотя мой старик отец и считает, что эти строки
—
лучшее из всего, что ты
когда-нибудь высказал. Нет, видишь ли, последние годы я жил подавлен-
ной жизнью, не имея возможности развития,
—
понятно, что многое при
этом может выглядеть как эгоизм, на самом деле им не являясь...
Сердечно благодарю за послание к Свердрупу
—
оно не было опубликова-
но, так как мы предпочли воспрепятствовать до поры обсуждению нашего
дела в широких массах. Если я тогда не ответил тебе, то, естественно,
потому, что был зол на тебя. И ты, конечно, не спросил себя
—
почему?
Да потому, что вместо того, чтобы писать музыку к "Улафу Трюгвасону",
я сижу и пишу сейчас музыку к "Перу Гюнту". Вот так-то. Но разве я
могу теперь, когда чувствую себя таким счастливым, таить обиду вообще
115