Беляева С.В. Экономика отрасли и отраслевых рынков

Подождите немного. Документ загружается.

гических проблем.

- Разработка новых месторождений

Размер фирмы

В группу «Газпром» как вертикально интегрированную энергетиче-

скую компанию входят головная компания – ОАО «Газпром» – и ее

дочерние общества, осуществляющие добычу, транспортировку, перера-

ботку и реализацию газа, нефти и других углеводородов, подземное

хранение газа, а также иные виды деятельности, включая технический кон-

троль трубопроводных систем, бурение нефтяных и газовых скважин,

поставку оборудования, производство тепло- и электроэнергии, НИОКР,

обработку информации и предоставление банковских услуг.

Источники: www.gasprom.ru ; www.gasquestion.ru

Авдашева С.Б., Розанова Н.М.Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М.: ИЧП «Издательство Магистр»,1999.

Иванов А.С. Газпром// менеджмент в России и зарубежом. – 2006, №6.

Отрасль «Сельское хозяйство»

Основные показатели размеров сельскохозяйственного пред-

приятия.

1. Стоимость валовой продукции хозяйства, произведенной за год

2. Стоимость товарной продукции хозяйства

3. Площадь сельскохозяйственных угодий в гектарах

4. Стоимость основных фондов

5. Численность населения, человек, в т.ч. трудоспособных

6. Поголовье скота в условных головах.

Первый, второй и четвертый показатели учитывают и уровень интен-

сивности производства.

Важными оценочными показателями размера хозяйства следует считать

объем товарной продукции и прибыли на 1 гектар сельхозугодий, а также и

объем социальных услуг в расчете на 1000 человек населения (бытовых,

торговых, культурных, газификация, обеспечение холодной и горячей во-

дой, канализация) в рублях. Важнейшим показателем оценки размеров

хозяйств следует считать и уровень развития сельской производственной

инфраструктуры (состояние дорожной сети в километрах на 1000 гектаров

сельскохозяйственных угодий, транспорта, количество грузовых автомо-

билей на 1000 гектаров сельхозугодий, средств связи - количество телефо-

нов на 100 жителей).

По утверждению министра сельского хозяйства Российской Федерации

А. В. Гордеева, крупные сельскохозяйственные предприятия определяют

не только научно-технический прогресс в отрасли, но и формируют совре-

менный социальный и культурный облик сельских поселений и

территорий, играя ведущую роль в поддержании инженерной и социаль-

ной инфрастуктуры деревни.

Однако нельзя понимать экономические преимущества крупных пред-

приятий слишком упрощенно. Закон превосходства крупного

сельскохозяйственного производства над мелким не носит абсолютный ха-

рактер: чрезмерно крупные хозяйства трудно управляемы по сравнению с

хозяйствами оптимальных размеров.

Факторы, определяющие размер фирмы.

Размер хозяйства определяется множеством факторов. Важными из них

являются природные условия, хозяйственная и внутрихозяйственная спе-

циализация производства. Как известно, различные культуры имеют

неодинаковую трудоемкость. Продукцию менее трудоемких культур (зер-

новые, травы) можно производить в более крупных хозяйствах по площади

пашни, а более трудоемкие культуры (картофель, овощи и др.) в хозяйст-

вах меньших размеров.

Имеет значение и местонахождение населенных пунктов. При наличии

больших населенных пунктов можно создавать более крупные хозяйства и

внутрихозяйственные подразделения. Если работники живут в небольших

населенных пунктах, находящихся друг от друга на значительном расстоя-

нии, то размеры подразделений должны быть меньше с расчетом, чтобы на

каждое подразделение приходилось не более двух-трех таких населенных

пунктов.

Большое влияние на размеры, как хозяйства, так и его подразделений

оказывает состояние средств сообщения (наличие благоустроенных дорог,

средств передвижения, радиотелефонной связи и др.). Важным опреде-

ляющим фактором при обосновании размеров хозяйств и их

подразделений, как будет сказано ниже, является размер и размещение на-

селенных пунктов. Залесенность и пересеченный рельеф местности,

отсутствие дорог с твердым покрытием, недостаток средств связи, дефицит

трудовых ресурсов, низкий уровень специализации и механизации произ-

водства являются факторами, сдерживающими укрупнение

сельскохозяйственного производства. Вместе с тем существуют санитарно-

гигиенические пределы увеличения размеров производства (роста поголо-

вья скота, выше которых концентрация животных отрицательно

сказывается не только на их здоровье и продуктивность, но и на окружаю-

щей среде).

Размеры подразделений хозяйств зависят также от технологии произ-

водства и уровня механизации работ, степени совершенства форм органи-

зации труда и управления.

Важный фактор, влияющий на размер хозяйства, его подразделения и

отрасли - личность руководителя. Одни руководители успешно справляют-

ся с управлением крупными предприятиями, кому-то под силу

предприятие только с несколькими десятками работников, некоторые мо-

гут управлять только крестьянским семейным хозяйством, а иные и сами

собой управлять не могут.

Источники:

1. Минаев Э.С. Управление производством и операциями. / Минаев

Э.С. // М: ИНФРА-М, - 1999г.

2. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. / Вурос А., Ро-

занова Н.// М.: Тэис, -2000г.

Отрасль «Пищевая промышленность»

Экономические преимущества крупных предприятий следующие.

1. На крупных предприятиях создаются лучшие предпосылки для

масштабного внедрения достижений научно-технического прогресса со

всеми вытекающими из этого преимуществами.

2. Крупное предприятие располагает более мощным, концентриро-

ванным и централизованным капиталом. Следовательно, многие

производственные и финансовые вопросы решаются оперативнее и эффек-

тивнее.

3. Удельные капитальные вложения, фондоемкость на крупных

предприятиях ниже. По закону агрегатной концентрации с удвоением

мощности оборудования, аппаратов, машин цена увеличивается лишь в

полтора раза. Всегда 20-этажное здание дешевле 20 одноэтажных зданий.

4. С укрупнением предприятий, производства производительность

труда возрастает за счет условно-постоянной части численности персона-

ла. Исследования показывают и практика подтверждает, что с удвоением

масштабов производства производительность труда возрастает в полтора

раза.

5. С увеличением масштабов производства снижается и себестои-

мость единицы продукции за счет условно-постоянных (постоянных)

расходов. Ведь снижение фондоемкости приводит также к снижению

амортизационных отделений, затрат на ремонт и обслуживание основных

фондов в расчете на единицу продукции. Снижается также заработная пла-

та на единицу изделия с ростом производительности труда. Вот почему

снижается себестоимость единицы продукции с укрупнением масштабов

производства и самого предприятия.

6. В силу вышеизложенного на крупных предприятиях выше при-

быль, рентабельность производства, фондоотдача, производительность

труда, ниже себестоимость единицы производимой продукции, стоимость

обработки и лучше другие основные экономические показатели эффектив-

ности производства (таблица 9).

7. Крупные предприятия также имеют лучшие возможности для со-

циального развития, а вместе с хорошими экономическими возможностями

они более конкурентоспособны в рынке. В рынке, по большому счету, при

прочих равных условиях верх берет тот, у кого более масштабное произ-

водство.

Все сказанное ярко иллюстрирует нижеследующая таблица о сравни-

тельных экономических показателях крупных, средних и небольших

свеклосахарных заводов.

Таблица

Эффективность концентрации производства в сахарной промышлен-

ности (в % к мелким)

Размеры предпри-

ятия

Производ.

труда

Стоимость пе-

реработки

Удельные кап-

затраты

Фондоотдача

Рентаб. произ-

водст.

1. Мелкие (< 1500

т/св.сут.) 100

100

2. Средние ( 3000 т

св./сут.) 150

150

3. Крупные (6000 т

св./сут.) 200

200

175

Однако экономические преимущества крупных предприятий не безгра-

ничны. С ростом размеров предприятий, с увеличением масштабов

производства прогрессирующе возрастают и транспортные затраты. Эко-

номия, достигнутая на текущих и других расходах, поглощающаяся

возрастающими транспортными затратами по доставке сырья и сбыту про-

дукции, а затем с определенного объема её и вовсе недостаточна. Таким

образом, дальнейшее укрупнение предприятия, увеличение масштаба про-

изводства становится невыгодным или вовсе убыточным.

Оптимальный размер предприятия - это тот размер предприятия, тот

масштаб производства, при котором достигаются наименьшие суммарные

затраты.

Минимальный размер производства, а значит и предприятия определя-

ется по порогу безубыточности, то есть когда производство

осуществляется без убытков.

Максимальный размер также должен быть безубыточным. На линии

кривой суммарных затрат минимальный и максимальный размеры нахо-

дятся на одном уровне затрат. Предприятие может функционировать

только в границах минимального и максимального размера. Это и называ-

ется границей оптимальности, а оптимальный размер предприятия,

разумеется, находится между минимальным и максимальным, при этом

любое отклонение, как к минимальному, так и к максимальному размеру, -

это потеря для предприятия, отрасли и национальной экономики в целом.

Оптимальные, минимальные, максимальные размеры, граница опти-

мальности будут разными в разных отраслях пищевой промышленности.

Для пищевых предприятий важное значение имеет и характер сырьевой

зоны, и района потребления с точки зрения плотности заготовки и плотно-

сти потребления. Имеет также существенное значение и время

производства - сезонное или нет, пик завоза сырья или сбыта продукции

(потребления). Плотность заготовки сырья - это объем заготовки сырья для

данного перерабатывающего предприятия в расчете на один квадратный

километр площади.

Плотность потребления - это количество потребляемого данного вида

продукта в единицу времени (сутки, год) в расчете на один квадратный ки-

лометр территории.

Сырьевые зоны пищевой отрасли в громадной по территории и поясам

России существенно отличаются, а значит и плотность заготовки различ-

ная. Следовательно, при одном и том же оптимальном радиусе доставки

сырья в разных зонах оптимальные размеры предприятий перерабатываю-

щей и пищевой отрасли будут неодинаковыми. Точно также, плотность

потребления в разных районах различна. Следовательно, при одном и том

же оптимальном радиусе доставки готовой продукции в этих районах по-

требления оптимальные размеры пищевых предприятий будут тоже

разными. Таким образом, в отраслях пищевой промышленности понятие

оптимального размера трансформируется в понятие оптимальные размеры

для разных сырьевых зон и районов потребления одной и той же отрасли.

Естественно, что в каждой сырьевой зоне и районе потребления надо

стремиться иметь оптимальные размеры предприятия или вести производ-

ство в оптимальном размере. Но в реальной жизни, как в промышленности

в целом, так и в отраслях пищевой промышленности, следует иметь в оп-

тимальном сочетании крупные, средние и небольшие, но хорошо

технически оснащенные предприятия. Для разных зон и районов они будут

приближаться в процессе функционирования к оптимальному размеру.

Как было отмечено, с укрупнением предприятии из таких составляю-

щих суммарных затрат как удельные капитальные затраты в расчете на год

от его амортизационного периода, материальные затраты, стоимость обра-

ботки и транспортные расходы возрастают только последние. А удельная

фондоемкость на год и стоимость обработки в расчете на единицу продук-

ции снижаются. Точка с наименьшими суммарными затратами и есть точка

оптимальности, то есть такой размер производства и предприятия обеспе-

чивает оптимальную эффективность. При этом размере достигаются

наименьшие суммарные затраты в расчете на год, наиболее низкая себе-

стоимость продукции, а значит наибольшая прибыль, рентабельность

производства. Другие основные технико-экономические показатели также

приближаются к максимуму.

Источники: «Менеджмент в России и за рубежом», №4, 2007г.

ГЛАВА 5. Концентрация производства в отрасли.

Причины, показатели концентрации.

Концентрация и олигополия. Концентрация и монополия

СЛОВАРЬ:

Простейший индекс концентрации - величина, обратная числу фирм в

отрасли 1/n. Индекс не учитывает относительного размера фирм на рын-

ке.

Индекс концентрации рынка (СR) - измеряется как сумма рыночных до-

лей, крупнейших фирм, действующих на рынке.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана - показатель концентрации, определяе-

мый как сумма квадратов рыночных долей всех фирм рынка.

Дисперсия рыночных долей - показатель концентрации, определяющий

степень разброса объемов выпуска фирм.

Индекс Джини - статистический показатель концентрации, основанный

на кривой Лоренца.

Процесс концентрации производства характеризуется увеличением

размеров фирм и ростом доли крупных фирм в общем выпуске продукции

отрасли.

Сущность концентрации производства проявляется в укрупнении

размеров фирмы (абсолютная концентрация) и в распределении общего

объема производства отраслей между фирмами разного размера (относи-

тельная концентрация). Относительная концентрация формируется под

воздействием абсолютной.

Концентрация производства может осуществляться в трех основных

формах:

1) концентрация разнородных производств на фирмах универсального

типа;

2) концентрация производства однородной продукции на специализи-

рованных фирмах;

3) концентрация на основе комбинирования взаимосвязанных произ-

водств в рамках одной фирмы.

Например, первая форма концентрации является характерной для ма-

шиностроения, вторая присуща всем отраслям добывающей

промышленности, промышленности строительных материалов, некоторым

отраслям пищевой промышленности (мукомольная, сахарная), а третья -

для металлургии, химической, целлюлозно-бумажной и пищевой промыш-

ленности.

С точки зрения основных направлений процесса укрупнения про-

мышленности концентрация имеет такие формы, как собственно

концентрация и централизация.

Собственно концентрация представляет собой рост промышленно-

сти за счет производственного накопления. Она реализуется через

создание новых крупных фирм и реконструкцию и расширение действую-

щих.

Централизация означает создание крупных хозрасчетных производ-

ственных комплексов при слиянии отдельных фирм, теряющих при этом

свою индивидуальную самостоятельность.

В зависимости от того, на каком уровне и как происходит укрупнение

производства, различают агрегатную, технологическую, заводскую и орга-

низационно-хозяйственную концентрацию.

Агрегатная концентрация - это увеличение единичной мощности

оборудования, т.е. рост максимальной для данного уровня развития техни-

ки производительности машин и агрегатов, увеличение доли оборудования

большой мощности в общем числе или объеме вырабатываемой продук-

ции.

Агрегатная концентрация непосредственно отражает научно-

технический прогресс.

Технологическая концентрация выражает укрупнение цехов, переде-

лов в составе фирмы, достигаемое как за счет качественного

совершенствования техники (т.е. агрегатной концентрации), так и путем

увеличения количества однотипного оборудования.

Заводская концентрация выражается в увеличении размеров фирмы.

Может осуществляться за счет технологической концентрации, увеличения

количества производств в составе фирмы или за счет простого объедине-

ния нескольких фирм без изменений в технике и организации

производства.

Организационно-хозяйственная концентрация выражается в объеди-

нении мелких фирм - это централизация управления, которая должна

создавать предпосылки для концентрации производства в объединяемых

фирмах на базе их реконструкции и технического перевооружения.

Показателями уровня концентрации производства в отраслях яв-

ляются:

1) объем выпуска продукции за год, приходящийся в среднем на одну

фирму;

2) удельный вес продукции, вырабатываемой крупными фирмами, в об-

щем объеме производства валовой продукции;

3) удельный вес числа крупных фирм в общей их численности в целом;

4) удельный вес численности промышленно-производственного персонала

в общей численности работников;

5) удельный вес основных производственных фондов, сосредоточенных на

крупных фирмах, в общей их стоимости в отрасли;

6) удельный вес потребления электроэнергии крупными фирмами в общем

потреблении ее отраслью.

Причины концентрации

Закономерность процесса концентрации производства обусловлена тем,

что крупное предприятие имеет целый ряд преимуществ перед мелким.

Преимущества крупных предприятий сводятся к следующим основным

моментам:

1.На крупном предприятии, как правило внедряется оборудование боль-

шой мощности, что дает большой экономический эффект, проявляющийся

в удешевлении единицы мощности.

2.Укрупнение предприятий создает условия для повышения уровня заво-

дской специализации, способствуя тем самым внедрению и лучшему

использованию высокопроизводительного оборудования, более совершен-

ной технологии, а также улучшению организации производства и труда.

3.Издержки предприятия, которые растут непропорционально росту объе-

ма производства, в условиях крупного производства составляют

значительно меньшую часть себестоимости единицы продукции, чем на

мелком предприятии.

4. Крупное производство позволяет более экономно использовать сырье,

материалы, топливо, что достигается сокращением расходных норм сырья

и материалов на единицу продукции в результате применения более со-

вершенной техники и методов технологии производства.

5.На крупных предприятиях имеются необходимые возможности и эконо-

мическая целесообразность непосредственного соединения науки с

производством, т.е. создание научно-исследовательских лабораторий, кон-

структорских бюро и т.д.

Наиболее важным показателем эффективности крупных предприятий

является рост производительности труда.

Производительность труда на крупных предприятиях по сравнению с

небольшими в целом по отрасли выше в 7 раз.

Однако чрезмерное укрупнение производства не является целесообраз-

ным с народнохозяйственной точки зрения. Существует граница, за

пределами которой увеличение масштабов производства уже не вызывает

улучшения экономических показателей. Строительство крупных предпри-

ятий требует больших капитальных вложений, длительных сроков их

создания и освоения. Крупные предприятия требуют много рабочей силы,

которая зачастую не может быть покрыта за счет местных ресурсов, а при-

влечение их из других районов связано с дополнительными затратами.

Кроме этого, предприниматели помнят: небольшой размер фирмы оз-

начает меньший объем инвестиций и, следовательно, меньший

финансовый риск. Что касается чисто управленческой стороны проблемы,

то американские исследователи отмечают, что предприятия с числом заня-

тых более 500 человек становятся плохо управляемыми, неповоротливыми

и слабо реагируют на возникающие проблемы.

В связи с этим возникает необходимость целесообразного сочетания

строительства крупных предприятий со средними и небольшими.

Показатели концентрации продавцов на рынке

Показатели концентрации основаны на сопоставлении размера фирмы

с размером рынка, на котором она действует. Чем выше размер фирм по

сравнению с масштабом всего рынка, тем выше концентрация производи-

телей.

Индекс концентрации - это сумма рыночных долей крупнейших

фирм, действующих на рынке:

где Yi — рыночная доля i-й фирмы; k — число фирм, для которых

высчитывается этот показатель.

где q

- объем продаж фирмы, Q- объем рыночных продаж

Индекс концентрации измеряет сумму долей k крупнейших фирм в

отрасли (при этом k < n, n — число фирм в отрасли). Рыночная доля изме-

ряется в относительных долях (0 < Y < 1). При k = n очевидно Yi = 1. Для

одного и того же числа крупнейших фирм, чем больше степень концентра-

ции, тем менее конкурентной является отрасль. Индекс концентрации не

говорит о том, каков размер фирм, которые не попали в выборку k, а также

об относительной величине фирм из выборки. Он характеризует только

сумму долей фирм, но разрыв между фирмами может быть разным.

Недостаточность индекса концентрации для характеристики потен-

циала рыночной власти фирм объясняется тем, что он не отражает

распределения долей как внутри группы крупнейших фирм, так и за ее

пределами — между фирмами-аутсайдерами. Дополнительную информа-

цию о распределении рынка между фирмами предоставляют другие

показатели концентрации.

Для измерения степени неравенства размеров фирм, действующих на

рынке, используется показатель дисперсии рыночных долей:

i =1,2,…, n,

где Y

- доля фирмы на рынке;

- средняя доля фирмы на рынке равная ;

n - число фирм на рынке

Также используются показатели дисперсии логарифмов рыночных

долей

i =1,2,…, n.

Оба этих показателя имеют один и тот же экономический смысл - оп-

ределения неравномерности распределения долей между участниками

рынка. Чем больше неравномерность распределения долей, тем при прочих

равных условиях более концентрированным является рынок.

Однако дисперсия не дает характеристику относительного размера

фирм: для рынка с двумя фирмами одинакового размера и для рынка со

100 фирмами одинакового размера дисперсия в обоих случаях будет оди-

накова и равна нулю, но уровень концентрации будет различным. Поэтому

показатель дисперсии применяется как вспомогательное средство.

Индекс Херфиндаля—Хиршмана (Herfindal—Hirshman index) опре-

деляется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

Индекс принимает значения от 0 (в идеальном случае совершенной

конкуренции, когда на рынке бесконечно много продавцов, каждый из ко-

торых контролирует ничтожную долю рынка) до 1 (когда на рынке

действует только одна фирма, производящая 100% выпуска). Если считать

рыночные доли в процентах, индекс будет принимать значения от 0 до 10

000. Чем больше значение индекса, тем выше концентрация продавцов на

рынке.

Индекс Херфиндаля — Хиршмана предоставляет информацию о

сравнительных возможностях фирм влиять на рынок в условиях разных

рыночных структур. Рыночная власть доминирующей фирмы в конкурент-

ном окружении, контролирующей 50% рынка, сопоставима с рыночной

властью каждого из четырех продавцов - олигополистов. Точно так же в

среднем каждый из дуополистов, контролирующих рынок, будет обладать

приблизительно теми же возможностями влиять на рыночную цену, что и

доминирующая фирма, контролирующая 70% рынка.

Значение индекса Херфиндаля—Хиршмана прямо связано с показате-

лем распределения долей фирм на рынке, так что:

где n— число фирм на рынке;

- показатель дисперсии долей фирмы на рынке.

Приведенная формула позволяет нам разграничить влияние на индекс

Херфиндаля—Хиршмана числа фирм на рынке и распределения рынка

между ними. Если все фирмы на рынке контролируют одинаковую долю,

показатель распределения равен нулю и значение индекса Херфиндаля—

Хиршмана обратно пропорционально числу фирм на рынке. При неизмен-

ном числе фирм на рынке чем больше различаются их доли, тем выше

значение индекса.