133
Исходя из вышеизложенного, проведем качественный и
количественный анализ технико-экономических показателей
СПЧ, для схем вентильных двигателей, конструируемых на
базе традиционных тиристоров.
В электроприводах с асинхронными двигателями (АД)
используется целое множество видов статических преобразо-
вателей частоты на базе управляемых (частично или полно-
стью) полупроводниковых вентилей [67, 243, 520, 521].
Однако суммарная установленная мощность вентилей в сис-
темах с АД в несколько раз больше, чем мощность вентилей для
питания аналогичного по функциональным возможностям при-
вода с двигателями постоянного тока. Эта проблема низкого
использования вентилей в еще большей степени усугубляется
при применении регулируемых и быстроходных электроприво-
дов с АД, питаемых от высоковольтных СПЧ, что является
сдерживающим фактором на путях широкого использования
подобных систем в мощных приводах.
Замена асинхронных двигателей на синхронные или вклю-
чение последних по схеме вентильного двигателя сушественно
упрощает схемы СПЧ. В этих схемах с СД есть предпосылки
для значительного уменьшения суммарной установленной
мощности вентилей СПЧ благодаря свойствам СД и естествен-
ному сочетанию его свойств со свойствами наиболее гибкого (в
смысле управляемости) типа СПЧ—СПЧ со звеном постоянно-
го тока и с естественной или искусственной коммутацией вен-
тилей выпрямителя и инвертора [396, 523, 524].
Известно, что вентили СПЧ выбираются в зависимости
от максимального тока и напряжения нагрузки. Условия вы-
бора вентилей для питания АД и СД по напряжению могут
быть аналогичны, а по току существенно различны. При од-
ной и той же исходной величине электромагнитного момен-
та, скорости и напряжения и при одинаковой кратности мо-
мента перегрузки ток СД при перегрузке может быть умень-
шен по сравнению с током перегрузки АД в 1 cos раз. По-
скольку величина
в этом режиме мала, то токи пере-
грузки СД и АД могут различаться в 1,5—2 раза.
Относительно высокое значение
СД, включенного по