Анспок П.И. Микроудобрения

Подождите немного. Документ загружается.

Окончание табл. 49

Содержание

водораство-

Количество

Урожайность, т/га

Прибавка

HCPo

т/га

римого Oopa

в почве,

мг/кг

полевых

опытов

без внесе-

ния бора

с внесе-

нием бора

урожай-

ности, %

HCPo

т/га

Зеленая масса кукурузы

<0,1 8

22,0 26,7

21,4 2,14

0.1—0.2 6 21,6 26,8

24,1

1.58

0,2—0,6

3 23,1 25,7

11,3 1.63

0.6—1,0

3 21,0 21,3

1.4 1.41

Зерно кормовых бобов

<0,1

3 1,27 1,63

28,3

0.15

0,1—0,2 9

1,66 1,85

11,9

0,09

0.2—0,6 2

1,68 1,72

2,4

0,24

Зерно гороха

<0,1

1,35 1,64

21,5

0,14

0.1 — 0.2 5 1.58 1,78

13,3

0,12

0.2—0.6 3

1,42 1,45

2,1

0,09

Кормовая свекла

0.1—0,2 I 22,8 25,8

!3,2 1.81

0,2—0.6

I 24,0 26,2

9,2 1,65

0,6-1.0

1 23.0 23,8

3,5

0.87

5) полное и почти полное отсутствие бора в почве, вызываю-

щее полную или частичную гибель растений.

В почвенном растворе борная кислота (Н3ВО3) реагирует

как одноосновная. Бор должен поступать из почвы в течение

всего вегетационного периода. В усвояемые формы может

переходить бор почвенных минералов (вследствие выветри-

вания) и бор органических веществ (вследствие разложе-

ния). Корни обладают известной активностью при усвоении

питательных веществ. На их поверхности всегда кислая реак-

ция — рН около 3,5, поэтому растения могут усваивать и кис-

лоторастворимые формы питательных элементов, в том числе

и бора.

Я. В. Пейве отмечает, что факторами, увеличивающими

подвижность бора в почве и его доступность для растений,

являются следующие: 1) внесение органических удобрений

и физиологически кислых минеральных удобрений; 2) мине-

рализация органических веществ, содержащих в своем соста-

ве бор; 3) снижение повышенных концентраций кальция

в питательной среде; 4) увеличение интенсивности образова-

ния кислых корневых выделений растений.

Факторами, уменьшающими подвижность бора в почве

и его доступность растениям, являются: 1) известкование

125

кислых подзолистых почв повышенными дозами извести, при-

водящее к образованию недоступных для растений компле-

ксных соединений бора с полуторными оксидами; 2) закреп-

ление бора в телах микро- и макроорганизмов, находящихся

в почве, и образование борорганических соединений; 3) по-

вышение концентрации ионов кальция в почвенном растворе,

приводящее к неблагоприятным соотношениям Ca и В в пита-

тельной среде.

Таким образом, подвижность бора в почве и доступность

его растениям зависят от многих факторов внешней среды.

Влияние борных удобрений на урожай в зависимости

от механического состава почвы. Эффективность борных удо-

брений в известкой степени зависит также и от типа почвы, ее

механического состава. Для этого нами на основе данных

полевых опытов, проведенных с люпином, сахарной свеклой и

семенниками клевера, был сделан анализ эффективности

борных удобрений на дерново-подзолистых почвах в зависи-

мости от их механического состава (табл. 50). Было установ-

лено, что борные удобрения наиболее эффективно повышают

урожай этих культур на дерново-подзолистых почвах легкого

механического состава. В этих почвах было установлено

небольшое количество водорастворимого бора (от следов

до 0.2 мг/кг). На дерново-слабоподзолистых суглинистых,

а также на некоторых торфяных почвах низинного типа (после

окультуривания) эффективность борных удобрений проявля-

лась слабее, чем на дерново-слабоподзолистых и дерново-гле-

евых почвах легкого механического состава. В то же время

эти почвы, как правило, содержали больше подвижного бора,

и поэтому влияние борных удобрений сказывалось слабее.

Полученные результаты показывают, что эффективность

борных удобрений, а также содержание подвижного бора

в разных почвах неодинаковы, причем это различие зависит

не только от типа, но и от механического состава почвы.

Характерен и тог факт, что на суглинистых и некоторых

торфянистых почвах растения содержали меньше бора, чем

растения на дерново-слабоподзолистых почвах легкого ме-

ханического состава. Это указывает на то, что механический

состав почв также влияет на поступление бора в растения.

Известно, что почвенные частицы малых размеров (физи-

ческая глина, состоящая в основном из частиц разнообразных

алюмосиликатов и глинистых минералов) значительно богаче

макро- и микроэлементами, чем частицы больших размеров

(физический песок, основную массу которого составля-

ет SiOj). Это доказано и экспериментальным путем Г. Я. Ринь-

кисом и X. К. Рамане с гречихой, люпином и бобами. Было

установлено, что увеличение в питательной среде (почве)

количества мелкодисперсных частиц (глинистых и SiOo) силь-

но снижает поступление в растения кобальта, меди, цинка

и фосфора; в меньшей степени — бора, молибдена, железа,

126

50. Эффективность внесения бора в зависимости от механического

состава почв (средние данные за 11 лет)

Поч Ea

Среднее

содержание

подвижного

бора, мг/кг

Вариант

Урожай-

ность,

т/га

Содержание

бора

в растениях.

Зеленая масса люпина

Дерново-средне- 0,04 Контроль 12,6 13.5

подзолистая пес- В 14,7

14,0

чаная

HCP

115

1,6

Дерново-слабопод- 0,08 Контроль 15,2 11,2

золистая супес- В 16,9 13,8

чаная

HCP

lis

1,6

Корнеплоды сахарной свеклы

Дерново-слабопод-

золист ая:

супесчаная 0,12 Контроль 19.7 16.5

В 23,1 18,9

HCP

115

2,1

суглинистая

0,16 Контроль

23,4 17,2 суглинистая

Контроль

25,8

18.' 1

HCP

0.7

0,10 Контроль 18,5 14,1

22,9

16,2

HCP

115

2.5

Семена клевера красное<

Дерново-слабо-

подзолистая:

супесчаная

0,06

Контроль

0,18

19,2

В 0,25 25,2

HCP

0,04

суглинистая

0,11

Контроль 0,22 13.5

В 0,25

16,7

HCP

lj5

0,03

Дерново-средне- 0,04

Контроль

0,17

18,5

подзолистая су- В 0.24 23,4

песчаная

HCP

115

0,04

калия, кальция и магния. Эти данные в известной мере

подтверждают результаты наших опытов об изменении содер-

жания бора в растениях в зависимости от механического

состава почв. При определении доз удобрений (в том числе

и бора) необходимо учитывать влияние механического состава

почвы на поступление питательных элементов в растения

и влияние этих элементов на урожай.

Таким образом, можно сделать вывод: большое значение

для получения высоких урожаев имеет содержание в почве

подвижных усвояемых форм бора, что зависит от материнской

породы, растительности, степени окультуренности почв, внесе-

ния органических и минеральных удобрений. Применение

борных удобрений обычно эффективно на тех почвах, где

содержится мало подвижного бора (на легких почвах — менее

0,2—0,3 мг/кг и на тяжелых — менее 0,3—0,4 мг/кг почвы).

По данным многочисленных опытов, почвы нечерноземной

полосы но содержанию водорастворимого бора (в водной

вытяжке почвы) можно разбить на 5 групп: 1) очень бед-

ные—меньше 0,1 мг/га; 2) бедные—0.1—0,2 мг/га;

3) среднеобеспеченные —0,3—0,5 мг/га; 4) богатые —

0,6—1 мг/га; 5) очень богатые — более 1 мг/га.

Обычно песчаные и супесчаные почвы имеют меньшие об-

щий запас и содержание водорастворимого бора, чем сугли-

нистые и глинистые. Особенно мало водорастворимого бора

в дерново-глеевых, дерново-подзолистых, перегнойно-карбо-

натных и торфянистых почвах, занимающих огромные про-

странства в районах нечерноземной полосы. Поэтому внесение

борных удобрений на этих почвах наиболее эффективно.

В последние годы положительная эффективность борных

удобрений выявлена на серых лесных, каштановых и черно-

земных почвах (выщелоченных и деградированных).

Установлено, например, что применение бора в составе

суперфосфата на различных почвах повышает урожайность

сахарной свеклы на 0,7—3,0 т/га, а ее сахаристость — на 0,1 —

О.З/о (табл. 51). При этом средний дополнительный сбор

сахара с каждого гектара достигает 0,32 т. что в переводе

на всю посевную площадь составляет около I млн т сахара.

Известкование почв, проводящееся в широких масштабах,

уменьшает доступность почвенного бора для растений. Поэто-

му произвесткованные почвы нуждаются в первоочередном

применении борных удобрений.

51. Влияние борного суперфосфата на урожайность и качество

корнеплодов сахарной свеклы в зависимости от почв

Почва

Число

опытов

Урожайность при

внесении, т/га

Сахаристость

при внесении %

Почва

Число

опытов

супер-

фос-

фата

борного

супер-

фос-

фата

при-

бавка

от В

супер-

фос-

фата

борного

супер-

фос-

фата

Дерново-подзоли- 9 15,8 18,8 3,0

16,9 17,2

стая

ПерегноГжо-карбо- 4 30,6

32,7

2,1 20,3 20.5

натная

Оподзоленный чер- 30

33,5 35,1

1.6

18,5 18,9

нозем

Серая лесная опод- 8

30,2

31,2 1.0

20,1

20.4

золенная

Выщелоченный

44 32,4 33,1

0.7 18,4

18,5

чернозем

128

К районам с борной недостаточностью относятся Северо-

Западный, центральные районы нечерноземной зоны, северная

часть Центрально-Черноземного района, Урал, Сибирь, Даль-

ний Восток, республики Прибалтики, Белоруссия, северная

часть Украины.

ВЛИЯНИЕ МОЛИБДЕНОВЫХ УДОБРЕНИЙ

НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

ПОЯЕ2ЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ИХ ВИДОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ

Бобовые культуры. Одной из причин плохого роста и разви-

тия бобовых культур очень часто является недостаточное

содержание в почве усвояемых растениями соединений молиб-

дена. В последние годы у нас в стране проведено значительное

количество полевых и вегетационных опытов, доказывающих

эффективность молибденовых удобрений для клевера и других

бобовых культур. Внесение молибдена на дерново-подзо-

листых почвах значительно улучшает рост и развитие этих

культур и увеличивает их урожайность и содержание белка.

В колхозе «Авангард» Резекненского района Латвии не-

корневая подкормка молибденом на дерново-подзолистой поч-

ве (рН 5) повысила урожайность сена клевера красного

на 1,7 т/га, т. е. на 33,2 %, а на Приекульской селекционно-

опытной станции Цесисского района на дерново-подзолистой

суглинистой почве (рН 4,4) — на 1,4 т/га, или на 31,9 %.

Однако в другом случае там же на дерново-подзолистой сугли-

нистой почве (рН 5,8) урожайность сена клевера 2-го года

пользования от внесения молибдена не повысилась. Следует

отметить, что в этих опытах некорневая подкормка молибде-

ном повысила урожайность семян, содержание общего и

белкового азота.

Для выявления эффективности молибденовых удобрений

в зависимости от вида растений и почвенных условий за 11 лет

нами на различных почвах с разными культурами в хозяйствах

Латвии были проведены многочисленные полевые опыты.

В условиях республики на кислых дерново-подзолистых поч-

вах, а также на всех почвах с низким содержанием молибдена

применение молибденовых удобрений значительно повысило

урожайность бобовых и ряда небобовых культур (табл. 52).

Положительное влияние молибдена не ограничивается только

одним годом, в некоторых случаях на 2-й и 3-й годы оно было

почти таким же, как и в год применения (табл. 53).

Необходимо также отметить, что некорневая подкормка

в течение 2 лет увеличивала и урожайность сена клевера

в среднем на 2,06 т/га; на 3-й год урожай льносоломы тоже

был повышенным. Подобные результаты были получены и при

подкормках молибденизированным гранулированным супер-

5 П. И. Анспок

129

52. Влияние молибдена на урожайность растений (по данным

опытов за 11 лет)

Культура

Коли-

чество

опытов

Урожай-

ность

без мо-

либдена,

т/га

Прибавка

урожайности

от молибдена

HCP

/га

Культура

Коли-

чество

опытов

Урожай-

ность

без мо-

либдена,

т/га

HCP

/га

Клевер:

сено

231

3,6

0,7 19,4

0.22

семена

0,15

0,04

28,6

0.02

Люцерна:

0,04

28,6

сено

19 4,74

0,42 8,9 0,24

семена

0,16

0,05 31.3 0.03

Горох:

зеленая масса

13,0 3,5 26,9 2,65

зерно

1,3

0,27 20,9

0.12

Яровая вика:

зеленая масса

12,0 3,74 31,0 3.1

зерно

13 1,35 0,21 15,6 0.14

Кормовые бобы:

зеленая масса 12

12,4 4,20 •33,9 2,0

зерно

1,34 0.26

19,4

0.25

Люпин:

зеленая масса

16.95 3,04 17,9 2.88

зерно 8

1,05 0,14 13,3

0.09

Викоовсяная смесь —

24 14,70

3,20 21,8 1,54

зеленая масса

Культурные пастбища

14 14,97

1,99 13,3 1.25

с 4—5 циклами страв-

ливания — зеленая

масса

Сенокосы и сеяные тра-

10 3,05

0,86 11,8

0.28

вы — сено

Лен:

солома

15 2,34 0,36 15,4 0,12

семена

0,3

0,08 26,7 0.07

Донник — зеленая мас-

12,0 1,95

16,2

1.05

са

Сахарная свекла:

ботва 3

19,1 3,6 18,8 3,50

корнеплоды

3 21,6 2,30 10,6 2,05

Кормовая свекла — 3 55,66 17,34

31,2 6,98

корнеплоды

Ячмень — зерно

1,85

0,20

10,8

0,19

Кукуруза — зеленая 7

34,70

5,10 14,7 4,54

масса

Морковь — корнеплоды 1

40,43 3,05

7,5 1.57

фосфатом в колхозе им. Ленина и других колхозах Прейльско-

го района. Следовательно, последействие молибдена про-

должается в течение 2—3 лет и поэтому его не рекомендуется

вносить повторно, до истечения этого срока.

130

53. Действие и последействие некорневой подкормки молибденом

на урожайность сена клевера в колхозах Прейльского района Латвии

Коли-

Урожай-

Колхоз

Культура

чество Вариант

ность.

опытов

т/га

Им. Ленина Клевер розовый

«Циня» Клевер красный

«Красный Ok- » »

тябрь»

54. Влияние молибдена на разви

1 Без Mo

8,07

10,35

HCPo

0,75 (за

года')

Без Mo

7,46

9,60

HCP

0,63

4 Без Mo

7,72

Mo 9.78

HCPn

0,59

корней и клубеньков

На сухое вещество

Масса

Культура

Вариант

Масса

Содержание

клубеньков

на 1 рас-

корней,

т/га

в корнях

азота, %

тение, г

Клевер красный в фа- Без

Mo 4,58 1,85

24.5

зе цветения (6 опы-

Mo 6,24

1,97

32,8

тов)

Горох в фазе цветения

Без Mo 3,65 1,62 19,8

(3 опыта)

Mo 4,82 1,81 26,5

Кормовые бобы в фа-

Без

Mo 4.21 1,71 21,4

зе цветения (3 опы-

4,89 1,89 25,8

Молибденовые удобрения способствуют усиленному росту

корней клевера, гороха и кормовых бобов. В верхнем слое

почвы на глубине 40 см под влиянием молибдена масса корней

увеличивалась на 16,1—36,2 % (табл. 54). В этих же опытах

было установлено, что под влиянием молибдена возрастают

масса и количество клубеньков. В опытах с горохом была

установлена роль молибдена в жизнедеятельности микроорга-

низмов. Под его влиянием увеличивались масса клубеньков,

численность клубеньковых бактерий на корнях гороха и общее

количество бактерий. Приведенные данные свидетельствуют

о том, что молибденовые удобрения повышают не только

урожай клевера, но и плодородие почвы. Этим в известной

мере объясняется последействие молибдена на 2-й и 3-й годы

после его внесения.

Ботанический и химический анализы показали, что под

влиянием молибдена повысилось содержание бобовых на 8,7—

37,4 %, а количество цветущих головок в травосмеси увеличи-

5* 131

лось на 4,5—32,4 %. Содержание злаковых и разнотравья

уменьшилось. Увеличилась также облиственность клевера.

Таким образом, молибденовые удобрения способствуют сохра-

нению клевера в травосмесях также и в следующие годы поль-

зования. В то же время внесение молибдена не только увели-

чивает урожай клевера, но и улучшает кормовую ценность

бобово-злаковой травосмеси за счет повышения массы

бобовых.

В Московской области на тяжелых дерново-подзолистых

почвах (рН 4,2—4,8) в опытном хозяйстве АН СССР «Сни-

гери» внесение молибдена (150 г/га) под клевер по сравнению

с контролем (без Mo) улучшило состояние зимующих расте-

ний, причем содержание хлорофилла повысилось на 57,5 %,

каротина — на 43,4 %, лютеина — на 180,8 %. виолоксанти-

на — на 43.7 %, поглощение листьями солнечной энергии

увеличилось до 80 % (контроль около 15 %). Особенно боль-

шая разница в интенсивности фотосинтеза отмечалась при

пониженных температурах: при 10...11

C она составила более

100%, при 13

C-88%, при 19...20

C — только 53%.

Молибден способствовал также повышению содержания

азота в растениях. Средняя масса надземных органов, обеспе-

ченных молибденом, в конце 1-го года пользования была

примерно в 2 раза выше.

На фоне Pso за 2 года пользования выпадение растений,

страдавших от недостатка молибдена, было в 2 раза больше.

Установлено также, что на фоне органического удобрения

и извести эффект от применения молибдена снизился, но не

исчез. Лучшая перезимовка обеспечивала прибавку в сумме

за 2 года пользования до 3,44 т/га. А. Anderson указывал,

что молибден, внесенный под клевер, проявил свое действие

10 лет спустя.

В отдельных хозяйствах Латвии на дерново-подзолистых

супесчаных и суглинистых почвах, бедных молибденом (от

следов до 0,2 мг/кг), прибавка урожайности сена клевера

от внесения этого элемента составила от 0,3 до 1,7 т/га; зерна

гороха, кормовых бобов — от 0,2 до 0,55 т/га. Молибден

положительно действовал также на урожайность зеленой мас-

сы культурных сенокосов и пастбищ, повышая его на 11,3—

20,5 %. Характерно, что молибден ускорил также на 3—5 дней

цветение бобов, вики, клевера; увеличил количество цветков,

что в свою очередь оказало положительное влияние на урожай

семян этих культур.

На культурных лугах и пастбищах под воздействием

молибдена изменился ботанический состав травостоя, уси-

лился рост бобовых компонентов, а преобладание бобовых

растений в травостое сохранилось не только в год внесения

молибденовых удобрений, но и на 2-й год. Молибденовые удоб-

рения значительно повысили урожай зеленой массы и зерна

кормового желтого и синего люпина. Урожайность зерна в

132

среднем увеличилась на 0,24 т/га, зеленой массы — на 3,7 т/га

(по данным 8 полевых опытов за 4 года).

В Латвии, по данным Т. Я. Жизневской, молибден спо-

собствовал повышению урожайности зеленой массы люпина

на 18 %. В то же время под его влиянием увеличилось содер-

жание каротина и ксантофилла в листьях в фазе цветения

и возросла активность фермента полифенолоксидазы. Поле-

вые опыты, проведенные в Латвии с молибденом, внесенным

под бобовые культуры (клевер, вика, горох, люпин, бобы

и др.), показали, что молибденовые удобрения особенно эф-

фективны на неизвесткованных кислых и слабокислых дерно-

во-подзолистых и суглинистых почвах.

Опыты, прозеденные на сортовых участках в различных

районах Советского Союза, показали, что эффективность

молибдена была наивысшей на подзолистых почвах. Так, сред-

няя прибавка урожайности сена клевера в 52 опытах состави-

ла 0,44 т/га, зерна гороха (36 опытов) и вики (14 опытов) —

0,27—0,3 т/га. На серых лесных и карбонатных почвах эф-

фективность молибдена была значительно ниже, на черно-

земных действие молибдена не проявилось.

По данным опытов географической сети ВИУА, проведен-

ных на дерново-подзолистых почвах, средняя прибавка зерна

гороха от обработки семян молибденом составила 0,29 т/га

при урожайности в контроле 1,24 т/га. Средняя прибавка

урожайности сена клевера от молибдена составила 1,18 т/га.

Менее высокие прибавки урожаев от молибденовых удо-

брений были получены на государственных сортоиспытатель-

ных участках, что, по-видимому, можно объяснить высокой

обеспеченностью почв усвояемым молибденом, так как уро-

жайность сена клевера в контроле без молибдена была сравни-

тельно высока (4,17—5,52 т/га).

Технические, зерновые и овощные культуры. Существовав-

шее ранее мнение о том, что молибден необходим только для

бобовых растений, оказалось неверным. В настоящее время

многие данные свидетельствуют о необходимости молибдена

огромному количеству видов растений, однако степень этой

потребности неодинакова.

На почвах, бедных молибденом, технические и зерновые

культуры также отзываются на внесение молибденовых удоб-

рений. Практически под эти культуры, особенно под зерновые,

молибденовые удобрения не вносят, так как эффективность

их здесь сравнительно невелика. Нами в течение 10 лет

в хозяйствах Латвии были проведены полевые опыты со льном,

сахарной свеклой, ячменем, кукурузой и другими культурами.

Было установлено, что предпосевная обработка их семян соля-

ми молибдена повышает урожайность (табл. 55), но лишь

при низком содержании подвижного молибдена в почве (ниже

0,2 мг/кг). При обеспеченности молибденом 0,2 мг/кг и выше

его внесение в почву малоэффективно или вообще не повышает

133

5". Влияние предпосевного опудривания семян молибдатом аммония

ив урожайность технических и зерновых культур (по данным опытов

за 10 лет)

Культура

Количество

опытов

Вариант

Урожайность

т/га

Лен:

солома

семена

длинное волокно

Сахарная свекла:

корнеплоды

ботва

Ячмень — зерно

Яровая пшеница — зерно

Овес — зерно

Кукуруза — зеленая масса

Викоовсяная смесь:

зерно

зеленая масса

Примечание. Содержание

0.15 мг/кг.

Без Mo

2,45

2.78

HCP

0.29

Без Mo 0,39

0.47

HCP

0,075

Без Mo 0.41

0,49

HCP

0,065

Без Mo

23,50

25,10

HCP

1.56

5 Без Mo 20,50

24,10

HCP

2,85

11 Без Mo

1,26

1,51

HCP

0,24

3 Без Mo 1,46

Mo 1,58

HCP

0,12

Без Mo 1,48

Mo 1,69

HCP

0,09

6 Без Mo

32,10

Mo 38,20

HCP

5,84

4 Без Mo 1,64

1,85

HCP

0,19

Без Mo 14,50

16.70

HCP

1,75

подвижного Mo в почве — 0,02—

урожай технических и зерновых культур. Например, в колхозе

им. Ленина Прейльского района предпосевная обработка

семян солями молибдена на почве, бедной подвижным молиб-

деном (менее 0,03 мг/кг), повысила урожай соломы льна

на 24,7 %, семян — на 30,8 %.

В. П. Деева указывает на положительные результаты при-

менения 0,05 %-го раствора молибденовокислого аммония

134