специальными пометами. Например, афера! — неправ, афёра;
термин — [тьё], [рмь] ! произн. [рьмь] устар.
Из орфографических словарей наиболее известен «Орфо
графический словарь русского языка» под редакцией
С. Г. Бархударова, С. И. Ожегова и А. Б. Шапиро (1956, не
однократно переиздавался, около 106 тысяч слов). В словаре
содержится необходимая грамматическая характеристика
слов и их форм, а также приводятся произносительные, сло
вообразовательные и лексические варианты слов, если вари
антность связана с правописанием. Например, кожа, -и; ко
жан, -а; кожанка, -и; кджаный; кожгалантерея, -и; коже
венник, -а; кожевенно-обувной; кожевенный; кожевник, -а;
кожевня, -и, р. мн., -вен.; кожедёр, -а; кожеед, -а; кожемяка,
-и, м.; кожеподобный; кожзаменйтель, -я; кожимйт, -а; ко-
жимйтный; кожимйтовый; кожистокрылые, -ых; кожис
тый; кожица, -ы; кожник, -а и т. д.
В 2000 г. вышел новый академический «Русский орфографи
ческий словарь» (ответственный редактор — В. В. Лопатин).
Словарь отражает лексику русского литературного языка в том
ее состоянии, которое сложилось к концу XX в. По сравнению
с предыдущим академическим «Орфографическим словарем
русского языка» объем словаря увеличен более чем в полтора
раза (в нем около 160 тыс. единиц). Новшеством, отличающим
данный словарь от предыдущего, является включение слов,
пишущихся с прописной буквы.
Особый тип составляют словари трудностей. Например,
в справочник «Трудности словоупотребления и варианты норм
русского литературного языка» под редакцией К. С. Горбаче-
вича (1973) вошли такие слова, которые нуждаются в опреде
ленной квалификации с точки зрения их уместности или не
уместности в речи. В словаре отражается сосуществование
различного рода вариантов:
акцентологических (тотчас — тотчас);
произносительных (тождество — тожество);
формообразовательных (из леса — из лесу);
формально-грамматических (ставень — ставня).
«Словарь трудностей русского языка» Д. Э. Розенталя
и М. А. Теленковой (1976) содержит около 30 тысяч слов,
172