Журнал - Вісник Донбаської державної машинобудівної академії 2010 №1 (6Е)

Подождите немного. Документ загружается.

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

404

частная информация отдельных игроков не является публично доступной, то это может вести

к стадному поведению. Экономические агенты, действуя на основе своей частной информа-

ции и публичной информации относительно поведения других, могут пойти в неправильном

направлении, хотя коллективно, все вместе, они обладают достаточной информацией, чтобы

идти туда, куда надо. Каскад развивается с большей вероятностью, если в самом начале

большее количество людей совершили одинаковое действие (например, купили акции),

пусть даже все из них действовали исключительно на основе своей частной информации

и эти действия оказались одинаковыми совершенно случайно. Еще больше может усилить

каскад действие человека, который считается гуру.

Данная модель показывает, что в некоторых ситуациях стадное поведение может быть

оптимальным. Здесь получение информации является затратным, а наблюдение поведения

других людей – это довольно дешевый способ ее получения, чем и пользуются участники

рынка. Еще одним примером информационных каскадов являются набеги вкладчиков на

банки в момент появления слухов об их неустойчивости.

Аналогично стадное поведение может наблюдаться и в действиях аналитиков [24].

Здесь автор отмечает наличие влияния аналитиков, делающих прогноз или дающих оценку

первыми, на тех, кто делает это позднее, и тенденции усреднять рекомендации у последних.

Объяснение возможных причин стадного поведения аналитиков приводится в [25]. В этой

работе показано, что менее опытные аналитики меньше отклоняются от консенсуса, чем бо-

лее опытные. По этой причине, отмечает автор, риск потери работы в результате плохого

прогноза для неопытного аналитика выше. Еще одна идея, высказанная в [26], связана с тем,

что никто из аналитиков не хочет, например, быть первым провозвестником плохих новостей

(негативного прогноза по компании), так как это может настроить против него менеджмент.

Серьезный вклад в развитие теории каскадов внес американский политолог турецкого

происхождения Т. Куран, который занимается приложениями теории каскадов к политиче-

ским и общественным событиям. В совместной работе Т. Курана и К. Санстейна указывается

на то, что основным условием для негативного, а в их терминологии – ошибочного, инфор-

мационного каскада является нехватка у большинства людей достоверной информации о том

вопросе, который обсуждается. Здесь автор отмечает, что «причина, по которой люди обра-

щаются за информацией по разным рискам к неэскпертам, – это трудность доступа к стати-

стически аккуратному и базирующемуся на свежих данных научному мнению... «В случае

информационного каскада вера в кажущуюся справедливость утверждения прогрессивно

увеличивается в зависимости от количества людей, которые разделяют идею, и сомнения

людей ослабевают, возможно, даже исчезают. Начиная верить во что-то, каждый индивид

усиливает аргументы в пользу этой идеи, что приводит к ее принятию еще большим числом

людей, что еще больше усиливает аргументы. В результате может сложиться широко разде-

ляемое убеждение, базирующееся на недостаточной информации. Хотя его разделяют мно-

гие, такое убеждение является хрупким, оно может измениться из-за незначительного пово-

да. Именно потому, что базируется на малом количестве информации» [27].

Итак, резюмируя вышесказанное можно утверждать, что в настоящее время стадность

наиболее изучена в рамках теории информационных каскадов, которая наиболее полно дает

ответы на вопросы о причинах принятия субъектами тех или иных решений, и является важ-

нейшей и доминирующей линией исследований, посвященных стадному поведению.

ВЫВОДЫ

Таким образом, можно сделать вывод о том, что основной особенностью проявления

стадного поведения в экономических системах является подражание в поведении субъектов,

которые в процессе принятия решений руководствуются иррациональными мотивами. Под-

ражание выражается в принятии решений аналогично некоторому лидеру и/или большинству

других подобных субъектов. При этом иррациональность субъектов проявляется в принятии

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

405

решений, противоречащим их прямой выгоде и/или собственным интенциям (намерениям).

Анализ, проведенный в статье, подтверждает, что процесс принятия решений напрямую за-

висит от информированности субъектов и их компетентности относительно предметной об-

ласти, где наблюдается стадное поведение. Кроме того, важными являются полнота и досто-

верность информации, которой располагают субъекты. Перспективным направлением иссле-

дования является изучение возможности управления стадностью посредством информацион-

ного воздействия на субъектов принятия решений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дж. фон Нейман Теория игр и экономическое поведение / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. – М. :

Наука, 1970. – 708 с.

2. Алле М. Поведение рационального человека: критика постулатов и аксиом американской школы /

М. Алле // THESIS. – 1994. – Т. 5. – С. 217–241.

3. Kahneman D. Prospect theory: an analysis of decisions under risk / D. Kahneman, A. Tversky //

Econometrica. –1979. – V. 47. – P. 263–291.

4. Толковый словарь русского языка : В 4 т / Под ред. Д. Н. Ушакова. – М. : ООО «Издательство Аст-

рель», ООО «Издательство АСТ», 2000.

5. Амосов Н. М. Мое мировоззрение / Н. М. Амосов. – Донецк : Сталкер, 1998. – 375 с.

6. Ребер А. Большой толковый психологический словарь / А. Ребер. – Т. 2. – М. : Вече-АСТ, 2001. – 560 с.

7. Сигеле С. Преступная толпа / С. Сигеле. – М. : Институт психологии РАН, Издательство

«КСП+», 1998. – 320 с.

8. Элдер А. Как играть и выигрывать на бирже : Психология. Технический анализ. Контроль над ка-

питалом / А. Элдер. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Альпина Бизнес Бук, 2007. – 472 с.

9. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс / С. Московичи; пер. с фр. – М. :

Центр психологии и психотерапии, 1998. – 480 с.

10. Tarde G. The Opinion of the Crowd / G. Tarde // Cited in Clark : a study of the popular mind. – NY. – 1969.

11. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М. : Прогресс, 1984.

12. Dreman D. Contrarian Investment Strategies in the Next Generation / D. Dreman. – N.-Y. : Simon &

Schuster, 1998.

13. Irving J. Groupthink : Psychological Studies of Policy Decisions and Fiascoes / J. Irving. – Boston :

Houghton Mifflin, 1982.

14. Sunstain C. Why Societies Need Dissent / S. Sunstain. – Cambridge, Harvard University Press, 2003.

15. Schelling T. Dynamic Models of Segregation / T. Schelling // Journal of Mathematical Sociology. – 1971. –

№ 1 (2).

16. Schelling T. A Process of Residential Segregation: Neighborhood Tipping, in Racial Discrimination in

Economic Life : edited by Pascal A / T. Schelling. – Lexington, MA : Lexington Books, 1972.

17. Granovetter M. Threshold Models of Collective Behavior / M. Granovetter // American Journal of

Sociology. – 1978. – № 6 (83).

18. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Дж. Сорос. – М. :

Инфра–М, 1999. – 262 с.

19. Сорнетте Д. Как предсказывать крахи финансовых рынков / Д. Сорнетте. – М. : Интернет-Трейдинг,

2003. – 400 с.

20. Scharfstein D. Herd Behavior and Investment / D. Scharfstein, J. Stein // American Economic Review. –

1990. – № 80 (3).

21. Banerjee A. A Simple Model of Herd Behavior / A. Banerjee // Quarterly Journal of Economics. – 1992. –

№ 3 (107).

22. Akerlof G. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism / G. Akerlof //

Quarterly Journal of Economics. – 1970. – 3 (84).

23. Bikhchandani S. Learning from the Behavior of Others: Conformity, Fads, and Informational Cascades /

S. Bikhchandani, D. Hirshleifer, I. Welch // Journal of Economic Perspectives. – 1998. – 3 (12).

24. Welсh I. Herding Among Security Analysts / I. Welсh // Journal of Financial Economics. – 2000. – № 58 (3).

25. Hong H. Security Analysts' Career Concerns and Herding of Earnings Forecasts / H. Hong, J. Kubik,

A. Solomon // RAND Journal of Economics. – 2000. – № 31(1).

26. Klein A. A Direct Test of the Cognitive Bias Theory of Share Price Reversals / A. Klein // Journal of

Accounting and Economics. – 1990. – № 13(2).

27. Kuran T. Availability Cascades and Risk Regulation / T. Kuran, C. Sunstein // Stanford Law Review. –

1999. – № 4 (51).

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

209

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕРОЙНО-ТРАНСПОРТНОЙ

ТЕХНИКИ

Талалай В. А.

Рассмотрены актуальные вопросы, связанные с повышением эффективности земле-

ройных машин, раскрыты особенности их конструирования, заключающиеся в оптимизации

линейных и угловых размеров рабочего органа; применении упруго-поворотных механизмов,

а также методики частичного и полного трубобетонирования с применением армирующих

элементов. Проведен анализ состояния машиностроительного комплекса, основанного на об-

зоре развития землеройной техники всемирно известных фирм-производителей, что позво-

лило выявить и определить современные тенденции развития и пути повышения эффектив-

ности землеройной техники.

Розглянуті актуальні питання, пов'язані з підвищенням ефективності землерийних

машин, розкриті особливості їхнього конструювання, що полягають в оптимізації лінійних

і кутових розмірів робочого органу; застосуванні пружно-поворотних механізмів, а також

методики часткового та повного трубобетонування із застосуванням армоелементів. Прове-

дено аналіз стану машинобудівельного комплексу, заснованого на огляді розвитку землерий-

ної техніки всесвітньо відомих фірм-виробників, що дозволило виявити та визначити сучасні

тенденції розвитку та шляхи підвищення ефективності землерийної техніки.

The actual questions connected with the increase of efficiency of earth-moving machines

are considered, the peculiar features of their designing consisting in optimization of the linear and

angular sizes of working body, in application of elastic-rotary mechanisms, and also in techniques

of partial and full concrete piping with reinforcing elements have been revealed. The author has

made the analysis of machine-building complex based on the development of earth-moving

equipment of the world famous manufacturers. It has allowed to reveal and to determine modern

trends of development and ways for increasing efficiency of earth-moving equipment.

Талалай В. А. канд. техн. наук, доц. ДонНАСА

vtalalay@rambler.ru

ДонНАСА – Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, г. Донецк

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

210

УДК 621.878.2

Талалай В. А.

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕРОЙНО-ТРАНСПОРТНОЙ

ТЕХНИКИ

Значительное увеличение объемов строительного производства в Европе, создание

новых энергосберегающих строительных комплексов, строгие ограничения выбросов вред-

ных газов в атмосферу обусловило замену старого, не отвечающего всем жестким европей-

ским нормам, строительного оборудования и машин на новые, что способствовало развитию

мировой машиностроительной индустрии, созданию новых технологий строительного про-

изводства, а, следовательно, и

новых строительных машин, многоцелевых, эффективных,

обеспечивающих инновационное решение поставленных задач [1–4].

Рынок строительной техники представляет собой широкий спектр машин и механиз-

мов, применяемых в дорожном, промышленном и гражданском строительстве. При довольно

богатом ассортименте на рынке техники специального назначения просто необходимо знать,

что является наиболее эффективным для конкретных условий эксплуатации.

Целью работы

является определение современных тенденций развития землеройной

техники и рациональных путей повышения их эффективности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

– определить традиционные способы повышения эффективности путем анализа лите-

ратурных источников и научных работ;

– определить инновационные направления повышения эффективности на основании

анализа мирового рынка землеройных машин;

– установить критерии роста рыночной конкурентоспособности.

Традиционные способы повышения эффективности машин.

Машины для земляных работ (МЗР) являются одними из основных видов машин,

с помощью которых осуществляется комплексная механизация в строительстве, на открытых

разработках полезных ископаемых, в промышленности строительных материалов, горной

и цветной металлургии угольной промышленности, мелиорации сельского хозяйства и дру-

гих отраслях народного хозяйства.

Представители МЗР: экскаватор; бульдозер (планировщик), рыхлитель; автогрейдер;

скрепер; погрузчик.

Ведение строительства современными методами, предлагаемыми европейскими стан-

дартами, а также развитие экономических отношений стран Европы способствует проникно-

вению на рынок Украины импортной строительной техники, что создает конкуренцию и вы-

тесняет отечественного производителя.

Для конкурирования с импортной техникой и возможностью многоцелевого исполь-

зования

необходимо создание более эффективных машин с увеличенной областью их приме-

нения и повышенной производительностью [1–2, 4].

Анализ способов повышения эффективности рабочих процессов, выполняемых зем-

леройной техникой разрешил вопрос о способах достижения поставленной цели, к ним мож-

но отнести:

– расширение типоразмерного ряда в направлении создания малогабаритных и тяжё-

лых машин;

– повышение удельной

мощности при сравнительно небольшом увеличении массы;

– разделение на функциональные элементы и узлы в соответствии с особенностями

процессов взаимодействия с грунтом;

– применение устройств, интенсифицирующих копание, транспортирование и раз-

грузку грунта;

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

211

– применение устройств, обеспечивающих оптимизацию параметров в процессе рабо-

ты в зависимости от выполняемых операций; применение новых физических методов разру-

шения грунтов;

– создание тяжёлых бульдозеров на базе спаренных тракторов;

– расширение номенклатуры оборудования;

– применение более прочных материалов, введение смазки, защитных устройств;

– гидрофикация всех операций (применение гидрофицированного перекоса отвала,

применение для управления отвалом гидропривода);

– использование автоматических систем для управления, систем дистанционного

управления базовой машиной;

– расширение области применения МЗР путём использования сменного рабочего

оборудования;

– снижение трудоёмкости технического обслуживания.

– улучшение условий труда за счёт снижения трудоёмкости управления машиной,

уменьшение шума, вибраций, загазованности, запылённости;

– повышения безопасности работы оператора, благодаря внедрению защиты.

Цели данных направлений: снижение энергоёмкости процесса разработки грунта;

расширение эксплуатационных возможностей; расширение зоны действия; управляемость

оборудования; повышение надёжности конструкции; повышение производительности; уп-

рощение конструкции; расширение технологических возможностей.

Эффективность достигаются за счет улучшения внедрения рабочего органа в грунт,

уменьшения силы резания, уменьшения потерь грунта в боковые валики, уменьшения трения

грунта о рабочий орган, формирования призмы волочения компактной формы, увеличения

призмы волочения, т. е. тех факторов, которые снижают энергоемкость копания и увеличи-

вают производительность.

Совершенствование конструкции и улучшение параметров рабочих органов является

дешевым и одновременно одним из самых эффективных методов повышения эффективности

работы МЗР. Это достигается как за счет снижения усилия сопротивления копанию, так и за

счет сокращения потерь грунта.

Наиболее выгодными направлениями повышения эффективности рабочих органов на

сегодняшний день являются:

– оптимизация линейных и угловых размеров рабочего органа;

– применение устройств, снижающих потери грунта;

– применение рабочих органов активного действия;

– снижение трения грунта об рабочий орган при наборе

и перемещении.

Все перечисленные направления основаны на теоретических и экспериментальных

исследованиях процесса копания грунта, построения математических моделей, а также ком-

пьютерного моделирования [5–10]. На основании проведенного анализа были сформированы

новые технические решения, представленные в табл. 1.

Таблица 1

Эффективные конструкции рабочих органов (РО) бульдозера

№ Схема отвала

1 2

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

212

Продолжение таблицы 1

1 2

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

213

Анализ процесса копания грунта позволили определить, что применение упругих

элементов способствует уменьшению сопротивлению грунта копанию и снижению энерго-

емкости процесса, что повышает эффективность новой конструкции РО по отношению к тра-

диционной.

На основании анализа были разработаны и сформированы новые технические реше-

ния (табл. 2).

Таблица 2

Сформированные конструкции повышенной эффективности

Наименование

Конст

ру

ия№

п/п

вид сбоку вид сверху

2 3

Бульдозер на базе трактора Т-130, оснащенный упруго-поворотным РО

1 – упругий элемент; 2 – рабочее оборудование; 3 – базовая машина

Бульдозер на базе трактора Т-180 с РО повышенной накопительной способности

Бульдозер на базе трактора Т-180 с адаптивным поворотным РО

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

214

Продолжение таблицы 2

1 2 3

Бульдозер на базе трактора Т-180 с адаптивным 3-хсекционным РО

Бульдозер на базе трактора ДТ-75 с РО, оснащенный адаптивной системой изменения

угла резания

Бульдозер на базе трактора ДТ-75, оснащенный упругими толкающими брусьями

Бульдозер на базе трактора ДТ-75 с адаптивным РО

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

215

Также одним из путей повышения эффективности МЗР является увеличение прочност-

ных параметров металлоконструкции рабочего оборудования, который достигается методом

местного упрочнения, т. е. применения заполнителя, а также методом частичного и полного

трубобетонирования с применением армирующих элементов [3]. Результаты формирования

конструкций МЗР по данной методике представлены в табл. 3.

Таблица 3

Сформированные конструкции МЗР повышенной прочности

Наименование Конструкция

1 2

Бульдозерное

оборудование

с усиленным

брусом

Отвал

Экскаватор

Рабочее оборудование

экскаватора

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ДГМА № 1 (6Е), 2010

216

Продолжение таблицы 3

1 2

Авто-грейдер

Скрепер

Современные пути развития МЗР.

На основании проведенного анализа мирового производителя эффективной землерой-

ной техники были выявлены основные, современные тенденции развития землеройной тех-

ники:

– оптимизация компоновочных решений [11];

– оригинальность и многофункциональность конструкции;

– снижение массы рабочего оборудования за счет применения новых технологий ме-

таллопроизводства, а также применение биметаллических конструкций и нанотехнологий;

– повышение прочности конструкции рабочего оборудования, что позволит воспри-

нимать максимальные нагрузки без разрушительных последствий;

– повышение мощностных параметров, снижение расхода топлива, повышение эколо-

гических показателей, соответствующих европейским нормам;

– оснащение техники бортовыми компьютерами и следящими системами.

Критерии роста рыночной конкурентноспособности техники.

Производители землеройной техники стран СНГ, в том числе и Украины, не являются

мировыми лидерами, однако занимают значимый сегмент на рынки Восточной Европы.

На основании анализа мирового рынка строительных машин были выявлены крите-

рии роста рыночной конкурентоспособности украинского производителя строительной тех-

ники:

– интенсивное развитие рыночной инфраструктуры, позволяющей создать дилерскую

сеть, торговые предприятия;

– формирование рынка сбыта новой техники на выгодных условиях с предоставлени-

ем сервисного обслуживания.