Журнал Библиография 2010 №04

Подождите немного. Документ загружается.

ретического обобщения, моментом

теоретического отделения вторичной

системы от первичной, а указатель

библиографической продукции – тео&

ретической моделью библиографи&

ческой системы, эмпирической фор&

мой существования теоретического

знания о самой себе. Расценивая биб&

лиографические пособия как практи&

ческую абстракцию первичного уров&

ня библиографирования, Э.К. Беспа&

лова рассматривает библиографию

библиографии как абстракцию

абстракции, обладающую высоким

уровнем теоретического отвлечения.

По её убеждению, уже в начальной

практике создания указателя библиог&

рафических пособий заложена потен&

ция изучения сущности, функций, за&

дач библиографической системы, её

дальнейшей дифференциации, нап&

равлений, аспектов и результатов биб&

лиографической деятельности, т. е.

потенциал глубокого отражения идей

и установок, относящихся ко всем

проявлениям библиографии.

Э.К. Беспалова делает вывод, что в

источниках библиографии библиог&

рафии заключена история и теория

библиографии, а также библиографи&

ческое мировоззрение их авторов. Со&

ответственно этому библиографию

библиографии она считает самосозна&

нием библиографии, а составителей её

пособий – историками и теоретиками

библиографии, представителями ис&

тории теоретической мысли. Следова&

тельно, практика вторичного библи&

ографирования, на её взгляд, имеет

познавательный потенциал, содей&

ствуя развитию научного знания о

библиографии.

Разработки Э.К. Беспаловой не

только подтверждают идею о библиог&

рафии библиографии как основе изу&

чения истории, теории, методики и

организации библиографии, т. е. базы

для библиографоведения, но и разви&

вают мысль о том, что сама библиог&

рафия библиографии уже является на&

укой о библиографии. Такая позиция

находится в русле понимания библи&

ографии как науки, как одной из от&

раслей научного знания, долгое время

бытовавшего в качестве основного в

отечественной теории библиографии.

Данная концепция неоднократно

подвергалась критике в течение пер&

вой половины XX в. и возродилась

лишь в конце столетия в науковедчес&

кой концепции библиографии

Л.В. Астаховой

. Мы не ставим задачу

анализа и тем более критического раз&

бора концепции «библиография – на&

ука», кстати, по словам Н.К. Лелико&

вой, не вполне оценённой теоретика&

ми библиографии

. Отметим лишь,

что в её рамках понимание Э.К. Бес&

паловой библиографии как науки свя&

зывается только с библиографией

библиографии. Следовательно, биб&

лиография библиографии предстаёт

наукой относительно самой библиог&

рафии как самостоятельной общест&

венной системы.

В науковедческой концепции биб&

лиографии или наукологической,

эпистемологической интерпретации

библиографии (по определению

Л.В. Астаховой) находим достаточно

веские аргументы в пользу научного

статуса библиографии библиографии.

В частности, Л.В. Астахова также счи&

тает библиографию библиографии по&

казателем повышения уровня научно&

го самосознания библиографии и

большую роль в исторической рекон&

струкции библиографии отводит биб&

лиографическим пособиям второй и

третьей степени. Рассматривая библи&

ографоведение в качестве рефлексив&

ного, науковедческого раздела библи&

ографии как науки, призванного изу&

Ò.À. Íîâîæ¸íîâà, À.Â. Êóõòèíà

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС БИБЛИОГРАФИИ БИБЛИОГРАФИИ

Астахова Л.В. Библиография как научный фе&

номен : монография. М., 1997. 339 с.

Леликова Н.К. У истоков создания советской

теории библиографии (опыт постановки вопроса о

преемственности теоретических исследований) //

Современные проблемы библиографии и библиог&

рафоведения : межвуз. сб. науч. тр. М., 1985.

С. 88–89, 91–92.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 21

чать теорию, историю и методологию

научно&библиографической деятель&

ности в целом, т. е. считая его научной

дисциплиной, она подчёркивает осо&

бое значение для развития библиогра&

фоведения библиографии библиогра&

фии, подводящей итоги библиогра&

фии за определённые периоды.

Соответственно этому пособия биб&

лиографии библиографии в рамках её

концепции предстают библиографо&

ведческими, науковедческими труда&

ми, главным источником знаний о

системе библиографического знания.

Данную точку зрения разделяют

другие исследователи, в частности,

Е.Н. Томашева рассматривает библи&

ографию библиографии как результат

научно&исследовательской деятель&

ности

. В практике библиографии

также известны случаи, когда истори&

ческие работы защищались как дис&

сертации (М.В. Машкова) и служили

источником поиска библиографичес&

кой информации. В частности, рецен&

зируя труд О.С. Острой «История ис&

кусствоведческой библиографии в

России (XI – нач. XX вв.)» (Л., 1991),

Б.А. Семеновкер отметил, что основ&

ными источниками его создания яви&

лись разнообразные справочные и

библиографические пособия в облас&

ти искусства и истории (энциклопе&

дии, словари, музейные, выставочные

и коллекционерские каталоги, указа&

тели и обзоры отраслевой литературы,

прикнижные и пристатейные спис&

ки), что превращает данное истори&

ческое исследование в путеводитель

по справочно&библиографическим

изданиям отрасли

Тесную связь библиографии биб&

лиографии с библиографоведением

доказывает и синергетика, согласно

которой возникновение науки о биб&

лиографии тоже основывается на

принципе нелинейности. Так, в свете

синергетических идей относительно

устойчивое состояние библиографии,

её длительное существование во вре&

мени, налаженная организация, развет&

влённая структура, наличие значи&

тельного объёма библиографической

продукции, разнообразие методичес&

ких приёмов её создания и использо&

вания и т. п. сопровождаются накопле&

нием библиографического опыта по

всем этим аспектам и направлениям,

неконтролируемость которого на оп&

ределённом этапе приводит к хаосу.

Следствием этого является противоре&

чие между ним и потребностью упоря&

дочить библиографическую практику.

В результате его преодоления возника&

ет библиографоведение как средство

упорядочения всех слагаемых опыта в

области библиографии в системе науч&

ных представлений, понятий, теорий,

концепций. Имея своим объектом не&

посредственную библиографическую

деятельность, занимающуюся произ&

водством и распространением библи&

ографической информации, библио&

графоведение также изучает библио&

графическую информацию как основ&

ной элемент системы библиографии.

И поскольку с точки зрения синерге&

тики главный элемент самоорганизу&

ющейся системы присущ всем её ком&

понентам, выражает сущность системы,

он является основой её однородности

и целостности, обеспечивающих един&

ство всей системной организации

. К

этому можно добавить, что единство

библиографии библиографии и биб&

лиографоведения наблюдается и на

действенном уровне, поскольку и биб&

лиография библиографии, и наука о

библиографии призваны упорядочить,

ДИСКУССИИ И ОБСУЖДЕНИЯ

Томашева Е.Н. Библиография библиографии

детской литературы в аспекте современности //

Библиография. 2006. №1. С. 69.

Семеновкер Б.А. Исследование, путеводи&

тель, справочник // Библиография. 1992. №5–6.

С. 177–178.

Новоженова Т.А. О научном статусе библио&

графии в свете идей отражения и самоорганизации

// Кайгородовские чтения: материалы науч.&практ.

конф. 21 дек. 2001 года. Вып. 2. – Краснодар, 2002.

– С. 94–96.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 22

в конечном счёте, массивы и потоки

библиографической информации. Та&

ким образом, синергетика научно до&

казывает не только тесную связь биб&

лиографии библиографии с библиог&

рафоведением, но и методологически

обосновывает их органичное единство

на основе общей сущности и функции,

а также общего принципа их возникно&

вения – нелинейности самоорганизую&

щихся систем.

Анализ разработок отечественных

учёных позволяет сделать вывод о науч&

ном статусе библиографии библиогра&

фии относительно самой библиогра&

фии, благодаря чему она выступает

неотъемлемой частью библиографове&

дения. Вместе с тем мы полагаем, что

библиография библиографии выходит

за рамки науки о библиографии, пос&

кольку имеет для её развития методоло&

гическое значение. В этом убеждает

высказывание О.П. Коршунова о биб&

лиографии библиографии как особом

виде библиографии, не стоящем в од&

ном ряду ни с какими другими её под&

разделениями, как о специфической

«надстройке» над библиографией

. И

поскольку библиография библиогра&

фии выше самой библиографии, за&

нимающейся производством и расп&

ространением библиографической

информации, что изучается библио&

графоведением в историческом, тео&

ретическом, организационном и ме&

тодическом аспектах, она выше и на&

уки о библиографии. В данной связи

Л.В. Астахова не случайно расценива&

ет библиографию библиографии в ка&

честве одного из главных фундамен&

тальных источников методологизма

как формы научного самосознания

библиографии, основы её историчес&

кой реконструкции. В русле этого

прекрасным примером методологии

историко&библиографической рекон&

струкции она считает исследование

О.С. Острой по истории библиографии

пространственных искусств «Изобра&

зительное и прикладное искусство: рус&

ские справочные издания, середина

XVIII – конец XX в.» (СПб., 2002.

904 с.). Основными же методологичны&

ми функциями библиографии библи&

ографии, по её убеждению, выступают

подытоживающая и моделирующая

которые и являются, по признанию

многих библиографоведов, основопо&

лагающими, ведущими функциями

библиографии библиографии.

На основании приведённых аргу&

ментов предлагаем вывести методоло&

гический раздел из структуры библи&

ографоведения и поставить его над на&

укой о библиографии. Отталкиваясь от

положения, что в методологических

исследованиях чаще всего идут путём

критического анализа представлений

о науке, мы рассматриваем методоло&

гию в качестве метатеории, с позиций

которой осмысливаются объектно&

предметные теории. При этом такими

метатеориями должны быть те, кото&

рые сами способны объяснить объект

теоретического исследования, в дан&

ном случае библиографию.

Как показала в своём исследовании

Э.К. Беспалова, указатель библиогра&

фической продукции уже самим фак&

том своего существования позволяет

уточнить функции библиографичес&

кой системы в целом. С его высот вид&

но, что главной задачей и началом спе&

цифической деятельностной структу&

ры библиографии является содействие

функционированию общественной

системы «документ», движению доку&

ментов в обществе. Следовательно, в

пособиях библиографии библиогра&

фии заложены основы теоретического

воспроизведения библиографии в её

системном единстве и целостности,

благодаря чему они и расцениваются в

качестве теоретической модели библи&

ографии как инструмента её изучения.

Ò.À. Íîâîæ¸íîâà, À.Â. Êóõòèíà

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС БИБЛИОГРАФИИ БИБЛИОГРАФИИ

Коршунов О.П., Лиховид Т.Ф., Новожено&

ва Т.А. Библиографоведение: основы теории и ме&

тодологии: учебник. М. : ФАИР, 2009. С. 225.

Астахова Л.В. Указ. соч. С. 54, 157.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 23

С этим мы связываем ещё один аргу&

мент в пользу методологического ста&

туса библиографии библиографии.

Известно, что методология – это не

только научные теории и подходы, все&

общие принципы и категории, она

включает и систему методов в качестве

инструментария научных исследова&

ний. Проблема создания научно обос&

нованной методики использования

данных библиографии библиографии

поднималась многими библиографове&

дами, ставилась на всесоюзных совеща&

ниях по библиографии библиографии,

провозглашалась как одна из главных

задач теории данного вида библиогра&

фии. На основе этой методики предус&

матривается осуществление анализа,

оценки состояния библиографического

дела, библиографического репертуара,

создание оптимальных моделей систе&

мы ресурсов библиографической ин&

формации, планирование, программи&

рование, прогнозирование и т. д. всей

деятельности в области библиографии в

целом, что также нуждается в теорети&

ческом обосновании. Вкупе с методами

статистического и библиографического

анализа данная методика является ме&

тодическим инструментарием библио&

графии библиографии как методологии

библиографоведения. Практическое

использование этого инструментария в

библиографическом деле усилит мето&

дологические позиции библиографии

библиографии, в чём видятся перспек&

тивы развития идеи о библиографии

библиографии как методологии науки о

библиографии. Это значительно обога&

тит и дальнейшее развитие её теории.

ДИСКУССИИ И ОБСУЖДЕНИЯ

ÂÛØËÈ Â ÑÂÅÒ

Библиографические

указатели, словари,

справочники

Астрид Линдгрен в Рос&

сии : библиогр. указ. /

[сост., авт. вступ. ст.

Б.А. Ерхов, науч. ред.

О.Н. Мяоэтс]. – М. : Центр

книги ВГБИЛ им. М.И. Ру&

домино, 2010. – 254, [1] с. :

портр. – (Художественная

литература скандинавских

стран в русской печати ;

вып. 4 ; шведская литерату&

ра). – 500 экз.

Из содерж. : Переводы

произв. Астрид Линдгрен. –

Лит. об Астрид Линдгрен. –

Вспом. указ. : Указ. ориг.

назв. произв. Астрид

Линдгрен. – Указ. назв. пе&

реводов и переделок про&

изв. Астрид Линдгрен. –

Указ. экранизаций. – Указ.

театральных постановок. –

Имен. указ. – Доп. : Пере&

воды произв. Астрид

Линдгрен. – Лит. об Астрид

Линдгрен. – Прил.

Всероссийский науч.&ис&

следовательский и техноло&

гический ин&т биологичес&

кой промышленности

(Щелково). Библиографи&

ческий список научных ра&

бот, выполненных сотруд&

никами Всесоюзного науч&

но&исследовательского и

технологического институ&

та биологической промыш&

ленности (1971–2009 гг.) /

Рос. акад. с.&х. наук, Вете&

ринар. упр. Федер. агент&

ства по сел. хоз&ву, Всерос.

науч.&исслед. и технол. ин&т

биол. пром&ти ; [сост. :

Е.П. Сапегина и др.]. – 2&е

изд. – Щелково : ВНИ&

ТИБП, 2009. – 283 с. –

100 экз.

Зрелищные искусства :

библиогр. информ. Вып. 1 /

Рос. гос. б&ка, Информ&

культура ; [сост. : Е.В. Дани&

лова и др. ; редкол. : Е.А. Ба&

тенина и др.]. – М. : Рос.

гос. б&ка, 2010. – 64 с. –

105 экз.

Содерж. : От сост. –

Сист. указ., 301 назв. –

Указ. авт. и загл. – Указ.

имён собств. – Указ. исп. в

вып. период., продолж.

изданий и многотомни&

ков.

История русского языка

XI–XIX вв. : опыт библио&

графической систематиза&

ции исследований и мате&

риалов, опубликованных в

России с 1976 по 2009 г. /

[сост. О.В. Боярская и др.].

– Челябинск : Полиграф&

Мастер, 2010. – 351 с. –

100 экз.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 24

Российская центральная

палата

нижная палата стоит в центре жи&

вой, активной книжной работы.

Получая все произведения печатно&

го рынка СССР (на практике, конечно, не

идеально полно, но с приближением) в оп&

ределённом числе «обязательных экземп&

ляров» (в 25 экземплярах доставляются

книги и журналы, в 9 – ноты, газеты и лис&

ты, т. е. издания в 1–2 страницы). Книжная

палата распределяет их по главнейшим

библиотекам Федерации. Из этого уже вид&

но, первой задачей учреждения является

бесплатное снабжение печатными изданиями

25 библиотек. Если механизм палаты пор&

тится, по каким бы то ни было причинам,

если есть перебои в работе, тотчас же это

отражается на читателе Румянцевского му&

зея, Публичной библиотеки в Петрограде,

на снабжении ряда научных книгохрани&

лищ (Академии наук, Социалистической

академии) и публичных (Казань, Томск,

Минск, Киев, Одесса, Тифлис и др.).

Мало получить издание и распределить;

надо последить за тем, что не дослано.

Специальный аппарат контроля следит за

полнотой доставки печатных материалов.

Другая сторона работы не менее слож&

ная – описание всего печатного материала,

составление библиографического свода

всего того, что издаётся в республике.

Списки эти публикуются в печати дважды

в месяц в виде библиографического пери&

одического органа «Книжная летопись».

Наконец, последней задачей (из основ&

ных) является хранение всего того матери&

ала, который в одном экземпляре («пер&

вом» из 25 или 9) проходит через палату.

Материал этот классифицируется, катало&

гизируется и затем поступает на полку ар&

хива палаты. Нетрудно, конечно, поста&

вить книгу на полку, но трудно её сохра&

нить на ней. Для правильного хранения

нужны специальные условия.

Архив Книжной палаты – единствен&

ное наиболее полное собрание всей печат&

ной продукции советских республик.

Только в Книжной палате можно найти

наиболее полные страницы истории пос&

ледних лет как столицы, так и далёких ок&

раин. Палата в своей работе ни под каким

видом не допускает деления материала на

«нужный» и «ненужный». Её задача – по&

лучить, описать и хранить всё, что выходит

в республике изKпод печатного станка.

Палата существует со второй половины

1920 г. Таким образом, сейчас материал за

РОССИЙСКАЯ КНИЖНАЯ ПАЛАТА: ИСТОРИЯ, ПЛАНЫ И СВЕРШЕНИЯ

Книжная палата

в советской прессе

УДК 016(470+571):06РКП(091)

Даже в годы сталинских репрессий Книжная палата была лучом «книжного» света, привлеH

кающим к себе интеллигентов как старого, дореволюционного, так и нового «покроя». В

1923 г. в газете «Известия» (№889) вышла интересная заметка о Книжной палате, а в 1938 г.

«Литературная газета» (№37) напечатала очерк С. Ипполитова, которые мы считаем полезH

ным воспроизвести для читателей нашего журнала. Некоторые из тогдашних мыслей и оцеH

нок деятельности и перспектив развития палаты вполне актуальны для наших дней.

Материал публикуется в современной орфографии.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 25

прошлое время сравнительно невелик, но

он беспрерывно растёт: цифра книжной

продукции (не считая листов, газет, жур&

налов) в 1920 г. – 3,260, 1921 г. – 4,529,

1922 г. – 7,843.

1923 год даёт ещё более благоприятный

прогноз (для хранения же угрожающий):

минувшая первая его четверть показывает

увеличение против соответственной чет&

верти 1922 г. почти вчетверо (прошло за

январь–март 1922 г. 6393 печатных едини&

цы, включая сюда книги, журналы, газеты,

листы, ноты, плакаты и пр.; за те же меся&

цы 1923 г. – 27 024).

При таком положении дел сам собой

напрашивается вопрос: как же быть даль&

ше? Положение с хранением и системати&

зацией такого количества материала ста&

новится сложнее и сложнее с каждым ме&

сяцем.

Помещение, в котором сейчас находит&

ся Книжная палата, не может считаться ни

в какой степени удовлетворяющим её:

прекрасное с внешней стороны, оно внут&

ренне для Книжной палаты негодно – нег&

де расположить архив и некуда его расши&

рять. Приходится его разбивать на клочки,

ставить полки в разбросанных отдельных

комнатах и коридорах.

В целях спасения этого единственного в

своём роде ценнейшего материала печат&

ной продукции СССР надо принять какие&

то меры, в противном случае палате через

год придётся думать о передаче материала в

какое&либо другое учреждение или – ещё

хуже – в другие учреждения. Печальное

прошлое доказывает, что такого рода пере&

дача – гибель всего печатного архива.

Необходимо заранее подумать о судьбе

архива печати Книжной палаты. Драго&

ценный материал должен быть сохранён во

что бы то ни стало.

Необходимо помочь архиву стать на но&

ги и развернуться так, как того требуют

интересы дела. Надо поставить его, преж&

де всего, в хорошие условия в отношении

помещения. Ему должно быть отведено

особое здание, допускающее расширение

на много лет вперёд. Здание необходимо

оборудовать и приспособить для хранения

как в отношении техники хранения, так и

в отношении противопожарном. Для пра&

вильной постановки дела необходим спе&

циальный штат, который был бы занят

разборкой этого богатого материала; не

надо допускать до того момента, когда ос&

тающийся без систематизации материал

превратит палату в книжный склад, от ко&

торого единственная польза – раздать,

пустить в оборот.

Цель важна. Необходимо прийти на по&

мощь книжному центру, без которого не

может обойтись ни одно учреждение, ни

одно лицо, имеющее дело с книгой.

(Известия. 1923. №889)

* * *

реди запросов, поступавших во

Всесоюзную книжную палату, со&

вершенно незаметное место зани&

мает индивидуальный запрос писателя,

учёного или общественного деятеля. Дело

в том, что этот индивидуальный потреби&

тель мало знает о масштабах и методах ра&

боты палаты.

О Всесоюзной книжной палате в широ&

ких кругах существует довольно туманное

представление, как о некоем архивном уч&

реждении, обитающем в бывшем особняке

князей Гагариных на Новинском бульва&

ре, построенном прославленным архитек&

тором [О.И.] Бове

Даже в газетных очерках о Всесоюзной

книжной палате Бове неизменно занимает

центральное место. Расчёт тут, по&видимо&

му, заключается в том, чтобы романтичес&

кой фигурой архитектора скрасить сухость

и специфичность самого учреждения.

Однако нет надобности в подобных ро&

мантических прикрасах, так как Всесоюз&

ная книжная палата делает очень важное

для культуры страны дело, притом в масш&

табах и формах, невиданных нигде в мире.

Научные и общекультурные задачи Все&

союзной книжной палаты нашли исчерпы&

вающее определение в ленинском декрете

от 30 июня 1920 года о создании государ&

ственной библиографии и обязательной ре&

гистрации всей выходящей в стране печати.

Существовавшая до революции госуда&

рственная регистрация печатной продук&

ции выполняла главным образом цензур&

но&полицейские функции. Характерно,

что государственная регистрация возник&

РОССИЙСКАЯ КНИЖНАЯ ПАЛАТА: ИСТОРИЯ, ПЛАНЫ И СВЕРШЕНИЯ

Здание на Новинском бульваре, д. 20, в кото&

ром располагалась Всесоюзная книжная палата (с

1991 г. она называется Российской книжной пала&

той) сгорело 22–23 июля 1941 г. в результате налё&

тов фашистской авиации на Москву. – Примеч.

К.М. Сухорукова.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 26

ла в России в 1837 году, в самую мрачную

николаевскую эпоху, когда печать и обще&

ственная мысль находились в жесточай&

ших тисках.

Задачей тогдашней регистрации было

доставлять необходимую информацию о

выходящих книгах всякого рода офици&

альным и добровольным наблюдателям за

печатью, находившим царскую цензуру

слишком «мягкой» и «либеральной». Эту

функцию выполняли с 1837 года по

1855 год «Указатель вновь выходящих

книг», печатавшийся в «Журнале минис&

терства народного просвещения», и его

продолжатели, вплоть до дореволюцион&

ной «Книжной летописи».

Что же такое наша Всесоюзная книж&

ная палата?

Представьте себе гигантский аккуму&

лятор, собирающий по всей стране пер&

вые экземпляры всего того, что рождает&

ся на печатном станке, – будь это уче&

ный труд, художественная книга, газета,

ведомственный бюллетень, плакат или

листовка. Мощным рычагом для этого

является закон об «Обязательном экзе&

мпляре».

Любое полиграфическое предприятие,

раньше чем выпустить хотя бы один печат&

ный экземпляр, обязано переслать уста&

новленное количество экземпляров Все&

союзной книжной палате. Число обяза&

тельных экземпляров дифференцировано

в зависимости от вида издания, начиная от

65 и кончая 4&мя.

Всесоюзная книжная палата, получая

установленное количество обязательных

экземпляров, однако, не является только

стражем этих богатств. В архив поступает

лишь один из обязательных экземпляров,

а остальные немедленно рассылаются Все&

союзной книжной палатой крупнейшим в

стране книгохранилищам.

У нас «обязательный экземпляр» вы&

полняет, таким образом, важнейшую

культурную миссию. Он увеличивает об&

ращение культурных ценностей в стране.

Благодаря этому становится возможным

создание крупных книгохранилищ и в со&

юзных республиках.

Как ни важно само по себе это значение

Всесоюзной книжной палаты как центра

для комплектования книгохранилищ

СССР, этим, однако, далеко не ограничи&

ваются рамки её работы.

Если сегодня в Книжную палату посту&

пило какое&нибудь печатное издание, то

уже на следующий день, или в худшем слу&

чае на третий день, выходит из печати кар&

точка&паспорт этого издания, дающая его

описание. Это – готовая каталожная кар&

точка. Однако Всесоюзная книжная пала&

та пока еще далеко не выполняет обяза&

тельства, накладываемого на нее утверж&

денным правительством положением, –

стать центром каталогизации всей выходя&

щей литературы.

В СССР в настоящее время насчитыва&

ется свыше 100 000 библиотек, но тираж

каталожных карточек всего – 2000 экземп&

ляров.

На основе каталожной карточки выхо&

дит целый ряд библиографических изда&

ний Всесоюзной книжной палаты:

«Книжная летопись», «Летопись журналь&

ных статей» и «Изолетопись».

«Изолетопись» – единственное в своём

роде издание во всей мировой библиогра&

фической литературе. Такими же уникаль&

ными изданиями являются: «Летопись ре&

цензий» – ежегодник, содержащий пере&

чень книжных рецензий, напечатанных за

год в журналах и 45 крупнейших газетах

СССР, и ежегодник – «Летопись периоди&

ческих изданий», дающий полный пере&

чень всех журналов, ученых трудов, бюл&

летеней и всех газет, выходящих в СССР.

Кроме печатных изданий, Всесоюзная

книжная палата располагает громадными

библиографическими богатствами, заклю&

ченными в различных каталогах. Алфавит&

ный каталог Всесоюзной книжной палаты

содержит более одного миллиона книж&

ных карточек и 800 000 карточек на жур&

нальные статьи. Ведет Всесоюзная книж&

ная палата также систематический книж&

ный каталог по десятичной системе,

каталог литературы на языках народов

СССР и другие каталоги.

Есть еще один немаловажный цех Все&

союзной книжной палаты – статистичес&

кий. Статистические сборники Всесоюз&

ной книжной палаты показывают в раз&

личных разрезах, как растет и качественно

видоизменяется печатная продукция на&

шей страны.

Подготовляемый сейчас к печати статис&

тический сборник за 1937 год дает развер&

нутую картину гигантского подъема куль&

туры нашей социалистической родины.

КНИЖНАЯ ПАЛАТА В СОВЕТСКОЙ ПРЕССЕ

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 27

Всесоюзная книжная палата для широ&

ких культурных кругов остается до сих пор

таинственным незнакомцем из особняка

на Новинском бульваре.

Немалый вред в этом отношении при&

несли предрассудки известной части биб&

лиографов, считавших более приличеству&

ющим для себя священнодействовать за

закрытой дверью и накапливать мертвые

библиографические богатства. Всесоюз&

ная книжная палата должна широко обс&

лужить библиографической помощью на&

ших ученых, писателей, учащуюся моло&

дежь и широкие массы, овладевающие

культурой.

Специальные выставки Всесоюзной

книжной палаты должны широко знако&

мить массы с замечательными достижени&

ями на фронте культуры.

Ñ. Èïïîëèòîâ

(Литературная газета. 1938. №37)

Подготовил

Ê.Ì. Ñóõîðóêîâ

РОССИЙСКАЯ КНИЖНАЯ ПАЛАТА: ИСТОРИЯ, ПЛАНЫ И СВЕРШЕНИЯ

ÂÛØËÈ Â ÑÂÅÒ

Библиографические

указатели, словари,

справочники

Книги для профессио&

нального чтения : библиогр.

указ. в помощь повышению

библиотечной квалифика&

ции / Федер. агентство по об&

разованию, Ульян. гос. техн.

ун&т, Науч. б&ка, Науч.&библи&

огр. отд. ; [сост. Н.П. Шерст&

нева]. – Ульяновск : УлГТУ,

2010. – 107 с. – (Тематичес&

кие библиографические ука&

затели). – 50 экз.

Тихоокеанский ин&т геог&

рафии (Владивосток). Кам&

чатский филиал. Публика&

ции Камчатского филиала

Тихоокеанского института

географии ДВО РАН : ан&

нот. библиогр. указ. / Рос.

акад. наук, Дальневост. отд&

ние. – Петропавловск&

Камчатский, 1997– .

Вып. 4 : 2005–2008 гг. /

[сост. А.М. Токранов]. –

Камчатпресс, 2009. –

129, [1] с. – 300 экз.

Филиппов Д.А. Расти&

тельный покров, почвы и

животный мир Вологодс&

кой области : (ретросп. биб&

лиогр. указ.) / Д.А. Филип&

пов ; Рос. акад. наук, Ин&т

биологии внутр. вод

им. И.Д. Папанина РАН. –

Вологда : ИБВВ, 2010. –

216, [1] с. – 500 экз.

Библиотека и краеведе&

ние : указ. лит. ... / Рос. нац.

б&ка. – Санкт&Петербург :

РНБ. ...за 2006–2007 гг. /

[сост. Л.С. Николаева]. –

2009. – 409 с. – В кн. также:

Статьи и рецензии. –

400 экз.

Хроника жизни при&

фронтового Загорска :

справ.&библиогр. пособие /

Администрация Сергиево&

Посадского р&на, Сергиево&

Посад. центр. район. меж&

поселен. б&ка, Центр.

район. б&ка им. В.В. Роза&

нова ; [авт.&сост. : Е.Б. Кра&

савцева и др. ; ред. Д.В. Сад&

ченко]. – М. : Изд&во «Биб&

лиотека Сербского Креста»,

2010. – 82, [1] c. : ил., фот. –

1000 экз.

Из содерж. : От сост. –

Библиогр., 288 назв. – Указ.

имен.

1001 книга, которую нуж&

но прочитать : [пер. с англ.]

/ гл. ред. П. Бокселл. – [2&е,

доп. и перераб. изд.]. –

Москва : Магма, cop. 2010.

– 960 с. : ил. – На корешке

авт. : П. Бокселл. – Указ.

произв. и авт. : с. 16–19,

950–956.

Учебники, учебные

и методические

пособия

Алексеева И.В. Основы

библиотечно&информаци&

онного дела : учеб. пособие

/ И.В. Алексеева, И.П. Бе&

ляева, В.А. Полупанова ; М&

во образования и науки Рос.

Федерации, Федер. агент&

ство по образованию, Тихо&

океан. гос. экон. ун&т. –

Владивосток : Изд&во

ТГЭУ, 2009. – 150, [1] с. :

ил. – Библиогр. :

с. 150–151. – 200 экз.

Библиотечное простран&

ство новой современной

школы : альбом экспери&

ментальной деятельности /

Департамент образования

г. Москвы, Пушкинский

ин&т ; [сост. Л.В. Голубцова

и др.]. – Москва : Школь&

ная книга, 2010. – 175 с. :

ил. – (Экспериментальная

и инновационная деятель&

ность образовательных уч&

реждений Москвы). – Биб&

лиогр. : с. 109. – 3000 экз.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 28

современных условиях

необычайно возрастает

роль личности библио&

графа. Очень многое зависит

от того, насколько он активен,

квалифицирован и компетен&

тен. Можно сидеть и ждать мо&

дернизации муниципальных

библиотек, чтобы качественно

и своевременно выполнять

сложнейшие запросы и ин&

формировать пользователей. А

можно грамотно и профессио&

нально организовать информационно&биб&

лиографическое обслуживание, объединив

ресурсы, опыт и знания. Профессиональ&

ное взаимодействие в Центра&

лизованной библиотечной

системе (ЦБС) г. Ленинска&

Кузнецкого удалось осущест&

вить через экспериментальную

модель методического издания –

базу данных «Библиографи&

ческая деятельность муници&

пальных библиотек».

Выстраивая библиографичес&

кую работу в ЦБС, библио&

граф сталкивается с труднос&

тями, характерными для мно&

гих муниципальных библиотек. Это сла&

бая материальная база: недостаточное

комплектование, нехватка компьютерной

техники, профессиональной литературы,

отсутствие доступа в интернет в библиоте&

ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ

Ê.Â. Âàõòèíà

Библиографическая деятельность

муниципальных библиотек:

модель методического издания

УДК 025.5(1&21)

Автор описывает экспериментальную модель методического издания – базу данных «БибH

лиографическая деятельность муниципальных библиотек», через которую удалось осущеH

ствить профессиональное взаимодействие в централизованной библиотечной системе

(ЦБС) г. ЛенинскаHКузнецкого.

Ключевые слова: ЛенинскHКузнецкий, библиотечное дело, муниципальные библиотеки.

K.V. Vakhtina

Bibliographic activity of municipal libraries: model of the methodical edition

The author describes an experimental model of methodical edition – a database ‘Bibliographic

activities of municipal libraries’, through which managed to make professional interaction in a

centralized library system in LeninskHKuznetskiy.

Keywords: LeninskHKuznetskiy, librarianship, municipal libraries.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 29

ках&филиалах. Сложной остаётся и кадро&

вая проблема: всего два библиографа на

всю библиотечную систему, есть сотруд&

ники без библиотечного образования.

Сложившаяся ситуация не лучшим обра&

зом сказывается на качестве обслужива&

ния и рабочем настрое специалиста. Всё

это отражается и на библиографической

работе, которая часто недооценивается и

теряет свой престиж.

Для преодоления сложившихся нега&

тивных тенденций в первую очередь нуж&

ны серьёзные изменения в понимании

каждым специалистом значимости библи&

ографической работы, необходимости

постоянного обновления профессиональ&

ных знаний, приведения их в соответствие

с требованиями времени. Именно это ока&

зывает решающее влияние на успешность

работы библиотеки.

Регулярное проведение мероприятий

по повышению квалификации дало поло&

жительные результаты, но в процессе обу&

чения возникла необходимость в издании,

которое всегда было бы под рукой у специ&

алиста.

Мы пришли к выводу, что нужно соз&

дать новую, экспериментальную модель

методического продукта, который будет

содержать базовые, стержневые концеп&

ции библиографической работы. Но боль&

шую его часть, в отличие от обычного учеб&

ного пособия, будет занимать опыт работы

библиотек нашей централизованной биб&

лиотечной системы, образцы документов,

электронная издательская продукция.

Хорошо подготовленный продукт мо&

жет стать «точкой роста» для специалиста

при изучении той или иной темы. В дан&

ном случае такой «точкой роста» стал

учебно&практический комплекс с элемен&

тами медиа – база данных «Библиографи&

ческая деятельность муниципальных биб&

лиотек», миссией которого стала кумуля&

ция библиографических знаний для

практиков и обучение персонала.

Электронный ресурс состоит из 12 раз&

делов: «Слово о библиографе», «Классики

библиографии», «Терминологический

словарь», «Справочно&библиографичес&

кий аппарат», «Справочно&библиографи&

ческое обслуживание», «Библиографичес&

кое информирование», «Правила оформ&

ления издательской продукции»,

«Межбиблиотечный абонемент и элект&

ронная доставка документов», «Виртуаль&

ное обслуживание», «Издания библио&

тек», «Интернет&ресурсы», «Информаци&

онная культура».

Навигация по базе данных осуществля&

ется с помощью следующих средств: нави&

гационной панели, содержащей перечень

всех разделов ресурса (меню размещается

на главной странице и в каждом разделе);

структуры разделов, которые представля&

ют собой систему рубрик, объединяющих

все документы раздела. Внутри статей на&

вигация линейная. Внутри текста переме&

щение производится с помощью гиперс&

сылок. Движение по тексту управляемо,

можно возвратиться к предыдущим стра&

ницам.

В электронном ресурсе предусмотрена

функция вывода документа на печать с

возможностью просмотра версии для пе&

чати. Фрагменты материалов можно копи&

ровать и в произвольном порядке.

База данных содержит электронные ре&

сурсы, созданные в программах Microsoft

Office PowerPoint, Microsoft Office

FrontPage, FlipAlbum Vista Pro, ExeBook

WM&Publisher. Таким образом, специалист

дополнительно получает наглядное предс&

тавление о многообразии программ для

создания электронных изданий.

Рассмотрим разделы базы данных под&

робнее.

«Слово о библиографе» – это вводная

часть, красивое повествование о библио&

графии, включающее высказывания выда&

ющихся деятелей культуры.

Раздел «Классики библиографии» содер&

жит данные о 26 выдающихся библиогра&

фах: биографическая справка, список ос&

новных трудов, фотография.

В «Терминологическом словаре» пред&

ставлены определения 750 терминов по

библиотечному и издательскому делу и

информатике из действующих отечествен&

ных стандартов и законов. Поиск термина

возможен по навигационной панели руб&

рики или при линейном перемещении по

алфавитному указателю терминов.

Библиографический язык, как инфраст&

руктура информационной культуры, совер&

шенствуется, поэтому изменения впослед&

ствии будут отражаться и в этом разделе.

Раздел «СправочноKбиблиографический

аппарат» имеет, скорее, практическое наз&

начение, нежели теоретическое. Он позво&

ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:15 Page 30