Журнал Библиография 2010 №04

Подождите немного. Документ загружается.

Ì.Â. Êîðÿêèí

141

текст читается легко – если необходимо, да&

ются подстрочные примечания. В конце

книги имеется список литературы, посвя&

щённый вопросам декоративного оформле&

ния древнерусской книги, книгопечатания,

становления монастырских библиотек.

Стоило бы уточнить (для удобства читате&

лей): это список литературы, использован&

ной автором или рекомендуемой, или он

сочетает в себе и то и другое?

А.Г. Глухов тщательно анализирует исто&

рический пласт книжной и библиографи&

ческой деятельности храмов, лавр, соборов,

монастырей со времён великого князя ки&

евского Ярослава Мудрого (ок. 978 – 1054)

до конца эпохи царя Петра I (1672–1725),

привлекая при этом труды авторитетных

историков книги и библиографии прошло&

го и современности. Затем следует интерес&

нейшая глава об Оптиной пустыни и –

вместо послесловия – очерк «На Зарайской

земле» о книжниках, трудившихся на малой

родине автора (C. 226–235). Повествование,

с одной стороны, можно назвать таинствен&

но&интригующим, с другой – в какой&то

мере философским. Вместе с тем, очень

убедительны его размышления о ценности

духовного просвещения, о необходимости

постоянного поддержания нравственности

в обществе (конечно, с помощью церков&

ных книжных хранилищ – кладезей отече&

ственной культуры).

Увлекательно и содержательно рассказы&

вается не только о литературе, которая по&

падала в монастыри и храмы древней и

средневековой Руси, но и о технологии соз&

дания книг непосредственно в церковных

обителях того времени. Читатель сможет

познакомиться с широким спектром исто&

рических событий и множеством деятелей

Русской православной церкви, летописцев,

книжников, художников, мастеров&печат&

ников, библиотекарей (которых в

XV–XVI вв. называли не иначе как книж&

ными приставниками или книгохранитель&

ными служебниками). Все они внесли су&

щественный вклад в просвещение народа и

формирование его культурного наследия. В

книге также фигурирует неброский, но зна&

чимый герой – сам автор, который взял на

себя труд путеводителя по лабиринтам оте&

чественной книжности.

Однако прошлое в издании тесно переп&

летается с настоящим, и в этом ещё одна его

ценность. Упомянем в качестве примера гла&

ву 13 про Новоиерусалимский монастырь и

его знаменитое книжное собрание, создан&

ное по инициативе патриарха Никона. Его

основу составили личные книги патриарха,

переданные им в 1661 г. своей любимой оби&

тели, в том числе греческие рукописи из

афонских монастырей с текстами античных

и раннехристианских авторов. В библиотеке

находились Изборник Святослава 1073 г.,

Юрьевское евангелие (XII в.), списки лето&

писей (Воскресенская и Никаноровская),

том Лицевого свода (XVI в.), хронографы,

родословные книги, печатные книги для

каждодневного богослужения и чтения (и

даже небольшое количество иностранных

изданий). Большое место занимала перевод&

ная литература: сочинения философского

содержания, книги по филологии, истории.

Любопытно, что патриарх постоянно под&

держивал связи с украинскими монахами&

переводчиками (даже во время опалы). В

библиотеке были широко представлены

книги, изданные в Белоруссии, Украине,

Литве и Польше (в Киеве, Вильно, Остроге,

Львове, Кракове, Кутеинском монастыре

под Оршей, Иверском монастыре). Однако к

концу XХ в. от библиотеки Нового Иеруса&

лима мало что осталось, в плачевном состоя&

нии находился сам монастырь.

В 1995 г. обитель возвращена Русской

православной церкви. 23 июля 2008 г. Ново&

иерусалимский монастырь посетили Пре&

зидент России Д.А. Медведев и Патриарх

Алексий II; было решено создать Попечи&

тельский совет для оказания помощи в вос&

становлении монастыря и его библиотеки.

Алексий II успел поучаствовать в разработ&

ке концепции развития монастыря как свя&

тыни христианского мира и духовно&воспи&

тательного и образовательного центра. Его

инициативу подхватил и нынешний Патри&

арх – Кирилл. Связь веков прошлых и ны&

нешнего даёт нам надежду на возрождение

духовности в обществе.

Книга А.Г. Глухова займёт достойное

место в истории книжной культуры России

и будет полезна учёным, преподавателям,

студентам, а также всем, кому не безраз&

лична судьба отечественной книжной

культуры, – ведь именно она способна

направить читателя к истокам обителей

мудрости и оставить глубокий духовный

след в его душе.

Ì.Â. Êîðÿêèí

К ИСТОКАМ ОБИТЕЛЕЙ МУДРОСТИ

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 141

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

142

еобходимость научного изучения

российского зарубежья, особенно

его культуры, не вызывает сомне&

ний хотя бы потому, что данный аспект

отечественной истории на протяжении

советского периода замалчивался либо

преднамеренно искажался. Это не могло

не сказаться самым пагубным образом на

историческом сознании нашего общест&

ва, восприятии современных реалий. И

только в «перестроечные» и постсоветс&

кие десятилетия появилась возможность

пересмотреть эту и многие другие сторо&

ны истории России, для того чтобы

приблизиться к объективной оценке

прошлого нашего Отечества, объедине&

ния культур российского зарубежья и

метрополии.

С 1991 г. стремительно нарастает по&

ток исследований российского зару&

бежья, закономерно перешедший в новое

качество – «диссертационный бум». Так,

если в 1980–1991 гг. в России было под&

готовлено 85 диссертаций (9,4%), то в

1992–2005 гг. – уже 818 (90,6%). Возник&

ла необходимость и возможность для пе&

рехода к новому этапу исследований –

комплексному историографическому

анализу отечественных и зарубежных

трудов по истории российской эмигра&

ции и российского зарубежья. Начало пе&

рехода к нему положила монография мо&

лодого историка А.А. Пронина «Истори&

ография российской эмиграции»,

вышедшая в свет в 2000 г.

. Именно она,

по утверждению специалистов, ознаме&

новала появление эмигрантоведения –

нового направления в отечественной гу&

манитаристике, а её автор был признан

одним из его основоположников.

Продолжая научные изыскания,

А.А. Пронин обратился к анализу масси&

ва диссертаций по теме «Российская

эмиграция», подготовленных в

РСФСР/РФ в 1980–2005 гг. Рецензируе&

мое издание – масштабный труд, выво&

дящий процесс становления историогра&

фии российской эмиграции на строго на&

УДК 94(47&87)

История российской эмиграции

в диссертациях

Пронин А.А. Российская эмиграция в отечественных

диссертационных исследованиях 1980–2005 гг. : библиометр. анализ :

монография / А.А. Пронин. – Екатеринбург : Рос. гос. проф.'пед. ун'т,

2009. – 360 с. – 300 экз.

Рец. см. : Иванов А.П. По волнам российской

эмиграции // Библиография. 2001. №3. С. 105.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 142

À.Ï. Èâàíîâ

ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ В ДИССЕРТАЦИЯХ

143

учный уровень. А.А. Пронин своевре&

менно реализовал библиометрический

подход к проведению историографичес&

ких исследований, дал его подробную ха&

рактеристику, осуществил апробацию:

впервые в историографии применил биб&

лиографический анализ диссертаций по

теме «российская эмиграция», подготов&

ленных в РСФСР/РФ за четверть века.

Он усовершенствовал и впервые приме&

нил в 2000–2001 гг. систему библиомет&

рических показателей. Позднее новации

А.А. Пронина поддержали другие иссле&

дователи

Следует отметить содержательность

пяти глав монографии, логичное их рас&

положение. В первой главе даётся обсто&

ятельный историографический обзор.

Здесь же содержится развёрнутая харак&

теристика источниковой базы и методо&

логии исследования, раскрывается его

понятийный аппарат, высказываются

суждения о периодизации эмиграции из

России. Во второй главе диссертацион&

ные исследования эмиграционной тема&

тики распределяются по наукам, степе&

ням, годам, специальностям научных ра&

ботников и по хронологии изучаемых

волн эмиграции. В третьей главе иссле&

дования проблем эмиграции рассматри&

ваются по месту защиты диссертаций

(городам и организациям). В четвёртой

главе показано распределение диссерта&

ционных исследований эмиграционной

тематики по персоналиям, указанным в

их заголовках. В пятой главе дан темати&

ческий анализ диссертационных иссле&

дований проблем эмиграции, не содер&

жащих в заголовках имён эмигрантов.

Что можно отнести к основным ре&

зультатам работы? Во&первых, автор внёс

уточнения в дефиниции «русская» и «рос&

сийская» эмиграция, «российская диас&

пора», «русское» и «российское», «ста&

рое» и «новое» зарубежье. Дано научное

определение библиометрии, чьи дости&

жения стали основной методологической

базой исследования. Во&вторых, предло&

жена оригинальная периодизация рос&

сийской послеоктябрьской эмиграции.

А.А. Пронин считает, что правильнее го&

ворить о трёх, а не о четырёх волнах рос&

сийской эмиграции: 1917–1938 гг. – пер&

вая волна, 1939 – конец 1950&х гг. – вто&

рая волна, 1960–1990 гг. – третья волна.

В&третьих, в работе научно доказано по&

явление эмигрантоведения в отечествен&

ной гуманитаристике, изучена динамика

его развития, определены отраслевое «яд&

ро» эмигрантоведческих исследований

и смежные с ним отрасли науки. В&чет&

вертых, охарактеризованы политико&иде&

ологические и организационно&научные

факторы, влияющие на развитие истори&

ографического процесса, в результате че&

го российское эмигрантоведение рас&

смотрено как явление, порождённое ус&

ловиями и особенностями исторического

развития государства и общества. В&пя&

тых, выявлены характерные черты, осо&

бенности российского эмигрантоведе&

ния, обобщены результаты исследования

ключевых проблем, обозначены основ&

ные тенденции и направления его разви&

тия.

Характеризуя полученное эмигранто&

ведами научное знание, автор говорит о

недостаточной изученности феномена

реэмиграции и отмечает необходимость

исследования российской эмиграции в

контексте мировых миграционных про&

цессов.

Можно только согласиться с утвержде&

нием А.А. Пронина, что сохраняет акту&

альность задача воссоединения разроз&

ненных частей культуры российской ди&

аспоры с культурой метрополии, создания

единой истории России.

Монография А.А. Пронина окажет по&

мощь и опытным, и молодым исследова&

телям истории российской эмиграции и

российского зарубежья: первым – позво&

лит получить целостное и системное

представление о российской эмиграции

и на этой основе целенаправленно орга&

низовать дальнейшую научную работу,

вторым – определиться с темой диссер&

тации.

Преподавателям гуманитарных ву&

зов, профессиональные интересы кото&

рых в той или иной мере связаны с ис&

торией российской эмиграции, работа

А.А. Пронина понадобится в процессе

разработки курса лекций и в их совер&

шенствовании.

См., напр.: Панкова Е.В. Библиометрический

анализ диссертационных исследований по темати&

ке русского зарубежья // Берега: информ.&аналит.

сб. о руc. зарубежье. СПб., 2007. Вып. 7. C. 90–98.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 143

анное издание невелико по объёму,

но является чрезвычайно информа&

тивным. Рецензировать его и легко

и сложно одновременно.

Определённая легкость связана с уже

опубликованной в журнале «Библиогра&

фия» статьёй М.И. Давыдовой «Незавер&

шенный замысел (к истории издания тру&

дов З. Фрейда в СССР)» (Совет. библиогр.

1989. №3. С. 61–64), в которой рассказыва&

ется не только об истории выпуска в

1922–1925 гг. серии брошюр Госиздата

«Психологическая и психоаналитическая

библиотека», но и об очень разнообразной

научной и издательской деятельности её

главного редактора – проф. И.Д. Ермакова.

М.И. Давыдова – известная персона в

библиотечном и библиографическом со&

обществе, однако мало кто из её коллег по&

дозревал, что она – дочь знаменитого в до&

революционной России и в первые годы

Советской власти отечественного учёно&

го&психоаналитика Ивана Дмитриевича

Ермакова (1875–1942). В вышеназванной

статье М.И. Давыдова очень чётко, хотя и

сжато, осветила основные достижения

своего отца и возглавляемых им учрежде&

ний на ниве популяризации и практичес&

кого использования психоаналитических

достижений З. Фрейда и его учеников, а

также личный вклад И.Д. Ермакова в ис&

следования литературного творчества рус&

ских классиков с позиций психоанализа.

Рассказано и о трагической судьбе учёно&

го, пострадавшего в СССР от ложных об&

винений, как и многие его коллеги по раз&

личным «лженаукам». Всё это избавляет

нас от необходимости пересказывать дан&

ную информацию.

В то же время у рецензента возникают

сложности в поиске недостатков, которые

надо бы покритиковать. Причина затруд&

нений – не только высокий уровень биб&

УДК 016:159.9

Библиография

в помощь психоаналитике

Психологическая и психоаналитическая библиотека под ред. проф.

И.Д. Eрмакова 1922–1925 гг. : библиогр. указ. / [Ассоц. развития

психоаналит. исслед., Ин'т И.Д. Ермакова]. – Ижевск : ERGO,

2010. – 87 с. – (Психоаналитическая библиография ; вып. 1). – 100 экз.

Работники справочно&библиографи&

ческих отделов, ознакомившись с моно&

графией А.А. Пронина, получат возмож&

ность оптимизировать работу с литерату&

рой по истории российской эмиграции (и

с любой другой тоже), полнее и опера&

тивнее удовлетворять заявки читателей,

интересующихся данной темой.

По результатам Всероссийского кон&

курса Фонда развития отечественного

образования на лучшую научную книгу

2009 года (г. Сочи, 2010) монография

удостоена диплома лауреата в номина&

ции «Гуманитарные и общественные на&

уки», а сама книга рекомендована Фон&

дом для использования в учебном про&

цессе и переиздания для широкой

научной общественности в России и за

рубежом.

À.Ï. Èâàíîâ

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

144

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 144

лиографической подготовки данного из&

дания, но и вложение души составителей в

проделанную работу.

В открывающих указатель вступитель&

ных статьях «От издателей» и «Серия

“Психологическая и психоаналитическая

библиотека”: замысел и осуществление»

изложены основные факты о выпуске в

России до 1930 г. литературы на эту тему в

целом и о составе и особенностях конкрет&

ных выпусков задуманной серии – в част&

ности.

Из запланированных к изданию 32 вы&

пусков вышло только 15 книг, которые пе&

чатались в 1&й Образцовой типографии

Москвы тиражом 3–5 тыс. экз. (что в нас&

тоящее время могло бы считаться чуть ли

не массовым тиражом для подобного рода

изданий). Это доказывает как нахождение

тогдашней российской психоаналитичес&

кой науки на уровне передовых государств

мира, так и важность использования биб&

лиографии в качестве индикатора науко&

метрии.

Каждый выпуск получил в указателе

подробную и разноаспектную характерис&

тику. Наряду с библиографическим опи&

санием русского издания и его немецких

предшественников (если этот выпуск пе&

реводной) приводятся тексты оглавления

и задней стороны обложки. Последняя

представляет особый интерес, поскольку

содержит информацию о нереализован&

ных издательских планах относительно

данной «Библиотеки».

Несомненным плюсом является и то,

что составители указателя дали макси&

мально возможную информацию и о не&

вышедших выпусках, об их содержании и

наличии рукописных архивных текстов.

Отметим очень хорошо подобранный

иллюстративный блок, библиографичес&

кий список переведённых для «Библиоте&

ки» текстов З. Фрейда, а также сводный

именной указатель.

Что касается критики, хотелось бы по&

желать редколлегии этого выпуска – пер&

вого в серии «Психоаналитическая библи&

ография» – уделить больше внимания соб&

людению российских ГОСТов СИБИД по

оформлению выходных сведений и знака

«копирайт». К сожалению, титульный

лист, его оборот и концевая полоса книги

содержат немало нарушений требований

данных стандартов. Впрочем, на то он и

первый «блин», чтобы хоть в чём&то выхо&

дить «комом».

Пожелаем всем организаторам этого

библиографического проекта не останав&

ливаться на достигнутом, быть более сме&

лыми в тиражной политике, поскольку

тираж первого выпуска гарантирует неза&

медлительное превращение рецензируе&

мого указателя в библиографическую ред&

кость.

Å.Ì. Ñóõîðóêîâà

145

БИБЛИОГРАФИЯ В ПОМОЩЬ ПСИХОАНАЛИТИКЕ

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 145

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

146

лаготворительность и меценатство –

замечательные явления в истории

Отечества, которые тесно связаны с

ростом национального самосознания в рус&

ском обществе, проникнуты потребностью

укрепления национального духа, самобыт&

ных начал русской жизни, упрочения наци&

ональной государственности. Таковы глав&

ные внутренние пружины того необыкно&

венного размаха, который был присущ

российскому меценатству и благотворитель&

ности на протяжении длительного времени.

Достойное место занимают отечествен&

ные меценаты и благотворители и в разви&

тии российской культуры, искусства, в

поддержке просвещения, науки. Благода&

ря их усилиям собраны обширные и цен&

ные коллекции произведений искусства,

книг, открыты библиотеки, театры, музеи,

школы, построены храмы, странноприим&

ные дома.

Слово «меценат», ставшее нарицатель&

ным, увековечило память о реальном чело&

веке – римском гражданине Гае Цильнии

Меценате, жившем в I в. до н. э., богатство

которого позволяло поддерживать твор&

ческую и просветительскую деятельность

литераторов, музыкантов, скульпторов, ху&

дожников, учёных. Благотворительность в

различных странах возникла и развивалась

как форма добровольной помощи нуждаю&

щимся (инвалидам, больным, беспризор&

ным) со стороны общественных организа&

ций, государственных учреждений, церкви

и частных лиц.

В Белгородской государственной уни&

версальной научной библиотеке достаточ&

но давно существует устойчивый спрос

пользователей на информацию, связан&

ную с благотворительностью и меценат&

ством, поэтому в 1996 и в 1999 гг. сотруд&

ники информационно&библиографичес&

кого отдела обратились к этой теме, и в се&

рии «Подвижники земли русской» были

подготовлены и опубликованы два выпус&

ка пособия малых форм «Меценаты и кол&

лекционеры».

Однако читательские запросы на ин&

формацию данной тематики продолжали

регулярно поступать, и на издательском

совете при директоре было решено соста&

вить указатель литературы, который мог

бы широко осветить тему меценатства и

благотворительности.

Концепция указателя разрабатывалась

на основе изучения имеющихся в стране в

УДК 016:94(47)&027.564.2

Во благо земли Российской

Меценатство и благотворительность в России : биобиблиогр. указ. /

Белгор. гос. универс. науч. б'ка ; сост. К.Н. Шапошникова ; вступ.

ст. И.Г. Пархоменко, К.Н. Шапошниковой. – Белгород : КОНСТАНТА,

2009. – 768 с. : ил.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 146

Ê.Í. Øàïîøíèêîâà

ВО БЛАГО ЗЕМЛИ РОССИЙСКОЙ

147

широком доступе библиографических по&

собий, других изданий, музейных, архив&

ных документов по теме.

Работа над пособием длилась несколь&

ко лет. В итоге в указатель включено более

400 имён меценатов и благотворителей

России второй половины XVII – начала

XX в. Представленная литература освеща&

ет благотворительный вклад не только от&

дельных личностей, но и целых династий:

царствующих, аристократических, купе&

ческих.

При отборе литературы для указателя

составители ориентировались на книж&

ный фонд Белгородской государственной

универсальной научной библиотеки, оп&

ределив хронологические рамки с 1954 г.

(в 1954 г. образована Белгородская об&

ласть) по июль 2008 г. Кроме того, исполь&

зованы издания краеведческого характера

1872, 1882, 1886, 1911 гг., хранящиеся в

редком фонде библиотеки.

Для более полного информирования

пользователей в указателе нашли отраже&

ние книжные фонды библиотек России.

Астериском отмечены библиографичес&

кие записи на издания, отсутствующие в

библиотеке. Значительная часть докумен&

тов проверялась de visu. Литература выбо&

рочно аннотирована.

В указатель включены библиографи&

ческие сведения о книгах, авторефератах

диссертаций, публикациях из сборников

и журналов. Статьи из центральных и ре&

гиональных газет отражены в краеведчес&

ких документах. В разделах информация

об источниках расположена в алфавите

авторов и заглавий, публикации из пери&

одических изданий – в обратной хроно&

логии.

Структура указателя традиционная:

предисловие от составителя, вступитель&

ная статья, тематические разделы, вспо&

могательный справочный аппарат, прило&

жение.

В первых трёх разделах указателя –

«Коллекционирование и меценатство»,

«Благотворительность и милосердие»,

«Воспоминания современников» – собра&

ны материалы, освещающие историчес&

кие, социальные, культурные, экономи&

ческие аспекты этих явлений, которые

представляют собой своеобразную лето&

пись благих дел известных российских ме&

ценатов.

Раздел «Меценаты и благотворители.

Персоналии», самый большой по объёму,

содержит свыше 70 биографических

справок, расположенных в алфавите пер&

соналий и дополненных литературными

источниками. Каждая персональная

справка сопровождается портретом её ге&

роя. В отдельный подраздел выделены

сведения о благотворительности царству&

ющей семьи.

«Благотворительность и меценатство на

Белгородчине» – своего рода раздел уни&

кальный, в котором впервые собран са&

мый обширный материал, посвящённый

белгородскому благотворению. Краевед&

ческую часть указателя составляет «Спи&

сок персоналий благотворителей и меце&

натов Белгородчины», который содержит

краткие сведения о роде деятельности,

профессии, заслугах того или иного лица,

его участии в благотворительности (в от&

личие от вспомогательных указателей, где

каждая запись имеет конкретную отсылку

к номеру библиографической записи).

Содержание указателя также составля&

ют разделы «Учебные пособия», «Библи&

ография». Особого внимания заслуживает

иллюстративная часть, которая включает

более 250 чёрно&белых и цветных изобра&

жений (фотографий, портретов) больши&

нства персоналий, упоминаемых в посо&

бии, а также результатов их благих дел –

виды больничных корпусов, зданий музе&

ев, галерей, учебных заведений и т. д.

Вспомогательный аппарат значительно

расширяет информационное поле указа&

теля и позволяет оперативно найти необ&

ходимую публикацию. Именной указатель

включает фамилии авторов, составителей,

редакторов и других лиц, участвовавших в

создании документов. Имена коллекцио&

неров, меценатов и благотворителей отме&

чены полужирным шрифтом.

В указателе географических названий

наименования губерний, уездов, волостей

по Белгородской области даются согласно

рассматриваемому периоду времени. В

скобках обозначено современное админи&

стративно&территориальное деление края.

Завершает вспомогательный аппарат

библиографического пособия «Список

периодических изданий, статьи из кото&

рых отражены в указателе».

Для более глубокого и всестороннего

изучения темы благотворительности и ме&

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 147

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

148

ценатства в указателе предусмотрена сис&

тема ссылок.

В издании представлены имена мецена&

тов и благотворителей, открывавших об&

щедоступные картинные галереи, музеи

на основе своих частных коллекций –

П.М. Третьяков (Третьяковская галерея),

И.В. Цветаев и один из самых крупных

филантропов Ю.С. Нечаев&Мальцов (Му&

зей изобразительных искусств им.

А.С. Пушкина), А.А. Бахрушин (Государ&

ственный центральный театральный му&

зей им. А.А. Бахрушина).

Служение отечественной культуре ста&

ло семейной традицией представителей

рода Шереметевых. Граф Н.П. Шереметев

создал лучший театр из крепостных актё&

ров и построил для него великолепный

дворец в Останкино. Крупные суммы бы&

ли пожертвованы на благотворительные

цели: открытие Н.П. Шереметевым

Странноприимного дома в Москве в па&

мять о выдающейся актрисе П.И. Жемчу&

говой (ныне – здание Московского инсти&

тута скорой помощи им. Н.В. Склифосо&

вского); основание школ, приходского

училища; строительство церквей, монас&

тырей.

Уникальный представитель русской

культуры С.П. Дягилев, сыгравший иск&

лючительную роль в судьбе русского искус&

ства конца XIX – начала XX в., посвятил

свою жизнь популяризации русского ис&

кусства в Европе – путём организации

Русских сезонов в Париже, открытия блес&

тящих выставок в «Осеннем салоне» (Па&

риж), создания художественного объеди&

нения «Мир искусства» и труппы «Русские

балеты Дягилева». «Я, кажется, нашел мое

настоящее назначение – меценатство», –

признавался С.П. Дягилев.

Среди многочисленных меценатов и

благотворителей – богатые промышлен&

ники, российские предприниматели, бан&

киры: Голицыны, Строгановы, Демидовы,

Абрикосовы, Алексеевы, Бардыгины, Мо&

розовы, Мамонтовы, Коноваловы, Прохо&

ровы, Тенишевы, Рябушинские, Юсупо&

вы. На их средства открывались учебные

заведения, культурные центры, церковно&

приходские школы, строились больницы,

приюты, бесплатные квартиры.

Для многих читателей представленные

в указателе имена благотворителей и меце&

натов станут открытием. Хочется отметить

неординарную фигуру крестьянина&кол&

лекционера В.Ф. Кулакова из г. Вельска

Вологодской губернии. Предметы из его

коллекции экспонировались в залах

Третьяковской галереи в 1995 г. Другой

пример – коллекция купца Ф.М. Плюш&

кина, насчитывающая около миллиона

экспонатов, подаренная городу Пскову.

Одним из первых тюменских меценатов

времён Екатерины II является купец

М.Г. Прасолов, который свои благород&

ные побуждения объяснял словами: «… од&

наго толко благотворения и человеколю&

бия».

В настоящее время достойным последо&

вателем благих деяний своих предков из

русского княжеского рода, многие из ко&

торого были меценатами и благотворите&

лями, стал Н.Д. Лобанов&Ростовский –

общественный деятель, известный меце&

нат и коллекционер, живущий в Лондоне.

С 1970 г. регулярно посещая Москву, он

подарил музеям города немало интерес&

ных коллекций русского театрально&деко&

рационного искусства. За большой вклад в

сохранение русского искусства, укрепле&

ние и развитие российско&британских от&

ношений в области культуры указом Пре&

зидента Российской Федерации (2005 г.)

Н.Д. Лобанов&Ростовский награждён ор&

деном Дружбы народов.

Широкое распространение получила

благотворительность и на Белгородчине.

Среди благотворителей и меценатов были

представители императорской фамилии,

многочисленные семейства крупных зем&

левладельцев, промышленников, купцов.

В память о пребывании Петра I в крае

основаны Успенско&Николаевский собор

в Белгороде и пятиглавая церковь в честь

Владимирской иконы Божией Матери в

Валуйках, построенные на пожертвования

императора.

На Белгородчине известен дворянский

род Ребиндеров из слободы Шебекиной,

открывших Марьинскую сельскохозяй&

ственную школу для рабочих, реальное

училище. На их средства были открыты

больница, амбулатория, построены дома

для служащих с электричеством, паровым

отоплением и канализацией и др. Мецена&

ты и просветители дворяне Хорваты из

слободы Головчино создали оркестр, отк&

рыли первое в крае актёрское училище, ос&

новали крепостной театр, на спектакли

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 148

Ê.Í. Øàïîøíèêîâà

ВО БЛАГО ЗЕМЛИ РОССИЙСКОЙ

149

которого приезжал выдающийся актёр,

уроженец Белгородчины М.С. Щепкин.

Неоценимый вклад в развитие науки и

просвещения Белгородского края внесла

графиня С.В. Панина. Она финансирова&

ла строительство учебных заведений, отк&

рыла народный дом в Валуйках, биологи&

ческую станцию, астрономическую обсер&

ваторию, основала опытное поле в

Вейделевке. Купцы Мачурины, Чумичевы

из Белгорода жертвовали средства на стро&

ительство церквей, на благоустройство го&

рода. Мачуринские казармы, построенные

для воинов артиллерийской бригады, в

настоящее время занимает воинская часть

Белгородского полка. На средства почёт&

ного гражданина г. Корочи Д.К. Крамско&

го был сооружён архитектурный ансамбль

женской классической гимназии.

Историография меценатства в России

постоянно пополняется новыми исследо&

ваниями. Тема эта далеко не исчерпана се&

годня, когда в обществе наблюдается по&

вышенный интерес к историческому

прошлому. В то же время мы с удовлетво&

рением отмечаем, что современная жизнь

возрождает благотворительность и меце&

натство в России, а это значит, что тема

указателя «Меценатство и благотворитель&

ность в России» всегда останется актуаль&

ной и востребованной.

Ê.Í. Øàïîøíèêîâà

УДК 027.7(470.44&25)+929Артисевич

Страницы жизни выдающегося

библиотекаря

Артисевич В.А. Одинаковых судеб не бывает : воспоминания /

В.А. Артисевич ; [Саратов. гос. ун'т. им. Н.Г. Чернышевского, Зон.

науч. б'ка им. В.А. Артисевич ; [подгот. текста А.В. Зюзина,

Л.В. Симоновой ; публ., предисл., коммент. и подбор ил. А.В. Зюзина ;

редкол. : И.В. Лебедева (отв. ред.) и др.]. – Саратов : Изд'во Сара'

тов. ун'та, 2009. – 236 с. : портр., фот. – (Серия мемуаров «О вре'

мени и о себе». К 100'летию Саратовского университета.

1909–2009). – 600 экз.

билейный для Саратовского го&

сударственного университета

(СГУ) 2009 г. отмечен интерес&

ными изданиями и проектами. К числу их

без сомнения следует отнести и универси&

тетскую серию мемуаров «О времени и о

себе». Под таким названием собраны сви&

детельства современников о вузовском об&

разовании в Саратове и стране, о жизни

поколения, для которого XX в. стал их вре&

менем: детства, юности, зрелости…

Писать воспоминания – занятие труд&

ное. Читать их – занятие увлекательное, а

читать строки, составленные легендарны&

ми людьми, – увлекательное вдвойне. Ре&

цензируемая книга необычна и в то же

время с точки зрения жанра очень похожа

на многие, написанные в соответствии с

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 149

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

150

названием серии «о времени и о себе». Пе&

ред нами страницы жизни «библиотечной

легенды», человека, награждённого мно&

гими медалями и званиями, обладавшего

поистине великим даром – слышать и со&

переживать людям и быть ими услышан&

ным.

Вера Александровна Артисевич

(1907–1999) за свою долгую и необыкно&

венно интересную жизнь писала и высту&

пала столько, что хватило бы, пожалуй, на

две, а то и три жизни. Оптимист по натуре,

она не боялась ставить и решать самые

сложные задачи. В её печатном и рукопис&

ном наследии много профессионально

ориентированных работ, немало и заметок

об известных личностях в истории вуза,

региона, страны. Собирая и публикуя ма&

териалы о своих коллегах по университет&

скому дому, библиотечной профессии,

она оставила добрую память и о себе.

Занимаясь в архивах и библиотеках

страны, В.А. Артисевич могла оценить

значение документа, особенно личных

свидетельств. Именно поэтому всю жизнь

она собирала и бережно хранила докумен&

ты и разнообразные материалы.

Впервые вопрос о воспоминаниях, свя&

занных с библиотекой, её сотрудниками и

событиями, возник в 1933 г. Именно тогда

молодой директор библиотеки Саратовс&

кого университета В.А. Артисевич заинте&

ресовалась историей вверенного в её уп&

равление учреждения. К этому её побудила

юбилейная дата: в 1934 г. библиотека гото&

вилась отметить 25&летие своего существо&

вания. Поработав в архиве, Вера Алекса&

ндровна обратилась к сотрудникам, кото&

рые служили в библиотеке не один год и

были участниками многих университетс&

ких событий. Её начинание поддержали. В

1934 г. увидели свет «Воспоминания биб&

лиотекарей Научной библиотеки Сарато&

вского государственного университета : к

25&летию ее деятельности». В 1944 г., в су&

ровое военное время, когда до Победы бы&

ло ещё далеко, Вера Александровна ини&

циирует подготовку юбилейной универси&

тетской выставки, предлагая запечатлеть

на снимках всех преподавателей и сотруд&

ников вуза, создать своеобразный архив

«Университет в дни войны», дополнив его

фотоматериалами прошлых лет. В январе

1945 г. эта выставочная идея осуществи&

лась.

После войны, как свидетельствует за&

пись в её дневнике, Вера Александровна

впервые задумывается о воспоминаниях:

«Февраль 1947 г. Пора привести в порядок

свой архив, записать что и кого помню»

И вот уже в 1949 г. рукопись под названи&

ем «Нет одинаковых судеб» с посвящени&

ем матери – М.К. Артисевич – была пере&

дана на печатную машинку. Экземпляр, в

котором рассказывалось о самых ранних

впечатлениях детства и юности, стал осно&

вой будущих «Воспоминаний». Но этот

мемуарный опыт был, скорее, для себя,

для членов семьи и не предполагал оглас&

ки «людям и миру».

В дальнейшем, в связи со строитель&

ством нового здания для книжной сокро&

вищницы университета, Вера Александ&

ровна отложила и свою диссертацию, и

воспоминания.

В 1982 г., работая с архивным фондом

Цитируется по листам дневниковых записей

из домашнего архива В.А. Артисевич, любезно пре&

доставленных для работы её дочерью Э.Л. Шатали&

ной.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 150