Журнал Библиография 2010 №04

Подождите немного. Документ загружается.

À.Â. Çþçèí

151

Зональной научной библиотеки

(ЗНБ) СГУ, Вера Александровна запишет

в дневнике: «1982 г. Февраль. Субботу и

воскресенье работала над моей руко&

писью. Пересмотрела ранее написанные

материалы, составила дополнения из пи&

сем личного архива». С этого момента ру&

копись 1949 г. пополняется, и решается

судьба эпистолярного наследия. В.А. Ар&

тисевич отбирает и передаёт на копирова&

ние и перепечатку письма и открытки сво&

их корреспондентов, которые потом пос&

тупают в фонд библиотеки. Так

появляется архивная часть фонда «Essai».

Из «Хроники ЗНБ СГУ»: «Вечером 9 марта

писала “Essai” о Михаиле Васильевиче До&

рошевиче и знакомстве с ним в июле

1941 года в Саратове и 14 февраля 1966 го&

да в Москве» (Л. 36 об.)

. Затем день за

днём, по мере разбора личного архива, ко&

личество обработанной корреспонденции

росло: «11 марта, четверг. Напечатаны

“Essai” о переписке – вернее, письмах ко

мне профессоров ЛГУ – Г.А. Гуковского,

В.В. Мавродина, С.С. Кузнецова,

М.Л. Тронской, академика А.М. Панкра&

товой, члена&корреспондента АН СССР

П.Н. Беркова, директора Вольского крае&

ведческого музея П.С. Козлова, зав. биб&

лиотекой Хвалынска А.Н. Рыбалченко,

подготовленные мной к печати (за

1931–1977 гг.)» (Л. 41); «23 марта. Писала

дома “Essai” о письмах мне… профессоров

СГУ в годы войны, оригиналы передала в

музей СГУ» (Л. 51 об.). Многое из перепе&

чатанного Вера Александровна передавала

учёным университета для их работы, нап&

ример историкам Г.Д. Бурдею и А.И. Ав&

русу. Разбирая материалы архива, Вера

Александровна задумывалась и об их даль&

нейшей судьбе и пыталась их «пристро&

ить» в различные организации. Из дневни&

ка: «12–13 апреля. Суббота и Воскресенье.

Дома писала страницы о Б.К. Фенюке –

моем муже, которого 13 лет уже как не ста&

ло. Пересмотрела фотоматериалы из архи&

ва мужа, карты и другие материалы реши&

ла передать в Зоологический музей, архив

Саратова, на биологический факультет

СГУ и Институт “Микроб”»; «14 марта.

Воскресенье. Написала письма в Публич&

ную библиотеку им. Салтыкова&Щедрина

по поводу передачи им писем Вольпера».

Из «Хроники ЗНБ СГУ»: «27 декабря

1982 г. Понедельник. Подготовила к пере&

даче в ГБЛ писем З. Амбарцумяна,

Ю. Григорьева, Л. Хавкиной и др.»

(Л. 148).

Так с течением времени появляется но&

вый корпус воспоминаний: «13–14 марта.

Суббота и Воскресенье. Пересмотрела

полностью все ранее написанное к про&

должению воспоминаний. Подбирала фо&

тографии и автографы, новые письма из

личных коробок к печати “Essai”» (Л. 43).

В уже напечатанный машинописный текст

вносились изменения и дополнения –

например, в главу «Начало профессии»

было вписано воспоминание об участии в

Амурском губернском съезде работников

просвещения и скопирована фотография.

Получившаяся книга была ещё раз вы&

верена и передана на тиражирование. К

сожалению, неизвестно, сколько всего бы&

ло напечатано экземпляров. Один экзем&

пляр Вера Александровна передала в отдел

редких книг и рукописей ЗНБ СГУ (сейчас

хранится в фонде научно&методического

отдела вместе с другими материалами

В.А. Артисевич). Личный экземпляр Веры

Александровны её дочь передала в библи&

отеку, и сейчас он пополнил фонд научно&

методического отдела.

Эту рукопись В.А. Артисевич не считала

возможным опубликовать полностью при

своей жизни. Различные фрагменты ис&

пользовались Верой Александровной в

статьях и выступлениях. Теперь её строки

о времени и интересной судьбе доступны

читателю. Ведь смысл книги воспомина&

ний в том, чтобы через призму жизненно&

го пути одного человека читатели могли

ощутить эпоху, пульс времени.

Книга состоит из трёх основных глав –

«Детство», «Начало профессии» и «Соро&

ковые годы», которые включают выписки

из значительного по объёму эпистолярно&

го архива автора. Интересны цитаты из

дневника&хроники жизни библиотеки и

вуза в годы войны. Особое место отведено

воспоминаниям о сотрудниках библиоте&

ки. Именно они вместе с Верой Александ&

ровной создавали славу одной из лучших

вузовских библиотек страны. Повествова&

ние заканчивается 1946 годом, но кто зна&

ком с работами «библиотечной легенды»,

СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ БИБЛИОТЕКАРЯ

Здесь и далее цитируется «Дневник библиоте&

ки / Хроника», который после смерти В.А. Артисе&

вич передан в фонд научно&методического отдела

ЗНБ СГУ для постоянного хранения.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 151

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

152

может вспомнить ранее опубликованные

страницы её воспоминаний: «История На&

учной библиотеки Саратовского универ&

ситета» (Саратов, 1958), «История строи&

тельства здания НБ СГУ» (Саратов, 1980),

«О директорах Научной библиотеки СГУ»

(Саратов, 1996) и др. И тогда получится

полная картина жизни этого уникального

человека и интересная летопись событий

университетского содружества учёных,

студентов и библиотекарей.

Хочется верить, книга будет по достоин&

ству оценена современниками, а серия в це&

лом станет вкладом в изучение истории ста&

новления и развития вуза, биографий учё&

ных и сотрудников, творящих эту историю.

À.Â. Çþçèí

ÂÛØËÈ Â ÑÂÅÒ

Персоналия

Галина Глебовна ГатауK

лина : биобиблиогр. указ. /

Рос. гос. аграр. ун&т –

МСХА им. К.А. Тимирязе&

ва, Центр. науч. б&ка

им. Н.И. Железнова; [сост.

Н.В. Дунаева, И.Д. Моисе&

ева ; авт. вступ. ст. В.М. Бау&

тин, И.Г. Платонов,

П.Д. Бугаев]. – М. : Изд&во

РГАУ – МСХА имени

К.А. Тимирязева, 2010. –

44 с. : фот., портр. – (Ученые

Тимирязевской академии;

Материалы к биобиблиогра&

фии деятелей сельскохозяй&

ственной науки и аграрного

образования). – 100 экз.

Содерж.: Вступ. ст. – Ос&

нов. даты жизни и деятель&

ности. – Указ. тр.,

1963–2009, 147 назв. – Авт.

свидетельства и пат., 7 назв.

– Канд. дис., выполн. под

рук. Гатаулиной, 1972–2005,

12 назв. – Алф. указ. тр.

Валерий Иванович ГлазK

ко : биобиблиогр. указ. / Рос.

гос. аграр. ун&т – МСХА

им. К.А. Тимирязева, Центр.

науч. б&ка им. Н.И. Желез&

нова; [редкол. : В.М. Баутин

и др. ; авт. вступ. ст. В.М. Ба&

утин, Б.Ф. Ванюшин]. – М. :

Изд&во РГАУ – МСХА име&

ни К.А. Тимирязева, 2010. –

167 с. : ил., фот., портр. –

(Ученые Тимирязевской

академии; Материалы к био&

библиографии деятелей

сельскохозяйственной нау&

ки и аграрного образова&

ния). – 100 экз.

Содерж.: Вступ. ст. – Даты

жизни и деятельности Глаз&

ко. – Указ. тр.,1975–2009,

762 назв. – Работы под ред.,

1993–2008, 25 назв. – Работы

о нём и рец. на его тр.,

1964–2009, 75 назв. – Канд.

дис., 10 назв. – Доктор. дис.,

3 назв. – Монографии, учеб&

ники, словари, 42 назв. –

Алф. указ. терминов. –

Имен. указ.

Людмила Евстафьевна

Горбатенко / Рос. акад. с.&х.

наук, Гос. науч. центр Рос.

Федерации Всерос. науч.&

исслед. центр им. Н.И. Вави&

лова ; [отв. ред. С.Д. Киру]. –

СПб., 2010. – 38, [1] с. : табл.,

фот., портр. – (Серия «Люди

науки»). – 100 экз.

Содерж.: Основ. даты

жизни и деятельности Гор&

батенко. – Вступ. ст. – Указ.

науч. тр., 1963–2007,

209 назв. – Алф. указ. науч.

тр. – Работы, опубл. в

иностр. изд. – Канд. дис.,

выполн. под рук. Горбатен&

ко. – Авт. свидетельства,

2 назв. – Пребывание за гра&

ницей (работа, служеб. ко&

мандировка, поездка с деле&

гацией).

Евгений Васильевич ГриK

шин / Рос. акад. наук ; сост.

Т.И. Сорокина, Л.И. Петро&

ва ; авт. вступ. ст. Ц.А. Его&

ров. – М. : Наука, 2010. –

109, [2] с. : ил., табл., портр.

– (Материалы к биобибли&

ографии ученых. Биохимия ;

вып. 19).

Содерж.: Основ. даты

жизни и деятельности Гри&

шина. – Вступ. ст. – Лит. о

жизни и тр. Гришина. –

Хронол. указ. тр., 1970–2009.

– Указ. соавт. – Алф. указ.

тр. – Указ. период. и про&

долж. изд.

Вишнякова М.А., Гонча&

ров Н.П., Котёлкина И.В.

Георгий Дмитриевич КарK

печенко / М.А. Вишнякова,

Н.П. Гончаров, И.В. Ко&

тёлкина ; Рос. акад. с.&х. на&

ук, Гос. науч. центр Рос.

Федерации Всерос. науч.&

исслед. ин&т растениевод&

ства им. Н.И. Вавилова,

Рос. акад. наук, Сиб. отд&

ние, Ин&т цитологии и ге&

нетики. – 2&е изд., испр. и

доп. – СПб. : ВИР, 2010. –

94 с. : ил., фот., портр. –

(Серия «Люди науки»). –

200 экз.

Содерж.: Вступ. ст. – Ци&

тир. лит. – Хронол. указ. тр.

Карпеченко, 1924–1971,

46 назв., Переводы, 1 назв. –

Основ. ред. работы, 5 назв. –

Основ. лит. о жизни и дея&

тельности Карпеченко,

1924–2010, 189 назв.

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 152

Å.Â. Ï÷åëîâ

153

29 декабря 2009 г. д&ру ист. наук, проф.

Московского государственного универси&

тета печати Р.А. Симонову исполнилось

80 лет. Труды Рэма Александровича хорошо

известны специалистам как в области исто&

рических наук (исторической хронологии,

хронометрии, исторической метрологии,

символики и эмблематики, геральдики

и др.), так и в области истории математики,

естественнонаучного знания и книжности

периода русского Средневековья.

Выпущенный к 80&летию учёного указа&

тель открывается разделом «Основные да&

ты жизни и деятельности Р.А. Симонова»,

который знакомит читателей с его профес&

сиональной деятельностью, научными сте&

пенями и званиями, наградами. В кратком

очерке научной и педагогической деятель&

ности Р.А. Симонова А.Ю. Самарин харак&

теризует основные вехи творческой биогра&

фии юбиляра, его научные достижения в

разных исследовательских областях.

Получив математико&педагогическое

образование, Р.А. Симонов в начале науч&

ного пути занимался историей русской ма&

тематики XIX в., в частности педагогичес&

ким наследием выдающегося профессора

математики А.Ю. Давидова, однако впос&

ледствии круг его интересов значительно

расширился. Перечень опубликованных

работ (число их к концу 2009 г. составило

644) занимает в рецензируемом издании

более 60 страниц. Среди разнообразных

тем исследований Рэма Александровича –

история математических знаний в Древней

Руси; биография и труды Кирика Новго&

родца – автора сочинения «Учение им же

ведати человеку числа всех лет» (1136 г.);

история «тайных» знаний и, прежде всего,

астрологии в допетровский период; симво&

лика времени в средневековой русской

УДК 016:929Симонов

От древнерусской научной

книжности до современного

книжного бизнеса

Симонов Рэм Александрович : [материалы к биобиблиографии] / Ин'т

истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Рос. акад. на'

ук ; редкол. : С.С. Илизаров и др. ; [авт.'сост. А.Ю. Самарин]. – М. :

[Янус'К], 2009. – 89, [1] с. : портр. – (Серия «Российские историки

науки и техники» ; вып. VI). – 250 экз.

ОТ ДРЕВНЕРУССКОЙ НАУЧНОЙ КНИЖНОСТИ ДО СОВРЕМЕННОГО КНИЖНОГО БИЗНЕСА

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 153

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

154

культуре, а также древнепермская пись&

менная культура, изучением которой

Р.А. Симонов занимается совместно с кан&

дидатом исторических наук Б.Н. Морозо&

вым. Однако это лишь малая часть тех ис&

следовательских направлений, которыми

увлечён Рэм Александрович. Библиогра&

фический список даёт полное представле&

ние о спектре его научных работ, среди ко&

торых и монографии, и статьи, и учебно&

методические материалы.

Р.А. Симонов – автор более 10 моногра&

фий. История математических и календар&

но&хронологических знаний на Руси, ак&

тивно разрабатываемая Р.А. Симоновым,

подводит его к принципиально важной

для русской истории теме – истории счёта:

приёмов и инструментов его осуществле&

ния, а также принципов записи чисел.

Учёный наглядно показал, что уровень ма&

тематических знаний и приёмов счёта и

записи цифр в Древней Руси позволяет го&

ворить о её «второй грамотности», охваты&

вавшей и научные, календарно&хроноло&

гические изыскания, и торгово&экономи&

ческую, ремесленную практику. Эти

исследования выявили высокий уровень

развития представлений о числах и време&

ни в древнерусской культуре, абстрактно&

го мышления людей русского Средневе&

ковья в противовес концепции «невегла&

сия» традиционной русской культуры, то

есть её неведения, неучёности, отстаивае&

мой ранее многими специалистами. Ис&

следования Р.А. Симонова в этой области

нашли отражение уже в первой крупной

монографии учёного – «Математическая

мысль Древней Руси» (М. : Наука, 1977).

Столь же продуктивными оказались и

исследования Р.А. Симонова в области ис&

торической хронологии и календарно&

хронологической культуры допетровского

времени в целом, получившие развитие во

многом благодаря тщательному изучению

наследия Кирика Новгородца – диакона и

доместика Антониева монастыря в Новго&

роде. Этому выдающемуся учёному рус&

ского Средневековья посвящена первая в

исторической науке монография, напи&

санная Р.А. Симоновым – «Кирик Новго&

родец – учёный XII века» (М. : Наука,

1980); сейчас готовится к изданию новая,

более масштабная творческая биография

Кирика Новгородца в «Научно&биографи&

ческой серии» Российской академии наук.

Серии работ посвящены изучению

принципов использования так называемых

косых часов в допетровской Руси, разного

рода способов счёта времени и приспособ&

лений, использовавшихся для этого, вклю&

чая первые часовые механизмы в России,

астрологической символике (в частности,

астрологическому значению символа еди&

норога), символике цвета в древнерусской

культуре и другим темам. Среди моногра&

фий учёного – фундаментальный труд

«Математическая и календарно&астроно&

мическая мысль Древней Руси (по данным

средневековой книжной культуры)» (М.,

2007). Можно сказать, что подобно тому,

как Н.М. Карамзин открыл для русского

читателя русскую историю, Р.А. Симонов

открыл для науки грандиозный пласт рус&

ской средневековой культуры, связанный с

естественнонаучными, математическими

и календарно&астрономическими предс&

тавлениями того времени.

Многообразна и педагогическая дея&

тельность Рэма Александровича, более

30 лет являющегося преподавателем, а в

настоящее время профессором Московс&

кого государственного университета печа&

ти. Здесь Р.А. Симонов разработал нес&

колько оригинальных курсов по истории

книги и книгопечатания, книжному бизне&

су, источниковедению истории книги и др.,

опубликовал программы курсов и учебные

пособия, нашедшие отражение в указателе.

О профессиональном признании учё&

ного свидетельствует раздел «Литература о

жизни и трудах Р.А. Симонова», предваря&

ющий хронологический список трудов.

Здесь указано 54 позиции, включая рецен&

зии на его книги и статьи о нём. Примеча&

телен именной указатель соавторов, в ко&

тором зафиксировано около 80 имён –

ещё одно свидетельство масштаба твор&

ческой активности учёного. Для истори&

ков отечественной науки (хотя, конечно,

не только для них) особенно актуальны

ещё два раздела – списки авторефератов

кандидатских (12 названий) и докторских

диссертаций (4 названия), защищённых

под руководством Р.А. Симонова. Всё это

свидетельствует о Рэме Александровиче не

только как о крупном учёном, но и как о

создателе научной школы исследователей

русской культуры и науки.

Å.Â. Ï÷åëîâ

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 154

155

ХV отраслевая Международная конфе&

ренция «Библиотечное дело – 2010», изве&

стная по имени её бессменного организа&

тора с 1996 по 2005 г. Виктора Васильевича

Скворцова (1939–2005) как Скворцовские

чтения, проходила 28–29 апреля 2010 г. в

Московском государственном университе&

те культуры и искусств (МГУКИ) в пред&

дверии 80&летия со дня основания вуза.

Конференция по праву приобрела статус

крупнейшего отраслевого форума: её отли&

чают широкий географический и персо&

нальный охват, многоаспектное исследова&

ние актуальных проблем библиотечно&ин&

формационной сферы. Тема данной

конференции – «Интеграция в мировое об&

разовательное пространство» – выбрана не

случайно: она связана с важнейшей темой

2010 г. – Годом учителя и с вхождением Рос&

сии в Болонский процесс. Среди её участни&

ков, предложивших более 200 докладов, –

28 докторов и 90 кандидатов наук. Работни&

ки библиотек, органов информации, аспи&

ранты, соискатели, магистранты и студенты

МГУКИ представляли города Центральной

России (Астрахань, Белгород, Краснодар,

Москву, Рязань, Тамбов), регионы Российс&

кой Федерации (Дагестан, Татарстан, Каре&

лию, Удмуртию, Урал, Западную и Восточ&

ную Сибирь, Краснодарский и Ставро&

польский края, Санкт&Петербург), ближнее

(Белоруссию, Казахстан, Украину) и дальнее

зарубежье (Вьетнам, Китай, США).

Приветствуя участников форума, про&

ректор по научной работе МГУКИ

П.Х. Зайдфудим подчеркнул особую роль

библиотек в просвещении и духовном воз&

рождении российского общества.

На пленарном заседании с докладами

выступили генеральный директор ГПНТБ

России, зав. кафедрой МГУКИ Я.Л. ШрайK

берг («Библиотеки в современной электрон&

ной среде»), заместитель руководителя де&

партамента культурного наследия, началь&

ник отдела библиотек Министерства культу&

ры РФ Т.Л. Манилова («Основные направ&

ления развития библиотечного дела в Рос&

сийской Федерации»), директор Библиотеч&

но&информационного института (БИИН),

зав. кафедрой МГУКИ А.М. Мазурицкий

(«Болонский процесс и библиотечно&ин&

формационное образование в России»), зам.

директора Российской национальной биб&

лиотеки И.Л. Линден («Российские библио&

теки и европейские проекты создания циф&

ровых библиотек») и первый заместитель

директора департамента культуры Костро&

мской области Е.А. Чугунов («Библиотечное

дело в Костромском регионе: сохранение

традиций и перспективы модернизации»).

В рамках конференции прошли заседа&

ния шести секций, на которых глубоко и

всесторонне была рассмотрена тема кон&

ференции.

ХРОНИКА

«Библиотечное дело – 2010»

УДК 021.8(06)

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 155

156

Наиболее представительной по количе&

ству присланных и опубликованных в

сборнике «Библиотечное дело – 2010: Ин&

теграция в мировое образовательное

пространство» (Ч. 1, 2. М., 2010) докладов

оказалась секция «Управление информа&

ционно&библиотечной деятельностью».

Заседание секции проходило при орга&

низационной поддержке кафедры управле&

ния информационно&библиотечной дея&

тельностью БИИН МГУКИ. Кафедра была

организована шесть лет назад. В её составе

– библиотековеды&управленцы, профессо&

ра Н.Е. Андреева, В.К. Клюев, Е.О. Матве&

ева, А.И. Пашин, И.М. Суслова, Ю.Н. Сто&

ляров, доценты И.И. Макарова, В.В. Боло&

чагина, ст. преподаватель Т.Е. Дубенок,

преподаватель, зав. сектором РГБ Е.Н. Гу&

сева, которые ведут плодотворную образо&

вательно&исследовательскую деятельность

по выпуску студентов, магистрантов, бака&

лавров, аспирантов и соискателей.

В приветственном слове к участникам

заседания руководителя секции, зав. ка&

федрой В.К. Клюева говорилось о тради&

ции посвящать заседания кафедры выда&

ющимся деятелям библиотечно&инфор&

мационной сферы – управленцам. За

последние три года состоялись чествова&

ния таких юбиляров, как И.М. Фрумин

(100&летие со дня рождения в 2007 г.),

Н.С. Карташов (80&летие со дня рождения

в 2008 г.) и А.И. Пашин (80&летие со дня

рождения в 2009 г.).

Заседание секции было посвящено теме

«Современный руководитель библиотеки:

образовательные и творческие приоритеты».

В докладе «Руководитель библиотеки:

диалектика соотношения управленческих

и библиотекарских качеств» профессор

данной кафедры, гл. науч. сотрудник НПО

«Издательство “Наука”» РАН Ю.Н. СтоK

ляров показал соотношение управленчес&

кой и библиотечной подготовки кадров,

затронул проблему качества библиотекар&

ских знаний руководителей библиотек.

По мнению Э.Р. Сукиасяна – зав. секто&

ром главной редакции ББК Научно&иссле&

довательского центра развития ББК Рос&

сийской государственной библиотеки,

«эффективность работы руководителя за&

висит не только от его личных качеств,

уровня общего образования и культуры, но

определяется также знанием дела, профес&

сиональным подходом к решению проб&

лем, профессиональным поведением».

Заслуженный работник культуры

И.Д. Филатова в выступлении на тему «Ру&

ководитель библиотеки. Опыт персони&

фицированного анализа» поделилась

собственным опытом управления Примо&

рской краевой библиотекой им. А.М.

Горького в бытность её директором (сове&

щания у директора, «Положение о коорди&

нации деятельности специальных, науч&

ных, технических библиотек Приморского

края в области информационной и библи&

отечно&библиографической работы»

1967 г.) и сообщила о новостях в библио&

течно&информационной сфере края: об

открытии в 2008 г. нового здания Фунда&

ментальной библиотеки Дальневосточно&

го государственного университета, дея&

тельности Библиотечной ассоциации

края, функционировании сайтов библио&

тек, выпуске газеты «Книжная среда» и др.

Ответственный редактор журнала «Биб&

лиотечное дело», доц. С.Г. Матлина в докла&

де «Библиотечный методист: эксперт, кон&

сультант, руководитель…?» проанализиро&

вала деятельность современного методиста,

его роль в управлении библиотекой, внедре&

нии инноваций в библиотечную работу.

Материалы, представленные коллегами из

Республики Беларусь, показали, что пробле&

мы конференции волнуют всё профессио&

нальное сообщество и решать их предстоит

совместными усилиями. И.Б. Стрелкова,

преподаватель кафедры менеджмента ин&

формационно&документной сферы Белору&

сского государственного университета

культуры и искусств, осветила тему «Управ&

ление профессиональной карьерой: воз&

можности и перспективы для молодых спе&

циалистов как показатель эффективного

руководства библиотекой». И.В. Юрик, зав.

отделом новых технологий Президентской

библиотеки Республики Беларусь, познако&

мила с результатами своего исследования

всех видов адаптации сотрудников библио&

теки: психофизиологических, социально&

психологических, организационно&адми&

нистративных и профессиональных, возни&

кающих в процессе освоения профессии.

Специалисты отрасли рассматривали

деятельность библиотек в разных аспек&

тах. И.М. Суслова, проф. МГУКИ, оста&

новилась на проблеме «Риск&менеджмент

в проектной деятельности библиотек» в

качестве постановки проблемы. В её выс&

ХРОНИКА

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 156

È.È. Ìàêàðîâà

«БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО – 2010»

157

туплении представлена методика процесса

управления риском, т. е. структурирова&

ние процесса управления риском путём

выделения элементов принятия решений

и связей между ними. Именно этот момент

отражён в современных квалификацион&

ных характеристиках менеджеров как про&

фессиональных управляющих.

Профессор МГУКИ Н.Е. Андреева рас&

сказала о новом направлении библиотеч&

ного менеджмента, в котором ставка дела&

ется на человека самореализующегося,

библиотека рассматривается как живой

организм, состоящий из людей, объединя&

емых совместными ценностями. В докладе

проанализированы некоторые модели и

подходы менеджмента, определены задачи

менеджеров в современных библиотеках.

Логическим продолжением этой темы

явился доклад Т.Е. Дубенок «Сохранение

через развитие: новая парадигма управле&

ния библиотекой».

Профессор МГУКИ А.И. Пашин в обс&

тоятельном докладе «Традиции и иннова&

ции в управлении современной библиоте&

кой» раскрыл роль общественных струк&

тур управления и показал их влияние на

демократизацию библиотечного дела Рос&

сийской Федерации.

Большое количество заслушанных док&

ладов касалось организации и содержания

профессионального образования библио&

течных специалистов.

Доцент МГУКИ И.И. Макарова в док&

ладе «Участие международной обществен&

ности в развитии стандартизации библио&

течного образования» проследила историю

стандартизации библиотечного образова&

ния, раскрыла вклад международных про&

фессиональных организаций (ИФЛА,

ЮНЕСКО и др.) в процесс выпуска между&

народных стандартов по библиотечному

образованию. Она подчеркнула, что в ра&

бочую группу по разработке стандартов

входил д&р пед. наук, проф. МГУКИ

К.И. Абрамов (1920–2001), 90&летие со дня

рождения которого библиотечная общест&

венность будет отмечать в октябре 2010 г.

«Правовые знания как необходимый

компонент профессиональной подготовки

современного руководителя библиотеки»

– тема доклада ведущего науч. сотрудника

РГБ, шеф&редактора «Независимого биб&

лиотечного адвоката» О.Ф. Бойковой. На

её взгляд, руководители библиотек долж&

ны владеть правовыми знаниями, пос&

кольку им приходится решать вопросы

правового регулирования различных нап&

равлений деятельности, в том числе в свя&

зи с развитием новых информационных,

компьютерных и интернет&технологий.

Кроме того, формирование и развитие

гражданского общества сегодня во многом

зависит от уровня развития местного са&

моуправления и осознания роли библио&

тек как социально&культурных институ&

тов. Тема её стендового доклада «Деятель&

ность библиотек в контексте части

IV Гражданского кодекса РФ» вызвала ин&

терес у специалистов, столкнувшихся на

практике с решением правовых проблем.

В русле этой темы выступила также

О.А. Чувильская, генеральный директор

Центральной универсальной научной

библиотеки (ЦУНБ) им. Н.А. Некрасова

(Москва), соискатель БИИН МГУКИ, c

докладом на тему «Нормативно&правовая

основа развития государственных публич&

ных библиотек Москвы».

Е.Н. Гусева рассказала о применении эф&

фективных образовательных технологий для

подготовки современных менеджеров биб&

лиотечно&информационной деятельности.

Стендовый доклад Е.Н. Гусевой «Библиоте&

ки в системе инновационного развития

страны» раскрывал некоторые подходы к

проблеме инноваций в библиотечной сфере.

В связи с вхождением России в Болонс&

кий образовательный процесс на конфе&

ренции обсуждалось содержание управ&

ленческой подготовки бакалавров библио&

течно&информационной деятельности,

представленное В.К. Клюевым.

Тематика конференции привлекла вни&

мание молодых исследователей – соискате&

лей и аспирантов кафедры управления ин&

формационно&библиотечной деятельностью

БИИН МГУКИ. Среди них: соискатель

Л.В. Абрамова («Мотивация и стимулирова&

ние как стратегия и тактика современной

библиотеки»), аспиранты О.Н. Добротин

(«Библиотека и библиотекари: факторы со&

вершенствования в контексте кадрового

менеджмента»), М.П. Захаренко («Особен&

ности адаптации различных категорий сот&

рудников в библиотеке»), В.В. Иночкин

(«Социально&психологический климат биб&

лиотеки: теоретические основы»), С.С. КурK

чаев («Стратегический менеджмент и марке&

тинг: процессы интеграции»).

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 157

ХРОНИКА

158

Стендовые доклады библиотекарей&

практиков, преподавателей вузов, аспиран&

тов и соискателей были также посвящены

управленческим аспектам библиотечно&

информационной сферы и проблемам биб&

лиотечного образования.

Проблемы правовой подготовки будущих

специалистов библиотечно&информацион&

ной сферы осветила доц. Восточно&Сибирс&

кой государственной академии культуры и

искусств (Улан&Удэ) Ю.Б. Авраева.

С докладом о проектных компетенциях

и их формировании (анализ опыта муни&

ципальных библиотек) выступила зам. ди&

ректора Библиотечно&информационного

центра г. Глазова (Удмуртская республи&

ка) Н.Е. Поздеева.

Оcобенности и тенденции развития

современных библиотечных коллективов

как объектов кадрового менеджмента рас&

смотрела ст. преподаватель Белгородского

государственного института культуры и

искусств (БелГИКИ) И.С. Кильпякова.

О региональном подборе кадров как фор&

ме развития кадрового потенциала совре&

менной библиотеки говорилось в докладе

Е.Н. Тимошкиной, гл. библиотекаря Научно&

координационного центра модернизации

системы библиотечно&информационного

обслуживания ЦУНБ им. Н.А. Некрасова.

Вопросы социального партнёрства с

участием библиотеки как возможность пре&

одоления глобального кризиса прозвучали в

докладе доц. БелГИКИ О.Ю. Мурашко.

Роль корпоративного сотрудничества в

работе центральной отраслевой библиоте&

ки рассмотрела зам. директора ЦНСХБ

Россельхозакадемии Л.К. Садовская.

Актуальность использования методов

программно&целевого бюджетирования об&

щедоступными библиотеками России была

показана в опубликованном докладе доц.,

гл. науч. сотрудника РГБ Ю.А. Горшкова

(1955–2010).

М.Ф. Меняев, проф. МГТУ им. Н.Э. Бау&

мана, раскрыл сущность и основное содер&

жание управления информационными и

телекоммуникационными (ИТ) техноло&

гиями в библиотеке.

Некоторые аспекты управления мемо&

риальной деятельностью публичных биб&

лиотек охарактеризовала директор Дома

Н.В. Гоголя – мемориального музея и науч&

ной библиотеки (г. Москва) В.П. Викулова.

Методы диагностики кадрового потенци&

ала библиотек нашли отражение в докладе ст.

преподавателя БелГИКИ И.Г. Ломаченко.

Заместитель директора ЦБС «Кунцево»

(Москва) И.В. Харькова представила сов&

ременные подходы к организации курсов

повышения квалификации и непрерывно&

го образования библиотекарей публичных

библиотек.

Проблеме моделирования, как необхо&

димому элементу в информационном обес&

печении управления, посвящён доклад

проф. БИИН МГУКИ О.Б. Михалкиной.

Несколько докладов поступило на кон&

ференцию от представителей Казанского

государственного университета культуры

и искусств: доц. С.Д. Бородиной «Профес&

сиональная субкультура библиотекарей

как субъект профессионализации», доц.

Н.В. Валиуллиной «Отбор персонала биб&

лиотек в условиях экономического кризи&

са», зав. кафедрой Г.М. Кормишиной

«Имиджевые коммуникации в системе со&

циального взаимодействия».

В центре внимания представителей дру&

гих регионов России и ближнего зарубежья

также находились злободневные вопросы.

Так, кадровые ресурсы муниципальных

библиотек Республики Мордовия и спосо&

бы повышения профессиональной квали&

фикации рассматривались в докладе

А.А. Булычевой, доц. Института националь&

ной культуры Мордовского государствен&

ного университета им. Н.П. Огарева. Проб&

лемы экономической подготовки библио&

течных специалистов изложены в докладе

М.В. Соловьевой, преподавателя Харьковс&

кой государственной академии культуры

(Украина). Вопросы обучения формам и

методам привлечения в библиотеку благот&

ворительной и спонсорской помощи вол&

новали доц. Ставропольского государ&

ственного университета С.И. Головко. О

регламентации качества библиотечных

продуктов и услуг говорили исследователи

из Тамбовского государственного универ&

ситета им Г.Р. Державина ст. преподаватель

О.В. Медведева и Н.Ю. Малахова (студент&

ка пятого курса по специальности «Библи&

отечно&информационная деятельность»).

Проблемы профессиональной квали&

фикации кадров при переходе библиотеки

к автоматизированному обслуживанию

читателей изложены в докладе В.С. СидоK

ренко, проф., зав. кафедрой Краснодарс&

кого ГУКИ, и Т.В. Котенко, преподавателя

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 158

È.È. Ìàêàðîâà

«БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО – 2010»

159

филиала Кубанского государственного

университета в г. Кореновске.

Все доклады вызвали интерес у студен&

тов, аспирантов, магистрантов&заочников,

представителей регионов России, педаго&

гов&исследователей, теоретиков и практи&

ков библиотечно&информационной сферы.

Главная задача, стоявшая перед специалис&

тами кафедры управления информацион&

но&библиотечной деятельностью БИИН

МГУКИ, – совместное обсуждение акту&

альных управленческих проблем в библио&

течно&информационной сфере и области

образования специалистов отрасли, разви&

тие профессиональных контактов – была

успешно выполнена.

Скворцовские чтения – по&прежнему

востребованное мероприятие, которое поз&

воляет библиотечному сообществу обсудить

важные теоретические и практические воп&

росы, выработать единые подходы в инфор&

мационно&библиотечной сфере и области

подготовки профессиональных кадров для

библиотек, наладить сотрудничество. Авто&

ритет этой международной научной конфе&

ренции из года в год остаётся высоким, о

чём свидетельствуют количественный и ка&

чественный состав её участников, широта и

глубина обсуждаемых вопросов. Тематика и

содержание рассматриваемых проблем

представлены в материалах конференции,

изданных к началу её проведения: Библио&

течное дело – 2010: интеграция в мировое

образовательное пространство : Скворцовс&

кие чтения : материалы пятнадцатой между&

нар. науч. конф. (28–29 апр. 2010 г.). Ч. 1, 2

/ Моск. гос. ун&т культуры и искусств, Гос.

публ. науч.&техн. б&ка России, Центр. науч.

с.&х. б&ка РАСХН, Междунар. академия ин&

форматизации, Отд&ние библиотековеде&

ния ; [редкол. : Г.А. Алтухова и др. ; науч.

ред. : А.М. Мазурицкий, Л.И. Сальникова ;

сост. и авт. предисл. Л.И. Сальникова]. —

М. : МГУКИ, 2010.

È.È. Ìàêàðîâà

7 июня 2010 г. после тя&

жёлой болезни скончалась

Е.М. Павлова, работавшая

в Книжной палате в

1977–1999 гг. в должности

заведующей отделом конт&

роля доставки печатной

продукции.

Евгения Михайловна ро&

дилась 5 декабря 1929 г. в

Туле. В 1954 г. окончила

Московский государствен&

ный институт физической

культуры (квалификация –

преподаватель физического

воспитания).

Любовь к литературе,

чтению привела её в Книж&

ную палату, где ей был пору&

чен контроль за поступле&

нием на государственную

библиографическую регист&

рацию изданий. Сложней&

шая должность требовала

знания законов, многочис&

ленных инструкций, терпе&

ния, кругозора, коммуника&

бельности и находчивости в

работе с издателями.

Возглавляя большое под&

разделение, Евгения Ми&

хайловна сумела так орга&

низовать процесс, включа&

ющий многочисленные

операции, и так заинтересо&

вать коллектив, что все ра&

ботали как одна семья. Каж&

дый лично был заинтересо&

ван в результатах общего

дела. Развитая система

справочных материалов,

контакты с руководителями

издательств и типографий,

технологическая докумен&

тация, порядок выполнения

работ – всё было построено

с целью как можно лучше

выполнить работу и обеспе&

чить безусловное выполне&

ние главного для Российс&

кой книжной палаты закона

– «Об обязательном экзем&

пляре документов».

Евгения Михайловна –

замечательный человек,

доброжелательный, выдер&

жанный, тактичный, распо&

ложенный к людям, умею&

щий вовремя прийти на по&

мощь. Она пользовалась

уважением и искренней

любовью всех сотрудников,

с ней поддерживали дру&

жеские отношения, совето&

вались как по рабочим воп&

росам, так и по личным де&

лам и после ухода её на

заслуженный отдых.

Умная, красивая, элеган&

тная, всегда улыбающаяся

– такой мы запомним Евге&

нию Михайловну навсегда.

Сотрудники

Российской книжной

палаты

Евгения

Михайловна

ПАВЛОВА

(1929–2010)

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 159

АВДОНИНА – гл. библиотекарь РГБ

Нина

Алексеевна

БОКАН – канд. пед. наук, зав. сектором

Мария БАН

Георгиевна

ВАХТИНА – библиограф ЦБС им. Н.К. Крупской

Клавдия (Ленинск-Кузнецкий)

Васильевна

ГРИШИН – мл. науч. сотрудник РКП

Антон

Андреевич

ДМИТРИЕВА – зав. отделом ВГБИЛ

Карина им. М.И. Рудомино

Александровна

ЗЛОЧЕВСКИЙ – канд. техн. наук, ст. науч.

Гарольд сотрудник ВНИИАЛМАЗ (Москва)

Давидович

ЗЮЗИН – зам. директора по науч. работе

Алексей Зональной науч. б-ки им. В.А. Артисевич

Валериевич Саратовского гос. ун-та

им. Н.Г. Чернышевского

ИВАНОВ – канд. ист. наук, доц. Уральской

Александр гос. юридической академии

Петрович (Екатеринбург)

КОВАЛЬ – канд. ист. наук, гл. библиотекарь,

Людмила зав. Музеем истории Библиотеки

Михайловна (РГБ)

КОРОБКИНА – директор Библиотеки-читальни

Татьяна им. И.С. Тургенева, заслуженный

Евгеньевна работник культуры РФ

КОРЯКИН – канд. пед. наук, ст. науч. сотрудник

Михаил НЦ исследований истории кн. культуры

Викторович РАН НПО «Издательство “Наука”» РАН

КУХТИНА – преподаватель Краснодарского

Алина ГУКИ

Викторовна

ЛЕЛИКОВА – д-р ист. наук, зав. отделом РНБ

Наталия

Константиновна

МАКАРОВА – канд. пед. наук, доц. МГУКИ

Ирина

Ивановна

МАСЛОВСКАЯ – зам. зав. отделом РГБ

Надежда

Сергеевна

НОВОЖЁНОВА – д-р пед. наук, проф.

Татьяна Краснодарского ГУКИ

Александровна

ПОЗДНЯКОВ – директор ЦНСХБ

Вячеслав Россельхозакадемии

Григорьевич

ПОНОМАРЁВА – канд. пед. наук, доц. СПбГУКИ

Нина

Васильевна

ПОРЯДИНА – ст. науч. сотрудник РКП

Мария

Евгеньевна

ПЧЕЛОВ – канд. ист. наук, доц. РГГУ, ст. науч.

Евгений сотрудник Ин-та истории

Владимирович естествознания и техники РАН

САДОВСКАЯ – зам. директора ЦНСХБ

Лилия Россельхозакадемии

Клавдиевна

СЕМЕНОВКЕР – д-р пед. наук, гл. науч. сотрудник

Борис РГБ

Арьевич

СОЛОМОН – зав. сектором отдела СБО НТБ

Евгений Иркутского гос. техн. ун-та

Шулимович

СОЛОНЕНКО – канд. филол. наук, исполнительный

Владимир директор АСКИ

Константинович

СУХОРУКОВ – канд. ист. наук, начальник отдела

Константин РКП

Михайлович

СУХОРУКОВА – канд. филол. наук, доц. МГУП

Елизавета

Михайловна

ТРУБНИКОВА – канд. биол. наук (Москва)

Екатерина

Николаевна

ШАПОШНИКОВА – гл. библиограф Белгородской гос.

Калерия универс. науч. б-ки, заслуженный

Николаевна работник культуры РСФСР

ЮРОВСКИЙ – зав. отделом ЗАО

Виктор «Проекткоммундортранс» (Москва)

Шлёмович

Наши авторы

160

b4-2010-1.qxd 02.08.2010 23:16 Page 160