направлениям, которые можно условно назвать «школа МЭИ» и
«школа ЛПИ». Большой научный вклад внесли такие ученые, как В.
А. Веников, Г. Р. Герценберг, И. А. Глебов, И. А. Груздев, М. Л.
Левинщтейн, И. В. Литкенс, С. А. Совалов, Н. И. Соколов, О. В.
Щербачев и др.
Они опубликовали рад монографий
и учебников [1—8 ], составив-
ших стройную теорию, отражающую уровень теоретических иссле-
дований 70-х годов, и позволивших воспитать целое поколение ин-
женеров и научных работников. Особо следует отметить оригиналь-
ность подхода российских ученых к важным техническим проблемам,
позволившую им намного опередить своих зарубежных коллег. Если в
передовых странах Запада вплоть до 80-х
годов существовало
устойчивое мнение, что в мощных энергообъединениях со стабили-
зацией режимов вполне могут справиться инерционные системы воз-
буждения пропорционального типа, то в СССР сразу была поставлена
задача исследования и внедрения регулирования возбуждения со
стабилизацией по производным режимных параметров, получившего
название «сильное регулирование». Развитие энергетики полностью
подтвердило правильность этой концепции. В
настоящее время оно
внедряется всеми ведущими электротехническими фирмами мира.
Однако длительная успешная работа генераторов, оснащенных
автоматическими регуляторами возбуждения (АРВ) сильного дейст-
вия, породила парадоксальную ситуацию, когда в некоторых эксплу-
атационных и наладочных организациях появляются тенденции к
упрощению алгоритмов АРВ, сокращению числа и упрощению фун-
кциональных блоков с целью сокращения объема
наладочных работ и
«повышения» надежности аппаратуры. Авторский надзор, непрерывно
осуществляемый разработчиками аппаратуры, показывает, что
довольно часто внесение изменений, выполняемых без достаточно
полного теоретического анализа возможных последствий, приводит на
практике к отрицательным результатам. Кроме того, встречаются
случаи, когда персонал электростанций, не располагая простыми
методами анализа и аппаратурой для проверки и наладки
систем
возбуждения, не может качественно выполнить полный объем
регламентных работ. Результатом могут стать повреждения дорого-
стоящего оборудования и тяжелые системные аварии, приводящие к
перерывам электроснабжения.
Многолетняя научная и инженерная работа авторов в области ре-
гулирования возбуждения убедила их в том, что актуальными зада-
чами являются как совершенствование АРВ и возбудителей, так
и
устранение разрыва между теорией регулирования и практикой про-
ектных, наладочных работ и эксплуатации аппаратуры регулирования
на станциях.
К сожалению, в 80-е годы резко сократился выпуск монографий по
вопросам регулирования возбуждения. Дело сводилось к переизданию
трудов известных авторов. Из оригинальных изданий можно отметить
только учебник И. Л. Осипова и Ю.
Г. Шакаряна [9],
«Микропроцессоры в энергетике» [10] и учебное пособие М. Л.
Левинштейна и О. В. Щербачева [11 ], вышедшую очень малым тира-
4