Юрьев М.Ф. История стран Азии и Африки в новейшее время. Часть 2. (1941-1977)

Подождите немного. Документ загружается.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В.

Л О М О Н О С О В А ИНСТИТУТ СТРАН

АЗИИ И АФРИКИ

ИСТОРИЯ

СТРАН

A3ИИ И

АФРИКИ

НОВЕЙШЕЕ

ВРЕМЯ

ЧАСТЬ

(1941-1977)

Допущено Министерством высшего и

среднего специального бразования СССР в

качестве учебника для студентов

исторических факультетов университетов

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО

УНИВЕРСИТЕТА 1979

438195

ПОД РЕДАКЦИЕЙ ПРОФЕССОРА М. Ф. ЮРЬЕВА

Р е ц е н з е н т ы : кафедра новой и новейшей ис-

тории МГПИ им. В. И. Ленина, доктор исторических наук

П о л о н с к а я Л. Р.

Главы 2-й части учебника написали:

В в е д е н и е М. Ф. Юрьев

М о н г о л и я Л. М. Гатауллина

К и т а й М. Ф. Юрьев

К о р е я М. Н. Пак

В ь е т н а м А. П. Шилтова

Я п о н и я Ю. Д. Кузнецов, И. М. Сырицын

И н д о н е з и я ч Е. И. Гневушева, А. Ю. Другов

Б и р м а В. Ф. Васильев

И н д и я А. М. Дьяков (1947—1949)

Л. В. Шапошникова

П а к и с т а н В. Н. Москаленко

Б а н г л а д е ш В. Н. Москаленко

А ф г а н и с т а н Р. Т. Ахрамович

И р а н М. С. Иванов

Т у р ц и я Д. Е. Еремеев

А р а б с к и е с т р а н ы Ф. М. Ацамба (общая глава, Е г и п е т ) Л. Н.

Котлов ( И р а к )

Н. С. Луцкая ( С и р и я , А л ж и р , Т у н и с , М а р о к к о )

Т р о п и ч е с к а я А. Б. Давидсон (общие главы, З а и р , А н г о л а ,

и Ю ж н а я А ф р и к а М о з а м б и к , Ю ж н о-А ф р и к а н с к а я Р е с п у б л и к

И. И. Филатова ( Г а н а , Н и г е р и я , К е н и я ,

Т а н з а н и я , У г а н д а )

Б. А. Шибаев (Распад французской колониальной империи в

Тропической Африке и становление независимых государств,

Г в и н е й с к а я Р е с п у б л и к а , С е н е г а л ) Г. В. Цыпкин

( Э ф и о п и я )

Хронология составлена Л. А. Жильцовой

^ 26-77 077(02)-79

Издательство Московского университета, 1979 г.

В в е д е н и е

Победа Советского Союза и всех свободолюбивых народов над

германским фашизмом и японским империализмом имела определяющее

значение для всего послевоенного развития человечества.

В ряде стран Европы и Азии победили народно-демократические

революции, проложившие народам этих стран путь к социализму. В но-

вейшей истории человечества, открывшейся победой социалистической

революции в России и представляющей собой главным образом историю

становления, развития и победы социалистического способа производст ва,

начался новый этап. Социализм стал мировой системой. Его воздей ствие

на судьбы всех народов усилилось.

Победа над гитлеровской Германией предопределила поражение в

августе 1945 г. империалистической Японии. Разгром советскими вой -

сками японской Квантунской армии имел особое значение для самой

Японии и для других стран Восточной Азии: Кореи и Китая. Части Со -

ветской Армии и Флота принесли свободу Корее, 40 лет страдавшей под

игом японского империализма. День 15 августа 1945 г., когда японские

войска в Корее капитулировали, стал для корейского Народа Днем ос-

вобождения.

Советские Вооруженные Силы разгромили основные соединения

Квантунской армии и освободили Северо-Восточный Китай (Маньчжу -

рию). Рухнула японская колониальная власть, развалилась марионеточная

«Маньчжурская империя». На значительной части территории Севе ро-

Восточного Китая была создана народно-демократическая власть,

образовался крупный освобожденный район. Прочный тыл (граница с

СССР и МНР), возможность получения непосредственной и разнообраз ной

морально-политической и материальной советской помощи, относи тельно

развитые промышленность и коммуникации, быстро восстанов ленные

также при содействии СССР, — все это привело к тому, что

освобожденный район Северо-Восточного Китая стал главной базой

китайской революции.

Победа над гитлеровской Германией и империалистической Японией

создала благоприятные условия для победы Августовской революции во

Вьетнаме и образования Демократической Республики Вьетнам.

Освобождение Кореи и Северо-Восточного Китая, провозглашение

Демократической Республики Вьетнам положили начало решающему

штурму колониальной системы империализма.

В условиях обострения общего кризиса капитализма после второй

мировой войны развалилась британская империя в Южной Азии. Народы

Индии, Пакистана, Шри Ланка (Цейлона), Бирмы, Малайи .ос.-, вободились

от господства британского колониализма. Добились неза

висимости Индонезия, Филиппины. Освободились от империалистической

кабалы Сирия, Ливан, Египет, Ирак и другие арабские страны.

Вслед за Азией встала на путь независимого развития Африка, причем

за один лишь 1960 год («год Африки») добились политической

самостоятельности 17 государств — бывших колоний Англии, Франции,

Италии и Бельгии. Этот процесс получил продолжение в последующие

годы. В 1973—1975 гг. завоевали независимость народы бывших пор-

тугальских колоний.

Распад колониальной системы империализма был проявлением общего

кризиса капитализма и в то же время фактором, углублявшим этот кризис.

На первом этапе общего кризиса капитализма из оков колониализма

вырвался монгольский народ, на втором этапе добились освобождения

народы азиатских и североафриканских колоний и полуколоний, на

третьем этапе завоевали политическую самостоятельность страны

Тропической Африки.

Как отмечалось в Заявлении Совещания представителей комму-

нистических и рабочих партий 1960 г., «народы колониальных стран за-

воевывают свою независимость как путем вооруженной борьбы, так и

невоенным путем, с учетом конкретных условий каждой страны»'. Не-

военный путь завоевания независимости также предполагает упорную

борьбу против колонизаторов. В период после второй мировой войны

государственная независимость некоторых стран была оформлена путем

заключения соглашений между правительствами этих стран и колониаль -

ными державами. Однако это вовсе не означало добровольного отказа

империалистов от своего господства над колониями. Победа Советского

Союза во второй мировой войне, образование мировой социалистичес кой

системы в огромной мере ускорили развитие национально-освободи-

тельного движения. Силы мирового социализма не только оказали ре -

шающую поддержку борьбе народов Азии и Африки за независимость, но и

помогли им отбить покушения империалистов.

Подъем национально-освободительной борьбы подтвердил предви-

дение Ленина о том, что народы Востока будут активно участвовать в

определении своих судеб и судеб всего человечества.

Таким образом, в результате успехов мирового социализма и на-

ционально-освободительного движения политическая карта Азии и Аф рики

претерпела после второй мировой войны коренные, изменения. На месте

колоний и полуколоний империализма появились независимые

государства.

Как указывалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду пар тии,

«во многих освободившихся странах происходит сложный процесс

размежевания классовых сил, нарастает классовая борьба. Проявляет ся это

по-разному. Новые прогрессивные сдвиги произошли в экономике и

политической жизни арабских, африканских и азиатских стран со -

циалистической ориентации. Есть и страны, где развитие пошло дальше по

капиталистическому пути»

В настоящее время в Азии и Африке (помимо Японии) существу ют

следующие основные типы стран:

а) социалистические государства;

б) государства с прогрессивными режимами, в которых проводятся

глубокие социально-экономические преобразования и провозглашена

ориентация на развитие к социализму;

в) государства, развивающиеся по капиталистическому пути;

г) колониальные страны и районы.

Разумеется, это наиболее общее деление, имеется большое разно-

образие условий, характеризующих политическое и экономическое

положение той или иной страны. Необходимо учитывать борьбу раз личных

классовых сил, различных внутренних и международных факторов, которая

воздействует на политический курс и экономическое раз витие стран Азии

и Африки и нередко приводит к нестабильности. При этом общая

тенденция исторического процесса в странах Востока в наше время такова,

что капиталистический путь не дает возможности решить коренные

проблемы развивающихся стран. Это порождает обострение классовой

борьбы, активизацию прогрессивных сил, стремление заимствовать опыт

социалистических государств. Однако в отдельных случаях империалистам

и внутренней реакции удается на какое-то время отбросить ту или иную

страну назад, затруднить или отсрочить достижение подлинной

независимости и ее укрепление.

Для афро-азиатских стран характерна сложная социальная струк тура,

отражающая особенности их развития. За углубление национально-

освободительных революций борется интенсивно формирующийся и

растущий пролетариат. Но в настоящее время пролетариат еще не стал

руководящей силой в подавляющем большинстве стран Азии и Африки.

Для него характерны относительная молодость, распыленность, тради-

ционные (патриархальные, религиозные, кастовые) связи. Удельный вес

рабочего класса в составе населения афро-азиатских стран еще невелик (в

большинстве случаев 10—20% самодеятельного населения). Однако, как

указывал В. И. Ленин, сила рабочего класса «в историческом движении

неизмеримо более, чем era доля в общей массе населения» '-. Развитие

промышленности в молодых независимых государствах влечет за собой

рост рабочего класса в целом и, что особенно важно, индустриального

пролетариата, квалифицированных рабочих, осознающих свою силу и

значение классовой организации. Развивается рабочее движение, крепнут

профсоюзы, возникают и усиливают свое влияние марксистско-ленинские

партии, знаменуя приближение того момента, когда именно рабочий класс

будет играть руководящую роль в политической жизни стран Азии и

Африки, обеспечивая развитие их к социализму. :

Самым многочисленным отрядом армии национального освобож дения

является крестьянство — союзник рабочего класса в борьбе за

осуществление глубоких прогрессивных преобразований. Процесс клас-

сообразования в афро-азиатской деревне еще не завершен, что связано с

живучестью феодальных и патриархальных отношений и связей. Это, с

одной стороны, затрудняет высвобождение основной массы кресть янства

из-под влияния эксплуататорских элементов, но, с другой — способствует

общим выступлениям против феодалов, крупной буржуазии, иностранных

империалистов.

В социальной структуре государств Азии и Африки большую роль

играют городская мелкая буржуазия, служащие государственного ап парата,

интеллигенция, в том числе военная. В ряде молодых независи мых

государств представители этих слоев возглавляют правительства и

национально-демократические партии, руководят революционно-демо-

кратическим блоком.

Национальная буржуазия колониальных и зависимых стран участ -

вовала в борьбе против колониализма, а в ряде стран руководила осво-

Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 13.

бодительным движением и после завоевания независимости находится в

этих Странах у власти. Поскольку национальная буржуазия высту пала или

выступает против империализма и феодализма, она прогрессивна. Однако

ей присущи неустойчивость, колебания, склонность к компромиссам с

империализмом и феодалами, боязнь народных масс,

антикоммунистические взгляды. Поэтому национальная буржуазия имеет

двойственный характер.

В афро-азиатских странах все еще велико влияние реакционных сил —

помещиков, феодальной аристократии, племенной верхушки. С ними

блокируются представители крупной буржуазии и бюрократии,

ощущающие угрозу коренных социальных преобразований, различные

проимпериалистические группы.

Вслед за завоеванием подавляющим большинством стран Азии и

Африки права на самостоятельное существование на первый план вы-

двигаются задачи достижения экономической независимости. Развиваю -

щиеся страны все еще остаются в системе мирового капиталистического

хозяйства, и империалистические монополии используют это обстоятель-

ство для продолжения в новых политических условиях эксплуатации

народов Азии и Африки. Империалисты во главе с США применяют

различные методы — от идеологической обработки до прямой военной

агрессии, — чтобы сохранить свое господство. После ряда поражений,

которые колонизаторы понесли в Корее, Индокитае, Алжире, на пер вый

план все больше выступают неоколониалистские формы империа-

листической политики, включая использование военных блоков, воен ных

баз, разжигание межгосударственных конфликтов, национальной и

племенной вражды, организацию реакционных переворотов и убийств

прогрессивных деятелей. На земном шаре есть ряд территорий, на ко торых

сохраняется колониальный режим. Особое значение в империалистической

политике придается Израилю и расистским режимам в южной части

Африки.

Важным средством давления империалистов на развивающиеся страны

стали торговля оружием и обучение военных кадров. В 1976 г. США

продали оружия: Саудовской Аравии на 2,5 млрд. долларов, Ира ну— на 1,3

млрд., Израилю—на 920 млн., Южной Корее—на 625 млн., Иордании — на

436 млн. долларов. В страны, покупающие американское вооружение,

направляются многочисленные' группы специалистов. За 25 лет (между

1945 и 1971 гг.) США израсходовали 175 млрд. долларов (в среднем 7

млрд. в год) на обучение 320 тыс. военнослужащих из 70 государств.

Все большее значение приобретает экономическое давление импе-

риалистических держав на развивающиеся страны. Колониальное прошлое

до сих пор самым пагубным образом отражается на экономи ческом

положении афро-азиатских стран. Монокультурность, однобокость и

архаичность структуры хозяйства, экономические связи с бывшими

метрополиями ставят их в зависимость от цен на мировом рынке на тот или

иной вид сырья, чем пользуются империалистические моно полии. Поэтому

развивающиеся страны при поддержке Советского Союза и других

социалистических государств развернули борьбу за изменение характера

отношений с империалистическими державами. ООН приняла Декларацию

об установлении нового международного экономического порядка и

Хартию экономических прав и обязанностей .государства,

подтверждающих необходимость ликвидации неравноправия в мировой

торговле, перестройки валютной системы капиталиста ческого мира,

кардинального изменения принципов предоставления экономической

помощи. В последние годы страны—производители

нефти сумели, действуя единым фронтом, добиться повышения цен на нефть и

увеличения отчислений в свои бюджеты, однако в большинстве бывших колоний

и зависимых стран не хватает капиталов, для обеспе^ 'чения расширенного

воспроизводства, тогда как империалисты продолжают наживать огромные

богатства на торговле, эксплуатации чужих естественных богатств и дешевой

рабочей силы. Так, африканские страны за десятилетие 1960—1970 гг. потеряли 6

млрд. долл. из-за неблагоприятных условий торговли, навязанных

иностранными .монополиями.

В начале 70-х годов средний годовой доход на душу населения

развивающихся стран (180 долл.) был в 13 раз меньше, чем в развитых

капиталистических странах (2400 долл.). Несмотря на рост промышлен ности,

безработица остается одним из труднейших социальных вопросов молодых

национальных государств.

Решение этих жизненных проблем возможно лишь в борьбе с импе-

риализмом. Национально-освободительная революция вступила в нацио-

нально-демократический этап, когда на первый план выдвинулось осу-

ществление глубоких социальных преобразований, связанное с усиле-

нием классовой борьбы, с борьбой за то, чтобы миновать или прервать,

мучительный капиталистический путь развития. Как отмечено в резолю-.

ции XXIV съезда КПСС, «главное состоит в том, что борьба за нацио-

нальное освобождение во многих странах стала практически перера*

стать в борьбу против эксплуататорских отношений как феодальных,

так и капиталистических» : j

В борьбе за экономическую самостоятельность, против неоколониализма

растет значение таких преобразований, как национализация иностранных

предприятий и собственности местной крупной буржуазии, создание и развитие

государственного сектора экономики, аграрная реформа, создание кооперативов,

улучшение положения трудящихся:

Национализируется прежде всего собственность империалистических

монополий, в том числе компании Суэцкого канала, международной компании

«Ирак петролеум», международного нефтяного консорциума* контролировавшего

иранскую нефть; выкуплены (полностью или частично) иностранные нефтяные

концессии в Алжире, Кувейте, Катаре. Можно сказать, что вслед за уничтожением

колониальных империй идет новая мощная волна национально-освободительного

движения; уничтожающая опорные пункты экономического господства

империализма Азии и Африки. В ряде стран национализации подверглась

частично собственность местной буржуазии.

Большое значение имеет рост государственного сектора экономики

за счет строительства новых предприятий, особенно в отраслях тяжелой

промышленности. Национализация и строительство новых предприятий

привели к тому, что в Ираке, Сирии, Алжире, Бирме и некоторых дру-

гих странах государственный сектор занял преобладающее положение

в промышленности. . . . л

Оценка государственного сектора неоднозначна, она зависит от того, какие

классы и социальные группы держат в своих руках государственную власть. Но в

целом причиной появления государственного сек* тора экономики в

развивающихся странах является их стремление избавиться от экономического

засилья иностранного капитала/ «...В странах, ориентирущихся на социализм, —

говорил Л. И. Бреж* нев, — проводится национализация собственности

империалистических монополий. Это Позволяет укреплять и развивать

государственный сектор, Который является, по сути дела, экономической базой

револю-

Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1971, с. 194.

ционно-демократической политики» К В такой стране, как Индия, где

местные монополистические компании обладают сильными позициями в

экономике, государственный сектор способствует ограничению их мо-

гущества и укреплению независимости страны в борьбе с империализмом.

Государственный сектор дает возможность частично планировать

развитие экономики. К концу 60-х годов примерно половину капитало-

вложений в экономику развивающихся стран составляли государствен ные

инвестиции. Они направляются главным образом для финансирования

таких объектов, которые частный сектор не может (или отказы вается)

обеспечить капиталами из-за начальной нерентабельности огромных

единовременных вложений. Таким образом, государственный сектор

служит развитию современной крупной промышленности, а сле довательно,

решению задачи завоевания экономической независимости. Вместе с тем

новые предприятия дают работу части безработных.

Большое политическое и социально-экономическое значение имеет

проведение в афро-азиатских странах, прежде всего в странах социа -

листической ориентации, аграрной реформы. Подрыв помещичьего зем-

левладения, наделение землей крестьян ведет к ликвидации одного из

сильнейших пережитков феодализма — ослаблению позиций класса по-

мещиков, сильнейшего оплота реакции, расширению внутреннего рынка, т.

е. создает условия для прогрессивного развития сельского хозяйства.

Каким путем пойдет это развитие — капиталистическим или некапита-

листическим — зависит от соотношения классовых сил, от степени орга -

низованности и последовательности революционно-демократического

лагеря, решимости крестьянства бороться за свои права, способности

пролетариата и левого крыла революционной демократии возглавить

крестьянство в борьбе против помещиков, чтобы не дать деревенской

верхушке присвоить плоды аграрной реформы.

В ряде стран одновременно с аграрной реформой поощряется раз-

витие кооперативов крестьян, причем не только снабженческо-сбытовых,

но и производственных. Это имеет большое значение для дальнейшего

развития сельского хозяйства.

В связи с прогрессивными социально-экономическими преобразова-

ниями возникает вопрос о так называемых «национальных социализ-мах»

(«исламский социализм», «африканский социализм», «арабский

социализм», индийское «общество социалистического образца» и т. д.).

Выдвижение национально-буржуазными и мелкобуржуазными партиями

социализма в качестве цели их деятельности свидетельствует об огром ной

популярности социалистического учения и реального социализма,

добившегося всемирно-исторических успехов в Советском Союзе и других

социалистических странах, и о стремлении использовать опыт социа -

листического строительства (роль государства в перестройке экономики,

планирование, строительство тяжелой промышленности, ликвидация

помещичьего землевладения и кооперирование крестьянства, развитие

культуры и образования). Вместе с тем надо видеть принципиальное

отличие этих учений и программ от научного социализма, в основе

которого лежит признание всемирно-исторической роли рабочего класса в

преобразовании общества. Нельзя игнорировать также и имеющиеся в

некоторых странах расхождения между заявлениями о социалисти ческих

целях и нежеланием действительно улучшать положение рабочих и

крестьян, антикоммунистическими и антисоветскими предрассуд ками и

предубеждениями, стремлением играть на борьбе между миро-

Материалы XXIV съезда КПСС, с. 18.

вым социализмом и мировым империализмом. Но эти негативные моменты

не могут перечеркнуть прогрессивный характер национализации, роста

государственного сектора, программирования экономического

строительства, аграрных реформ, создания кооперативов, поощрения

народного образования.

Для развития афро-азиатских стран большое значение имеет дея-

тельность политических партий. В период борьбы за независимость или

после ее завоевания были образованы политические партии, занимающие

руководящее положение в своих странах. В ряде стран в 50— 60-е годы

образовались революционно-демократические партии, программы которых

содержат требования глубоких социально-экономических преобразований и

выдвигают социалистическую ориентацию. К ним относятся партии

арабского социалистического возрождения (ПАСВ или Баас) Сирии и

Ирака, Фронт национального освобождения Алжира, Объединенная

политическая организация Национальный фронт Народной

Демократической Республики Йемен, Демократическая партия Гвинеи,

Африканский национальный союз Танганьики и партия Афро* Ширази,

объединившиеся в 1977 г. в Революционную партию (Танзания),

Конголезская партия труда (Народная Республика Конго), Пар тия

бирманской социалистической программы, Народное движение за

освобождение Анголы (МПЛА), Фронт освобождения Мозамбика

(ФРЕЛИМО), Национальный фронт защиты революции, объединяющий

несколько прогрессивных партий (Мадагаскар), Партия народной рево -

люции Бенина и другие. В ряде стран (Ирак, Сирия) созданы нацио нальные

A�

фронты, в которые входят правящие, а также коммунистические и

некоторые другие партии.

Революционно-демократические партии, преодолевая трудности,

связанные с борьбой различных фракций, колебаниями мелкой буржуа зии и

средних слоев, являющихся главной социальной базой руководящего ядра

партий, устанавливают связи с международным коммунисти ческим

движением, что оказывает благотворное влияние на их развитие.

Важную роль во многих афро-азиатских странах играет армия. В

условиях слабости «гражданских» фракций национально-освободительного

движения, ухода с политической арены некоторых старых национальных

буржуазных партий, обанкротившихся вследствие их недееспособности и

потери авторитета в массах, провала их курса на капиталистическое

развитие (например, в Бирме, Сирии, Ираке) прогрессивно настроенное

патриотическое офицерство, опираясь на организованную и

дисциплинированную силу — армию, берет власть в свои руки. Следствием

таких.переворотов, поддержанных народными массами, был переход ряда

стран Азии и Африки на путь прогрессивно* го развития, серьезных

антиимпериалистических и антифеодальных мер, подготавливающих

условия для дальнейшего углубления социальных преобразований. Однако

сохранение власти на длительный период в руках военного руководства

имеет и свои негативные стороны, ибо препятствует активному участию

трудящихся масс в определении судеб своих стран, дает возможность части

офицеров обогатиться за счет государственной собственности. Роль армии

в независимых государствах Азии и Африки неоднозначна. В некоторых

государствах Азии и Африки (например, в Индонезии, в отдельных районах

Африки) армия стала инструментом подавления демократических сил,

опорой диктаторских режимов, орудием эксплуататорских классов,

присваивающих себе плоды независимости.

В целом же опыт истекшего периода независимого существования

стран Азии и Африки свидетельствует, что ликвидация экономической

отсталости, решение таких жизненных проблем, как преодоление ни-