ЮНЕП. Глобальная экологическая перспектива: ГЕО 4 окружающая среда для развития
Подождите немного. Документ загружается.
419
Б У Д У щ Е Е С Е ГО Д Н я
ǯȖȟȡțȜȘǫȖȞȜȏȜȓȘȜșȖȥȓȟȠȏȜȝȜȥȏȩȝȜȒȏȓȞȔȓțțȜȗȞȖȟȘȡȏȜȒțȜȗȫȞȜȕȖȖ
ȚȖșșȖȜțȩȘȚ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ*."(&
ǯȖȟȡțȜȘǪȓȟțȍȭȝșȜȧȍȒȪȝȜȞȓȐȖȜțȍȚ
ȚȖșșȖȜțȩȘȚ
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜ
DZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ*."(&
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǯȖȟȡțȜȘǰȜȏȞȓȚȓțțȩȓȝșȍțȠȍȤȖȖȒșȭȎȖȜȠȜȝșȖȏȍȖȣȒȜșȭȜȠȜȎȧȓȐȜȜȎȨȓȚȍȕȓȚȓșȪȝȜȞȓȐȖȜțȍȚ
ȝȞȜȤȓțȠȩ
0
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜ
DZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǫȖȞ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ*."(&
ǯȖȟȡțȜȘǮȜȟȓȏțȍȭȖȝȍȟȠȎȖȧțȍȭȝșȜȧȍȒȪȝȜȞȓȐȖȜțȍȚ
ȚȖșșȖȜțȩȘȚ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜ
DZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ*."(&
420
РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 20 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е
засушливых зон менее значительно, чем давление на
эти зоны. Таким образом, сочетание расширения
сельскохозяйственных земель в засушливых районах
приводит к увеличению уязвимости перед
климатическими изменениями.
Урожайность и наличие продовольствия
Изменения в пользовании и качестве земли, а также
технологические инновации и общие экономические
разработки, такие как торговля, отражаются в изменениях
в сельскохозяйственной урожайности и наличии
продовольствия. Во всех регионах наблюдается рост
урожайности зерновых на единицу площади во всех
сценариях, однако эти показатели значительно ниже
в сценарии
Приоритет безопасности
, что отражает
замедление в развитии технологий и ухудшение практик
управления землей (см. Рисунок 9.21). Увеличение
спроса на на продовольствие, наряду с инвестированиями
в технологии, приводит к наиболее существенному
росту в сценариях
Приоритет рынка
и
Приоритет
стратегии
, с небольшими различиями в зависимости
от региона.
Сценарий Приоритет устойчивости
отображает более скромный рост, который, однако,
уравновешивается общим сокращением населения.
На Рисунке 9.22 продемонстрированы прогнозируемые
изменения в наличии продовольствия на душу населения.
Общее производство продовольствия растет во всех
четырех сценариях, но на наличие продовольствия на
душу населения также влияют различные показатели
темпов роста населения. Значительный рост наблюдается
в сценариях
Приоритет рынка
,
Приоритет стратегии
и
Приоритет устойчивости
, причем последний
демонстрирует рост на 10 и 5 процентов выше, чем
первые два, соответственно. В сценарии
Приоритет
безопасности
производство продовольствия едва
поспевает за ростом населения после 2020 года, а около
2040 года начитается снижение, которое, прежде всего,
происходит в Африке. К 2050 году наблюдается более
чем 30-процентное различие в наличии продовольствия
на душу населения между сценариями
Приоритет
безопасности
и
Приоритет устойчивости
по всему
миру и 70-процентное различие в Африке.
Вода
Как было отмечено в Главе 4, вода (не только ее
количество, но и качество) является фундаментальной
основой человеческого благосостояния. Сценарии
демонстрируют, что существуют различные виды
правдоподобного будущего для водных ресурсов,
в зависимости от выборов, которые мы сделаем в
ближайшем будущем.
Водопользование
Одним из последствий стремительного перехода к
улучшенным материальным стандартам жизни в сценарии
Приоритет рынка
является стремительный рост объемов
водопользования во всех общественно-экономических
ǯȖȟȡțȜȘDzȞȜȔȍȗțȜȟȠȪȕȓȞțȜȏȩȣȝȜȞȓȐȖȜțȍȚ
ȠȜțțȐȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜ
DZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǫȖȞ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ*."(&
ȠȩȟȭȥȖȘȖșȜȘȍșȜȞȖȗȐȜȒ
ǯȖȟȡțȜȘǣȜȟȠȡȝțȜȟȠȪȝȞȜȒȜȏȜșȪȟȠȏȖȭțȍȒȡȦȡțȍȟȓșȓțȖȭ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜ
DZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǫȖȞ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ*."(&
421
Б У Д У щ Е Е С Е ГО Д Н я
секторах, что приводит к значительному увеличению
объема водозабора из поверхностных и грунтовых
вод (см. Рисунок 9.23). Тенденции серьезно отличаются
в зависимости от страны; во многих индустриальных
странах водопользование достигает точки пресыщения
в течение периода сценария, в то время как рост доходов
в развивающихся странах ведет к увеличению спроса
на современные услуги водоснабжения. В сценарии
Приоритет рынка
приватизация услуг водоснабжения и
улучшения в технологиях ведут к повышению
эффективности водопользования в большинстве
регионов. Тем не менее, водный сектор делает упор
скорее на расширение водоснабжения, чем на
сохранение водных ресурсов. В рамках сценария
Приоритет стратегии
изменения в характере
водопользования в домашних хозяйствах и
промышленности, наряду со стремительными
улучшениями в эффективности водопользования во
всех секторах ведут к увеличению объема водозабора
в индустриальных странах и замедлению роста в
других регионах. В рамках сценария
Приоритет
безопасности
рост населения и пренебрежение
вопросом сохранения водных ресурсов ведут к
увеличению объемов водозабора. Тем не менее,
замедление экономического роста способствует
снижению темпов увеличения.
Сценарий Приоритет
устойчивости
предлагает широкое принятие
стратегий комплексного управления водными
ресурсами с акцентом на управление спросом
и охрану природы. Эти разработки, наряду с
сокращением темпов роста населения, ведут к
замедлению общего увеличения объемов
водопользования.
Люди, проживающие в районах с серьезным
дефицитом воды
Масштабы серьезных проблем в сфере водных ресурсов
могут быть усугублены, в связи с воздействием
климатических изменений на будущее водоснабжение
во всех сценариях. Увеличение объема осадков приведет
к увеличению годового доступа воды в большинстве
речных бассейнов, однако рост температур и снижение
объема осадков сократит годовой доступ воды в
некоторых засушливых регионах, таких как Западная
Азия, южные районы Европы и Северо-Восточные
районы Латинской Америки и Карибского бассейна.
Климатические изменения также могут привести к
увеличению периодов высокого и низкого поверхностного
стока (не показано). К 2050 году случаи засухи могут
еще более участиться в уже засушливых зонах, таких
как Австралия, Южная Индия и Южная Африка. В то же
время увеличение объема осадков может вызвать
учащение поверхностного стока в некоторых
регионах Азии, Тихоокеанского региона, Латинской
Америки и Карибского бассейна и Северной Америки.
Эти факторы сочетаются с увеличением спроса и ростом
населения при определении количества людей, которые
проживают в бассейнах рек и сталкиваются с дефицитом
воды (см. Вставку 9.2 и Рисунок 9.24). В сценарии
Приоритет рынка
количество этих людей увеличивается
примерно с 2,5 миллиардов человек в 2000 году до
примерно 4,3 миллиардов в 2050 г. В сценарии
Приоритет стратегии
меры по замедлению роста
объемов водопользования помогают снизить
обеспокоенность относительно доступности пресной
воды в большей части мира. Тем не менее, рост населения
и экономическая деятельность продолжают негативно
влиять на ресурсы, особенно в развивающихся регионах.
Мировое население, проживающее в условиях серьезного
дефицита воды, увеличивается на 40 процентов до около
3,9 миллиардов человек. Непосредственное воздействие
роста населения и спроса в сценарии
Приоритет
безопасности
заключается в том, что количество людей,
проживающих в бассейнах рек с серьезной нехваткой
воды, к 2050 году превысит 5,1 миллиардов человек.
Концепция «водного стресса» используется во многих
методах оценки водных ресурсов как инструмент для
получения первичных данных о масштабах нагрузки,
производимой обществом на водные ресурсы. Серьезный
водный стресс определяется как ситуация, когда объемы
водозабора превышают 40 процентов от общего объема
возобновляемых ресурсов. Предполагается, что чем
выше уровень водного стресса, тем больше вероятность
возникновения хронического или критического
дефицита воды.
Вставка 9.2 Водный стрессс
ǯȖȟȡțȜȘǠȟȓȚȖȞțȩȗȏȜȒȜȕȍȎȜȞȝȜȟȓȘȠȜȞȍȚ
ȠȞȖșșȖȜțȩȚ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǰȓșȪȟȘȜȓȣȜȕȭȗȟȠȏȜ
ǣȜȚȍȦțȖȓȣȜȕȭȗȟȠȏȍ
ǼșȓȘȠȞȜȫțȓȞȐȓȠȖȘȍ
ǮȞȜȖȕȏȜȒȟȠȏȜ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ8BUFS("1
422
РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 20 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е
Количество людей, живущих в условиях нехватки воды,
в Африке приближается к 800 милионам и равняется
количеству людей, проживавших во всем регионе в начале
века. Разработки, осуществляемые в рамках сценария
Приоритет устойчивости
в отношении водопользования,
наряду с замедлением темпов роста населения, ведут
к серьезному снижению дефицита воды во многих
речных бассейнах. Тем не менее, частично в связи с
различными характерами роста населения и изменением
характера осадков в рамках климатических изменений,
увеличения по-прежнему наблюдаются в некоторых
регионах, особенно в Африке, Азии и Тихоокеанском
регионе, а также в Западной Азии. Численность людей,
проживающих в бассейнах рек с серьезной нехваткой
воды, увеличивается на более чем 1,1 миллиарда по
всему миру. В сценариях
Приоритет устойчивости
и
Приоритет стратегии
ожидается принятие мер для
того, чтобы помочь людям, живущим в бассейнах рек с
дефицитом воды, лучше справляться с этой проблемой.
Сюда входят программы по снижению объемов утечек
воды в процессе водоснабжения, а также более
эффективные программы по управлению поверхностными
и грунтовыми водами.
Обработка сточных вод
Последствием стремительного увеличения обема
водозабора в сценарии
Приоритет рынка
является
рост в образовании сточных вод. Хотя мощность
обрабатывающих установок растет, она не поспевает
за темпами увеличения объема сточных вод. Таким
образом, общий мировой объем необработанных вод
в бытовом и производственном секторах с 2000 по
2050 год удваивается (см. Рисунок 9.25). Так как
большая часть этих сточных вод сбрасывается в
материковые поверхностные воды, мир сталкивается
с распространением проблемы загрязнения и рисков
для здоровья. В сценарии
Приоритет стратегии
объем
обработки сточных вод с 2000 по 2050 год возрастает
с примерно 50 до 80 процентов, однако в связи с ростом
населения общий объем необработанных сточных вод
все же увеличивается за это время примерно на 25
процентов (см. Рисунок 9.25). Тем не менее, в
среднемировом показателе скрывается существенное
различие между регионами. В то время как общий
объем необработанных сточных вод в Европе снижается
более чем вдвое, он почти удваивается в Латинской
Америке и Карибском бассейне. Так как сообщества с
установками по переработке сточных вод в сценарии
Приоритет безопасности
также незначительны, объем
необработанных вод увеличивается более чем в три
раза с 2000 по 2050 г. Выброс таких огромных
объемов
необработанных сточных вод в поверхностные
воды
вызывает загрязнение воды, которое усугубляет риски
для здоровья и деградацию водных экосистем. В
рамках сценария
Приоритет устойчивости
усилия по
сокращению роста спроса на воду также играют роль
в поддержании и улучшении качества воды по
всему
миру. Производительность очистного оборудования
соответствует темпам роста сточных вод, в результате
общий объем необработанных сточных вод с начала
ǯȖȟȡțȜȘǭȎȨȓȚțȓȜȎȞȍȎȍȠȩȏȍȓȚȩȣȟȠȜȥțȩȣȏȜȒȝȞȜȖȕȏȜȒȖȚȩȣȒȜȚȍȦțȖȚȖȣȜȕȭȗȟȠȏȍȚȖȖȚȡțȖȤȖȝȍșȪțȩȚȖȖȟȠȜȥțȖȘȍȚȖȝȜȞȓȐȖȜțȍȚ
ȚȖșșȖȍȞȒȩȚ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ8BUFS("1
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜ
DZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǯȖȟȡțȜȘǬȍȟȓșȓțȖȓȝȞȜȔȖȏȍȬȧȓȓȏȎȍȟȟȓȗțȍȣȞȓȘȝȜȒȏȓȞȔȓțțȩȣȏȜȒțȜȚȡȟȠȞȓȟȟȡ
ȚȖșșȖȜțȩȥȓșȜȏȓȘ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜ
DZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ8BUFS("1
423
Б У Д У щ Е Е С Е ГО Д Н я
нового века меняется незначительно (см. Рисунок
9.25). Тем не менее, наблюдаются существенные
различия между регионами. В Северной Америке
объем сточных вод значительно сократился, в то
время как в Латинской Америке и Карибском бассейне
отмечается некоторое увеличение объемов.
Биоразнообразие
По всем сценариям и регионам глобальное
биоразнообразие продложает подвергаться угрозе,
что влечет серьезные последствия для экосистемных
услуг и человеческого благосостояния, как описано в
Главе 5. Это относится как к земному, так и морскому
биоразнообразию. Тем не менее, существуют явные
различия в сценариях в вопросах масштабов и
местоположений изменений.
Земное биоразнообразие
Во всех регионах продолжается сокращение земного
биоразнообразия в каждом сценарии. На Рисунке 9.26
показана средняя численность видов на 2000 год и
изменения в каждом сценарии с 2000 по 2050 год; на
Рисунках 9.27-9.28 эти изменения приведены по
региону и вкладу. Наиболее значительные сокращения
отмечены в сценарии
Приоритет рынка
, далее следует
Приоритет безопасности
,
Приоритет стратегии
и
Приоритет устойчивости
по всем регионам. В таких
регионах, как Африка, Латинская Америка и
Карибский Бассейн отмечены самые значительные
сокращения в земном биоразнообразии к 2050 году
по всем четырем сценариям; далее следует Азиатско-
Тихоокеанский регион. Различия между регионами
являются результатом уже описанных
широкомасштабных изменений в землепользовании,
в особенности, изменений в пастбищах и районах,
выделеных под производство биотоплива. Тем не
менее, общие изменения в земном биоразнообразии
подвержены влиянию нескольких других факторов,
включая развитие инфраструктуры, загрязнение и
климатические изменения, а также общественную
политику и конфликты.
Сельское хозяйство, включая аграрное производство
и животноводство, имеет большее влияние на
биоразнообразие в сценариях
Приоритет стратегии
и
Приоритет устойчивости
, чем в других сценариях, не
только потому что продовольственная безопасность
высоко ценится в этих сферах, но и потому что там
наблюдается повышенное освоение биотоплива,
основанного на сельскохозяйственных продуктах.
Тропические леса частично остаются уязвимыми
перед угрозой перепрофилирования.
В глобальных масштабах более ощутимое сокращение
биоразнообразия наблюдается в сценарии
Приоритет
рынка
, чем в любом другом сценарии, где развитие
инфраструктуры играет важную роль. В
сценарии
Приоритет рынка
глобальный рост населения
несколько
ограничен, а дорожное и городское строительство
лучше регулируется, чем в сценарии
Приоритет
безопасности
. Тем не менее, движущие силы развития
более значимы в сценарии
Приоритет рынка:
укрепляются международный рынок товаров,
развивается инфраструктура и предоставляется
дополнительный доступ к природным ресурсам, а
материальные блага ценятся выше, чем охрана природы.
В сценариях
Приоритет рынка
и
Приоритет
безопасности
сокращение биоразнообразия продолжает
ускоряться, однако в сценариях
Приоритет стратегии
и
Приоритет устойчивости
глобальные темпы
стабилизируются к 2050 году.
Влияния климатических изменений моделируются
как аналогичные для каждого сценария, однако в
действительности они будут моделироваться, в
зависимости от способности видов и экосистем
адаптироваться и мигрировать. Жизнеспособные,
связные экосистемы меньше страдают от негативных
воздействий климатических изменений, чем
фрагментированные, чрезмерно эксплуатируемые
экосистемы, такие как в сценариях
Приоритет
безопасности
и
Приоритет рынка
. Темпы, с которыми
глобальная температура продолжает расти, оказывают
воздействие на шансы выживания многих видов мира
до 2050 года и далее.
В рамках сценариев
Приоритет стратегии
и
Приоритет
устойчивости
, сеть охраняемых районов
расширяется
для создания экологически представительных
государственных и региональных систем охраняемых
районов. Незначительное расширение наблюдается в
сценарии
Приоритет рынка
и практически отсутствует
в
сценарии
Приоритет устойчивости
; инвестирование,
направленное на эффективность управления
охраняемыми
районами, в различных сценариях
следует одному и тому же принципу. В то время как
новые охраняемые районы не ограничивают общее
количество целины, перепрофилированной под
сельскохозяйственное использование, они охраняют
некоторую часть наиболее важной среды обитания,
включая ту, которая населена видами с
ограниченными разновидностями, подверженными
опасности. Данный эффект не наблюдается в
показателе средней численности первичных видов,
поскольку он нечувствителен к этим
конкретным,
редким и уникальным видам и экосистемам.
Биоразнообразие, по определению Конвенции о биологическом разнообразии, включает
в себя разнообразие генов, видов и экосистем. Одним из показателей наземного разнообразия
на уровне вида является средняя численность оставшихся в живых особей каждого
отдельного вида, относящегося к экосистеме, или «среднее первоначальное богатство вида».
Среднее первоначальное богатство вида представляет собой оставшуюся численность
коренного вида относительно его естественного состояния. Например, в случае вырубки
леса, этот показатель основан на выживших лесных видах. Среднее первоначальное
богатство вида исчисляется по относительной шкале от 0 процента (экосистема уничтожена)
до 100 процентов (экосистема не тронута). Модель GLOBIO используется для
прогнозирования среднего первоначального богатства видов в сценариях ГЕО, она
описана в Приложении
Вставка 9.3 Определение и измерение биоразнообразия
424
РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 20 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е
ɳʚʣʥʟʠʜɲʠʜʑʙʑʤʗʝʚʣʢʗʖʟʗʔʠʒʠʔʑʤʣʤʓʑʓʚʖʠʓʚʤʗʟʖʗʟʨʚʚʢʑʙʓʚʤʚʱʓʚʔʔ
m
m
m
m
m
ɴʢʗʖʟʗʗʒʠʔʑʤʣʤʓʠʓʚʖʠʓ
ʔ
m
m m
ɶʞʗʟʮʪʗʟʚʗʣʢʗʖʟʗʔʠʒʠʔʑʤʣʤʓʑʓʚʖʠʓʔ
ɲʢʚʠʢʚʤʗʤʢʭʟʜʑ ɲʢʚʠʢʚʤʗʤʣʤʢʑʤʗʔʚʚ
ɲʢʚʠʢʚʤʗʤʒʗʙʠʡʑʣʟʠʣʤʚ ɲʢʚʠʢʚʤʗʤʥʣʤʠʛʩʚʓʠʣʤʚ
ɲʢʚʞʗʩʑʟʚʗɴʢʗʖʟʗʗʡʗʢʓʠʟʑʩʑʝʮʟʠʗʒʠʔʑʤʣʤʓʠʓʚʖʑʡʢʗʖʣʤʑʓʝʱʗʤʣʠʒʠʛʠʣʤʑʓʪʥʰʣʱ
ʩʚʣʝʗʟʟʠʣʤʮʜʠʢʗʟʟʠʔʠʓʚʖʑʠʤʟʠʣʚʤʗʝʮʟʠʗʔʠʗʣʤʗʣʤʓʗʟʟʠʔʠʣʠʣʤʠʱʟʚʱʣʞʓʣʤʑʓʜʥ
.
425
Б У Д У щ Е Е С Е ГО Д Н я
Относительное сельскохозяйственное использование
возможно в некоторых охраняемых районах, однако
имеется большой потенциал возникновения конфликтов
в сфере землепользования к 2050 году. Это особо заметно
в сценарии
Приоритет стратегии
. В таких субрегионах,
как Центральная Америка и Южная Африка, наблюдается
настолько высокий спрос на сельскохозяйственные
аграрные земли, что дикая природа за пределами
охраняемых районов вытеснена, а сами районы
изолированы в матрице сельскохозяйственного
производства. Устойчивое развитие сельского хозяйства,
в котором аграрное проектирование уделяет
серьезное внимание сохранению биоразнообразия,
является особенно важным в таких обстоятельствах.
Наконец, возросшая частота вооруженных конфликтов
в сценарии
Приоритет безопаности
создает
непредсказуемую угрозу для биоразнообразия, а также
для людей. Международные фонды охраны природы
часто замораживают деятельность при ухудшении
ситуации. Помимо повышения уровня доступности
оружия, конфликты сокращают сельскохозяйственное
производство, что приводит к незаконной и
нерациональной охоте. Пока сельские жители борятся
за выживание, вооруженные силы находятся в поиске
источников финансирования своих войн, а беспринципные
компании извлекают выгоду из беспорядков. Охраняемые
районы в зонах конфликтов разграбляются, с целью
добычи мяса, минералов и дров (Draulans and van
Krunkelsven 2002, Dudley and others 2002).
Морское биоразнообразие
Морское биоразнообразие в каждом из сценариев
продолжает сокращаться, в связи с увеличением
давления на морские рыбные хозяйства, в целях
удовлетворения спроса на продовольствие (см. Рисунок
9.29). Наименьшие уровни снижения наблюдаются в
сценарии
Приоритет устойчивости
, в связи со
скромным ростом населения и изменениями в регламенте
питания. Даже несмотря на большее количество
населения, в сценарии
Приоритет безопасности
рост
не такой значительный, как в сценариях
Приоритет
рынка
или
Приоритет стратегии
, что обусловлено
снижением среднего уровня доходов,
а также замедлением развития технологий, которые
способствовали бы увеличению уловов.
ǯȖȟȡțȜȘǧȕȚȓțȓțȖȭȟȞȓȒțȓȐȜȝȓȞȏȜțȍȥȍșȪțȜȐȜȎȜȐȍȠȟȠȏȍȏȖȒȜȏȟȐȝȜȞȓȐȖȜțȍȚ
DZȓțȒȓțȤȖȖȏȖȕȚȓțȓțȖȭȣȝȜȘȍȕȍȠȓșȭȟȞȓȒțȓȐȜȝȓȞȏȜțȍȥȍșȪțȜȐȜȎȜȐȍȠȟȠȏȍȏȖȒȜȏȟȐȝȞȜȤȓțȠȩ
o
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
o
o
o
ǞȢȞȖȘȍ
ǞȕȖȍȠȟȘȜDZȖȣȜȜȘȓȍțȟȘȖȗȞȓȐȖȜț
ǤȏȞȜȝȍ
ǪȍȠȖțȟȘȍȭǞȚȓȞȖȘȍȖ
ǩȍȞȖȎȟȘȖȗȎȍȟȟȓȗț
ǰȓȏȓȞțȍȭǞȚȓȞȖȘȍ
ǮȜșȭȞțȩȗȘȞȡȐ
ǫȖȞ
ǦȍȝȍȒțȍȭǞȕȖȭ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ(-0#*0
ǯȖȟȡțȜȘǠȘșȍȒȞȍȕșȖȥțȩȣȢȍȘȠȜȞȜȏȏȖȟȠȜȞȖȥȓȟȘȜȓȟȜȘȞȍȧȓțȖȓȟȞȓȒțȓȐȜȝȓȞȏȜțȍȥȍșȪțȜȐȜȎȜȐȍȠȟȠȏȍȏȖȒȜȏȝȜȏȟȓȚȡȚȖȞȡȒȜȐȖȒȜȐ
ȝȞȜȤȓțȠȩ
o
o
o
o
o
o
ǫȖȞȜȏȜȓȟȓșȪȟȘȜȓ
ȣȜȕȭȗȟȠȏȜȏȘșȝȍȟȠȎȖȧȍ
ǫȖȞȜȏȜȓșȓȟțȜȓȣȜȕȭȗȟȠȏȜ
ǫȖȞȜȏȍȭȖțȢȞȍȟȠȞȡȘȠȡȞȍ
ǫȖȞȜȏȩȓȝȞȜȤȓȟȟȩȜȠșȜȔȓțȖȭȍȕȜȠȍ
ǫȖȞȜȏȜȓȖȕȚȓțȓțȖȓȘșȖȚȍȠȍ
ǬȍȐȞȡȕȘȍ
ȘȐ ȘȐ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭ(-0#*0
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠ
ȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
426
РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 20 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е
Сценарии также отличаются в отношении видов
пойманных рыб. На Рисунке 9.30 показано, что в сценарии
Приоритет устойчивости
наблюдается попытка
осуществлять рыбную ловлю на более низкой ступени
цепи питания, что соответствует цели по поддержанию
морских экосистем. В то время, как эти различия могут
показаться незначительными, в сочетании со снижением
общего уровня улова данный эффект может быть важным,
как показано на Рисунке 9.31. Общая биомасса крупных
придонных рыб существенно растет в сценарии
Приоритет устойчивости
и незначительно растет в
сценариях
Приоритет стратегии
и
Приоритет
безопасности
к 2050 году; а в сценарии
Приоритет
рынка
она сокращается. Что касается крупных и малых
морских рыб, наблюдается медленное снижение и
небольшое увеличение в биомассе, соответственно.
Человеческое благосостояние и уязвимость
Что демонстрируют сценарии в отношении
человеческого благосостояния - степени того,
насколько люди имеют способность и возможность
достигать свои цели? Как они сопоставляются в плане
личной и экологической безопасности, доступа к
материалам, обеспечивающим хороший уровень
жизни, здоровья и социальных отношений, все из
которых связаны со свободой выбора и действий?
В определенной мере эти сценарии демонстрируют
большие или меньшие уровни определенных аспектов
человеческого благосостояния.
Сценарии Приоритет
рынка
и
Приоритет устойчивости
предполагают
повышенное внимание к свободе личности в отношении
выбора и действий, в отличие от сценариев
Приоритет стратегии
и
Приоритет безопасности
.
Больше внимания уделяется улучшению состояния
здоровья, усилению местных прав и созданию
возможностей в сценариях
Приоритет стратегии
и
Приоритет устойчивости
, в отличие от сценариев
Приоритет рынка
и
Приоритет безопасности
.
Используя в качестве руководства цели в области
развития, сформулированные в Декларации тысячелетия,
Таблица 9.2 (и связанные с ней Рисунки) демонстрирует
то, как сценарии развиваются в контексте улучшения
человеческого благосостояния. Также некоторые
результаты должны рассматриваться здесь как
предположения, а не как выводы. В частности, развитие
глобального партнерства по развитию (ЦРТ 8) и
интеграция принципов в политику и программы стран
(ключевой аспект ЦРТ 7) являются фундаментальными
предположениями сценария
Приоритет устойчивости
.
Они также рассматриваются, хотя и в меньших масштабах,
в сценарии
Приоритет стратегии
. В сценарии
Приоритет
рынка
, в меньшей степени, по мере развития
предполагается, что это случится только в случае
соответствия мировым целям по увеличению
экономического роста. В сценарии
Приоритет
безопасности
наблюдается либо незначительный
прогресс, либо его отсутствие (см. Вставку 9.4).
Полную картину человеческого благосостояния можно
получить, только рассмотрев детально развитие
сценариев. В большинстве регионов и субрегионов
имеется довольно целостный характер улучшений,
перемещающихся от сценария Приоритет Безопасности
к сценариям Приоритет рынка, стратегии и
устойчивости
.
Регионы и субрегионы, являющиеся сегодня более
обеспеченными, испытывают медленный рост в
доходах на душу населения в сценарии
Приоритет
устойчивости
, однако этот показатель необходимо
сопоставлять с улучшениями в других показателях.
Даже в сценарии
Приоритет устойчивости
, где, к
примеру, достигаются цели ЦРТ сокращения к 2050
году доли населения, доход которых составляет ниже
1 доллара СшА в день, до половины их уровня 1990
года, во всех регионах достичь не удается.
Помимо ЦРТ, личная безопасность для большинства
людей значительно ниже в сценарии
Приоритет
безопасности
, однако существует серьезное напряжение
и возможность конфликтов, согласно сценарию
Приоритет рынка
. В сочетании с возрастающим
давлением на окружающую среду во всех сценариях,
они существенно повлияют на экологическую
безопасность, при этом, согласно сценарию
Приоритет
рынка
, давление на мировую среду будет наибольшим,
согласно же сценарию
Приоритет безопасности
,
наиболее пострадает местная окружающая среда.
Эти изменения будут отражены в уязвимости людей
и окружающей среды. Это подтверждается при
рассмотрении отличий сценариев в отношении
нескольких архетипов, рассмотренных в Главе 7,
особенно тех, которые сосредоточены на общинах,
малых островных развивающихся государствах и
проблемах с водой.
Во всех сценариях представлены вызовы для глобальных
общин, хотя и в разных направлениях и разных масштабах.
В сценарии
Приоритет рынка
представлены серьезные
вызовы; помимо роста населения и экономической
активности, относительно мало внимания здесь
уделяется социальным и экологическим проблемам.
На более фундаментальном уровне, стремление к
укреплению приватизации означает, что сегодняшняя
Как описано в концептуальной модели ГЕО-4, воздействия изменений окружающей среды
на человеческое благосостояние серьезно опосредованы социальными и административными
факторами. Кроме того, очевидные связи между изменениями среды и конкретными
аспектами человеческого благосостояния, такими как доступность продовольствия и
водный стресс, понимаются лучше, чем те, которые связаны с образованием, личной
безопасностью, хорошими социальными связями и общим доступом к материальным
ресурсам для повышения уровня жизни. Представленные здесь сценарии, в особенности,
их количественные элементы, не полностью фиксируют влияние изменений окружающей
среды на благосостояние, особенно по последним категориям. Предполагая, что действие
их усиливается в случае благоприятных изменений окружающей среды, есть вероятность,
что представленные здесь результаты недооценивают различия в уровнях
благосостоянии между сценариями.
Вставка 9.4 Попытка измерить воздействие изменений окружающей среды на
благосостояние человека
427
Б У Д У щ Е Е С Е ГО Д Н я
ǯȖȟȡțȜȘǭȎȧȍȭȏȩȐȞȡȕȘȍȚȜȞȟȘȖȣȞȩȎțȩȣȣȜȕȭȗȟȠȏ
ȚȖșșȖȜțȩȠȜțț
0
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭFXF
ǯȖȟȡțȜȘǰȞȓȒțȖȗȠȞȜȢȖȥȓȟȘȖȗȝȜȘȍȕȍȠȓșȪȚȖȞȜȏȜȗȏȩȐȞȡȕȘȖȞȩȎȩ
ȝȜȘȍȕȍȠȓșȪ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭFXF
ǯȖȟȡțȜȘǧȕȚȓțȓțȖȭȏȜȎȧȓȗȎȖȜȚȍȟȟȓȜȠȒȓșȪțȜȏȕȭȠȩȣȐȞȡȝȝȞȩȎ
ȝȞȜȤȓțȠȩ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȞȩțȘȍ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȟȠȞȍȠȓȐȖȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȎȓȕȜȝȍȟțȜȟȠȖ
ǮȞȖȜȞȖȠȓȠȡȟȠȜȗȥȖȏȜȟȠȖ
o
o
o
o
ǩȞȡȝțȩȓȐșȡȎȜȘȜȏȜȒțȩȓȏȖȒȩ
ǩȞȡȝțȩȓȝȓșȍȐȖȥȓȟȘȖȓȏȖȒȩ
o
ǮȞȖȚȓȥȍțȖȓǯȓȕȡșȪȠȍȠȩ
ȚȜȒȓșȖȞȜȏȍțȖȭFXF .
428
РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 20 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е
Таблица 9.2 Прогресс в достижении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРТ) по всем сценариям*
ЦРТ и связанные с ними
цели**
Прогресс в сценариях
Цель 1
Искоренение крайней нищеты и
голода
Крайняя нищета и голод подвержены влиянию нескольких факторов, включая не только общий экономический рост и производство
продовольствия, но также и их распределение. На глобальном уровне цель, которая заключается в сокращении в два раза
количества людей с доходами менее 1 доллара СшА в день, достигается во всех сценариях к установленному сроку, т.е. к 2015 году.
Главной движущей силой является устойчивый прогресс в Азиатско-Тихоокеанском регионе (см. рисунок 9.32). Тем не менее, это не
относится ко всем регионам. Латинская Америка и страны Карибского бассейна, а также Африка, отстают, особенно в сценариях
«Приоритет рынка» и «Приоритет безопасности»; в последнем сценарии Африка так и не достигает этой цели, а Латинская Америка
и страны Карибского бассейна достигают ее позднее. В более долгосрочной перспективе улучшение отмечено в сценариях
«Приоритет устойчивости» и «Приоритет стратегии» во всех регионах. В сценарии «Приоритет безопасности» наблюдается обратная
тенденция в средней точке периода, что является следствием замедления роста в Африке и Западной Азии. Последний случай
частично отражает зависимость этих регионов от нефтегазового сектора, который сталкивается с переходным периодом в контексте
наступающего ограничения ресурсов. Тот же эффект в меньшей степени наблюдается в других сценариях.
Масштабы голода демонстрируют аналогичное снижение во всех сценариях, кроме «Приоритета безопасности», где процентные
показатели, характеризующие эту проблему, сокращается медленно, чтоведет к увеличению численности недоедающих (см. рисунок
9.33, примечание: данные по Северной Америке и Европе отсутствуют). В Африке и Азиатско-Тихоокеанском регионе наблюдаются
самые высокие уровни недоедания по всем сценариям.
Цель 2
2. Обеспечение всеобщего
начального образования
Во всех регионах достигается высочайший уровень начального образования согласно сценарию «Приоритет устойчивости»,
далее следует сценарий «Приоритет стратегии». Это, помимо других факторов, является результатом повышенного внимания
к инвестициям в образование (см. рисунок 9.34). Постепенный прогресс наблюдается и в сценарии «Приоритет рынка».
Африка и Западная Азия по-прежнему несколько отстают, но демонстрируют значительный прогресс в попытках
соответствовать другим регионам. В сценарии «Приоритет безопасности» после роста в начале периода наблюдается
небольшое сокращение усилий по достижению данной цели на глобальном уровне. Это является следствием замедления
роста и развития в Африке и Западной Азии и некоторого спада в Латинской Америке и странах Карибского бассейна, а
также в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Цель 3
Поощрение равенства мужчин и
женщин и расширение прав и
возможностей женщин
На глобальном уровне половое неравенство в начальном и среднем образовании постепенно сокращается во всех
сценариях; самое медленное снижение отмечено в сценарии «Приоритет безопасности» (см. рисунок 9.35). Равенство в
области среднего образования достигается раньше, чем в области начального. Характер изменений в большинстве
регионов схож. В Латинской Америке и странах Карибского бассейна, Северной Америке и Европе равенство наблюдается
уже в начале века. Азиатско-Тихоокеанский регион отстает от средних мировых показателей и сохраняет эту тенденцию,
особенно в сценарии «Приоритет безопасности». В Западной Азии и Африке наблюдаются стремительные улучшения во
всех сценариях, особенно в сфере начального образования. Тем не менее, эти регионы по-прежнему остаются позади
других.
Цель 4
Снижение детской смертности
Хотя во всех сценариях и регионах наблюдается прогресс, остается неясным, будет ли достигнута цель на 2015 год. Отражая
более стремительный и равномерный экономический рост, а также увеличение инвестирования в образование и
здравоохранение, наиболее значительные продвижения ожидаются в сценариях «Приоритет устойчивости» и «Приоритет
стратегии». И наоборот, в сценарии «Приоритет безопасности» наблюдается самый медленный прогресс. В сочетании с ростом
населения, данная тенденция также ведет к повышению абсолютногй численности детей, умирающих до пятилетнего возраста.
Цель 5
Улучшение здоровья матерей
Как и в случае с детской смертностью, несмотря на прогресс во всех сценариях и регионах, остается неясным, будет ли
достигнута цель на 2015 год. По тем же причинам, наиболее значительные продвижения отмечены в сценариях «Приоритет
устойчивости» и «Приоритет стратегии», а самые медленные – в сценарии «Приоритет безопасности».
Цель 6
Борьба с ВИЧ/СПИД, малярией и
другими заболеваниями
ВИЧ-инфицирование достигает своего пика между 2010 и 2015 годами во всех сценариях после его глобального роста,
особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе и некоторых частях Восточной Европы в начале века. Пик смертности от
СПИДа наблюдается несколько лет спустя, при этом самые высокие темпы отмечены в сценарии «Приоритет безопасности»,
а самые низкие – в сценарии «Приоритет устойчивости». Различия в уровнях смертности по сценариям отражают не только
повышенный уровень инфицирования в сценарии «Приоритет безопасности», но и недостаточную эффективность
государственных здравоохранительных услуг, что влияет на потенциальную продолжительность жизни зараженных людей.
Схожая картина также ожидается во всех сценариях в отношении малярии и других серье
Цель 7
Обеспечение экологической
устойчивости
В сценариях
Приоритет рынка
и
Приоритет безопасности
наблюдается ограниченный прогресс в интеграции принципов
устойчивого развития. Серьезный прогресс отмечен в сценариях
Приоритет стратегии
и
Приоритет устойчивости
. Общее
увеличение численности населения в сценариях
Приоритет рынка
и
Приоритет безопасности
, а также менее справедливое
распределение доходов приводят к увеличению численности обитателей трущоб. Относительный недостаток конкретных
стратегий по решению их проблем также указывает на замедление прогресса в улучшении качества жизни этих групп. Что
касается физических показателей устойчивости окружающей среды, результаты указывают на общий характер более
позитивных тенденций, перемещающихся от сценария
Приоритет безопасности
к сценариям Приоритет
рынка
,
стратегии
и
устойчивости
.
Цель 8
Формирование глобального
партнерства в целях развития
В сценарии
Приоритет рынка
по этой цели отмечается ограниченный прогресс; там, где он наблюдается, это, в основном,
происходит в контексте развития, определяющегося экономическим ростом. Незначительный прогресс отмечен в сценарии
Приоритет безопасности
, так как различные группы все больше сосредоточены на местных проблемах. Серьезный прогресс
зарегистрирован в сценариях
Приоритет стратегии
и
Приоритет устойчивости
. В первом подразумевается создание и
расширение достаточно централизованных институтов. В последнем создаются дополнительные институты на международном,
региональном, государственном и местном уровнях, а также используется более широкое определение развития.
* Результаты, представленные в данной таблице, отражают сочетание повествовательных и количественных элементов сценариев. Некоторые результаты, в
особенности по Цели 8, должны рассматриваться как предположения, а не как выводы.
**ООН (2003) описывает конкретные цели и показатели, которые используются для наблюдения за движением к достижению этих целей.