обхідної гарантії. Недостатньо просто застосувати термін “га
рантія” через неоднозначність його тлумачення. Тому, наприклад, в
законодавстві України виписано правові наслідки порушення
боржником зобов’язання, забезпеченого гарантією (ст. 563 ЦКУ),
обов’язки гаранта (ст. 564, 566 ЦКУ) і його право на відмову в за
доволенні вимоги кредитора (ст. 565 ЦКУ), на зворотну вимогу до
боржника (ст. 569 ЦКУ) тощо.
У французькому праві термін “гарантія”, за винятком суто тер
мінологічної подібності, не має нічого спільного з банківською га
рантією. Тому слід керуватися не лише найменуванням правового
інституту, що служить для забезпечення виконання зобов’язань, а
насамперед — конкретним змістом гарантії, що визначає зобов’язан
ня банку.
Банківська гарантія може бути виконана на першу вимогу бене
фіціара гарантії. Проте це правило не є загальнопоширеним, тому
заінтересована сторона повинна вимагати, щоб норма про це була
прямо зазначена в гарантійному листі. Бенефіціар вправі висунути
вимогу про оплату до банку тільки при настанні обставин, зазначе
них у гарантійному листі, наприклад за “безрезультатного” закінчен
ня терміну для оплати товару імпортером. Звідси виникає питання,
чи повинен бенефіціар гарантії доводити настання такої обставини.
За панівною доктриною про те, що в разі гарантії за вимогою й опла
тою бенефіціар може просто заявити, що, наприклад, оплата з боку
імпортера в зазначений у гарантії термін не настала, і зажадати від
банку виконання банківської гарантії. Доводити ж факт несплати
бенефіціар не зобов’язаний.
Якщо ж виявиться, що обставина, на підставі якої було виконано
гарантію, насправді не мала місця, бенефіціар зобов’язаний повернути
неправомірно отриману суму банкові. Проте у цьому разі він виступа
тиме в ролі відповідача, а тому тягар доведення обставин, за якими от
римана бенефіціаром сума гарантії підлягає поверненню, лягає на ту
особу, яка звертається з подібною вимогою. Безумовним, є те, що банк,
який повинен виконати гарантію “на першу вимогу”, не має права зат
римувати оплату навіть тоді, коли він має відомості про те, що обста
вини, зазначені в гарантії як підстава її виконання, насправді не нас
тали. Надалі при виконанні банківської гарантії банк не може висунути
вимоги про повернення даної суми, оскільки вирішення питання про
настання обставин, за якими повинна бути виконана гарантія, належить
357