3) ні національна належність сторін, ні їх цивільний чи торговий
статус, ні цивільний або торговий характер договору не беруться до
уваги при визначенні застосування Конвенції.
Для застосування Конвенції насамперед необхідно, щоб ко
мерційні підприємства контрагентів були розташовані в різних дер
жавах. По суті, в п. 1 ст. 1 названо критерій, який дає змогу вважати
купівлюпродаж міжнародною з позиції Конвенції. Відповідно, якщо
комерційні підприємства сторін договору купівліпродажу розташо
вані в одній і тій самій державі, такий договір не вважається міжна
родним і не підпадає під сферу застосування Конвенції.
Із п. 2 ст. 1 Конвенції випливає, що одного лише факту перебування
сторін у різних державах для її застосування недостатньо. Важливе
значення має і суб’єктивний фактор — поінформованість обох контра
гентів про цей факт не пізніше, ніж на момент укладання договору.
Така поінформованість може випливати або безпосередньо з догово
ру, або з відносин між сторонами, або з повідомленої ними один одно
му інформації. Якщо такої поінформованості на цей момент не було,
то Конвенція не застосовується.
Правозастосовчі органи державучасниць, незалежно від чинних у
них колізійних норм, зобов’язані керуватися Конвенцією, коли
підприємства продавця і покупця розташовані в різних країнах —
учасницях Конвенції. Проте ситуація ускладнюється, якщо супереч
ку розглядає суд держави, що не є учасницею Конвенції, адже суд не
зобов’язаний керуватися її нормами, у тому числі й правилами про
сферу застосування Конвенції. Є підстави вважати, що Конвенція
підлягає все ж таки застосуванню, якщо колізійні норми, якими керу
ватиметься суд такої держави, відсилають до права країни — учасниці
Конвенції, оскільки розпорядження Конвенції і є правом застосуван
ня до подібного роду договорів у цій країні. У противному разі Кон
венція застосовуватися не буде.
Для визначення застосування Конвенції національна належність
сторін значення не має. У такий спосіб підкреслюється, що для виз
нання актів купівліпродажу міжнародними вирішальну роль
відіграє не різна національна належність контрагентів, а факт перебу
вання їхніх підприємств у різних державах.
Якщо за різної національної належності сторін їхні підприємства
розташовані в одній країні, такий договір купівліпродажу не є
міжнародним з позиції Конвенції і нею не регулюється. Навпаки,
290