Ярков В.В. Гражданский процесс

Подождите немного. Документ загружается.

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми суд

руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

Если суд выносит определение без удаления в совещательную комнату, то определение

должно содержать сведения, указанные выше, в п. 4-6 (ст. 225 ГПК).

Как правило, определения вступают в законную силу вместе с решением по делу. Однако

отдельно от решения вступают в законную силу:

- во-первых, определения, которые преграждают движение дела;

- во-вторых, определения, указанные в законе как объекты частного обжалования.

Последствия вступления определений в законную силу отличаются от последствий

вступления решения в законную силу и часто зависят от вида определения. Например,

подготовительные определения не обладают исключительностью и неопровержимостью, так

как суд может вернуться к такому определению снова. Определения об отказе в принятии

заявления и о прекращении производства по делу обладают свойством исключительности.

Все определения, выносимые судом (судьей), мировыми судьями, обязательны для лиц,

участвующих в деле, и для суда (судьи), который их постановил.

Глава XIX. Приказное производство

Литература: Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в

гражданском процессе. М., 1997; Черемин М.А. Приказное производство в российском

гражданском процессе. М., 2001; Научно-практический комментарий к Гражданскому

процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001; Комментарий к

Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический)/Под ред. М.С.

Шакарян. М., 2000; Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу

Российской Федерации/Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. С. 231-244; Комментарий к

Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-

практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 243-267; Гражданский процесс:

Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. 384-394.

§ 1. Судебный приказ: понятие и значение

1. Понятие судебного приказа

Дела, рассматриваемые в гражданском процессе, характеризуются многообразием и

различием, в частности по сложности доказывания обстоятельств дела. Существуют

определенные дела, которые могут быть разрешены на основе представленных доказательств,

без их судебного разбирательства по существу. Например, если ребенок после расторжения

брака оставлен проживать с матерью, отец не платит алименты и не оспаривает отцовства, то

и взыскание алиментов не требует судебного разбирательства, достаточно письменных

доказательств, подтверждающих право несовершеннолетнего ребенка на получение

алиментов на содержание от своего отца. Но не все дела о взыскании алиментов могут быть

такими же "прозрачными". Дело серьезно осложняется, если ответчик, к примеру, уже

выплачивает денежные суммы по другим исполнительным листам или оспаривает свое

отцовство. Здесь для установления всех обстоятельств дела без судебного слушания не

обойтись.

Во многих странах мира законодательство вводит упрощенные процедуры рассмотрения

некоторых категорий дел (простых, бесспорных и т.д.). Упрощенное производство может

принимать различные формы. В российском гражданском судопроизводстве одной из форм

упрощенного производства выступает судебный приказ.

Судебный приказ имеет свою историю развития как в России, так и за рубежом *(196).

Судебный приказ существовал, правда в несколько иной форме, начиная с судебной

реформы 1864 г. ГПК 1923 г. также предусматривал судебный приказ (ст. 210-219). Но уже в

30-50-х гг. судебный приказ перестал существовать в российском гражданском

процессуальном законодательстве и не был введен ГПК 1964 г. Нотариальные органы были

призваны придавать исполнительную силу долговым и платежным документам, т.е.

совершать исполнительную надпись. Вместе с тем в 1985 г. введение единоличного порядка

вынесения судьей постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

ознаменовало собой начало возврата к приказному производству. Изменения и дополнения

ГПК РСФСР, принятые в 1995 г., возродили судебный приказ окончательно.

Некоторые авторы видят причину длительного отсутствия приказного производства в

российском гражданском процессе в экономике советского времени, для которой были не

характерны рыночные отношения. Бесспорно, это имеет значение, и немаловажное. Но тот

факт, что прообразом судебного приказа стала упрощенная модель взыскания алиментов на

содержание несовершеннолетних детей, свидетельствует и о других причинах введения

судебного приказа: наличие дел, которые могут быть разрешены на основе представленных

письменных документов.

В целом судебный приказ способствует ускорению как разрешения дела, так и

восстановления нарушенных прав.

Судебный приказ - это исключение из общего правила, согласно которому разрешению

спора судом предшествует судебное разбирательство. Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК судебный

приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное на основании заявления о

взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по

требованиям, указанным в ГПК.

2. Признаки судебного приказа

Судебный приказ характеризуют определенные черты.

Во-первых, судебный приказ является разновидностью судебного постановления,

выносимого судьей единолично. Он имеет некоторые сходства с судебным решением, но и

существенно отличается от него.

Во-вторых, судебный приказ выносится без рассмотрения дела по существу на основе

письменных документов. Судья не исследует свидетельские показания, заключения эксперта,

не заслушивает объяснения сторон. Стороны в приказном производстве называются

"взыскатель" и "должник".

В-третьих, судебный приказ может быть вынесен только по основаниям, указанным в

законе (ст. 122 ГПК). Уже в силу этого можно сказать, что судебный приказ скорее

исключение из общего правила. Судебный приказ выносится по требованиям, которые можно

назвать бесспорными. Например, судебный приказ выносится, если требование кредитора

основано на нотариально удостоверенной сделке. Спор между взыскателем и должником

существует, ибо в противном случае не было бы проблем с исполнением этой сделки. Но

доказательства сделки для суда бесспорны, поэтому такие дела можно назвать бесспорными.

Именно потому, что для суда достаточно документов, приложенных к заявлению о выдаче

судебного приказа, суд и выносит приказ без рассмотрения дела по существу. Если для

выдачи судебного приказа недостаточно представленных документов, дело может быть

рассмотрено в исковом порядке.

В-четвертых, для вынесения судебного приказа необходимо наличие определенных

условий. Первое условие - представление взыскателем вместе с заявлением о выдаче

судебного приказа всех доказательств, подтверждающих обязательства должника. Второе

условие - представленные документы дают исчерпывающее представление о сути дела.

Третье условие - отсутствие спора. Четвертое условие - должник в установленный законом

срок не сообщил о своем несогласии с заявленными требованиями.

В-пятых, судебный приказ обладает силой исполнительного документа и приводится к

исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

3. Отличие судебного приказа от решения суда

Как было сказано, судебный приказ имеет сходство с судебным решением. Оба этих акта

выносятся судом, они ликвидируют спор и подлежат исполнению (в том числе

принудительному).

Но судебный приказ отличается от судебного решения по своей юридической силе и

содержанию. Решение выносится в результате судебного разбирательства, в котором

исследовались доказательства, участвующие в деле лица выступали в судебных прениях и

проч., судебный приказ выносится на основании ознакомления судьи с представленными

документами. Решение не может быть отменено судом, вынесшим его. Судебный приказ

может быть отменен тем же судьей, который его вынес, по заявлению должника, если он

(должник) по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои

возражения против требования заявителя. После отмены приказа требование заявителя может

быть рассмотрено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК). Судебное решение состоит

из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Судебный приказ -

только из вводной и резолютивной частей. Отличие и в исполнении решения суда и

судебного приказа. На основании решения, вступившего в законную силу (за исключением

случаев немедленного исполнения решений суда), выдается исполнительный лист, который и

является исполнительным документом. Судебный приказ же обладает силой исполнительного

документа.

С помощью института судебного приказа можно решить несколько проблем,

существующих в гражданском процессе: ускорить рассмотрение судом дел, носящих

бесспорный характер, упростить сложную процедуру гражданского судопроизводства для

некоторых дел, ускорить процедуру исполнения, разгрузить суды от дел, которые могут быть

разрешены в упрощенном производстве.

§ 2. Процедура приказного производства

Процедура выдачи судебного приказа урегулирована гл. 11 ГПК и может быть

подразделена на несколько стадий:

1) возбуждение приказного производства;

2) выдача судебного приказа или отказ в выдаче;

3) отмена судебного приказа;

4) исполнение судебного приказа.

1. Первая стадия - возбуждение приказного производства

Прежде всего следует сказать о том, какие субъекты обладают правом обращения к

мировому судье (суду) с просьбой о выдаче судебного приказа.

Инициатором возбуждения дела может быть взыскатель, причем на стороне заявителя

возможно соучастие. Например, несколько лиц могут просить выдать судебный приказ, если

они связаны с должником одним материальным правоотношением. Следует сказать, что

соучастие может быть и на стороне должника.

От имени и в интересах взыскателя может выступать представитель. В частности, это

может быть и законный представитель по требованию о взыскании алиментов на

несовершеннолетних детей, не связанному с установлением отцовства, оспариванием

отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Соответствующие государственные органы выступают в качестве взыскателя при

заявлении требований о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим

обязательным платежам.

Органы внутренних дел, органы налоговой полиции, подразделения судебных приставов

вправе заявлять требования о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском

ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению

суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у

должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого

помещения.

ГПК приводит исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный

приказ (ст. 122). ГПК 2002 г. расширил перечень требований, по которым может быть выдан

судебный приказ. В настоящее время это следующие требования.

1. Требование основано на нотариально удостоверенной сделке. Нотариальное

удостоверение сделок обязательно в случаях, предусмотренных в законе или соглашением

сторон. Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе

удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право

совершать такое нотариальное действие (ст. 163 ГК).

До введения судебного приказа в 1995 г. по некоторым из таких сделок существовала

выдача исполнительной надписи нотариусом. Выдача судебного приказа при требовании,

основанном на нотариально удостоверенной сделке, более соответствует положению

Конституции РФ: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению

суда" (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ). Как отмечалось в научной литературе, практика выдачи

исполнительной надписи нотариуса противоречила изложенному положению Конституции

РФ *(197). Поскольку судебный приказ выносит суд и этот акт является разновидностью

постановления суда так же, как и решение, то современный подход соответствует

конституционному положению.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа по рассматриваемому основанию к

заявлению прилагается оригинал нотариально удостоверенной сделки с необходимым

количеством копий.

2. Требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В

соответствии со ст. 161 ГК в простой письменной форме совершаются сделки (за

исключением сделок, требующих нотариального удостоверения) юридических лиц между

собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в

десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях,

предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Введение судебного приказа по данному основанию должно значительно разгрузить суды,

особенно по делам, связанным с денежными обязательствами различных компаний. При

подаче заявления о выдаче судебного приказа кредитор должен приложить к нему оригинал

обязательства должника и иные доказательства. Здесь действует общее для всего приказного

производства правило: из приложенных к заявлению документов суду должна быть ясна суть

дела. При возникновении сложностей в толковании обязательств, невозможности решить

дело на основе представленных документов дело должно рассматриваться в общеисковом

порядке, а в выдаче судебного приказа отказывается.

3. Требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже,

неакцепте и недатировании акцепта. Вексель является одним из видов ценных бумаг, который

должен соответствовать строгим реквизитам. Согласно законодательству до наступления

срока платежа векселедержатель должен обратиться к плательщику с требованием указать его

согласие или несогласие на платеж, т.е. акцептовать платеж и указать дату его производства.

При полном или частичном отказе от платежа либо его датировании необходима фиксация

этого обстоятельства в протесте, который составляется нотариусом. Если акцепт и датировка

имели место, но лицо уклоняется от платежа, отказ от платежа фиксируется нотариусом в

протесте. При получении отказа или неявке плательщика по вызову нотариуса составляется

протест в неакцепте, недатировании, неплатеже.

Взыскатель может требовать выдать судебный приказ против всех лиц, обязанных по

опротестованному векселю, или против некоторых из них.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 3 и Пленума

Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 1 "О некоторых вопросах

применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" дало некоторые

разъяснения. Так, в соответствии со ст. 5 названного Закона по требованиям, основанным на

протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном

нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального

предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам,

предусмотренным гл. 11 и разд. V ГПК (п. 1 указанного постановления). Следовательно, суд

общей юрисдикции вправе выдавать судебный приказ по рассматриваемому основанию

независимо от того, кто является участником вексельного обязательства - физическое лицо, в

том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо.

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается опротестованный вексель,

составленный нотариусом документ.

4. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с

установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью

привлечения других заинтересованных лиц. Данное основание для выдачи судебного приказа

уточнено по сравнению с ранее действовавшим ГПК. Поскольку судебный приказ

предполагает наличие бесспорных правоотношений, то законодатель дополнительно указал

на те основания, которыми требование не должно быть отягощено, добавив отсутствие

оспаривания отцовства (материнства) или необходимость привлечения других

заинтересованных лиц.

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются следующие документы:

свидетельство о рождении ребенка (детей), на содержание которых просят взыскать

алименты, свидетельство о браке (свидетельство о расторжении брака), справка о нахождении

ребенка (детей) на иждивении, справка о заработной плате должника и о наличии или об

отсутствии исполнительных листов, по которым производится взыскание с должника,

документ о назначении опекуна, попечителя (в том случае, если назначены таковые и

заявление подается опекуном или попечителем) и др. Исходя из представленных документов,

судья должен видеть:

1) что алименты взыскиваются на несовершеннолетнего ребенка;

2) что в силу положений СК должник обязан содержать несовершеннолетнего ребенка

(речь идет не только о родителях, усыновителях, но и о дедушках, бабушках,

совершеннолетних братьях и сестрах);

3) место работы и размер заработной платы должника;

4) отсутствие иных исполнительных листов, по которым с должника производятся

взыскания.

При наличии спора взыскание алиментов может осуществляться в исковом производстве,

даже если дело не отягощено требованием об установлении отцовства. Например, если с

должника производится взыскание по иным исполнительным листам, следовательно, есть

заинтересованные лица, которые в исковом производстве привлекаются в качестве третьих

лиц, тогда в выдаче судебного приказа отказывается. Также в исковом порядке взыскиваются

алименты в твердой денежной сумме, так как для этого требуется исследование доходов, с

наличием которых закон устанавливает возможность взыскания алиментов в твердой

денежной сумме, а не в долевом отношении. Такое дело будет рассмотрено в исковом

порядке.

5. Требование о взыскании с граждан недоимки по налогам, сборам и другим

обязательным платежам. Помимо общих требований заявление о выдаче судебного приказа

по данному основанию должно содержать указание, на основании какого закона гражданин

привлечен к уплате соответствующих платежей, каковы сумма платежа и сроки уплаты этого

платежа, сумма недоимки, срок платежа, по которому образовалась недоимка.

К заявлению прилагаются:

- копия платежного извещения или выписка из лицевого счета недоимщика с указанием

времени вручения ему платежного документа, размера и срока платежа;

- акт описи имущества недоимщика (или акт об отсутствии имущества);

- справка от других лиц о причитающихся от них недоимщику денежных суммах (если

отсутствует имущество или его недостаточно для погашения недоимки) *(198).

6. Требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в

день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации,

коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников

федеральным законом могут быть установлены другие сроки выплаты заработной платы. В

последние годы задержки выплаты заработной платы стали повсеместным явлением. В связи

с этим введение судебного приказа должно стать средством защиты работников от

администрации, не производящей выплату начисленной заработной платы.

К заявлению о выдаче приказа по рассматриваемому основанию должен быть приложен

документ, подтверждающий начисление заработной платы и ее невыплату (копия платежной

ведомости или выписка из платежной ведомости на получение заработной платы) и т.д.

7. Требование органов внутренних дел, органов налоговой полиции, подразделения

судебных приставов о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или

должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также

расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и

хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения. Это

новое положение ГПК. В соответствии с федеральным законодательством названные

государственные органы наделены полномочиями по осуществлению розыска ответчика

(должника), его имущества, ребенка, отобранного у должника по решению суда, по хранению

арестованного имущества, изъятого у должника, хранению имущества должника,

выселенного из занимаемого им жилого помещения. В каждом из названных случаев

соответствующие органы несут расходы, поэтому верным является решение законодателя об

их взыскании в порядке приказного производства. Одно лишь положение вызывает вопрос:

подразделения судебных приставов не являются самостоятельными юридическими лицами, в

связи с чем не обладают гражданской процессуальной дееспособностью, вследствие чего не

могут предъявлять требования в суд. Очевидно, в интересах подразделений судебных

приставов будет выступать территориальный орган Министерства юстиции РФ (Главное

управление или Управление).

Подача в суд заявления о выдаче судебного приказа. Заявление о выдаче судебного

приказа подается в письменной форме в суд по общим правилам подсудности и должно

соответствовать требованиям, указанным в законе.

В заявлении должно быть указано (ст. 124):

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость

этого имущества.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим

соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем,

должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Заявление подлежит оплате государственной пошлиной. Государственная пошлина для

заявления о выдаче судебного приказа установлена в размере 50% ставки, исчисленной

исходя из оспариваемой суммы.

Судья рассматривает поступившее заявление единолично. Если заявление соответствует

предъявляемым к нему требованиям, то судья его принимает. Согласно ст. 126 ГПК судебный

приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня

поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится

без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в следующих случаях

(ст. 125 ГПК):

1) заявленное требование не предусмотрено ст. 122 ГПК. Как уже отмечалось, закон

устанавливает исчерпывающий перечень оснований для выдачи судебного приказа, не

подлежащий расширительному толкованию. По этой причине, если взыскатель просит выдать

судебный приказ по требованиям, не предусмотренным ст. 122 ГПК, судья обязан отказать в

принятии заявления;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской

Федерации. Это новое основание для отказа в выдаче судебного приказа;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. В

этом случае должен быть подан иск;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления судья в течение трех дней со дня поступления заявления

выносит определение. Отказ в принятии заявления не препятствует обращению в исковом

порядке.

2. Вторая стадия - выдача судебного приказа или отказ в его выдаче

Для решения вопроса о выдаче судебного приказа взыскатель и должник не вызываются.

Судья выдает судебный приказ единолично без рассмотрения дела по существу. При этом

не исследуются свидетельские показания и заключения эксперта, не заслушиваются

объяснения взыскателя и должника, судья выносит приказ на основе представленных

документов.

Судебный приказ в отличие от решения состоит из вводной и резолютивной частей и

должен соответствовать содержанию, указанному в ст. 127 ГПК.

Во вводной части судебного приказа указывается:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника;

5) в судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей также

указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения

каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты.

Судья указывает закон, на основании которого удовлетворено требование. Практически

это мотивировочная часть судебного акта, однако без фактологического и правового анализа.

В резолютивной части судебного приказа указывается:

- размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого

имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

- размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или

договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

- сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу

взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

- в судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей также

указываются размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые

подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для

должника изготавливается копия судебного приказа.

Копия судебного приказа высылается должнику, который вправе в течение десяти дней со

дня получения приказа представить возражения против его исполнения. К сожалению, закон

не указал срок, в течение которого должна быть выслана копия приказа должника.

Если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает

взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для

предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть

направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю. В случае взыскания

государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании

судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью

суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Процедура выдачи судебного приказа, с одной стороны, упрощена, по сравнению с

регламентацией в старом Кодексе, но с другой - также не лишена недостатков. Однако

ускорение процедуры налицо, ибо суд выносит судебный приказ исключительно на основе

представленных доказательств.

3. Третья стадия - отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят

возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья

разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке

искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются

сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Отмена судебного приказа в том же суде, в котором он был выдан, наглядно

свидетельствует об отличии данного акта от судебного решения. Отмена судебного приказа

соответствует упрощенной модели судопроизводства, характеризующейся оперативностью

решения подобных и иных вопросов.

4. Четвертая стадия - исполнение судебного приказа

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством и ст. 7 Закона РФ "Об

исполнительном производстве" судебный приказ является исполнительным документом.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем при

предъявлении судебного приказа. Исполнительное производство осуществляется на

основании названного Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Судебный приказ, являясь одной из упрощенных форм рассмотрения гражданских дел в

суде общей юрисдикции, прочно вошел в российский гражданский процесс.

Глава ХХ. Заочное производство

Литература: Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в

гражданском процессе. М., 1997; Научно-практический комментарий к Гражданскому

процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001. С. 194-210;

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический)/Под

ред. М.С. Шакарян. М., 2000. С. 293-308; Постатейный комментарий к Гражданскому

процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

С. 371-380; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации

(постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 422-438; Гражданский

процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 394-404.

§ 1. Заочное решение: понятие и значение

По общему правилу вынесению решения по делу предшествует судебное разбирательство,

в котором участвуют две стороны спорного правоотношения. Однако нередко ответчик не

является в суд, игнорируя вызов суда, стремясь затянуть процесс и проч. С целью

дисциплинирования ответчика во многих странах мира вводятся упрощенные формы

рассмотрения дел, если ответчик не является в судебное заседание без уважительной

причины. Заочное решение было известно российскому гражданскому процессу по Уставу

гражданского судопроизводства 1864 г., в котором была использована французская модель

заочного решения. В 1995 г. заочное производство и заочное решение были вновь введены в

российский гражданский процесс. Новый ГПК также сохранил заочное производство в

качестве формы ускорения рассмотрения дел.

Заочное производство - это рассмотрение дела судом без участия ответчика, не

явившегося в суд, хотя он был надлежаще извещен о времени и месте судебного

разбирательства. Можно сказать, что заочное решение - это разновидность решения суда,

которое выносится в результате упрощенного судебного разбирательства с согласия истца и в

отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

но не явившегося в суд.

Заочное производство является упрощенным в силу отсутствия ответчика при

рассмотрении дела и тех ограничений, которые установлены для истца (истец не может

изменять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований). Вместе с тем в

науке гражданского процессуального права высказывается иное мнение, согласно которому

заочное производство не является сокращенным или упрощенным, ибо оно подчинено общим

правилам судопроизводства *(199).