Задачи
1. По исполнительному производству в отношении гражданина Иванова
П.Н. судебному приставу-исполнителю стало известно, что принадлежащие
должнику телевизор и видеомагнитофон импортного производства находятся в
квартире его двоюродной сестры Моисеевой О.И.
После того, как Моисеева О.И. в телефонном разговоре с судебным
приставом-исполнителем подтвердила факт нахождения у нее
имущества
гражданина Иванова П.Н., судебный пристав-исполнитель прибыл к ней в
квартиру и в присутствии понятых наложил арест на телевизор и
видеомагнитофон, которые, по словам Моисеевой О.И., принадлежат Иванову
П.Н.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
2. По исполнительному производству о взыскании с гражданина Сорокина
алиментов на содержание
несовершеннолетних детей и образовавшейся по ним
задолженности судебным приставом-исполнителем было вынесено
постановление о взыскании с должника денежных средств в размере 70%
начисляемой ему пенсии.
Сорокин обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-
исполнителя, в которой указал, что данным постановлением нарушаются его
имущественные права и действующее законодательство.
В судебном заседании
Сорокин пояснил, что он получает пенсию за
выслугу лет в Вооруженных Силах Российской Федерации, поэтому
постановление судебного пристава-исполнителя об удержании 70%
причитающейся ему пенсии противоречит требованиям ст. 62 Закона РФ от 12
февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших
военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей". Из ее
содержания
следует, что "во всех случаях обращения взыскания на пенсию за
пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии".
Судебный пристав-исполнитель, доводы жалобы не признал и заявил, что
вынесенное им постановление об удержании 70% причитающейся пенсионеру