Владимирова Э.Д. Антропологические концепции современной науки. Часть 1
Подождите немного. Документ загружается.
53
искать генетические, врожденные корни социальных отношений, характерных для людей
как биологического вида. Генетически детерминировано (определено) только инстинктивное
поведение, а у млекопитающих большую роль в формировании поведения играют не
инстинкты, а приобретенный (выученный) компонент. У приматов, по сравнению с
остальными млекопитающими, традиции и роль социального окружения влияют на
поведение значительнее.
Примером влияния социального окружения на поведение приматов служит поведение
обезьян, выращенных в изоляции. Такие обезьяны не способны к правильному
репродуктивному поведению, и вместо реакций ухаживания проявляют агрессивные
реакции. Другой пример – детеныши обезьян, подсаженные к манекенам. Большую часть
времени обезьянка проводит возле теплого и покрытого искусственным мехом манекена. К
манекену из грубого проволочного каркаса, не обтянутому мехом, детеныш подходит только
на короткое время, хотя бутылочка с молоком прикреплена именно к нему (Вилли, Детье,
1974). Эксперимент с изоляцией иллюстрирует то большое значение, которое, в период
развития детеныша, имеют положительные эмоциональные контакты с матерью для
формирования нормальной психики приматов. Для обезьян они даже важнее, чем
уверенность в наличии пищи.
У приматов этологи выделяют шесть категорий «общественной» организации:
1) одиночный образ жизни, если не считать пар, состоящих из матери и детеныша
(орангутаны);
2) моногамные пары взрослых особей с последним детенышем (гиббоны,
игрунки). Моногамия - половое партнерство на всю жизнь;
3) группы, состоящие из одного самца и нескольких самок с детенышами
(«гаремами»). Таковы по своей организации мартышки-гусары, павианы, долгопяты;
4) объединения нескольких односамцовых групп вместе с «гаремами», состоят из
нескольких групп третьего типа;
5) многосамцовые группы с доминантными и подчиненными самцами (гориллы,
макаки-резусы) или подобранные по возрасту группы одних самцов (мартышки гусары).
У гелад - павианов, живущих в Эфиопии, стада достигают 400 особей;
6) диффузные сообщества без сколько-нибудь компактных или стабильных групп
(шимпанзе).
Список из шести пунктов свидетельствует о достаточно широком диапазоне
организационных форм групповой жизни, наблюдающейся у приматов. Приматологи
выяснили, что чаще всего у приматов, наряду с гаремами, в которые входит один самец и
несколько самок, встречаются также «многосамцовые» группы. Бывают у них и группы
самцов, подобранные по возрасту.
Насколько агрессивны обезьяны «от природы»? Зачастую, особенно при обитании в
зоопарке, обезьяны проявляют агрессивность в борьбе за какой-либо ресурс или условие
своей экологической ниши. Но, сравнивая функционирование агрессивности человека и
обезьян, всегда следует помнить, что выраженность агрессивности, а также те или иные
формы проявления доминирования, часто генетически не детерминированы, а зависят от
конкретных условий обитания. Из наблюдений за поведением обезьян выяснено, что, чем
выше у них скученность и недостаточность какого-либо жизненно важного фактора, тем
сильнее проявляется агрессивность и доминирование.
Таким образом, для выведения принципов устройства человеческого общества, якобы
«доставшихся людям по наследству от обезьян», то есть обусловленных эволюционно, нет
никаких научных оснований.
54
3.5.Сходство людей и понгид по иммунологическим, молекулярным и биохимическим
параметрам
Живые организмы обладают способностью отторгать чужеродные белки и
полисахариды. Отторжение обеспечивается иммунными реакциями. Если иммунитет
избыточен, возникает аллергия.
Белки тканей и сыворотки человека и шимпанзе обнаруживают очень сходные
иммунологические реакции. Группы крови человека и шимпанзе имеют одинаковую
структуру. Макак-резус (обезьяна из мартышковых) и человек имеют одинаковый
иммунный фактор крови на поверхности эритроцитов – резус-фактор. ДНК человека и ДНК
обыкновенного шимпанзе обнаруживают сходство в 90-95 процентах гомологичных локусов
(участков хромосом). Ферменты, гемоглобин и аминокислоты шимпанзе, по своему
молекулярному строению близки к ферментам, гемоглобину и аминокислотам современных
людей. По даным молекулярной систематики, шимпанзе ближе к человеку, чем к горилле,
органгутангу и гиббону. Иммунологические исследования сыворотки крови так же
свидетельствуют об эволюционном родстве между приматами и человеком.
Ещё Чарльз Дарвин обратил внимание на общность многих инфекционных
заболеваний понгид и человека. И.И.Мечников вызывал у шимпанзе экспериментальный
сифилис, болезнь, считавшуюся ранее исключительно человеческой. Течение
экспериментально вызванного брюшного тифа у шимпанзе и гиббона во всех отношениях
сходно с течением этой болезни у человека. СПИД присутствует в природных популяциях
африканских обезьян.
Степень иммунологического сходства человека и иных млекопитающих определяли в
лаборатории. Обратимся к учебнику биологии английских авторов. Н.Грин, У.Стаут и
Д.Тейлор пишут: «Если белки, содержащиеся в сыворотке крови (антигены), ввести в кровь
животным, у которых этих белков нет, то у последних будут вырабатываться антитела на
введенные антигены. Реакция выработки антител, обладающих чувствительностью к
введенным чужеродным белкам, называется иммунной реакцией. В лаборатории
человеческую сыворотку, содержащую антигены, вводили кроликам. В крови кроликов
вырабатывались антитела на человеческую сыворотку. Кровь кроликов
сенсибилизировалась (становилась чувствительной) к крови человека. Спустя некоторое
время к сенсибилизированной сыворотке кролика, находящейся в пробирке, добавляли
человеческую сыворотку. Происходило образование осадка-преципитата, количество
которого измеряли посредством взвешивания. Если добавлять к пробам
сенсибилизированной сыворотки кролика сыворотку других животных, то образуется
различное количество осадка. Количество осадка находится в прямой зависимости от
степени сходства между белками сравниваемых сывороток. Метод можно использовать для
оценки степени родства между разными группами животных»
1
.
Опыт состоял в следующем. К сыворотке кролика, сенсибилизированной сывороткой
человека, добавлялась сыворотка млекопитающих разных систематических групп.
Определялось количество преципитата, образующееся при добавлении сыворотки разных
млекопитающих к кроличьей сыворотке, уже содержащей антитела к сыворотке крови
человека (при этом количество преципитата, образующегося с человеческой сывороткой,
было принято за 100 %).
Полученные данные (табл.1) позволяют
судить о степени близости шимпанзе,
гориллы, орангутанга, гиббона, павиана, паукообразной обезьяны, лемура, ежа и свиньи к
современному человеку по генетическим параметрам, так как наличие у данного вида
животных тех или иных белков плазмы крови кодируется с помощью ДНК.
1
Цит. по: Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. М.: Мир, 1990. Т.3. С.281-282.
55
Таблица 1. Степень генетического родства человека и некоторых видов животных
Организм Количество осадка,
степень генетического
родства %
1. Человек 100
2. Шимпанзе 97
3. Горилла 92
4. Орангутанг 91
5. Гиббон 79
6. Павиан 75
7. Паукообразная обезьяна 58
7. Лемур 37
8. Ёж 17
9. Свинья 8
Методы молекулярной гибридизации ДНК также дают аналогичную картину различия
между человеком и обезьянами разных систематических групп. Зная степень сродства ДНК
различных видов животных, можно вычислить время разделения эволюционных ветвей,
ведущих к данным видам. Этот метод получил название «молекулярных часов».
«Основной теоретической предпосылкой «молекулярных часов» служит постулат о
неизменной скорости возникновения мутаций. Этот метод нельзя абсолютизировать, потому
что даже при нейтральности мутаций по отношению к естественному отбору скорость
закрепления мутаций тем выше, чем короче поколения. Тем не менее, по некоторым белкам
«молекулярные часы» дают достаточно точные скорости замещения аминокислот в ряду
поколений», – считают антропологи Е.Н. Хрисанфова и И.В. Перевозчиков
1
.
Учитывая данные, полученные различными методами, удалось установить время
разделения различных семейств и родов приматов в процессе эволюции. Время разделения
гоминид и шимпанзе равно 6 плюс-минус 3 млн. лет, линия гориллы была отделена 8 - 10
млн. лет назад, линия орангутанга - 13-16 млн. лет назад, гиббона - 18-22 млн.,
мартышкообразных обезьян - 27-33 млн. лет назад. Эти данные представили антропологи
Сидлей и Олквист в 1984 году.
Нельзя представлять себе «понгидного» предка гоминид в виде точной копии
современных антропоидов, будь то шимпанзе, горилла, орангутанг или гиббон. Дело в том,
что современные обезьяны тоже прошли процесс эволюции. Антропологи считают, что
миоплиоценовые гоминоиды
2
были очень своеобразными, и вряд ли они были похожи на
кого-либо из ныне живущих понгид. Современные понгиды представляют собой всего лишь
маленький остаток, «уцелевший», после глобальных климатических изменений, от былого
мощного расселения человекообразных обезьян по всему свету в неогене.
На основании выше изложенных фактов следует вывод, что приматы, в особенности
понгиды, стоят к человеку ближе всех ныне живущих млекопитающих.
3.6. Биологические предпосылки очеловечивания обезьян
Перечислим основные особенности приматов, отличающие их от других
млекопитающих. При этом уделим основное внимание тем особенностям, которые, согласно
современным взглядам, явились биологическими предпосылками возникновения человека.
1
Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. – М.: Изд-во МГУ, 1991, 2007.
2
Миоцен и плиоцен, как эпохи третичного периода, предшествовали антропогену.
56
1) Большой относительный объем головного мозга, особенно новой коры.
У некоторых млекопитающих из китообразных, вследствие большого размера тела,
головной мозг также велик, но кора головного мозга развита у них значительно слабее, чем у
обезьян. Относительный объем головного мозга человека - 1:43, шимпанзе - 1:61, орангутана
- 1:183, гориллы - 1:220, гиббона - 1:73. Нормальная масса мозга современного человека
составляет около 1300 г, шимпанзе - 345 г, гориллы - 420 г, орангутанга - 400 г, гиббона - 130
г. У понгид масса мозга может значительно варьировать, достигая у гориллы 750 г.
Кора головного мозга человека и человекообразных обезьян имеет большое
количество промежуточных нейронов. Чем выше уровень развития центральной нервной
системы животного, тем большую роль играют промежуточные нейроны в его высшей
нервной деятельности, поскольку они обеспечивают многообразие нервных связей.
Считается, что число промежуточных нейронов в каком-либо нервном центре связано прямо
пропорциональной зависимостью со способностью данного нервного центра к переработке
информации. Некоторые области коры головного мозга человека почти целиком состоят из
промежуточных нейронов.
Речевая функция человека одновременно связана с такими сенсорными функциями,
как слух и зрение, а так же с двигательными функциями рук. Центры, ответственные за эти
функции, находятся, в основном, в лобной, затылочной и височной долях мозга. У человека
и у человекообразных обезьян эти отделы мозга развиты значительно лучше, чем у
остальных млекопитающих. В коре головного мозга приматов (и человека, в частности) есть
сенсорные, моторные и ассоциативные зоны. Сенсорные зоны получают информацию от
зрительных, слуховых, кинестетических и, в меньшей мере, от других рецепторов. Моторные
зоны посылают команды, управляющие движениями. Большую же часть коры головного
мозга человека занимают ассоциативные зоны, не имеющие какой-либо явной
специализации, но функционально ответственные за объединение и переработку
информации. Ассоциативные зоны коры головного мозга очень важны для обеспечения
таких высших психических процессов, как память, научение, мышление и речь.
2) Хорошее развитие зрения, слуха и кинестетического чувства и редукция
(ослабление) обоняния.
Большинство млекопитающих получают информацию об окружающем мире
посредством обоняния. Также у большинства млекопитающих зона обонятельной
чувствительности мозга доминирует
среди остальных сенсорных (чувствительных) зон. Иная
картина наблюдается у приматов. У человекообразных обезьян и людей обонятельная зона
головного мозга редуцирована до двух маленьких участков – обонятельных луковиц. По
сравнению с прочими млекопитающими, пучки осязательных волос на лице понгид
редуцированы; у людей этих чувствительных образований нет вовсе. Всё это значит, что
сенсорное взаимодействие приматов с окружающей средой происходит, в основном, на
основе зрения и слуха.
Зрение и слух стали особенно важны тогда, когда предки современных обезьян
перешли от обитания в лесах к обитанию на открытых участках африканских саванн.
В коре больших полушарий приматов, как в сенсорной, так и в моторной зоне в виде
проекции представлены все части тела. Эту функциональную особенность метафорически
представляют в виде так называемого «мозгового гомункулюса» – схемы, которую
изображают в виде маленького человечка с головой, направленной вниз, и пальцами ног,
направленными вверх. Пропорции головы и туловища этого «мозгового гомункулюса»
отличаются от таковых пропорций настоящего тела человека, отражая тем самым отличия
в
неврологическом соответствии различных соматических органов. Площадь поверхности
«гомункулюса» пропорциональна сложности управления соответствующими группами
мышц настоящего тела человека. Данная метафора показывает, что величина проекций
57
сенсорных и моторных волокон в коре головного мозга несоразмерна с величиной тех
участков тела, от которых эти волокна отходят. В головном мозге человека (и
человекообразных обезьян) максимальная проекция представлена кистью правой руки (для
правшей) и лицевой частью головы. Таким образом, мимика, а также подвижность и
чувствительность кистей рук значительно отличают человекообразных обезьян и человека
от остальных млекопитающих.
Хорошо развитая мимика необходима приматам для обеспечения коммуникативного
взаимодействия, передние конечности обеспечивают функции манипулирования и, в
конечном итоге, адаптивную функцию преобразования среды обитания.
3) Особое строение передних конечностей. Для обеспечения «предпосылок» трудовой
деятельности приматов важны их следующие морфологические особенности: а) пятипалая
хватательная конечность
с противопоставленным первым пальцем; б) эволюционная замена
когтей ногтями; в) способность верхних конечностей к вращательным движениям в локтевом
суставе; г) значительный объем движений плеча. Эти морфологические признаки обезьян
способствовали становлению рук человека как «трудового органа». Однако, характеризуя
функционально-морфологические предпосылки трудовой деятельности,
«унаследованные» человеком от обезьян, следует помнить, что
главной предпосылкой
трудовой деятельности человека является не строение его рук или коры головного
мозга, а социально-психологический статус личности, выросшей в человеческом
обществе. Под социально-психологическим статусом в данном случае понимаются
такие характеристики человека, как идеалы, сформировавшиеся в ряду исторических
поколений, воля, ментальность (интеллект, мыслительные механизмы), «творческая
жилка», социальная самоидентификация, -- свойства, благодаря которым люди
испытывают потребность трудиться, а также перенимают у предыдущих поколений
и развивают трудовые навыки и социально нормированные способы трудовых
взаимодействий.
4) Длинный период детства приматов и рождение, как правило, одного детеныша за
одну беременность.
У шимпанзе первая беременность наступает обычно на десятом году жизни,
кормление детеныша занимает около
2-3 лет, около матери детеныш держится до 6-8 лет.
Удлинение детства увеличивает период формирования адекватного поведения, удлиняет
период научения, игр, овладения «нормами жизни» в организованных сообществах
биосоциального типа, время освоения «предкультурного» поведения. Под
«предкультурным» поведением человекообразных обезьян этологи понимают передачу от
поколения к поколению новых приемов поведения, навыков, привычек, традиций, и даже
примитивных орудий и умений обращаться с ними. С другой стороны, рождение у приматов
одного детеныша за одну беременность является предпосылкой лучшего ухода за ним и его
обучения со стороны матери.
Детство – это такой период жизни млекопитающего, во время которого он находится
под опекой родителей, поэтому добывание пищи и защита от
опасности не являются
доминантами его поведения в той мере, в которой они присутствуют у взрослых особей.
Длительный период детства способствует передаче потомству не только инстинктивного, но
также приобретенного (так называемого «выученного») поведения.
Зоопсихологи различают облигатное и факультативное научение. Первое
представляет собой обязательный минимум, а второе – дополнительное. Было выяснено, что,
чем длиннее по времени длится детство у какого-либо вида животных, тем большая доля
факультативного научения наблюдается в его поведении. Кроме того, детство – это период
игр. Также зоопсихологам известна следующая закономерность: чем «умнее» животное, то
58
есть чем выше у него доля рассудочного поведения, тем больше это животное играет, причем
не только в детстве. Играют почти все виды млекопитающих, а среди птиц играют
представители группы врановых, являющиеся в этом отряде самыми «сообразительными».
В своих играх животные как бы «отшлифовывают» взрослое поведение. Игры способствуют
развитию образного мышления даже у животных.
У человека, по сравнению с животными, значение игр неизмеримо возрастает. Кроме
«естественных» игр, у ребенка появляются социальные игры, имитирующие общественную
деятельность взрослых. Кроме практических следствий тренировки какой-либо
деятельности, наблюдающейся у животных, игровая способность человека развивает его
умственные и социальные навыки. Сюда относится умение распознавать общий контекст
событий, происходящих на арене социальных взаимоотношений, и, самое главное,
обеспечивает поведенческую динамику подобных событий, быструю смену ведущих
контекстов, необходимую для формирования социальной гибкости личности.
5) Утрата сезонности размножения.
Способность к социально организованному труду, по мнению многих авторов,
является следствием высокой энергетики функционирования тела человека при
одновременно высокой экономии энергии на цели размножения. Предпосылки для экономии
имеются и у большинства приматов, а именно – утрата сезонности размножения и
«приобретение» способности к полицикличности деторождения. Благодаря
полицикличности размножения высшие приматы освобождены от власти «половой
доминанты». При этом человек, в течение своей взрослой жизни, потребляет значительно
больше энергии на единицу массы тела, чем другие млекопитающие. Эту энергию,
сэкономив на размножении, человек способен направить на трудовую деятельность.
6) Стадный или групповой образ жизни.
Все ныне живущие приматы обладают сложной системой социальной организации.
Они живут группами, в которых строго определены как иерархический ранг особи, так и
система доминирования. Как правило, доминантом стада обезьян является самец,
обладающий сильным и подвижным типом нервной системы. Особь - доминант является
образцом для подражания прочих особей. При опасности особи более низкого ранга
ориентируют свое поведение на поведение доминанта. Если доминант ведет себя спокойно,
значит, опасности нет. Генетические характеристики доминанта передаются по наследсту,
поскольку доминант обезьяньего стада имеет преимущества при спаривании, не позволяя
самцам более низких рангов приближаться к самкам. Общим свойством любых
зоологических иерархий является периодическая смена доминанта, что вызывает
«перемешивание» генофонда группы. Интересно, что чаще всего агрессия доминанта
направлена на особь - субдоминанта (вторую по рангу). Эти животные находятся в
постоянном стрессовом состоянии, а при «смене власти» доминантом в стаде становится не
субдоминант, а какая-либо другая особь.
Групповой образ жизни животных обеспечивает лучшую защиту от врагов, передачу
прогрессивных приобретенных форм поведения, способствует развитию подражательного
поведения и коммуникативных навыков, обеспечивает выживание детенышей при гибели
биологических родителей, способствует функциональному разделению стада и т.д.
7) Высокий уровень развития высшей нервной деятельности, исследовательской и
манипулятивной активности.
Шимпанзе широко используют природные предметы, такие, как палки, ветки, камни
для добывания пищи и при угрозе и нападении. Свои орудия они могут хранить в
специальных местах. Лабораторные исследования над шимпанзе показали, что для них
59
характерна даже элементарная способность к анализу устойчивых причинных связей между
явлениями. Некоторые, наиболее сообразительные, обезьяны узнают свой образ при
отражении его в зеркале. Шимпанзе обладают образной памятью, элементами абстрактного
мышления (они способны к выбору предмета по образцу, к выбору «третьего лишнего»
предмета из образцов, предоставленных зоопсихологами), в ходе лабораторного обучения
они даже приобретают познавательные навыки. В природных условиях для поведения
шимпанзе отмечены кооперативные действия (нападение, защита, помощь и взаимопомощь),
они способны организовать коллективную охоту. Также хорошо развиты у шимпанзе
способности к подражанию, наблюдению, скрытому научению. Шимпанзе умеют быстро
перенимать друг у друга новые приемы поведения, изобретенные ими впервые или
увиденные у человека.
11) Сложная внутривидовая коммуникация.
Обезьяны, обитая, в основном, в стадах или семейных группах, что встречается
значительно реже, обладают сложной мимикой, основное назначение которой – общение с
сородичами. С помощью мимики, жестов и специальных положений тела они передают
сородичам сигналы о своих намерениях и эмоциональном состоянии.
Звуки, издаваемые обезьянами, также служат целям коммуникации внутри стада,
широко используются при общении матери и детеныша, половых партнеров. Для них
характерно разделение ролей при совместной охоте, в ходе миграции при передвижении
стада, при воспитании детенышей и т. д.
12) Функциональная асимметрия тела.
Для обезьян, как и для большинства из людей, характерна ориентация и передвижение
преимущественно в правую сторону, а также преимущественная праворукость, наблюдаемая
в процессе манипуляции. Этот признак обезьян, по-видимому, присутствовал в поведении
ископаемых антропоидов и гоминид. Он мог сыграть чрезвычайно значительную роль в ходе
формирования функциональной асимметрии коры головного мозга современного человека,
складывающейся в его индивидуальном развитии – онтогенезе.
Дополнительная литература по теме:
1. Дерягина М.А., Бутовская М.Л. Систематика и поведение приматов. М.: Энциклопедия,
2004.
2. Правоторов Г.В. Зоопсихология для гуманитариев. М.: Дашков и К., 2005.
3. Сковрон С. Общая биология. Пер. с польск. Варшава, 1968. С. 132-140.
4. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М.: Просвещение, 1978.
5. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М., 1991.
Контрольная работа № 6.
Вопросы приматологии
Часть I.
Заполнить пробелы, вставив подходящее слово или выражение на место многоточия.
1. Первые приматы появились на Земле примерно ... лет тому назад, они произошли из
примитивных ... .
2. Начало … совпадает с появление на Земле обезьян, а начало … знаменует собой появление
первого, вымершего в настоящее время, вида рода
Человек.
60
3. Укрупнение ископаемых приматов «автоматически» привело к увеличению ... , что
явилось существенной преадаптацией к дальнейшей гоминизации.
4. Наблюдения над шимпанзе в неволе показали, что их агрессивность ... при недостатке
жизненно важных ресурсов.
5. Понгиды, ведущие одиночный образ жизни - это ... .
6. Географическая область, в которой обитает множество видов лемуров - ... .
7. Основные эволюционные направления очеловечивания в области морфологии,
называемые «триадой гоминизации» - это ... .
8. Средние величины объема головного мозга современного взрослого человека
европеоидной расы ... .
Часть II.
Определите, верным или неверным, с научной точки зрения, является приведенное
ниже высказывание. Ответы необходимо оформить следующим образом (к примеру): 1в; 1н;
3в; 4в и т. д.
1. Линия гоминид отделилась от предков современных шимпанзе около 8 млн. лет назад в
Северо-Восточной Африке.
2. В связи с тем, что вес головного мозга шимпанзе значительно меньше такового у
человека, шимпанзе не нуждаются в мощных шейных мышцах для удержания головы в
вертикальном положении.
3. Сообщества шимпанзе обладают стабильной социальной организацией, изучение
которой внесет вклад в развитие теорий о происхождении общественных отношений у
человека.
4. Все приматы обитают стадами.
5. Шимпанзе, орангутанга и гориллу невозможно обучить человеческому языку по той
причине, что гортань у понгид имеет высокое ( а не низкое, как у человека) положение
и поэтому не способна производить членораздельную речь.
6. Масса головного мозга является показателем умственных способностей индивидуума
(у Homo sapiens).
7. У орангутанга хвостовой отдел позвоночника редуцирован больше, чем у человека.
8. Грудная клетка человекообразных обезьян имеет бочковидную форму, грудная клетка
мартышкообразных обезьян – килевидная, грудная клетка хищных млекопитающих –
сжата с боков.
9. Пальцевые узоры на коже кисти (папиллярные узоры) - дуги, петли, замкнутые фигуры
- из всех приматов имеются только у человека.
10. При соблюдении соответствия групп крови, введение крови человека в кровеносные
сосуды человекообразных обезьян не оказывает на них вредного воздействия.
11. Явление подражания сородичам более характерно для низших обезьян и полуобезьян,
чем для человекообразных обезьян.
12. «Брахиация» - это способ передвижения некоторых приматов по веткам деревьев с
помощью хвоста, нижняя поверхность концевой части которого свободна от волос и
снабжена специальными чувствительными кожными структурами.
13. Грумминг (социально нормированное «обыскивание» шерсти у приматов) служит,
помимо гигиенических целей, поддерживанию отношений доминирования-подчинения
в стаде.
14. Хрящевые кольца трахеи у полуобезьян не замкнутые, как и у человека.
15. Основным фактором, снижающим численность шимпанзе и гориллы в природе,
выступает вырубка лесов в тропической Африке и прочая хозяйственная деятельность
человека в районах обитания этих редких исчезающих видов.
61
16. Верхние конечности шимпанзе, гориллы и орангутана короче нижних конечностей, что
свидетельствует о их родстве с человеком.
17. Наиболее авторитетным свидетельством биологического родства человека и шимпанзе
служит высокий процент (91 – 95 %) одинаковых нуклеотидных последовательностей в
ДНК , то есть генетическое сходство.
Часть Ш.
Необходимо выбрать правильный ответ (или правильные ответы) из предложенных
вариантов:
1. Палеонтологические данные указывают на то, что человек
а) имеет общего предка с современными понгидами;
б) произошел от современных широконосых обезьян;
в) произошел от яванского питекантропа.
2. Зубная система приматов
а) является специализированной, приспособленной к поеданию мясной пищи.
Высококалорийное питание послужило снижению пищевой доминанты поведения гоминид
и явилось преадаптацией к развитию умственных способностей;
б) не специализирована, характеризуется присутствием четырех типов зубов. Экологическая
широта питания послужила основанием для развития исследовательской активности
гоминоидов;
в) характеризуется тем, что после рождения развиваются молочные зубы, сменяющиеся
затем постоянными.
3. Приматы - единственные живые существа,
а) которые способные жить в высокоорганизованных сообществах со сложной системой
доминирования-подчинения;
б) имеющие конечности хватательного типа с независимыми пальцами рук и ног;
в) самки которых имеют менструальный половой цикл (с тремя «пиками» продукции
половых гормонов, регулярно повторяющимися каждые 21-30 суток). Все прочие
млекопитающие имеют эстральный цикл размножения;
г) высокоразвитый мозг которых имеет затылочную долю и шпорную борозду;
д) получающие значительную часть информации о внешнем мире посредством обоняния;
е) имеющие лицевую часть черепа, вытянутую в большей мере вперёд, чем вниз.
4. В природных условиях обезьяны и полуобезьяны не встречаются
а) в Европе;
б) в Австралии;
г) на Мадагаскаре;
д) в Антарктиде;
е) в Японии.
5. Объемное, стереоскопическое, цветовое зрение присуще
а) всем млекопитающим;
б) антропоидам и гоминидам;
в) только человеку;
г) всем хордовым животным.
62
6. Преимущества жизни в стаде включают:
а) одинаковое распределение жизненных ресурсов для всех членов стада;
б) благоприятные условия для научения посредством подражания;
в) лучшую защиту от врагов;
г) постоянное перемешивание генофонда группы в связи с одновременным наличием в
стаде большого числа самцов - производителей потомства.
7. О «социальной иерерхии» этологи говорят при наличии в группе
а) только биологически родственных отношений;
б) отношений доминирования-подчинения;
в) альтруистических, приятельских или враждебных, агрессивных отношений.
8. Слово «обезьяна» по-гречески звучит
а) «парантропус»;
б) «антропоидеус»;
в) «питекос»;
г) «проконсул»;
д) «понго».
9. Выберите верное высказывание, характеризующее численность отряда приматов:
а) современные обезьяны представлены большим количеством видов, чем во времена
плиоцена. Этот факт объясняется большим разнообразием природно-климатических
условий, сложившихся на Земле в результате плейстоценового похолодания и сокращения
площади лесов;
б) во времена плиоцена обезьян было значительно больше, чем теперь, причем, как по
количеству особей, так и по числу семейств, родов и видов.
10. В случае, когда антропоиды и полуобезьяны живут в природе на одной территории, как
правило, обезьяны активны днем, а полуобезьяны - ночью. Этот вид изоляции называется:
а) географической изоляцией;
б) репродуктивной изоляцией;
в) поведенческой изоляцией;
г) экологической изоляцией;
д) сезонной изоляцией.
11. Приспособительное значение длинного периода детства приматов, как предпосылки
очеловечивания, состоит в следующем:
а)
благоприятствует передаче потомству не только врожденных, но и выученных
(приобретенных) форм поведения;
б) детёныш освобожден от власти доминанты поиска пищи и защиты от опасности, поэтому
в большей мере занимается игровым, исследовательским, подражательным, манипулятивным
поведением;
в) общение самки и детёныша закрепляет приобретенные коммуникативные навыки и
стимулирует развитие коммуникаций в группе.
12.
Лучше развит физически, а также в большей мере способен к адаптивному
(приспособительному) поведению, в случае, когда мать отлучается на некоторое время,
полуторогодовалый детёныш
а) шимпанзе;
б) человека;