тки не може бути меншою від встановленої законодавством для цієї
категорії працівників.
Чинним трудовим законодавством передбачено два види відпо-
відальності працівників - дисциплінарну та матеріальну. За прогул,
що є порушенням трудової дисципліни,
настає
дисциплінарна від-
повідальність за правилами ст. 147
КЗпП
у вигляді догани або зві-
льнення. Цей перелік для більшості категорій працівників є виклю-
чним, і, отже, його розширення фактично означає звуження
їх
тру-
дових прав, що не допускається. Що ж до матеріальної відповіда-
льності, то за ст. 1 ЗО КЗпП вона покладається на працівників тільки
в разі заподіяння ними прямої дійсної шкоди й лише в межах, пе-
редбачених законодавством, тобто, як правило, в межах певної час-
тини заробітку працівника. Оскільки штраф виходить за межі від-
шкодування прямої дійсної шкоди, його застосування звужує тру-
дові права громадянина.
Контрактом можуть визначатися додаткові, крім встановлених
чинним законодавством, підстави його розірвання як з ініціативи
працівника, так і з ініціативи роботодавця. Наприклад, може бути
встановлено, що з ініціативи працівника контракт може бути розі-
рвано в разі зменшення розміру замовлень при відрядній формі
оплати праці або за умови психологічної несумісності з колекти-
вом. Оскільки на працівників, з якими укладено контракт, поширю-
ється законодавство про працю, що регулює відносини за трудовим
договором, за винятком, встановленим для цієї форми трудового
договору, контракт може бути припинено й з інших підстав, перед-
бачених законодавством (ст. 36,
39-41
КЗпП).
Згідно із п. 23 Положення про порядок укладання контрактів при
прийнятті (найманні) на роботу працівників контракт підлягає розі-
рванню достроково на вимогу працівника в разі його хвороби або ін-
валідності, які перешкоджають виконанню роботи за контрактом, по-
рушення роботодавцем законодавства про працю та положень, перед-
бачених контрактом, та з інших поважних причин. Звільнення
праців-
ника у цьому разі проводиться відповідно до ст. 39 КЗпП.
Підстави розірвання контракту з ініціативи роботодавця не пови-
нні погіршувати становище працівників порівняно із передбаченим за-
конодавством. Наприклад, не можна звільнити працівника з таких під-
став, як досягнення ним
пенсійного
віку, оскільки це обмежує
трудові
права громадян (ст.
21
КЗпП), або систематичні запізнення на роботу,
100