как между журналистами за право задать вопрос, сделать это первым или последним, так
и между задающими вопросы и отвечающим (отвечающими) и служит прекрасной
школой для журналиста, который должен уметь обратить на себя внимание (часто вопрос
задается для этого) и построить вопрос так, чтобы отвечающий не смог уйти от ответа.
Политик делает это часто, откровенно используя почти любые вопросы как повод для
высказывания строго того, что он считает нужным довести до сведения общественности,
по своим причинам предпочитая форму пресс–конференции брифингу. Устраивая пресс–
конференцию и приглашая журналистов, политик, будучи игроком высокого уровня, не
может не отвечать или запрещать задать вопрос, особенно представителю издания,
принадлежащего альтернативному политическому направлению. Но есть много способов
как уйти от прямого ответа, так и в ответе почти на любой вопрос дать свою информацию.
Так, посол Израиля на вопрос о двойном гражданстве Бориса Березовского на пресс–
конференции, посвященной совершенно иной теме, вежливо поблагодарила за вопрос и
дала твердый отрицательный ответ, хотя всем присутствующим было очевидно, что
вопрос о гражданстве этого человека мог быть решен уже после публикации в газете
«Известия» — журналистов интересовало, имел ли Березовский израильские документы и
для чего их использовал, но формулировка заданного вопроса позволила не говорить в
ответе именно о том, ради чего вопрос был задан.
В отличие от интервью как породившего жанра пресс–конференция упрощает
положение журналиста тем, что он может не думать над каждым следующим вопросом и
вести беседу, что мешает восприятию ответов. Если при отсутствии возможностей для
подготовки журналист вынужден отказываться от интервью или переносить его на более
поздний срок, то присутствие на пресс–конференции в любом случае осмысленно. В
принципе можно вообще не задавать своих вопросов. Однако на пресс–конференции
почти всегда выявляются разнообразные формы группового поведения с
канализованностью исхода. Например, вовремя заданный и удачно построенный вопрос
компетентного в проблеме журналиста может переключить все собрание на другой тип
общения и с совершенно иным результатом всего мероприятия. Данный жанр является на
сегодняшний день наиболее важным для профессионального становления журналиста, в
том числе если он предпочитает иные жанры в качестве основного рода деятельности.
Журналистам любого профиля и особенно начинающим следует хотя бы иногда
участвовать в работе пресс–конференций. Разумеется, обилие случайных людей в
отечественных СМИ, которые не готовятся к выезду на задание и не знают, что спросить,
а также то, что пресс–конференция редко идет в эфир, создает ощущение потери времени.
Тем не менее данный жанр является наиболее интересным, уникальным в смысле
конструктивного профессионального соперничества журналистов и позитивной
конкурентности разных форм власти включая журналистику при максимальных
возможностях генерации журналистской информации — как событийной эфирной
(публикуемой), так и восполняющей личный архив (журналистское досье). К сожалению,
острый жанр или его название часто используются в качестве варианта ток–шоу —
именно из-за путаницы, вносимой непрофессионалами на отечественном телевидении,
пришлось здесь описывать пресс–конференцию столь подробно. Дело в том, что во время
острых политических перемен в России, при повышенном внимании к тем «героям дня»,
которых было невозможно пригласить в студию (некоторые физически недоступны для
диалога — достаточно вспомнить, что говорили Руцкой или Стародубцев),
распространились игровые политические ток–шоу, когда роли президента, министра или
кандидата играют представители разных структурных составляющих аудитории. Данный
жанр имитированной пресс–конференции не имеет с ней кроме моделированной формы
ничего общего и не генерирует принципиально новую информацию, хотя и эффективно
актуализует существующую в недрах аудитории.
Репортаж — жанр информационной публицистики, включающий три формы:
событийный (прямой синхронный или немой), постановочный (спровоцированная