Уголовный кодекс Швейцарии

Подождите немного. Документ загружается.

..Предисловие

Как известно, описание и отграничение отдельных

составов базируется не только на учении о составе де-

датя, развитом в Общей части УК,

но

на специфичес-

кой системе ценностей, защита которых осуществляет-

ся в уголовно-правовом порядке. Причем первая про-

блема

является задачей юридической конструкции и

техники, поэтому расположение норм книги второй

УК Швейцарии представляет собой результат различия

в научных мнениях швейцарских правоведов о поня-

тии деяния, признаках состава, месте понятия "вина" в

конструкции понятия преступления и других, хотя эти

проблемы являются, прежде всего, вопросами книги

первой УК

Швейцарии.

Более существенная предпо-

сылка для построения системы книги второй заключа-

ется в определении правоохраняемого блага, называе-

мого в российском уголовном праве объектом пре-

ступного посягательства. Поэтому, располагая соста-

вы преступных посягательств в определенной после-

довательности, швейцарский законодатель учитыва-

ет специфику правовых благ, охраняемых уголовным

законом, их содержание, соподчинение и взаимоот-

ношения друг с другом. Естественно, что при этом

законодатель Швейцарии учитывает научное мнение

швейцарских правоведов, правоприменительную

практику, общественное мнение о системе ценное-

42 Уголовный кодекс Швейцарии

тей, исторические традиции. В конечном счете, при

определении системы книги второй УК Швейцарии

решающую роль играет позиция швейцарского зако-

нодателя.

Принятое в российском уголовном праве деле-

ние объектов на общий, родовой, видовой и непос-

редственный, не отражено в теории уголовного пра-

ва Швейцарии в таком виде, как в российском Хотя

фактически законодатель Швейцарии проводит де-

ление Особенной части на разделы, исходя из спе-

цифики

правоохраняемого

блага

—родового

объекта

(используя применяемую в российском уголовном

праве терминологию).

Именно он служит основным критерием систе-

матизации, используется для определения групп пре-

ступных деяний и вытекает из названий разделов

книги второй УК Швейцарии.

Система книги второй (Особенной части) УК

Швейцарии включает в себя

раздел.

Книга вторая УК Швейцарии открывается раз-

делом о преступных деяниях против личности. По-

"Традиционно

в УК Швейцарии насчитывалось 19 разделов В 1999-

2000 гг в него было введено еще 2 раздел

12bis

(о преступных

деяниях против интересов мирового сообщества) и

раздел

(взяточ-

ничество) Бывший заключительный раздел 19 "Нарушение право-

вых предписаний Конфедерации" стал 20-м

Предисловие

решение

в системе Особенной части на первое

мес-

|о

раздела о преступных деяниях против личности

^вляется

несомненным достоинством книги второй

УК

Швейцарии. Это является характерным призна-

ком

не только данного правового документа, но и

УК

многих других стран, например, УК Франции

1992

г.,

УК Швеции 1962

г.,

УК Испании 1995

г.,

УК

Австрии

1974

г. и др. Другие же страны континен-

тальной

системы права традиционно начинают Осо-

!еннук>

часть УК с раздела о государственных пре-

ступлениях,

например, УК ФРГ

1871

г.

Наибольший интерес для краткого рассмотрения,

на наш взгляд, представляет раздел первый книги

зторой швейцарского УК, который называется "Пре-

ступные деяния против жизни и здоровья" Он вклю-

чает в себя четыре группы преступных

деяний-

убий-

ства (ст.ст.

111-117),

прерывание беременности

(ст.ст.

II8-121),

телесные повреждения (ст.ст. 122-

126), угроза жизни и здоровью (ст.ст. 127-136).

Если

правоохраняемым

благом данного разде-

ла являются жизнь и здоровье (это родовые объек-

ты, используя применяемую в российском уголов-

ном праве терминологию), то видовой объект свой в

каждой из групп преступных деяний, являющихся

элементами системы данного раздела.

44 Уголовный кодекс Швейцарии

Так

правоохраняемым

благом первой группы

(убийства) является человеческая жизнь. По УК

Швейцарии уголовно-правовой защите подлежит

каждая человеческая жизнь без какой-либо диффе-

ренциации,'

в том числе нежизнеспособных ново-

рожденных, смертельно и душевно больных

людей.

Группа убийств имеет две подсистемы: умышлен-

ные убийства (ст.ст.

111-116)

и неосторожное убий-

ство (ст.

117).

Критерием такого деления, как видно,

является форма вины. Первая группа в свою очередь

делится на простое убийство (основной

состав

—

ст.

111),

убийство при отягчающих обстоятельствах,

являющееся квалифицированным составом (ст.

112),

убийство в состоянии аффекта, являющееся привиле-

гированным составом (ст.

113).

В эту же группу вхо-

дят два особо привилегированных состава: убийства

по просьбе потерпевшего (ст.

114)

и детоубийство

(ст.

116).

Особое место занимает норма о склонении и

содействии в самоубийстве (ст.

115).

Статья 111 сформулирована следующим обра-

зом: "Кто умышленно убивает человека, если отсут-

Определенное исключение

составляют

нормы о прерывание бере-

менности, о чем речь пойдет в дальнейшем

Подробнее см.

Trechsel

Schweizerisches

Strafgesetzbuch.

Kurzkommentar.

Auflage.

Zuench,

1989 S. 347-348.

Предисловие

ствуют

особые предпосылки, указанные в ст.

112,

на-

казывается каторжной тюрьмой

на

срок

не менее пяти

лет". Данная норма, как уже отмечалось, является

основным составом для группы умышленных

убийств: именно на ее признаках базируются все

остальные составы рассматриваемой группы пре-

ступных деяний. Действия виновного квалифициру-

ются по ст.

111,

если в наличии имеются признаки

простого убийства. При этом УК Швейцарии не со-

держит законодательного закрепления понятия убий-

ства, поэтому определение его понятия является за-

дачей швейцарской уголовно-правовой доктрины.

Эта норма характеризуется отсутствием специфичес-

ких признаков, предусмотренных ст.

112

(тяжкое

убийство).

Для состава тяжкого убийства необходимо на-

личие следующих признаков: лицо должно действо-

вать "особо бессовестно, т.е. его мотивы соверше-

ния преступного деяния, цель преступного деяния

или вид исполнения являются особо

упречными".

Статья

113

(убийство в состоянии аффекта), как

уже отмечалось, является привилегированным со-

Подробнее см., напр.:

Rengier

Ausgrenzung

des

Mordes

aus der

vorsaetzlichen

Toetung?

Eine

rechtsvergleichende

Darstellung

fiier das

oesterreichische,

schweizensche

und

deutsche

Recht//.

Zeitschrift

fuer

gesammte

Strafrechtwissenschaft.

(1980).

S. 459.

46 Уголовный кодекс Швейцарии

ставом убийства. Убийство в состоянии аффекта име-

ет место, "если лицо действует при наличии извиня-

ющих обстоятельств, находясь в состоянии сильного

душевного волнения или под воздействием серьез-

ной психотравмирующей ситуации" Убийство в со-

стоянии аффекта характеризуется наличием двухсту-

пенчатого признака: лицо должно действовать в со-

стоянии аффекта (психологический критерий) и этот

аффект должен быть простительным (извинитель-

ным) (нормативный этический критерий) В швей-

царском уголовном праве аффект понимается так-

же, как и в уголовном праве других стран, например,

в российском Поэтому более подробно мы остано-

вимся на рассмотрении признака так называемого

простительного (извинительного) аффекта, который

является решающим для отнесения ст

113

к привиле-

гированным составам убийства. В этой связи необ-

ходимо отметить, что в данном случае должно оце-

ниваться душевное волнение лица, а не само деяние.

По мнению Федерального суда Швейцарии, про-

стительность (извинительность) предусматривает,

что "сильное душевное переживание (волнение) дол-

жно объясняться не только психологически, но и при

объективной оценке должно быть оправдано из-за

наличия возбуждающих (вызывающих) внешних об-

Шредисловие

ргоятельств".

Это должно также характеризоваться

раличием

такой ситуации, "если поведение лица при

Ьчете

всех внешних обстоятельств кажется по-чело-

вечески понятным. При этом должно быть принято в

расчет,

что любой другой человек в соответствую-

щей

ситуации может быть доведен (приведен) до со-

влшния

аффекта".

Душевное переживание (волне-

ние)

не должно быть вызвано исключительно или

Преимущественно

эгоистическими

побуждениями,

fc должно быть вызвано, например, "провокацией,

яесправедливым

оскорблением или бедственным

положением".

Статьи

114

(убийство по просьбе потерпевшего)

116

(детоубийство) являются типичными для УК

современных зарубежных европейских стран. Со-

став убийства по просьбе потерпевшего имеет ме-

сто, если кто-то убивает другого человека "по до-

стойным внимания мотивам, а именно из состра-

дания,

при наличии его серьезного и настойчиво-

го требования" лишить его жизни Потерпевший

должен

желать наступления своей смерти. Это

"ВСЕ

108 IV 102,107 IV 106

Ibid

ВСЕ

107 IV 162,100 IV 151

ВСЕ

100 IV

151,

48 Уголовный кодекс

Швейцарии

желание должно быть высказано виновному четко

и однозначно или выражено жестами или мими-

кой непосредственно перед лишением потерпев-

шего жизни. Состав убийства по просьбе потер-

певшего отсутствует, если эта просьба была выс-

казана малолетним или душевнобольным челове-

ком или под воздействием обмана, принуждения

или иных обстоятельств.

Состав детоубийства имеет место, если "мать

убивает своего ребенка во время родов или в период

того времени, когда она находится под влиянием

процесса родов". Отнесение данного состава к осо-

бо привилегированным составам убийства по швей-

царскому УК вызвано, прежде всего, специфичес-

ким состоянием матери, связанного с родами. Конк-

ретный промежуток времени, когда мать находится

под влиянием процесса родов, в законе не указан.

Судебная практика подходит к оценке этого с уче-

том конкретных обстоятельств дела.

Статья

117

(неосторожное убийство) по объек-

тивным признакам состава соответствует ст.

111,

различие состоит только в субъективных признаках.

Вторую группу преступных деяний, предусмот-

ренных разделом первым книги второй УК Швей-

царии, образуют составы, связанные с

прерывани-

Предисловие 49

ем беременности К ним относятся следующие нор-

мы: прерывание беременности беременной (ст

118),

прерывание беременности третьим лицом (ст.

119),

не уведомление о прерывании беременности

(ст. 121). Статья

120

не содержит состав преступно-

го деяния, а устанавливает, в каких случаях преры-

вание беременности не является наказуемым. К при-

меру, если оно осуществляется с письменного согла-

сия беременной женщины врачом, имеющим соот-

ветствующий патент, после получения заключения

второго врача, имеющего соответствующий патент,

для того, чтобы предотвратить опасность для жизни

беременной и т.д

Установление в УК норм, определяющих нака-

зуемость прерывания беременности, а в ряде случа-

ев ненаказуемость прерывания беременности, явля-

ется типичным — для многих европейских стран

(например, ФРГ, Австрия и др )

Охраняемым данной нормой правовым благом

является еще не родившаяся человеческая жизнь.

Швейцарская уголовно-правовая доктрина объясняет

защиту человеческого эмбриона тем, что хотя он еще

и не является членом общества, и, несмотря на свои

генетические особенности, он является потенциаль-

ным носителем человеческой жизни. Эти объясня-

50 Уголовный кодекс Швейцарии

ется также и то, что за прерывание беременности

швейцарский законодатель установил более мягкое

наказание, чем за убийство.

Спецификой швейцарского УК при регулирова-

нии уголовной ответственности за прерывание бе-

ременности является то, что субъектом прерывания

беременности является не только третье лицо, как

это предусмотрено, к примеру, российским УК, но и

сама беременная женщина. Для состава прерыва-

ния беременности третьим лицом (ст.

119)

важное

уголовно-правовое значение имеет тот факт, давала

ли женщина согласие на прерывание беременности.

Часть 2 данной нормы наряду с еще не родившейся

человеческой жизнью, охраняет еще одно правовое

благо - право беременной женщины на самоопреде-

ление. Это объясняется опять же тем, что данная

норма устанавливает уголовную ответственность за

прерывание беременности без согласия беременной.

Третьим элементом (подсистемой) данного раз-

дела является группа норм о телесных повреждени-

ях. Она включает в себя: тяжкое телесное повреж-

дение (ст. 122), простое телесное повреждение

(ст. 123), неосторожное телесное повреждение

(ст.

125),

насильственные действия (ст. 126). Крите-

рием систематизации этой группы преступных дея-