Уголовный кодекс Республики Польша

Подождите немного. Документ загружается.

Вступительная статья

Характерно при этом, что защита представителей

иностранного государства и их государственных

символов на территории Польши осуществляется на

основе принципа взаимности, что прямо предусмотре-

но в ст. 138. Увы, подобная защита государственных

символов иностранного государства не предусмотре-

на УК России и Беларуси. Украина, установив в

ст.338

УК ответственность за публичное надруга-

тельство над официально установленным или подня-

тым флагом либо гербом иностранного государства,

не оговорила, что такая ответственность применяет-

ся на основе принципа взаимности.

Посягательство на военную часть, уничтожение

или повреждение объекта или оборудования, имею-

щих оборонное значение, различные виды уклонения

от несения обязанностей военной службы предус-

мотрены гл. XVIII «Преступления против обороно-

способности». Характерно при этом, что по ст.ст. 144

и 145 этой главы подлежат ответственности и деяния,

связанные с уклонением от прохождения альтерна-

тивной службы, заменяющей военную службу. Здесь

же помещены поощрительные нормы, дающие суду

право применить чрезвычайное смягчение наказания

и даже отказаться от его назначения, если виновный,

уклоняющийся от альтернативной службы, добро-

вольно возвратился, а его отсутствие длилось не бо-

лее двух недель.

Преступления, связанные с посягательством на

жизнь, здоровье и свободу человека, честь и досто-

инство его личности, права и свободы человека, пре-

Уголовный кодекс Республики Польша

дусмотрены

в польском УК в семи главах. Эти главы

расположены не компактно, что было бы оправдано

ввиду

того,

что указанные преступления затрагивают

различные интересы и блага человека (по этому пути

пошли, в частности, Россия, Беларусь, Украина), а

перемежаются главами о преступлениях против

общественной безопасности, безопасности движе-

ния, окружающей среды.

Наряду с составом простого убийства

(§

1ст.

148) УК Польши предусматривает квалифици-

рованные (ст. 148 § 2 и 3) и привилегированные

(ст. 148 § 4,

ст.ст.

149 и 150) составы этого преступле-

ния. Простое и квалифицированное убийство нака-

зываются лишением свободы на срок не менее 8 лет

(не менее

лет за убийство при отягчающих обстоя-

тельствах), лишением свободы на срок в 25 лет или

пожизненным лишением свободы.

Первоначально убийство матерью новорожден-

ного ребенка (ст. 149) влекло пониженную ответ-

ственность, если оно было совершено под влиянием

сильного переживания, связанного с процессом

ро-

дов, значительными физическими недостатками ре-

бенка или в связи с общей трудной личной ситуаци-

ей. Законом от 8 июля 1999 г. польский законодатель,

по-видимому, под влиянием практики — критерия

точности законодательного описания преступного

деяния — вернулся к редакции этой статьи, имев-

шейся в УК 1969 г., вновь предусмотрев ответствен-

ность матери «за убийство своего ребенка во время

родов под влиянием процесса родов». Заметим,

кета-

Вступительная статья 33

ти, что в последнее время в российской литературе

со ссылкой на судебную практику также ставится

вопрос об изменении

ст.

106 УК России (убийство

матерью новорожденного ребенка).

УК сохранил привилегированный состав убий-

ства человека по его просьбе и под влиянием состра-

дания к нему (ст. 150 § 1), имевшийся в такой же ре-

дакции в ст.

150

УК 1969 г. Кроме того, в ст.

150

был

введен § 2, в соответствии с которым суд в исключи-

тельных случаях совершения такого убийства может

применить чрезвычайное смягчение наказания и

даже отказаться от его назначения. По сути, в 1997 г.

введением указанной нормы Польша сделала шаг по

пути легализации эвтаназии (позднее специальным

законом легализовали эвтаназию Нидерланды) .

Дополнением УК в 1999 г. ст. 157а установлена

ответственность за причинение плоду телесного

повреждения или расстройства здоровья, угрожаю-

щее его жизни, что, по-видимому, явилось реакцией

законодателя на повышенное внимание со стороны

общественности к вопросам защиты беременной

Интересно отметить, что в соответствии с примечанием

к ст. 143 УК РСФСР 1922 г. не влекло уголовной ответ-

ственности «убийство, совершенное по настоянию уби-

того из чувства сострадания», которое с учетом судебной

практики было

исключено

из УК в конце того же года.

Впоследствии на законодательном уровне ни советский,

ни российский законодатель более не возвращались к

этому вопросу.

34 Уголовный кодекс Республики Польша

женщины и зачатого, но еще не родившегося ребен-

ка. В §2 этой же статьи не признаются преступлени-

ем действия врача, причинившего телесное повреж-

дение или расстройство здоровья, угрожающее

жизни плоду, если они были необходимы для устра-

нения опасности, грозящей здоровью или жизни бе-

ременной женщины или плода. Равным образом не

является преступлением в силу

ст.157а

§3 причине-

ние указанного вреда плоду, совершенное беремен-

ной женщиной.

Не выделяя в УК хулиганство в качестве само-

стоятельного преступления, польский законодатель в

числе преступлений против жизни и здоровья пре-

дусмотрел уголовную ответственность за участие в

драке или нанесение побоев, которыми создается не-

посредственная опасность для жизни человека или

наступления тяжелого вреда его здоровью (ст.

158

§ 1). При наличии отягчающих обстоятельств (при-

чинение тяжелого вреда здоровью, наступление

смерти потерпевшего, использование огнестрельно-

го оружия, ножа или иного подобного опасного

предмета), ответственность за такие действия усили-

вается (ст. 158 § 2 и 3 и ст. 159).

Уголовно наказуемо в силу ст. 162 § 1 и неоказа-

ние помощи человеку, находящемуся в положении,

угрожающем непосредственной опасностью утраты

жизни либо причинения тяжелого вреда здоровья.

Правда, приведенный уголовно-правовой запрет не

носит абсолютного характера. Такое бездействие не

является преступлением, если требуемая от лица по-

Вступительная статья 35

мощь связана с необходимостью медицинского вме-

шательства либо имелась возможность оказания бе-

зотлагательной помощи со стороны учреждения или

лица, призванного оказывать такую помощь

(ст.

162

§2). Думается, что данное положение, введенное в

уголовное законодательство Польши в 1997 г., было

бы нелишним и в УК России, Беларуси и Украины.

Многочисленные формы действий, именуемых в

международном праве как террористические дей-

ствия, нашли достаточно обстоятельное описание в

статьях гл. XX «Преступления против общественной

безопасности». Несмотря на повышенную опасность

названных преступлений, в этой главе УК содержат-

ся и поощрительные нормы. Они стимулируют дея-

тельное раскаяние виновного, предусматривая либо

освобождение его от наказания (лицо, добровольно

удалившее с водного или воздушного судна установ-

ленное им устройство, угрожающее безопасности

людей, не подлежит наказанию по ст. 167), либо

чрезвычайное смягчение наказания (такая мера в

силу ст. 169 § 3 может быть применена, напр., в отно-

шении лица, взявшего под свой контроль водное или

воздушное судно, если оно передало его или конт-

роль над ним

уполномоченному

лицу).

В отличие от УК

1969

г. в качестве самостоятель-

ной в УК 1997 г. выделена глава о преступлениях

против безопасности движения. Так, влекут уголов-

ную ответственность различные виды умышленного

или совершенного по неосторожности поведения,

вызывающего катастрофу, как угрожающую жизни

36 Уголовный кодекс Республики Польша

или здоровью многих людей либо имуществу в боль-

ших размерах, так и приведшую к гибели человека,

причинению тяжелого вреда здоровью многих людей

(ст.ст.173-176).

Законом от 14 апреля 2000 г. сущес-

твенно усилена наказуемость указанных деяний, пре-

дусмотренных ст.ст. 173,

174

или 177 и совершенных

виновным в состоянии опьянения или под воздей-

ствием одурманивающего средства либо когда он

скрылся с места происшествия. В соответствии со

ст.

178, изложенной в новой редакции, суд в таких

случаях назначает наказание лишением свободы,

предусмотренное за вменяемое виновному преступ-

ление в размере от нижнего предела, установленного

в санкции наказания, увеличенного наполовину, до

верхнего предела этого наказания, увеличенного на-

половину.

Введенная в УК упомянутым законом ст. 178а

устанавливает уголовную ответственность за сам

факт управления механическим сухопутным, водным

или воздушным средством передвижения лицом, на-

ходящимся в состоянии опьянения или под воздей-

ствием одурманивающего средства, вне зависимости

от того, наступили ли в результате этого какие-либо

неблагоприятные последствия (§

1).

Даже управление

в таком состоянии транспортным средством, не явля-

ющимся механическим (напр., велосипед), признано

преступлением, если оно имело место на обществен-

ной дороге или на заселенной территории (§ 2).

Преступления против окружающей среды

впервые в УК выделены в самостоятельную главу —

Вступительная

статья 37

гл. XXII. В ней криминализированы деяния, причи-

няющие существенный вред таким природным объ-

ектам, как вода, воздух, земля, растительный и жи-

вотный мир. Особое внимание уделено преступным

нарушениям правил обращения с опасными отхода-

ми и веществами, радиоактивными материалами и

иными источниками ионизирующего излучения

(ст.ст.183,

184)

— проблеме, актуальной в настоящее

время для многих государств. Не остались без вни-

мания и охраняемые законом территории и объекты,

посягательство на которые преступно либо ввиду

того, что оно причинило существенный вред

(ст. 187), либо независимо от наступивших послед-

ствий (ст. 188).

Группа преступлений против свободы (гл. XXIII)

невелика по объему. Пять статей, которые входят в

нее, содержат составы лишения свободы человека,

угрозы совершения преступления, принуждения, вы-

полнения врачебной операции без согласия пациента

и нарушения права на неприкосновенность владения,

стоящие на страже прав и свобод, закрепленных в

Конституции Польши (ст. 21, 31 и др.).

Традиционная для польского УК глава о преступ-

лениях против свободы совести и вероисповедания

сократилась с семи до трех статей (ст.ст.

194—196).

Представляется, что такое сокращение произошло

отчасти и ввиду того, что действия, связанные с по-

сягательством на прах покойного, место его погребе-

ния, перестали рассматриваться преимущественно в

качестве нарушения религиозных канонов. Указан-

38 Уголовный кодекс Республики Польша

ное преступление включено в группу преступлений

против общественного порядка (ст.262).

Первое место среди преступлений против сексу-

альной свободы и нравственности занимают изнаси-

лование и иные действия сексуального характера,

связанные, в частности, с насилием, противозакон-

ной угрозой, определение которой дается в ст.

115

§ 12, обманом по отношению к потерпевшему, его

умственной отсталостью или психической болезнью

(ст.ст.

197-200). Предусмотрена специальная ответ-

ственность за инцест (ст. 201), что не характерно,

напр., для уголовного законодательства России, Бел-

аруси и Украины. Дифференцированно с учетом осо-

бой защиты несовершеннолетних решается вопрос

об уголовной ответственности за демонстрацию и

распространение предметов порнографического со-

держания (ст. 202). Статьи 203 и 204 предусматрива-

ют ответственность не только за различные действия

по вовлечению лица в проституцию, но и за получе-

ние имущественной выгоды от занятия проституцией

другим лицом, равно как и за склонение или «постав-

ку» за границу других лиц с целью занятия проститу-

цией.

В главе о преступлениях против семьи и опеки

сосредоточены преступления, которые имелись в УК

1969

г. Они претерпели весьма незначительные ре-

дакционные правки. Отдельные изменения внесены

и в санкции статей этой главы.

Отличительной особенностью гл. XXVII «Прес-

тупления против чести и телесной неприкосновен-

Вступительная статья

ности»

является объединение в ней преступных по-

сягательств, связанных с дискредитацией не только

лица, но и группы лиц, учреждения, юридического

лица или организационной единицы без образования

юридического лица. При этом ответственность за

произнесение или разглашение

сведений,

которые

могут унизить их в глазах общественного мнения

или привести к утрате доверия, необходимого для за-

нимаемой должности, осуществляемой профессии

или рода деятельности, ставится в зависимость от

публичности этих действий, соответствия действи-

тельности распространенных сведений и других

обстоятельств

(ст.212-215).

Оскорбление личности

словом и оскорбление ее действием наказываются в

соответствии со

ст.ст.216

и 217.

Глава о преступлениях против трудовых прав

представлена группой из четырех статей, в которых

установлена ответственность за отдельные виды на-

рушения прав работника, вытекающих из трудовых

отношений, предписаний права о социальном страхо-

вании и обеспечении безопасности и гигиены труда.

Из преступлений против деятельности государ-

ственных учреждений, а также органов территори-

ального самоуправления необходимо выделить

коррупционные преступления лиц, выполняющих

публичную функцию (публичных должностных

лиц

—

ст. 115 § 13). В ст.ст. 228, 231 установлена ответ-

ственность таких лиц за получение не только иму-

щественной, но и личной выгоды либо обещание ее

предоставления или требование предоставления та-

40 Уголовный кодекс Республики Польша

новой,

а также за превышение своих полномочий или

невыполнение своих обязанностей во вред публич-

ным или частным интересам с целью получения иму-

щественной или личной выгоды. В

ст.229

установле-

на ответственность и лиц, предоставляющих или

обещающих предоставить упомянутую выгоду. Та-

кое законодательное решение согласуется с между-

народными стандартами в области борьбы с корруп-

цией (см., напр.,

ст.ст.2

и 3 Страсбургской

Уголовно-правовой конвенции о борьбе с коррупци-

ей от 27 января

1999

г.), чего нельзя сказать, к приме-

ру, об уголовном законодательстве России, Бе-

ларуси, Украины, не пошедших дальше

установления ответственности за получение и пре-

доставление должностным лицам имущественной

выгоды.

Среди немалого числа оригинальных норм,

регламентирующих ответственность за преступле-

ния против правосудия (гл. XXX), отметим ст. 233

§ 2. В нем предусмотрено, что условием уголовной

ответственности за заведомо ложный донос является

предупреждение об этом лица, дающего показания,

или отобрание у него обещания о даче правдивых по-

казаний. Например, в Беларуси судебная практика

де-факто придерживается этого правила. Закрепле-

ние его де-юре едва ли было бы излишним.

Глава о преступлениях против выборов и рефе-

рендума содержит подробное описание запрещенных

деяний, посягающих на осуществление польскими

гражданами активного и пассивного избирательного