намечаемых и осуществляемых действий, в смене при-
оритетов и т. п. всегда проводится субъектом политики,
чаще всего политическим лидером. А поскольку данный
субъект по-своему оценивает мир и свое место в нем, то
в процессе принятия решения, определяемого и через про-
считывание вариантов, и посредством интуиции, важную
роль играют нравственные ценности, мировоззренческие
установки и видение социального идеала.
Политические решения осложняются социально-эко-
номическими факторами. Так, чреватой неоправданным
риском и поэтому неприемлемой следует считать поли-
тику сверхэксплуатации как одного региона другим, так
и одного социального слоя другим внутри отдельных
стран. Содержат политическую угрозу и неурядицы эко-
номического характера, «обвальные» социальные процес-
сы,
чрезмерный акцент на националистических, сепара-
тистских и иных притязаниях. Риск при этом явно не
просчитывается. Но даже в стабильных странах Запада одна
из основных сложностей в принятии решений заключа-
ется в том, что они отдаются на откуп элите, а издержки
риска падают на широкие массы, и даже выходят за рам-
ки страны или региона. Проблема решается созданием
новых возможностей демократического контроля или при-
нятием решений и рассредоточением ответственности. Это
требует высокого уровня образованности, социальной вов-
леченности, цивилизованности, устранения моментов эй-
фории и «фобий» при принятии и осуществлении реше-
ний, отказа от неоправданной осторожности как тормоза
социальных преобразований, «синдрома нерешительности».
Только к настоящему времени выявляется вся серь-
езность рискового решения, связанного с отказом от ус-
тоявшейся политической системы в условиях СССР. Но
в любом случае это решение привело к появлению новых
образцов политической активности на уровне руковод-
ства и на уровне массового политического поведения. По-
новому начинают трактоваться проблемы социальной не-
справедливости как побудителя рисковых ситуаций, роль
средств массовой информации, влияние новых приорите-
тов,
обостряющих степень риска. Во весь рост встает
проблема совмещения национально-психологических и эт-
нокультурных образцов рискового поведения, соответству-
58