213
Модуль 6. Право міжнародних організацій
Від первісних членів слід вирізняти членів, що приєдналися. До них від-
носяться держави, які стали членами організації після початку її діяльності
через приєднання до засновницького акту, який є багатостороннім міжнарод-
ним договором. У низці спеціалізованих установ члени, що приєдналися, по-
діляються на 2 категорії. До першої відносяться держави-члени ООН, щодо
яких передбачений спрощений порядок приєднання до статуту організації.
До другої держави, які не є членами ООН, щодо яких встановлюється більш
жорсткі правила прийому.
Так, у п.п. 4, 5 ст. 1 Міжнародної конвенції електрозв’язку 1973 року пе-
редбачається, що членом Ради можуть бути: 1) будь-яка країна, не зазначена
у Додатку 1, яка стає членом ООН та яка приєднується до конвенції відповід-
но до п. 4 ст. 46; 2) Будь-яка суверенна країна, не зазначена у Додатку 1 і не є
членом ООН, яка приєднується до Конвенції відповідно з п. 45 ст. 46, після
того, як її прохання про прийняття у якості члена Ради була ухвалена двома
третинами членів Ради.
До 1963 року процедура прийняття держав-нечленів ООН до ЮНЕСКО
була особливо ускладненою. Ці держави могли бути прийнятими лише при
умові позитивної рекомендації з боку ЕКОСОР, тому що остання володіла
відповідно до ст. ІІ Угоди між ООН та ЮНЕСКО 1946 року своєрідним пра-
вом вето щодо прийому до ЮНЕСКО. І тільки у 1963 році ст. ІІ вказаної
угоди було скасовано.
В окремих спеціалізованих установах для прийняття в організацію дер-
жави, що не є членом ООН, потребується рекомендація виконавчого орга-
ну (ЮНЕСКО, ІМО). Проте слід зазначити, що питання вступу держав-
нечленів ООН до міжнародних організацій було актуальним до початку 90-х
років, коли у цю організацію були прийняті КНДР, Республіка Корея та інші
держави. Зі вступом у 2002 році в ООН Швейцарії та Східного Тимору це
питання втратило навіть теоретичне значення. Адже на сьогодні єдиною дер-
жавою, що не входить до ООН залишається Ватикан, який проте є її постій-
ним спостерігачем із правом голосу, а складнощі щодо вступу Ватикану до
будь-якої міжнародної організації важко уявити, зважаючи на його авторитет
у світі.
Що стосується ООН, то Статут ООН, по-перше, пред’являє певні вимоги
до держави, що має намір вступити до неї, що інші організації (за винятком,
хіба що, ЄС) не роблять, і, по-друге, встановлює складну процедуру самого
прийому у члени організації. Так, п. 1 ст. 4 Статуту ООН, в якому зафіксо-
вано, що прийом у члени організації відкритий для усіх миролюбних держав,
які приймуть на себе зобов’язання, що містяться у цьому статуті, встанов-
лює вимоги до держав. П. 2 ст. 4 передбачає безпосередньо порядок прийо-
му, згідно якому прийом у члени ООН провадиться постановою Генераль-
ної Асамблеї за рекомендацією Ради Безпеки. Причому питання прийому в
ООН, згідно п. 3 ст. 27, не відносяться до числа процедурних, тому рішення
щодо них вважаються прийнятими, коли за них подані глоси дев’яти членів
Ради, включаючи співпадаючі голоси усіх постійних членів Ради.
У зв’язку з розбіжностями, які мали місце щодо питання процедури прийо-
му в ООН серед держав-членів, Генеральна Асамблея у 1949 році звернулася до
Міжнародного Суду за консультативним висновком, наступним чином сфор-