67
Из таблицы видно, что наиболее часто исправительные работы в
качестве меры наказания применяли суда Краснодарского края – 14 498
(13,4%), Ростовской области –6155 (6,8%) и Ставропольского края – 3116
(5,5%), менее других применяли данное наказание суды республики
Северная Осетия-Алания – 140 (1,3%), республики Калмыкия – 95 (1,3%)
республики Ингушетия –30 (1,5%). Удельный вес осужденных по Южному
Федеральному округу к исправительным работам составил 7,1%, а в
Российской
Федерации –5,6%.
Исправительные работы применяются в случаях, когда цели наказания
достигаются без изоляции от общества, но в условия работы виновного лица
в коллективе. Например, житель города Ессентуки гр. «Д». злостно
уклонялся от уплаты средств на содержание детей и председатель суда
Татьяна Викторовна Пакова назначила ему наказание в виде исправительных
работ по
месту работы с удержанием двадцати процентов в доход
государства сроком на шесть месяцев. Рассматривая кассационную жалобу
осужденного на суровость наказания судебная коллегия по уголовным делам
Ставропольского краевого суда указала, что исправительные работы
являются минимальным видом наказания за данное преступление, при этом
суд учел все смягчающие наказание обстоятельства и вынес справедливый
приговор
108
.
Житель г. Пятигорска гр. «П» собрал в окрестностях города части
растений конопли, высушил их и приготовил 58,8 грамм наркотического
средства марихуаны. Судья Ольга Ивановна Цыганова при назначении
наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ
с учетом данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание
определила его как исправительные работы сроком на
два году с удержанием
двадцати процентов заработной платы в доход государства.
109
Следует отметить, что в новый УК РФ этот вид наказания включен в
измененном виде. В прежнем УК исправительные работы предусматривались
не только по месту работы осужденного, но и "в иных местах, определяемых
органами, ведающими применением исправительных работ, но в районе
жительства осужденного" (ст. 27 УК РСФСР 1960 г.). Такой вид
исправительных работ
не предусмотрен новым УК.
Это сделано законодателем ввиду того, что ход экономических реформ,
проводимых в нашей стране, сделал весьма проблематичным существование
исправительных работ, отбываемых не по месту работы осужденного, а в
иных местах. Переход к рыночной экономике и вряд ли будет справедливо
приобретение лицом, совершившим преступление и осужденным по
приговору
суда, некоей льготы относительно его реализации права на труд
по сравнению с законопослушным, но безработным гражданином.
108
Бюллетень Ставропольского краевого суда. г. Пятигорск, 2001, № 7 ,С.12.
109
Дело Прокопенко, Бюллетень Ставропольского краевого суда 2002, № 1