75
допустимых объемов притоков и максимальной производительности
всей системы. В данном случае переход к циклической схеме получа-
ется введением дополнительного узла 11 и соединением его фиктив-
ными ветвями со всеми узлами, имеющими притоки или отборы неф-
ти. На этих ветвях вводятся условные РР для учета ограничений на
максимально допустимые притоки и отборы, а также фиктивные дей-
ствующие напоры в РД для поддержания требуемых давлений в узлах.
Особый класс гидравлических систем составляют газотранспорт-
ные и газоснабжающие системы, а также смешанные (с точки зрения
состава элементов, осуществляющих транспортировку среды) системы
типа «пласт — скважины — газосборная сеть», которые пытались изу-
чать с помощью методов ТГЦ [25, 26, 27, 28, 29]. Принципиальные
особенности такого рода систем (в плане их математического модели-
рования) заключаются в сжимаемости транспортируемой среды и в
наличии множества специальных элементов, которые дискретно и по
сложным правилам изменяют параметры газа.
Как видно из приведенных примеров, существующая теория гид-
равлических цепей дает свой вид схем, выражающих реальные ТГС в
виде г.ц. Например, слишком часто при выборе схемы г.ц. звучит по-
нятие «фиктивный» (см. рис. 2.7 – 8, 10, 11): г.ц. зачастую далеки от
реальных схем ТГС, так как они приводятся к циклическому виду (см.
рис. 2.7, б и в) для отражения несуществующего в них явления «круго-
ворота» текучей среды. Как было сказано и в том числе для систем
нефтетранспорта, никакого кругооборота в них быть не может. В то же
время, помимо фиктивных ветвей, отражающих несуществующие
участки сети, вводятся фиктивные притоки и оттоки (см. рис. 2.6 – 3,
4), которые символизируют абстрактные потоки, физически не связан-
ные с функционированием самой системы и реально не отражающие
взаимосвязи физических процессов, протекающих в ТГС и за ее преде-
лами. При этом величины расхода притоков и оттоков не могут быть
адекватны в виде граничных условий.
Также вызывает сомнение в универсальности такого подхода к мо-
делированию пространственных гидросистем и ТГС с безнапорным
течением. По-видимому, в ТГЦ наблюдается явление весьма абстракт-
ного подхода к моделированию гидросистем, больше ориентированно-
го на моделирование сетей трубопроводов. В ТГЦ не уделено доста-
точно внимания классификации элементов гидросистем, вследствие
чего наблюдается некоторым образом отраслевой подход к понятию
элементов: абонентские подсистемы, источники давления (тогда мож-
но было бы ввести понятие «приемники давления») и т.п. (Схемы на