102
– по-четверте, залежність управління грошово-кредитним ринком від за-
проваджених державою переважно непрозорих спеціальних умов для окре-
мих галузей. Це і податкові пільги, і звільнення від сплати податків або від-
строчення їх сплати, і доступ інсайдерів до державних закупівель разом з ни-
зькою рентабельністю виробничого сектору. Все це призводить до виник-
нення заплутаного середовища, в якому немає належних умов для успішного
розвитку фінансового посередництва. Фінансовий ринок може функціонува-
ти, якщо інформація про відносну ефективність викривлена перекрученнями
податкової системи, недостовірними даними, а держава продовжує відіграва-
ти провідну роль у визначенні того, як і куди мають розподілятися ресурси.
Все це породжує непередбачуваність реального попиту на гроші, а,
отже, і встановлення кількісних орієнтирів монетарних агрегатів. Вірогід-
ність їх змін упродовж року тим вища, чим нестабільніша макроекономіч-
на ситуація в державі, особливо, якщо економічне піднесення на 60% фор-
мується за рахунок зовнішнього сектору. Тому останнім часом Національ-
ний банк дійшов висновку, що на сьогодні робити обґрунтований прогноз
динаміки монетарних агрегатів дуже складно. До цього додається цілий
ряд факторів, які не можуть бути оцінені в кількісному вимірі, але мають
суттєвий вплив на динаміку монетарних агрегатів.
У таких умовах орієнтація на кількісні критерії монетарних агрегатів,
на думку Національного банку, стає не настільки важливою. Головне – це
досягнення основних цілей монетарної політики і забезпечення виконання
затверджених показників, що характеризують загальноекономічний стан
держави в поточному періоді. З іншого боку, недотримання оголошеного
прогнозу Національного банку України може негативно вплинути на очі-
кування суб’єктів ринкових відносин та дезорієнтувати їх з відповідними
негативними наслідками для загальної фінансової стабільності.
Таким чином, якщо раніше контроль за грошовою пропозицією був
найважливішим механізмом забезпечення зовнішньої та внутрішньої ста-
більності гривні, то на сьогодні перед Національним банком постає за-
вдання забезпечити адекватність грошово-кредитної політики у процесі
досягнення цілей загальноекономічного розвитку.
На цьому етапі розвитку держави та грошово-кредитного ринку, на яко-
му вирішальними факторами утримання кількісних монетарних орієнтирів у
відповідних межах не завжди є об’єктивні умови, розроблення цільових кри-
теріїв за монетарними агрегатами поступово втрачає свою значимість для
забезпечення стабільності національної валюти та споживчих цін.
Тому поступовий перехід до прямого таргетування інфляції, як це за-
декларовано в Основних засадах грошово-кредитної політики на 2008 р.,
дасть змогу Національному банку проводити монетарну адекватну загаль-
ноекономічному розвитку держави політику, не встановлюючи кількісних
орієнтирів монетарних агрегатів, обов’язкових для виконання.