Соловьев В.С. Теория социальных систем. Том 1. Теория организации социальных систем

Подождите немного. Документ загружается.

(см. табл. 4), где с одной стороны находится продукция приоритетов

индивидуального потребления, а с другой — продукция, приоритет-

ная по стадиям «жизненных циклов» продукции, то есть по приори-

тетам продукции производственного потребления.

С этих позиций приоритетность продуктов потребления будет

предопределяться стадиями «жизненных циклов» продукции. Одна-

ко результат каждого этапа «жизненного цикла» продукции

в свою

очередь является итогом взаимосвязанной организованной сово-

купности специализированных процессов деятельности по его соз-

данию в рамках уже «своего» этапа «жизненного цикла» (табл. 5,

графы 1—15). Особенностью каждого этапа «жизненного цикла»

продукции (A—O) является то, что для его осуществления необхо-

димы специально созданные организационные условия, средства

и предметы деятельности как в материально-вещественной

, так и

в идеальной форме — в виде информационного обеспечения и со-

ответствующей системы управления. То есть необходимы специа-

лизированные организации, где будет осуществляться процесс

производства результата (продукции) данного этапа «жизненного

цикла» продукции. Так, например, идеи, теории, законы объектив-

ного мира являются результатом научно-исследовательской дея-

тельности, которая может осуществляться в

специализированных

организациях — научно-исследовательских институтах,— которые

в свою очередь должны быть придуманы, спроектированы, построе-

ны и т. п. (см. графы 1—15 табл. 5). Аналогичная картина по всем

прочим этапам (A—O) «жизненного цикла» продукции. Комбина-

ции различных видов организованной деятельности (исключая

процессы потребления) как по вертикали A—O, так и по горизон-

тали 1—15 матрицы, представленной в табл

. 5, могут быть совер-

шенно разнообразными.

Соответственно этому изменяется характер и структура произ-

водственных организаций. Результат каждой стадии «жизненного

цикла» продукции получается только как итог организованной дея-

тельности по его получению. Причем организованное получение

соответствующего результата может быть обеспечено только при

обязательном использовании всех необходимых компонентов дея-

тельности: организационных средств, предметов

и условий дея-

тельности.

131

Таблица 5

Принципиальная схема взаимосвязей стадий

«жизненных циклов» продукции

Класс

(специализация)

предметно-

практической

деятельности

по стадиям

«жизненного

цикла»

продукции

Форма (вид)

существования

продукта

по стадиям

«жизненного цикла»

Шифр

Научно-исследовательская деятельность

Опытное конструирование

Конструирование

Проектирование производства продукции

Строительство предприятия

Подготовка производства продукции

Производство продукции

Складирование, хранение продукции

Погрузка-разгрузка

Транспортировка

Реализация

Потребление, использование, эксплуатация

Техническое обслуживание, ремонт

Утилизация

Ликвидация, уничтожение

12 3456789101112131415

НИР Идея, мысль A

НИОКР Образец B

Конструирование Конструкция продук-

ции

Проектирование Проект предприятия D

Строительство Предприятие по про-

изводству продукции

Подготовка

производства

Ресурсы F

Производство Готовый продукт G

Складирование,

хранение

Материальные ценно-

сти, запас

Погрузка-

разгрузка

Груз I

Транспортировка Груз Y

Реализация

продукции

Товар K

Потребление Сырье L

Техобслужива-

ние, ремонт

Продукт M

Утилизация Вторичное сырье N

Ликвидация Отходы O

132

При этом организационная деятельность на всех этапах «жиз-

ненного цикла» продукции реализуется как специфическая система

различных видов предметно-практической производственной дея-

тельности в форме различных процессов «материального произ-

водства» или «производственных» процессов получения интеллек-

туального продукта и системы предметно-духовной управленческой

деятельности. Естественно, система управленческой деятельности

будет во многом определяться специфическими

особенностями ор-

ганизационной производственной деятельности, а также характе-

ром взаимоотношений с внешней средой, то есть отношениями

с другими организационными социальными образованиями инфра-

структуры.

Таким образом, можно выделить еще одно направление класси-

фикационного разделения деятельностных систем, или производст-

венных организаций − по стадиям «жизненного цикла» продукции

и их комбинациям, включаемым в

структуру одного организацион-

ного производственного образования.

В настоящее время вследствие целого ряда объективных обстоя-

тельств нет организаций, которые осуществляли бы полностью весь

«жизненный цикл» продукции и автономно обеспечивали этот цикл

организационными средствами и условиями. Поэтому объективным

основанием классификационного разделения организаций являются,

с одной стороны, отдельные стадии «жизненного цикла» продук-

ции (A—O),

а с другой стороны, отдельные этапы «жизненного

цикла» организационных условий и средств деятельности (1—15),

обеспечивающие реализацию отдельных этапов или их композиции

«жизненного цикла» продукции.

Основанием для организационного выделения отдельных стадий

«жизненного цикла» продукции и классификации организаций яв-

ляются следующие характеристики организационной деятельности:

— конструктивно-технологическая законченность результатов

отдельных стадий «жизненного цикла»

продукции;

— специфичность характера деятельности, обусловленная фор-

мой существования продукта, то есть объекта и предмета деятель-

ности или сущности деятельности на различных стадиях «жизнен-

ного цикла» продукции;

— пространственная (территориальная) разобщенность отдельных

стадий «жизненного цикла» продукции, обусловленная исторически

133

сложившейся структурой расселения и жизнедеятельности человека

вследствие неоднородности экосистемы, различий биогеотехноце-

ноза, природно-климатических, социальных и политико-экономи-

ческих различий отдельных территорий;

— жесткая временная и технологическая последовательность

осуществления отдельных этапов «жизненного цикла» продукции;

— несовпадение отдельных стадий «жизненного цикла» про-

дукта по длительности их производственных процессов и невоз-

можность их технологического

совмещения;

— технико-технологические и пространственные (территори-

альные) ограничения по композиции стадий «жизненного цикла»

продукции, обусловленные масштабом (объемом) деятельности и

критериями экономической целесообразности;

— объективная пространственная разобщенность потребления

и производства продукции и несовпадение их по объему продук-

ции в зависимости от характера (потребительского назначения)

продукции;

— объективная необходимость осуществления всех без исклю

чения стадий «жизненного цикла» продукции и системная взаимо-

связь их между собой.

Как уже отмечалось ранее, реализация «жизни» продукта осуще-

ствляется через деятельность человека. Деятельность человека в ор-

ганизации, в свою очередь, реализуется только через экономические

производственные отношения. Кроме того, сам продукт при смене

форм существования (при переходе с одной

стадии «жизненного

цикла» на другую) приобретает характеристику (функцию) «товара»,

то есть стоимостную оценочную категорию. Таким образом, каждая

стадия «жизненного цикла» продукции как специализированная сис-

тема деятельности и сам продукт как результат этой деятельности,

могут осуществиться только при условии, если они соответствуют

экономическим критериям, то есть экономически целесообразны с

общечеловеческой точки зрения

или организованной территори-

альной метасистемы — экономики региона, государства. При этом

критерий экономической целесообразности метасистемы может

«устанавливаться» не только как общественно-необходимые затра-

ты труда (по К. Марксу), не только как «равновесная цена» в абст-

рактных чисто рыночных отношениях, но и как результат политики

органов государственной власти. Не вдаваясь пока в

подробности

134

этого вопроса, необходимо отметить только сам факт экономической

критериальной оценки организационной деятельности, выступаю-

щей объективным фактором возможности и целесообразности

осуществления (реализации, «жизни») самой деятельности. Если

этот критерий не соблюдается, то «жизнь» продукта и деятельность

может быть экономически «прервана» на любой стадии. В этом

проявляется социально-экономическая сущность существования

организации и социальной

совместной организованной деятель-

ности вообще. Но критерий экономической целесообразности

может применяться только тогда, когда результат отдельной стадии

«жизненного цикла» продукта (П) приобретает качества товара (Т),

то есть переходит в стадию реализации (обращения), или смены

формы существования:

П → Т → Д → Т → П

Естественно, функции товара и стадия

реализации «продукции»

наступают только тогда, когда эта продукция «выходит» за рамки

организационной деятельности. Внутри отдельной организации,

независимо от количества стадий «жизненного цикла» продукции,

объединяемых в рамках одной организации, «передача» результатов

отдельных этапов «жизненного цикла» продукции осуществляется

не в форме «товара», а в форме технологического продукта, хотя

и имеющего экономические (стоимостные,

затратные), но не цено-

вые характеристики.

«Передача» результата каждого этапа «жизненного цикла» про-

дукции с одного технологического этапа на другой предполагает

циклическое повторение таких процессов (стадий «жизненного

цикла»), как складирование, хранение, погрузку, разгрузку, транс-

портировку и, если это делается не внутри организационных рамок,

то реализацию. Причем стадия «потребление» как промежуточный

этап «жизни» продукта означает не уничтожение формы продукта

предыдущего этапа, а интегральное включение его в форму резуль-

тата последующего этапа. При этом стадия «потребления» всегда

осуществляется за пределами организации.

Резюмируя изложенное, можно предложить в качестве основы

классификационного разделения производственных организаций

композиционное сочетание этапов «жизненного цикла» продук-

ции (A—О) и стадий «жизненных

циклов» каждого этапа (1—15)

135

в рамках одной организации. Варианты таких сочетаний можно

представить в виде матрицы (A—О) × (1—15). При такой класси-

фикации организаций соблюдается ряд закономерностей:

— этапы «жизненного цикла» продукции «научно-исследова-

тельские», «конструкторские», «опытно-конструкторские работы»

включаются в состав производственной организации только для уни-

кальных видов «интеллектуальной» продукции одного вида (напри-

мер, авиатранспорт,

космические аппараты, искусственные кристаллы

и т. п.), во всех остальных случаях − выделяются в соответствующие

специализированные организации отраслевых сфер деятельности;

— этапы «проектирование производственных процессов» и

«строительство» производств, ввиду разового их характера и дли-

тельности сроков осуществления этих этапов, как правило, выде-

ляются в самостоятельные, отдельные специализированные орга-

низации;

— этап «

потребление» продукции всегда организационно выде-

ляется и осуществляется за пределами организации;

— этап «транспортирование» для продукции широкого потреб-

ления и массового рассредоточенного спроса осуществляется спе-

циализированными организациями транспортных перевозок;

— такие этапы «жизненного цикла» продукции, как «подготовка

производства» и «производство продукции», всегда выполняются в

рамках одной организации.

В качестве еще одного основания

классификации организаций

можно принять понятие «границ организации», то есть «границ»,

позволяющих выделить организацию как специфическую социально-

экономическую систему из окружающей среды. Концепция деятель-

ностных социальных систем предполагает процессное представле-

ние организации на каждом этапе «жизненного цикла» продукции.

Однако специализированная система процессов деятельности каж-

дого этапа «жизненного цикла» продукции или их

сочетания реали-

зуются только при наличии всех необходимых элементов деятель-

ности во времени и в пространстве, источниками которых вследст-

вие объективного всеобщего разделения деятельности является

«окружающая среда». Каждый элемент производственного процес-

са, как и все в объективном мире, изменяется во времени и в про-

странстве, и поэтому к ним можно

точно также применить понятие

«жизненного цикла». Естественно, что в рамках организационной

136

деятельности реализуются не все, а лишь часть этапов «жизненных

циклов» элементов производственного процесса, которые техноло-

гически во времени и в пространстве согласовываются по нормам и

законам данной организации. В зависимости от состава и комбина-

ции этапов «жизненных циклов» элементов производственных

процессов, осуществляемых в рамках данной организации, в каж-

дом классе организаций

можно выделить различные их виды.

Все остальные стадии «жизненных циклов» элементов и усло-

вий деятельности осуществляются в других организационных об-

разованиях экономических метасистем и реализуются по другим

законам и нормам. Взаимосвязи организации с окружающей средой

по стадиям «жизненных циклов» элементов и условий организаци-

онной деятельности, равно как и по стадиям «

жизненного цикла»

продукции, осуществляемых вне рамок организации, реализуются

в форме организационно-экономических отношений через органи-

зационные системы управления. Специфичность этих отношений,

в отличие от формализованных функциональных технологизирован-

ных управленческих отношений внутри организации, проявляется

в невозможности непосредственного, прямого управляющего воздей-

ствия, вследствие недетерминированности отношений, противоречи-

вости целей, несовпадении норм, ритма «жизни» внешних

организа-

ционных образований. С этой точки зрения организации отличаются

друг от друга составом, содержанием, структурой и эффективно-

стью деятельности систем управления в зависимости от уровня со-

отношений внутренних и внешних организационных взаимосвязей,

реализуемых системами управления. Объект и предмет организа-

ционной управленческой деятельности будет определяться компо-

зицией стадий «жизненных циклов» элементов,

организационных

условий деятельности и продукции, включенных в систему данной

организации (организационной деятельности). Особенности и мно-

гообразие композиционных сочетаний будут определяться номенк-

латурой используемых элементов, спецификой организационных

условий деятельности и количеством этапов их «жизненных цик-

лов» и продукции, реализуемых в условиях организации

Технико-технологические, экономические и организационные критерии специа-

лизации, кооперации и комбинирования производственно-хозяйственной деятельно-

сти, особенности организации производственно-хозяйственной деятельности раз-

личного масштаба будут рассмотрены в разделе, посвященном закону синергии.

137

Возможное число сочетаний может исчисляться десятками и сот-

нями тысяч, поэтому с этих позиций провести классификацию орга-

низационной деятельности не представляется возможным. Тем не ме-

нее, учитывая особенности организационной деятельности, можно

выделить несколько общих закономерностей, которые позволяют

провести достаточно общую классификацию производственных ор-

ганизаций.

На основании специфических сущностных особенностей продук-

тов

потребления в структуре предметно-практической деятельности

можно предложить следующий вариант классификации деятельно-

стных, или производственных, организаций:

1. Организации предметно-практической деятельности, или ма-

териального производства.

2. Организации предметно-идеальной деятельности, или духов-

ного, интеллектуального производства.

3. Общественные мировоззренческие, или идеологические орга-

низации.

4. Организации (органы) власти.

5. Организации малого бизнеса.

Характеристики и принципиальные

особенности этих классов

производственной деятельности приведены в следующих разделах.

В особый класс организаций (организационных объединений с

другими классами организаций) необходимо выделить хозяйствен-

ную деятельность, так как результат хозяйственной деятельности

не может быть отнесен ни к материальным, ни духовным предме-

там потребления Человека. Специфика выделения хозяйственной

деятельности в особый класс обусловлена

тем, что результат хо-

зяйственной деятельности вообще не является собственно про-

дуктом потребления человека, а имеет совершенно иную социаль-

но-экономическую природу.

В настоящее время с развитием финансовых отношений появился

особый специфический класс деятельности, которую можно назвать

хозяйственной, и соответственно — класс хозяйственных и производ-

ственно-хозяйственных организаций. В отличие от производственной

деятельности, результатом которой являются материальные и ду-

ховные продукты потребления, принимающие форму товара и соот-

ветственно экономическую стоимостную интерпретацию в сфере

продуктообмена (обращения), объектом хозяйственной деятельности

138

являются деньги, ценные бумаги и другие денежные суррогаты

(акции, вексельные бумаги, облигации, краткосрочные обязательства

и т. п.), время (сроки исполнения договорных обязательств) и усло-

вия осуществления производственных и товарных отношений, вы-

ступающие в форме товара, хотя они в действительности не являют-

ся продуктами потребления человека и соответственно не имеют

потребительской

стоимости в истинном значении этого слова

. Ос-

новой хозяйственной деятельности является не производство про-

дуктов потребления в форме материальных или духовных ценностей,

необходимых человеку для его жизни и развития, а спекулятивные,

ростовщические и игровые операции, обеспечивающие в результате

мифический «прирост» финансовых средств в форме курсовой раз-

ницы ценных бумаг, акций, валют; штрафов, пени, неустоек, выиг-

рышей

и т. п. без создания дополнительных материальных или ду-

ховных ценностей в форме продуктов потребления. К такого рода

организациям, осуществляющим «квазипроизводственную» хозяй-

ственную деятельность, можно отнести различные фонды, банки

фондовые биржи, казино, лотерейные и другие игровые организации,

«финансовые пирамиды», финансовые организации в оффшорных

зонах и т. п. Организации финансовой (государственные и респуб-

ликанские казначейства, финансовые кредитные организации, раз-

личные фонды, банки, холдинговые компании и т. п.) и производ-

ственной (организации материального и духовного производства,

акционерные общества, крупные транснациональные корпорации

и т. п.) сферы, которые наряду с производственной деятельностью

также осуществляют и хозяйственную (спекулятивную) деятельность,

Деньги как всеобщий универсальный эквивалент продуктообмена сами по себе

продуктом потребления не являются и потому, в принципе, не могут выступать

в сфере обращения в форме товара, т. е. продукта потребления, обладающего

по-

требительской стоимостью

. Поэтому для различения экономической природы

товарно-денежных отношений, такие отношения в настоящей работе обозначаются

как хозяйственные.

Исторически социальным предназначением (социальной миссией) государст-

венных казначейств, банков и финансовых кредитных организаций (учреждений),

различных фондов являлось оказание услуг по взаиморасчетам, расчетно-кассовым

операциям, накоплению и хранению денег и других ценностей. Однако со временем

указанные финансовые организации наряду с основной производственной финан-

сово-экономической деятельностью стали заниматься ростовщическими и спеку-

лятивными финансовыми операциями. С этой точки зрения такие организации

можно рассматривать как производственно-хозяйственные.

139

необходимо относить к особому классу производственно-хозяйст-

венных организаций. В связи с тем, что результат хозяйственной

деятельности не является продуктом потребления человека, а ис-

пользуется только для обогащения капиталистов (собственников

финансовых средств в различной форме), такую форму деятельно-

сти можно считать квазипроизводственной, асоциальной.

Как уже указывалось в предисловии, корни хозяйственной дея

тельности кроются в принципиальном основополагающем заблуж-

дении, присущем экономическим, управленческим и организацион-

ным концепциям почти всех американских, а также западных и оте-

чественных ученых, ориентированных на американские стандарты.

Это положение, касающееся производительных сил общества и управ-

ления этими силами, на котором идеологически построены современ-

ные американские «экономические теории» и, соответственно —

отечественные последних лет.

Капитал как таковой, представляющий собой лишь экономическую

(стоимостную, денежную) оценку всех созданных продуктов потреб-

ления, предметов, средств и орудий труда, организационных условий

деятельности и жизни человека (в виде зданий, сооружений, транс-

портных, инженерных коммуникаций, средств связи и т. д.), создан-

ных его трудом, а также свободные финансовые

средства в денежной

форме, движущей силой производительных сил общества не являют-

ся. Основу деятельности составляют средства и предметы произ-

водства в их натуральной форме (включая и информацию в содержа-

тельной, а не стоимостной форме) и труд, системно объединяющий

их в едином производственном процессе, а не их экономическая

оценка — стоимость.

Прибыль, получаемая

в сфере обращения в форме свободных де-

нег, в действительности является предварительной авансируемой оп-

латой будущих социальных расходов, а не результатом деятельности,

и потому не представляет ни материальной, ни духовной потреби-

тельской ценности, а значит, и не имеет стоимости как экономиче-

ской категории оценки полезности этой потребительской ценности.

Деньги непосредственно

сами потребительской ценностью не об-

ладают, поэтому стоимости не имеют.

Применительно к хозяйственной деятельности необходимо отме-

тить еще одну методологическую некорректность, которая искажает

сущность и основные законы современной экономической теории,

140