Снегирева Л.И. Практикум по отечественной истории. Часть 2

Подождите немного. Документ загружается.

111

Таблица 20

Производство важнейших видов промышленной продукции СССР

в натуральном выражении

170

В целом за годы первых пятилеток (1928–1937) вступило в строй около 6 тысяч

крупных предприятий, т.е. 600–700 ежегодно. Темпы роста тяжелой промышленности

были в 2–3 раза выше, чем за 13 лет развития России перед первой мировой войной.

В результате страна приобрела потенциал, который по отраслевой структуре

и техническому оснащению находился в основном на уровне передовых капиталисти-

ческих стран, что видно из нижеприводимых данных.

Таблица 21

Соотношение производства в СССР

и крупнейших капиталистических странах

171

Таким образом:

1. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в 1937 году

вышел на второе место в мире после США (1913 г. – на пятом была Россия) и пер-

вое в Европе.

Годы

1913 1928 1932 1937

Чугун, млн. т

4,2 3,3 6,2 14,5

Виды продукции

Сталь, млн. т

4,2 4,3 5,9 17,7

Уголь, млн. т

29,1 35,5 64,4 128,0

Нефть, млн. т

9,2 11,6 21,4 28,5

Электроэнергия, млрд. кВт · ч

1,9 5,0 13,5 36,2

Металлорежущие станки, тыс. шт.

1,5 2,0 16,7 48,5

Тракторы, тыс. шт.

– 1,8 50,8 66,5

Автомобили, тыс. шт.

– 0,8 23,9 199,9

Цемент, млн. т

1,5 1,8 3,5 5,5

Ткани х/б, млн. м

2582 2678 2604 3448

Сахар, тыс. т

1347 1283 828 2421

Консервы, млн. банок

95,0 125 692 982

1928 год Конец 30-х годов

Эл. энерг.,

млрд. кВт/ч

Сталь,

млн. т

Чугун,

млн. т

Эл. энерг.,

млрд. кВт/ч

Сталь,

млн. т

Чугун,

млн. т

СССР

5 4 3 48 18 15

Страны

Германия

17 15 14 37 18 15

Англия

16 9 7 40 13 8

Франция

15 9 10 20 8 8

США

113 52 39 188 62 43

112

2. Прекратился ввоз из-за рубежа более 100 видов промышленной продукции,

в том числе цветных металлов, блюмингов, турбин, экскаваторов, паровозов,

сельхозмашин, тракторов, самолетов, автомобилей, рельсопрокатных станков и т.д.

В целом удельный вес импорта к 1937 году снизился в потреблении страны до 1%.

3. Была завоевана полная технико-экономическая независимость СССР

от капиталистического мира. Однако прорыв СССР в индустриальное общество,

на некапиталистическом пути развития, был достигнут за счет:

– замедления темпов развития легкой и пищевой промышленности (в целом);

– осуществления политики массовой коллективизации с ее тяжелыми последствиями;

– стимулирования экстенсивного пути развития экономики;

– свертывания рыночных механизмов и утверждения административно-командной

системы. (Что будет видно из публикуемых далее документов и материалов.)

• По табл. 22 изучите материалы по проведению массовой коллективизации

в СССР (цели, темпы, социально-экономические последствия) и используйте

их при подготовке к экзамену.

Таблица 22

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

(1928–1937 гг.)

ЦЕЛИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

Ликвидация кулачества как класса

Повышение эффективности

сельскохозяйственного производства

Централизация управления

сельскохозяйственным управлением

Ликвидация аграрного перенаселения

Получение средств

на индустриализацию

Обобществление

средств производства

ТЕМПЫ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В СССР

по постановлению ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г.

Районы Сроки завершения

Северный Кавказ, Средняя и Нижняя Волга,

Украина, Центрально-Черноземные районы,

Сибирь, Урал, Казахстан,

все остальные районы

Осень 1930 – весна 1931 гг.

Осень 1931 – весна 1932 гг.

К 1933 году и позже

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

МАССОВОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

1. Было осуществлено техническое перевооружение сельского хозяйства

2. Коллективизация создала социальную базу для модернизации аграрного сектора, высвободила значительную

часть рабочих рук для других секторов экономики

3. Произошло огосударствление сельскохозяйственного производства

4. Было ликвидировано аграрное перенаселение

5. Кулачество было ликвидировано как класс

6. Произошло перекачивание финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора экономики

в индустриальный

7. Крестьянство было отчуждено от собственности и результатов труда, были ослаблены стимулы развития

сельскохозяйственного производства

113

• По табл. 23 изучите проблему ликвидации неграмотности в СССР.

Таблица 23

Ликвидация неграмотности в СССР

(20–30-е годы ХХ века)

• По табл. 24 ознакомьтесь с социальными изменениями, произошедшими

в СССР.

Таблица 24

Социальный состав советского общества

(конец 20-х – 30-е годы ХХ века)

• По табл. 25 ознакомьтесь с цивилизационной характеристикой советского

общества.

Таблица 25

Советское общество в 30-е годы ХХ века

Годы Мероприятия

1928

Расходы на образование составляли 8 руб. в год на 1 чел.

1937

Они уже составляли 113 руб. в год на 1 чел.

1929–1937

За годы двух пятилеток грамотность в СССР превышала 81%

(90,8% мужчин и 72,6% женщин)

1937

К концу второй пятилетки в СССР было осуществлено всеобщее начальное

образование

1939, март

XVIII съезд ВКП(б) поставил задачу ввести всеобщее среднее образование

в городе и семилетнее в селе

Население (социальный состав)

1928 1937

Общая численность населения

152,4 млн. чел. 170 млн. чел.

Годы

Буржуазия

4,6% Нет

Рабочие и служащие

17,6% 50,2%

Колхозники и кооперативные кустари

2,9% 47,2%

Крестьяне, кустари, ремесленники

74,9% 2,6%

Цивилизационная характеристика

1. Жестокая вертикаль власти с харизматическим лидером

2. Огосударствление всех сфер жизни

3. Корпоративный характер общества и общественных отношений

4. Закрытость страны

5. Мифологизация общественного мнения и отрицание опыта Запада

6. Репрессии и внеэкономическое принуждение

В целом налицо усиление тенденции «восточного» типа развития

114

2.11. ФОРМИРОВАНИЕ СТАЛИНСКОГО РЕЖИМА

2.11.1. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

АРИАНТ

1. Противоречия внутрипартийного развития в СССР в 20-е годы:

— идейная борьба в партии и ее влияние на политическую и духовную жизнь со-

ветского общества во второй половине 20-х годов;

— укрепление позиций И.В. Сталина и его окружения.

АРИАНТ

1. Политическая и идейная борьба в 20-е годы. Победа И.В. Сталина и его

сторонников.

2. Сталинская система власти и общество в 30-е годы.

АРИАНТ

1. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция:

а) истоки сталинизма;

б) сущность, генезис, эволюция сталинизма;

в) последствия сталинизма.

АРИАНТ

1. Предпосылки формирования режима личной власти И.В. Сталина.

2. Экономическая основа советской модели режима личной власти.

3. Массовые репрессии: причины и последствия.

АРИАНТ

1. Идеология и культура в условиях сталинизма:

а) основные черты идеологии и политики сталинизма;

б) духовная жизнь в условиях сталинизма.

АРИАНТ

1. Эволюция и поражение большевистской элиты:

– формирование большевистской элиты и ее расслоение. Радикализация больше-

вистской элиты в ходе гражданской войны;

– бюрократизация Советского государства и раскол большевистской политиче-

ской элиты;

– кризис внутриэлитных отношений в конце 20-х годов и попытки противодейст-

вия большевистской элиты сталинскому режиму;

– гибель большевистской партийной интеллигенции и обновление партийной эли-

ты во второй половине 30-х годов.

СТОЧНИКИ

ЛИТЕРАТУРА

Авторханов А. Технология власти. М., 1991.

Васецкий Н.А. Ликвидация: Сталин, Троцкий, Зиновьев. Фрагменты политических судеб. М., 1989.

Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995.

Власть, культура, народ // Свободная мысль. 1992. №2.

Волкогонов Д. Секретный доклад о Сталине // Новое время. 1989. №16.

Волкогонов Д. Семь вождей. Галерея лидеров в СССР. В 2-х книгах. М., 1995.

Волкогонов Д. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция // Вопросы истории. 1990. №3.

Гимпельсон Е.Г. Влияние гражданской войны на формирование советской политической систе-

мы // История СССР. 1989. №5.

Грей Я., Троцкий Л., Сталин. Личность в истории. М., 1995.

Гусев А.В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в конце 20-х годов // Отечественная исто-

рия. 1996. №1.

История – фарс и трагедия // Диалог. 1990. №11.

Маньковский Л.А. К вопросу о психологии культа Сталина // Вопросы философии. 1989. №1.

115

Мартемьян Рютин. На колени не встану. М., 1992.

Медведев Р. О Сталине и сталинизм. М., 1990.

Несмеянов Е.Е. Сталинизм и макиавеллизм: стили мышления // Социально-политический жур-

нал. 1993. №9–10.

Обломский А.В. Сталинизм и общество: морально-психологический аспект // Государство и пра-

во. 1993. №3.

Они не молчали. М., 1991.

Павлова И.В. Сталинизм: тайна власти // ЭКО. 1991. №5.

Поляков Ю.Н. 20-е годы. Настроения партийного авангарда // Вопросы истории КПСС. 1989. №10.

Реабилитация. Политические процессы 30–50-х годов. М., 1991.

Роберт Конквест. Большой террор. Т. 1–2. Рига, 1991.

Роберт Такер. Сталин. Путь к власти (1879–1929). М., 1991.

Сахаров А. Революционный тоталитаризм в нашей истории // Коммунист. 1991. №5.

Симонов Н.С. Размышление о пометках Сталина на полях марксистской литературы // Коммунист.

1990. №18.

Симонов Н.С. Термидор, брюмер или фрюктидор? Эволюция сталинского режима власти: прогно-

зы и реальности // Вопросы истории. 1993. №4.

Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991.

Трухан В. Политическая дискуссия о путях строительства социализма в 1928–1929 гг. // Вопросы

истории КПСС. 1989. №12.

Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996.

Ципко А. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. 1989. №1.

Яковенко И. Сталинизм. Границы явления // Свободная мысль. 1993. №3.

2.11.2. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ СТАЛИНИЗМА

«П

ИСЬМА

СЪЕЗДУ

» В.И. Л

ЕНИНА

172

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются та-

кие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют

большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежа-

нию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа

членов ЦК до 50, до 100 человек.

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную

власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой

властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в

связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично

он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающий

самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях

между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я

предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назна-

чить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается

от тов. Сталина только одним перевесом, именно более терпим, более лоялен, более

вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.

116

«Б

ЮРОКРАТИЗАЦИЯ

ПАРТИЙНОГО

АППАРАТА

ДОСТИГЛА

НЕСЛЫХАННОГО

РАЗВИТИЯ

Из письма. Л.Д.Троцкого членам ЦК и ЦКК РКП (б)

173

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

8 октября 1923 г.

Совершенно секретно.

...10. В самый жестокий момент военного коммунизма назначенчество внутри пар-

тии не имело и на одну десятую того распространения, что ныне. Назначение секрета-

рей губкомов стало теперь правилом. Это создает для секретаря независимое,

по существу, положение от местной организации. В случае оппозиции, критики, недо-

вольства секретарь прибегает к переброске, пользуясь центром... Назначенный цен-

тром и тем самым почти независимый от местной организации, секретарь является,

в свою очередь, источником дальнейших назначений и смещений – в пределах губер-

нии. Создаваемый сверху вниз секретарский аппарат, все более и более самодовлею-

щий, стягивает к себе все нити. Участие партийной массы в действительном формиро-

вании партийной организации становится все более и более прозрачным [так

в документе. – Ред.]. Создалась за последние год-полтора специфическая секретарская

психология, главной чертой которой является убеждение, что секретарь способен

решать все и всякие вопросы без знакомства с существом дела... Такая практика тем

вреднее, что она рассеивает и убивает чувство ответственности.

Бюрократизация партийного аппарата достигла неслыханного развития примене-

нием методов секретарского отбора. Если в самые жестокие часы гражданской войны

мы в партийных организациях, и даже в печати, спорили о привлечении спецов, о пар-

тизанской и регулярной армии, о дисциплине и пр. и пр., то теперь нет и в помине та-

кого откровенного обмена мнений по вопросам, действительно волнующим партию.

Создался весьма широкий слой партийных работников, входящих в аппарат государ-

ства или партии, которые начисто отказываются от собственного партийного мнения,

по крайней мере, открыто высказываемого, как бы считая, что секретарская иерархия

и есть тот аппарат, который создает партийное мнение и партийные решения.

Под этим слоем воздерживающихся от собственного мнения пролегает широкий слой

партийной массы, перед которой всякое решение предстает уже в виде призыва или

приказа. В этой основной толще партии чрезвычайно много недовольства, как совер-

шенно законного так и вызванного случайными причинами. Недовольство это не рас-

сасывается путем открытого обмена мнений на партсобраниях и путем воздействия

массы на организацию партии (избрание парткомов, секретарей и пр.), а скапливается

втайне и приводит затем к внутренним нарывам.

Суждения о наиболее острых и больных вопросах идут в обход официального

партийного аппарата и создают условия для нелегальных группировок внутри партии.

«М

ПРОТИВ

ТОГО

ЧТОБЫ

СОЗДАВАТЬ

ВОЖДЯ

Из речи Л.Б. Каменева на XIV съезде ВКП(б)

174

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

1925 г.

…Мы против того, чтобы создавать теорию «вождя», мы против того, чтобы де-

лать «вождя». Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику

и организацию, стоял над политическими органами. Мы за то, чтобы внутри наша вер-

хушка была организована таким образом, чтобы было действительно полновластное

Политбюро, объединяющее всех политиков нашей партии, и вместе с тем чтобы был

подчиненный ему и технически выполняющий его постановления Секретариат.

117

(Шум). Мы не можем считать нормальным и думаем, что это вредно для партии, если

будет продолжаться такое положение, когда Секретариат объединяет и политику

и организацию и фактически предрешает политику.

Именно потому, что я неоднократно говорил это т. Сталину лично, именно пото-

му, что я неоднократно говорил группе товарищей-ленинцев, я повторяю это на съез-

де: я пришел к убеждению, что тов. Сталин не может выполнять роль объединителя

большевистского штаба…

«З

ПОСЛЕДНИЕ

ГОДЫ

ИДЕТ

СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ

УНИЧТОЖЕНИЕ

ВНУТРИПАРТИЙНОЙ

ДЕМОКРАТИИ

…»

Из проекта платформы большевиков-ленинцев (оппозиции)

к XV съезду ВКП(б)

175

1927 г.

...За последние годы идет систематическое уничтожение внутрипартийной

демократии – вопреки всему прошлому большевистской партии, вопреки прямым ре-

шениям ряда партийных съездов. Подлинная выборность на деле отмирает. Организа-

ционные принципы большевизма извращаются на каждом шагу. Партийный устав сис-

тематически изменяется в сторону увеличения объема прав верхушек и уменьшения

прав низовых ячеек. Сроки полномочий обкомов, райкомов, губкомов ЦК увеличива-

ются до года, до трех лет и более. Верхушки губкомов, губисполкомов, губпрофсове-

тов и так далее фактически несменяемы (по три, пять и более лет). Право каждого чле-

на партии, каждой группы членов партии, «выносить коренные разногласия на суд

всей партии» (Ленин) фактически отменено. Съезды и конференции созываются

без предварительного (как это было при Ленине) свободного обсуждения вопросов

всей партией, а требования такового обсуждения рассматриваются как нарушение

парт. дисциплины... Замирание внутрипартийной демократии приводит к замиранию

рабочей демократии вообще – в профсоюзах и во всех других массовых беспартийных

организациях...

ТАЛИН

КРИЗИС

ПРОЛЕТАРСКОЙ

ДИКТАТУРЫ

Из платформы «Союза марксистов-ленинцев» (группа Рютина)

176

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

1932 г.

Результатов Сталин, как и Луи Бонапарт, добился: переворот свершен, личная

диктатура, самая неприкрытая, обманная, осуществлена. Основная когорта соратников

Ленина с руководящих постов снята, и одна часть её сидит по тюрьмам и ссылкам,

другая, капитулировавшая, деморализованная и оплеванная, – влачит жалкое сущест-

вование в рядах партии, третьи, окончательно разложившиеся, – превратились в вер-

ных слуг «вождя»-диктатора.

Вся верхушка руководящих партийных работников, начиная со Сталина и кончая

секретарями областных комитетов, в основном прекрасно отдают себе отчет, что они

рвут с ленинизмом, что они насилуют партийные и беспартийные массы, что они гу-

бят дело социализма, но они так запутались, ... попали в такой заколдованный круг,

что сами не в состоянии из него уже вырваться. Ошибки Сталина и его клики... пере-

росли в преступления... Они на деле рассматривают партию лишь как свою вотчину.

Не они для партии, а партия для них... В партии мы, несомненно, имеем некоторую,

хотя и незначительную, прослойку немолодых, честных субъективно партийцев,

продолжающих, однако, искренне верить в правильность политики Сталина. Как мож-

но объяснить такое явление? ...У значительной части партийцев с небольшим

118

теоретическим багажом или вовсе без багажа, с небольшим теоретическим кругозором

выработалась традиция, привычка поддерживать ЦК, ибо «ЦК всегда решает правиль-

но»... Эти партийцы не могут объяснить гигантских противоречий между декларация-

ми сталинского руководства и действительностью, но они боятся как огня всяких

«уклонов», они привыкли голосовать за ЦК и поэтому стараются не замечать этих

противоречий... Они все объяснения противоречий нашей действительности сводят

или к неизбежности трудностей социалистического строительства, или к неизбежным

недостаткам во всяком большом деле...

Партия и рабочий класс в своем подавляющем большинстве против Сталина и его

клики. Надо только эти распыленные и терроризированные силы объединить... и на-

чать работать по устранению сталинского руководства...

Конкретно вся сумма мероприятий, необходимых для вывода партии и страны

из кризиса и тупика, сводится в основном к следующему.

В области партийной:

1. Ликвидация диктатуры Сталина и его клики.

2. Немедленная смена всей головки партийного аппарата и назначение новых

выборов партийных органов на основе подлинной внутрипартийной демократии

и с созданием твердых организационных гарантий против узурпации прав партии

партийным аппаратом.

3. Немедленный чрезвычайный съезд партии.

4. Решительное и немедленное возвращение партии по всем вопросам на почву

ленинских принципов.

В области советской:

1. Немедленные новые выборы Советов с решительным и действенным

устранением назначенчества.

2. Смена судебного аппарата и введение строжайшей революционной законности.

3. Смена и решительная чистка аппарата ГПУ.

В области индустриализации:

1. Немедленное прекращение антиленинских методов индустриализации и игры

в темпы за счет ограбления рабочего класса, служащих и деревни, за счет прямых

и косвенных открытых и замаскированных непосильных налогов и инфляции.

Проведение индустриализации на основе действительного и неуклонного роста

благосостояния масс.

В области сельского хозяйства:

1. Немедленный роспуск всех насильственно созданных дутых колхозов.

Действительная добровольность коллективизации на основе машинной техники и все-

мерной помощи колхозам.

2. Немедленное создание всех необходимых реальных условий и оказание

поддержки для развития индивидуального бедняцко-середняцкого крестьянского

хозяйства.

В области материальных и правовых условии жизни рабочих и крестьянских масс.

...3. Восстановить старые права и ленинскую политику в работе профсоюзов...

4. Немедленно прекратить авантюристическую политику раскулачивания

в деревне, направленную фактически против всей основной массы в деревне.

_________________________

Рютин Мартемьян Никитич (1890–1937) — член РСДРП(б) с 1914 г. В 1930 г. исключен из партии

«за пропаганду правооппортунистических взглядов». В сентябре 1932 г. арестован и приговорен

к 10 годам тюремного заключения, в 1937 г. – к высшей мере наказания.

119

УСТАНОВЛЕНИИ

ЕДИНОЙ

ПАРТИЙНОЙ

СИСТЕМЫ

ПО

ОЮЗУ

ССР

ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ

ПРОПИСКЕ

ПАСПОРТОВ

Из постановления ЦИК и СНК

177

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

27 декабря 1932 г.

В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и раз-

грузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреж-

дениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением

инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрываю-

щихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов, Центральный Ис-

полнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании

положения о паспортах.

2. Ввести единую паспортную систему с обязательной пропиской по всему Союзу

ССР в течение 1933 г., охватив в первую очередь население Москвы, Ленинграда,

Харькова, Киева, Одессы, Минска, Ростова-на-Дону, Владивостока...

4. Поручить правительствам союзных республик привести свое законодательство

в соответствие с настоящим постановлением и положением о паспортах.

Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин)

Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе

«…Д

ОЛЖНЫ

БЫТЬ

РАССМАТРИВАЕМЫ

КАК

ВРАГИ

НАРОДА

…»

Из постановления ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества,

государственных предприятий, колхозов и кооперативов

и укреплении общественной (социалистической) собственности»

178

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

7 августа 1932 г.

За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения... гру-

зов на железнодорожном и водном транспорте и хищения... кооперативного и колхоз-

ного имущества..., равным образом усилились жалобы на насилие и угрозы кулацких

элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов...

Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза

ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, коопера-

тивная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди,

покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как

враги народа.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозни-

ков, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза

ССР ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. …Применить в качестве меры судебной репрессии за хищение… государствен-

ного, колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты –

расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих

обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего

имущества…

2. …Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов

и колхозников от насилия и угроз со стороны кулацких и других

противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением

в концентрационный лагерь.

120

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.

Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин)

Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе

ПОРЯДКЕ

ВОССТАНОВЛЕНИЯ

ГРАЖДАНСКИХ

ПРАВАХ

БЫВШИХ

КУЛАКОВ

Постановление ЦИК СССР

179

27 мая 1934 г.

Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Предложить краевым и областным исполнительным комитетам, в соответствии

с постановлением Президиума ЦИК Союза ССР от 3 июля 1931 г. о порядке восста-

новления в гражданских правах выселенных кулаков (СЗ СССР. 1931. №44. С. 298),

восстанавливать в гражданских правах по истечении пяти лет со дня выселения, а про-

работавших в течение трех лет в золотой и платиновой промышленности – по истече-

нии трех лет, по представлениям соответствующих полномочных представительств

ОГПУ, тех спецпереселенцев, которые выявили себя в местах новых поселений безус-

ловно честной работой, лояльным отношением и поддержкой мероприятий советской

власти.

2. Предоставить краевым и областным исполнительным комитетам право

досрочно восстанавливать в гражданских правах, по представлениям соответ-

ствующих полномочных представительств ОГПУ, наиболее отличившихся

спецпереселенцев, в особенности из молодежи, являющихся ударниками на

производстве и активно участвующих в общественной работе.

ОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦИК С

ОЮЗА

ССР

ОТ

ДЕКАБРЯ

1934

180

Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет: внести следую-

щие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных респуб-

лик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях

и террористических актах против работников советской власти:

1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более 10 дней.

2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотре-

ния дела в суде.

3. Дела слушать без участия сторон.

4. Кассационные обжалования, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать.

5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно

по вынесении приговора.

ДОКЛАДА

И.В. С

ТАЛИНА

НА

ФЕВРАЛЬСКО

МАРТОВСКОМ

(1937

ЛЕНУМЕ

ЦК ВКП(

) «О

НЕДОСТАТКАХ

ПАРТИЙНОЙ

РАБОТЫ

МЕРАХ

ПО

ЛИКВИДАЦИИ

ТРОЦКИСТСКИХ

ИНЫХ

ДВУРУШНИКОВ

181

Из докладов и прений по ним, заслушанных на пленуме, видно, что мы имеем

здесь дело со следующими тремя основными фактами.

Во-первых, вредительская и диверсионная работа агентов иностранных госу-

дарств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той

или иной степени все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и ад-

министративные и партийные.

Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе троцкисты, проникли

не только в низовые организации, но и на некоторые ответственные посты.