Снегирева Л.И. Практикум по отечественной истории. Часть 2

Подождите немного. Документ загружается.

131

классовая борьба должна якобы все более и более обостряться. При этом Сталин

утверждал, что так учит история, так учит Ленин.

На самом же деле Ленин указывал, что применение революционного насилия вы-

зывается необходимостью подавить сопротивление эксплуататорских классов, и эти

указания Ленина относились к тому периоду, когда существовали и были сильны экс-

плуататорские классы. <...>

Сталин отступил от этих прямых и ясных программных указаний Ленина. После

того, как были уже ликвидированы все эксплуататорские классы в нашей стране

и не было никаких сколько-нибудь серьезных оснований для массового примене-

ния исключительных мер, для массового террора, Сталин ориентировал партию,

ориентировал органы НКВД на массовый террор. <...>

Достаточно сказать, что количество арестованных по обвинению в контрреволю-

ционных преступлениях увеличилось в 1937 году по сравнению с 1936 годом более

чем в десять раз! <...>

Каким образом искусственно-провокационными методами создавались бывшими

работниками НКВД различные «антисоветские центры» и «блоки», видно из показа-

ний т. Розенблюма, члена партии с 1906 года, подвергавшегося аресту Ленинградским

управлением НКВД в 1937 году.

При проверке в 1955 году дела Комарова Розенблюм сообщил следующий факт:

когда он, Розенблюм, был арестован в 1937 году, то был подвергнут жестоким истяза-

ниям, в процессе которых у него вымогали ложные показания как на него самого,

так и на других лиц. Затем его привели в кабинет Заковского, который предложил ему

освобождение при условии, если он даст в суде ложные показания по фабриковавше-

муся в 1937 году НКВД «делу о ленинградском вредительстве, шпионском, диверси-

онном, террористическом центре»... С невероятным цинизмом раскрывал Заковский

подлую «механику» искусственного создания липовых «антисоветских заговоров».

«Для наглядности, – заявил Розенблюм, – Заковский развернул передо мной

несколько вариантов предполагаемых схем этого центра и его ответвлений. <...>

Ознакомив меня с этими схемами, Заковский сказал, что НКВД готовит дело

об этом центре, причем процесс будет открытый. <...>

– Самому тебе, – говорил Заковский, – ничего не придется выдумывать. НКВД

составит для тебя готовый конспект по каждому филиалу в отдельности, твое дело его

заучить, хорошо запомнить все вопросы и ответы, которые могут задавать на суде. Де-

ло это будет готовиться 4–5 месяцев, а то и полгода. Все это время будешь готовиться,

чтобы не подвести следствие и себя. От хода и исхода суда будет зависеть дальнейшая

твоя участь. Сдрейфишь и начнешь фальшивить – пеняй на себя. Выдержишь – сохра-

нишь кочан (голову), кормить и одевать будем до смерти на казенный счет». <...>

Еще более широко практиковалась фальсификация следственных дел в областях.

Управление НКВД по Свердловской области «вскрыло» так называемый «Уральский

повстанческий штаб – орган блока правых, троцкистов, эсеров, церковников», – руко-

водимый якобы секретарем Свердловского обкома партии и членом ЦК ВКП(б) Каба-

ковым, членом партии с 1914 года. По материалам следственных дел того времени

получается, что почти во всех краях, областях и республиках существовали якобы ши-

роко разветвленные «право-троцкистские шпионско-террористические, диверсионно-

вредительские организации и центры» и, как правило, эти «организации» и «центры»

почему-то возглавлялись первыми секретарями обкомов, крайкомов или ЦК нацком-

партий. <...>

132

Сложилась порочная практика, когда в НКВД составлялись списки лиц, дела

которых подлежали рассмотрению на Военной коллегии, и им заранее определя-

лась мера наказания. Эти списки направлялись Ежовым лично Сталину для

санкционирования предлагаемых мер наказания. В 1937–1938 гг. Сталину было на-

правлено 383 таких списка на многие тысячи партийных, советских, комсомольских,

военных и хозяйственных работников и была получена его санкция. (...)

Известное оздоровление в партийные организации внесли решения январского

Пленума ЦК ВКП(б) 1938 года Но широкие репрессии продолжались и в 1938 году.

2.11.3. ВОПРОСЫ К ДОКУМЕНТАМ

1. О чем предупреждал В.И. Ленин партию в своем известном «Письме к съезду»?

Какую он давал характеристику Сталину И.В.?

2. Чего опасался Л.Д. Троцкий в своем письме членам ЦК и ЦКК РКП(б) от 8 ок-

тября 1923 г.? О чем он предупреждал партию?

3. Когда и почему выступил «против того, чтобы создавать вождя» Каменев Л.Б.?

Подтвердились ли его опасения в будущем? Аргументируйте свой ответ.

4. В связи с чем и когда так резко критиковала Сталина И.В. группа М. Рютина

(«Союз марксистов-ленинцев»)?

5. Почему в 30-е годы в стране была введена паспортная система? Её плюсы и ми-

нусы? Аргументируйте свой ответ.

2.11.4. ЗАДАНИЯ И УПРАЖНЕНИЯ

1. На основании приведенных документов дайте характеристику политической

ситуации, сложившейся в стране в 30-е гг.

2. Каковы причины массового террора в СССР в 30-е гг.? Аргументируйте свой

ответ.

3. Как вы думаете, зачем И.В. Сталину нужна была система массовых репрессий?

Каковы их последствия? Обоснуйте на примерах свой ответ.

4. Каковы были психологические последствия царившей в стране репрессивной

системы? Аргументируйте свой ответ.

5. Какое общество было построено в СССР в 30-е гг.? По литературе и докумен-

там изучите разные точки зрения по этому вопросу.

2.11.5. РАБОТА С ПОНЯТИЯМИ И ТЕРМИНАМИ

Усвойте сущность следующих терминов: «тоталитаризм», «автаркия», «режим

личной власти», «культ личности», «этнические чистки», «эскалация конфликта».

2.11.6. ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАТЫ И ИМЕНА ДЛЯ ЗАПОМИНАНИЯ

1925 г. Борьба с новой оппозицией (Г.Е. Зиновьева, Н.Б. Каменева).

1926–1927 гг. Борьба с троцкистско-зиновьевским блоком.

1929 г. Высылка Троцкого за границу.

1928–1929 гг. Борьба с «правым уклоном» (Н. Бухарина, А. Рыкова).

10 июля 1934 г. Образование объединенного наркомата внутренних дел.

1 декабря 1934 г. Убийство С.М. Кирова.

Август 1936 г. Первый московский политический процесс по делу антисовет-

ского троцкистско-зиновьевского центра (над Л.Б. Каменевым и

Г.Е. Зиновьевым)

133

5 декабря 1936 г. Принятие конституции СССР («победившего социализма»).

Январь 1937 г. Процесс по делу «параллельного антисоветского троцкистского

центра» (над Ю.Л. Пятаковым, Г.Я. Со-кольниковым, К.Б. Раде-

ком, Л.П. Серебряковым и др.).

Февраль-март 1937 г. Пленум ЦК ВКП(б) принимает решение об «усилении борьбы

с врагами». Начинается новый виток массовых репрессий.

Июнь 1937 г. Процесс по делу М.Н. Тухачевского (процесс над высшим

командным составом Красной Армии).

Март 1938 г. Процесс по делу «антисоветского правотроцкистского

блока» (Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и др.).

2.12. СССР НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

И ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙН (1939–1945 ГГ.)

2.12.1. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

АРИАНТ

Международный политический кризис конца 30-х гг.: истоки, сущность, проявления.

2. Альтернативы 1939 г. (Советско-германский пакт и его оценки):

а) альтернативы 1939 г.;

б) советско-германский договор от 23 августа 1939 г. и его оценки;

в)

проблема секретных протоколов и современная их оценка в исторической литературе.

АРИАНТ

Вторая мировая и Великая отечественные войны:

а) дискуссионные проблемы истории второй мировой и Великой Отечественной

войн;

б) геополитические последствия войн.

АРИАНТ

Великая Отечественная война Советского народа (1941–1945 гг.):

а) начало Великой Отечественной войны, ее основные этапы. Организация оборо-

ны страны;

б) проблема патриотизма и предательства;

в) цена и значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

СТОЧНИКИ

Основные документы эпохи: «Договор о нападении между Германией и СССР

23 августа 1939 г.»; «Секретный дополнительный протокол к нему»; «Советско-

германский договор о дружбе и границе 28 сентября 1939 г.»; «От комиссии Съезда

народных депутатов СССР по политической и правовой оценке советско-германского

договора о ненападении 1939 г.»; «Заявление Советского правительства 22 июня

1941 г.»; «Из Директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским

организациям прифронтовых областей 29 июня 1941 г.»; «Акт о безоговорочной

капитуляции Германии (9 мая 1945 г.)». В кн.: Хрестоматия по отечественной истории

(1941–1945 гг.): Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева,

Э.М. Щагина. М., 1996; Великая Отечественная война в документах, цифрах, датах,

лицах. 1941–1945. Томск, 2001.

134

ИТЕРАТУРА

«Круглый стол»: вторая мировая война истоки и причины // Вопросы истории. 1989. №6.

«Существовавшие до сих пор правила отменяются» (трагедия плена) // Военно-исторический

журнал. 1991. №11.

Агаев С.А. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальность и понятия // Полис. 1995. №3.

Безыменский А.А. Советская разведка перед войной. // Вопросы истории. 1996. №9.

Безыменский Л. Собирался ли Сталин капитулировать в 1941 году? // Новое время. 1992. №13.

Вишлев О.В. Почему медлил Сталин в 1941 году (из германских архивов) // Новая и новейшая

история. 1992. №1.

Война 1939–1945: Два похода // Сборник статей. Гл. I. М., 1995.

Гареев М.А. О мифах старых и новых // Военно-исторический журнал. 1991. №4.

Гинцберг Л.И. Советско-германский пакт: замысел и его реализация // Отечественная история.

1996. №3.

Горлов С. Рискованный шаг графа Шуленбурга // Новое время. 1991. №8.

Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995.

Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных

конфликтах // Статистические исследования. М., 1993.

Дейтон Л. Вторая мировая война: ошибки, промахи, потери. М., 2000.

Ермаченков С.В., Почтарев А.Н. Последний поход власовской армии // Вопросы истории. 1998. №8.

Ивашутин П.И. Докладывали точно // Военно-исторический журнал. 1990. №5.

Катусев А.Ф., Оппокоев В.Г. Движение, которого не было, или история власовского предательст-

ва // Военно-исторический журнал. 1991. №4, 7, 9.

Киселев В.Н. Упрямые факты начала войны // Военно-исторический журнал. 1992. №2.

Козлов В.И. О людских потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–

1945 гг. // История СССР. 1989. №2.

Кудряшов С. Предатели, «освободители» или жертвы войны? Советский коллаборационизм

(1941–1942) // Свободная мысль. 1993. №14.

Кулькова Е.Н., Ржешевский О.А., Челышев И. Правда и ложь о второй мировой войне. М., 1988.

Литвин Г.А., Волкодаев И.И. Планировал ли Сталин войну против Гитлера? // Военно-

исторический журнал. 1991. №6.

Невежин В.А. Советская политика и культурные связи с Германией (1939 –1941 гг.) // Отечествен-

ная история. 1993. №1.

Новосельцев И. Андрей Андреевич Власов // Родина. 1998. №3.

Оглашению подлежит: СССР – Германия 1939–1941. Документы и материалы. М., 1991.

Освободители. Власов и власовцы // Родина. 1992. №8, 9.

Павлов А.Г. Военная разведка в 1941–1945 гг. // Новая и новейшая история. 1995. №2.

Пальчиков П.А. История генерала Власова // Новая и новейшая история. 1993. №2.

Первышин В.Г. Людские потери в Великой Отечественной войне // Вопросы истории. 2000. №7.

План «Барбаросса» // Военно-исторический журнал. 1991. №6.

Прибылов В.И. Был ли выбор? // Военно-исторический журнал. 1990. №2.

Розанов Г.Л. Сталин – Гитлер. Документальный очерк советско-германских отношений 1939–

1941 гг. М., 1991.

Рыбаковский Л.Л. Людские потери населения СССР в ВОВ // Социс. 2000. №6, 8.

Сипполс В.Я. Тайные документы «страшной войны» // Новая и новейшая история. 1993. №2.

Слуц С.З. Советско-германские отношения в сентябре – декабре 1939 г. и вопрос о вступлении

СССР во вторую мировую войну // Отечественная история. 2000. №5, 6.

Смирнов В.П. «Белые пятна» в истории второй мировой войны // Общественные науки. 1989. №3.

Советские военнопленные: бухгалтерия по-фашистски // Военно-исторический журнал. 1991. №9.

Соколов В.В. Новые данные о подготовке германского вторжения в СССР в 1941 году // Новая

и новейшая история. 2000. №1.

Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996.

Тюшкевич С.А., Михалев С.Н. Цена Великой Победы // Государство и право. 1995. №5.

Штрайт К. «Они нам не товарищи» // Военно-патриотический журнал. 1992. №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Якушевский А.С. Фактор внезапности в нападении Германии на СССР. // История СССР. 1991. №3.

Ямпольский В.Г. Бездействовал ли Сталин в первые дни? // Военно-исторический журнал. 1994. №6.

135

2.12.2. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

В ПРЕДДВЕРИИ ВОЙНЫ

СТАТЬИ

И.В. С

ТАЛИНА

ГАЗЕТЕ

«П

РАВДА

ОТ

ИЮЛЯ

1927

196

Едва ли можно сомневаться, что основным вопросом современности является

вопрос об угрозе новой империалистической войны. Речь идет не о какой-то неопреде-

ленной и бесплодной «опасности» новой войны. Речь идет о реальной и действитель-

ной угрозе новой войны вообще, войны против СССР – в особенности.

РЕЗОЛЮЦИИ

ОБЪЕДИНЕННОГО

ЛЕНУМА

ЦК ВКП(

)

197

(июль-август 1927 г.)

1. ...Опасность контрреволюционной войны против СССР есть самая острая

проблема текущего периода. <...>

РЕЗОЛЮЦИИ

СЪЕЗДА

ВКП(

)

198

(декабрь 1927 г.)

...Капиталистическое развитие в целом обнаружило тенденцию сократить

исторические сроки мирной «передышки», приблизить полосу больших

империалистических войн... политика (буржуазных государств. – Авт.) становится все

более и более враждебной по отношению к СССР и создает прямую угрозу

империалистического нападения извне…

ОЕННЫЕ

ПЛАНЫ

НЫНЕШНЕЙ

ЕРМАНИИ

Из статьи маршала М.Н. Тухачевского

199

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

31 марта 1935 г.

Придя в январе 1933 г. к власти, Гитлер заявил, что ему потребуется четыре года

для уничтожения кризиса и безработицы в Германии. Эта национал-социалистическая

демагогия так и осталась пустой демагогией. Зато, как теперь становится ясным,

за этим демагогическим планом скрывался другой, гораздо более реальный, четырех-

летний план создания гигантских вооруженных сил. <…>

Империалистические планы Гитлера имеют не только антисоветское острие. Это

острие является удобной ширмой для прикрытия реваншистских планов на западе

(Бельгия, Франция) и на юге (Познань, Чехословакия, аншлюс). Помимо всего проче-

го, нельзя отрицать того, что Германии нужна французская руда. Ей необходимо

и расширение ее морской базы. Опыт войны 1914–1918 гг. показал со всей очевидно-

стью, что без прочного обладания портами Бельгии и северными портами Франции

морское могущество Германии невозможно построить.

Таким образом, для осуществления своих реваншистских и захватнических пла-

нов Германия будет иметь к лету 1935 г. армию минимум в 849 тыс., т.е. армию, боль-

шую на 40%, чем Франция, и почти такую же по численности, как СССР (у СССР

940 тыс. чел., считая все рода войск). И это несмотря на то, что СССР имеет в 2,5 раза

больше населения и в десятки раз больше территории, чем Германия.

Так выглядит на деле так называемое равноправие в вооружениях.

136

СОГЛАШЕНИЯ

МЕЖДУ

ЕРМАНИЕЙ

, С

ОЕДИНЕННЫМ

ОРОЛЕВСТВОМ

РАНЦИЕЙ

ТАЛИЕЙ

ЗАКЛЮЧЕННОГО

ЮНХЕНЕ

200

29 сентября 1938 г.

Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия, согласно уже принципи-

ально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области,

договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых

для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными

каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.

1. Эвакуация начинается с 1 октября.

2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация

территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких раз-

рушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответст-

венность за то, что эвакуация области будет проведена без повреждения указанных

сооружений.

3. Формы эвакуации будут установлены в деталях международной комиссией,

состоящей из представителей Германии, Соединенного Королевства, Франции,

Италии и Чехословакии. <…>

Мюнхен, 29 сентября 1938 г.

Гитлер

Эд. Даладье

Муссолини

Невиль Чемберлен

РЕДЛОЖЕНИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВА

ЕЛИКОБРИТАНИИ

ЗАКЛЮЧЕНИИ

СОВМЕСТНОЙ

ДЕКЛАРАЦИИ

СССР, А

НГЛИИ

, Ф

РАНЦИИ

ОЛЬШИ

ОТ

МАРТА

1939

201

...Если европейский мир и безопасность будут затронуты любыми действиями,

составляющими угрозу политической независимости любого европейского

государства, наши соответствующие правительства настоящим обязуются немедленно

совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для совместного

сопротивления таким действиям.

РЕДЛОЖЕНИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВА

СССР

ОТ

АПРЕЛЯ

1939

202

1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 5–

10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую

помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из

договаривающихся государств.

2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе

и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между

Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих

государств.

МЕМОРАНДУМА

АНГЛИЙСКОГО

ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПРАВИТЕЛЬСТВУ

РАНЦУЗСКОЙ

ЕСПУБЛИКИ

ОТ

МАЯ

1939

203

Представляется желательным заключить какое-либо соглашение, по которому Со-

ветский Союз придет нам на помощь, если на нас нападут с Востока, не только с це-

лью принудить Германию вести войну на два фронта, но также по той причине...

что в случае войны важно вовлечь в нее Советский Союз.

137

ЗАЯВЛЕНИЯ

МИНИСТРА

ИНОСТРАННЫХ

ДЕЛ

ОЛЬШИ

ОТ

МАЯ

1939

204

Наша позиция по вопросу об англо-франко-советских переговорах не может быть

ни отрицательной, ни положительной, поскольку в этих переговорах мы участия

не принимаем... Мы по-прежнему придерживаемся той точки зрения, что договор

о взаимной польско-советской помощи ускорил бы конфликт.

АЯВЛЕНИЕ

ИТЛЕРА

ВЕРХОВНОМУ

КОМИССАРУ

ИГИ

АЦИЙ

АНЦИГЕ

АВГУСТА

1939

205

Передайте Чемберлену: все, что я предпринимаю, направлено против России. Ес-

ли Запад так глуп и слеп, что не может это понять, я буду вынужден договориться

с русскими. Затем я ударю по Западу и после его поражения объединенными силами

выступлю против Советского Союза.

ОГОВОР

НЕНАПАДЕНИИ

МЕЖДУ

ЕРМАНИЕЙ

ОВЕТСКИМ

ОЮЗОМ

206

23 августа 1939 г.

Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укреп-

ления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора

о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 г., пришли

к следующему соглашению.

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия,

от всякого агрессивного действия и всякого нападения как в отношении друг друга,

так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных

действий со стороны третьей державы, другая Договаривающая Сторона не будет под-

держивать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте

друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затра-

гивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь груп-

пировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой Стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сто-

ронами по вопросам того или иного рода, обе Стороны будут разрешать эти споры или

конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнения-

ми или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что поскольку одна

из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок дей-

ствия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Об-

мен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает

в силу немедленно после его подписания.

138

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках в Москве, 23 августа

1939 г.

По уполномочию Правительства СССР За Правительство Германии

В. Молотов И. Риббентроп

ЕКРЕТНЫЙ

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ

ПРОТОКОЛ

207

Москва, 23 августа 1939 г.

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских

Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсу-

дили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных ин-

тересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в

состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная

граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР.

При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими

сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих

в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут

приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимо-

го Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть

окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке друже-

ственного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес

СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической

незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

По уполномочию Правительства СССР За Правительство Германии

В. Молотов И. фон Риббентроп

ЕРМАНО

СОВЕТСКИЙ

ДОГОВОР

ДРУЖБЕ

ГРАНИЦЕ

МЕЖДУ

СССР

ЕРМАНИЕЙ

208

28 сентября 1939 г.

Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Поль-

ского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир

и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существо-

вание, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли

к соглашению в следующем:

Статья I

Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве гра-

ницы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего

Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и бо-

лее подробно будет описана в дополнительном протоколе.

Статья II

Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государст-

венных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав

в это решение.

139

Статья III

Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной

в статье I линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой

линии – правительство СССР.

Статья IV

Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведен-

ное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружествен-

ных отношений между своими народами.

Статья V

Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами дол-

жен произойти возможно скорее в Берлине.

Договор вступает в силу с момента его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.

По уполномочию Правительства СССР За Правительство Германии

В. Молотов И. фон Риббентроп

ЕКРЕТНЫЙ

ОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ

РОТОКОЛ

209

28 сентября 1939 г.

Нижеподписавшиеся уполномоченные констатируют согласие Германского Пра-

вительства и Правительства СССР в следующем:

Подписанный 23 августа 1939 г. секретный дополнительный протокол изменяется

в п. 1 таким образом, что территория литовского государства включается в сферу

интересов СССР, так как с другой стороны Люблинское воеводство и части

Варшавского воеводства включаются в сферу интересов Германии (см. между СССР

и Германией). Как только Правительство СССР предпримет на литовской территории

особые меры для охраны своих интересов, то с целью естественного и простого

проведения границы настоящая германо-литовская граница исправляется так, что

литовская территория, которая лежит к юго-западу от линии, указанной на карте,

отходит к Германии.

Далее констатируется, что находящиеся в силе хозяйственные соглашения между

Германией и Литвой не должны быть нарушены вышеуказанными мероприятиями Со-

ветского Союза.

По уполномочию Правительства СССР За Правительство Германии

В. Молотов И. фон Риббентроп

ОВЕРИТЕЛЬНЫЙ

РОТОКОЛ

210

Москва, 28 сентября 1939 г.

Правительство СССР не будет препятствовать немецким гражданам и другим ли-

цам германского происхождения, проживающим в сферах его интересов, если они бу-

дут иметь желание переселиться в Германию или в сферы германских интересов. Оно

согласно, что это переселение будет проводиться уполномоченными Германского

Правительства в согласии с компетентными местными властями и что при этом не бу-

дут затронуты имущественные права переселенцев.

Соответствующее обязательство принимает на себя Германское Правительство

относительно лиц украинского или белорусского происхождения, проживающих

в сферах его интересов.

По уполномочию Правительства СССР За Правительство Германии

В. Молотов И. фон Риббентроп

140

БЕСЕД

МАРШАЛА

Г.К. Ж

УКОВА

ПИСАТЕЛЕМ

К.М. С

ИМОНОВЫМ

СОВЕТСКО

ГЕРМАНСКОМ

ДОГОВОРЕ

НЕНАПАДЕНИИ

ОТ

АВГУСТА

1939

211

…Молотов и после своей поездки в Берлин в ноябре 1940 г. продолжал утверждать,

что Гитлер не нападет на нас. Надо учесть, что в глазах Сталина в этом случае Молотов

имел дополнительный авторитет человека, самолично побывавшего в Берлине. <…>

Единственный из ближайшего окружения Сталина, кто на моей памяти и в моем

присутствии высказывал иную точку зрения о возможности нападения немцев, был

Жданов. Он неизменно говорил о немцах очень резко и утверждал, что Гитлеру нельзя

верить ни в чем.

Как сложились у Сталина его предвоенные, так дорого нам стоившие заблужде-

ния? Думаю, что вначале у него была уверенность, что именно он обведет Гитлера во-

круг пальца в результате заключения пакта. Хотя потом все вышло как раз наоборот.

Однако несомненно, что пакт с обеих сторон заключался именно с таким намерением.

Сталин переоценил меру занятости Гитлера на Западе, считал, что он там завяз

и в ближайшее время не сможет воевать против нас. Положив это в основу всех своих

прогнозов, Сталин после разгрома Франции, видимо, не нашел в себе силы по-новому

оценить обстановку.

ВЫСТУПЛЕНИЯ

ИТЛЕРА

НА

СОВЕЩАНИИ

РУКОВОДИТЕЛЕЙ

ВЕРМАХТА

212

23 ноября 1939 г.

…В ходе идеологической реорганизации я взялся за выполнение другой задачи –

освобождение Германии от международных обязательств. При этом следует особо

подчеркнуть два момента – выход из Лиги Наций и отказ от участия в конференции

по разоружению. <…>

В 1935 году последовало введение воинской повинности. <…>

Через год последовала Австрия… Следующим шагом была Богемия, Моравия

и Польша… С самого начала я понимал, что я не могу остановиться на Судетской об-

ласти. Это было лишь частичное решение. Было решено занять Богемию. Затем после-

довало установление протектората – тем самым была создана основа для захвата

Польши. <…>

Я решил идти по другому пути, по пути приведения жизненного пространства

в соответствии с численностью нации… Необходимо обеспечить нужное жизненное

пространство. Никакое умничание здесь не поможет, решение возможно лишь с помо-

щью меча… Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы ведем борьбу

за нефтяные источники, за каучук, полезные ископаемые и т.д. <…>

Россия в настоящее время опасности не представляет… Мы сможем выступить

против России лишь после того, как освободимся на Западе.

АГЕНТУРНЫЕ СООБЩЕНИЯ НКГБ СССР И ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ

ОНЕСЕНИЕ

ИЗ

ЕРЛИНА

313

29 декабря 1940 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

Берлин 29 декабря 1940 г.

Источник… сообщил, что от высокоинформированных военных кругов узнал

о том, что Гитлер отдал приказ о подготовке к войне с СССР. Война будет объявлена

в марте 1941 года.

Дано задание о проверке и уточнении этих сведений.

Военный атташе