Точно так же объяснили мне, почему в хороводе или кадрили
берутся не за руки, а за концы платочков или мизинцами.
«А почему так вот руки держат «свечкой»? Откуда это?»
«Парни придумали. Им неохота держаться друг за друга, а
то еще и ревность есть, так вот сойдутся в пляске, как будто си-
лами меряются».
К. Широкова вспомнила о том, что раньше' по окончании
пляски парни одаривали девушек косынками, бусами, конфета-
ми, а девушки, в свою очередь, дарили парням расшитые кисеты,
платки, пояса»
1
.
В танце, созданном народом, нет ничего грубого, развяз-
ного, исполнители полны чувства собственного достоинства. Точ-
но и образно раскрывается манера, характер исполнения тан-
ца или отдельных движений в таких словах: «плывет, как лебе-
душка», «выступает павой», «крутится волчком», «выхаживает
по-орлиному».
В произведениях - многих русских писателей и поэтов чаете
встречаются описания исполнения народной пляски. Ярко и об-
разно рассказывает Горький в повести «Детство» о том, как тан-
цевала его бабушка: «Бабушка не плясала, а словно рассказы-
вала что-то. Вот она идет тихонько, задумавшись, покачиваясь,
поглядывая вокруг из-под руки, все ее большое тело колеблется
нерешительно, ноги щупают дорогу осторожно. Остановилась,
вдруг испугавшись чего-то, лицо дрогнуло, нахмурилось, и тот-
час засияло доброй, приветливой улыбкой. Откачнулась в сто-
рону, уступая кому-то дорогу, отводя рукой кого-то; опустив го-
лову, замерла, прислушиваясь, улыбаясь все веселее, — и вдруг
ее сорвало с места, закружило вихрем, вся она стала стройней,
выше ростом, и уже нельзя было глаз отвести от нее — так буйно
красива и мила становилась она в эти минуты чудесного возвра-
щения к юности!»
2
.
Народный танец всегда искренен, эмоционален, органичен.
Сокровища народного танцевального искусства балетмейстер
может и должен использовать в своей работе.
«Музыку создает народ, а мы, композиторы, ее только аран-
жируем», — говорил великий русский композитор М. Глинка.
Досконально изучая народное искусство как исследователь,
как научный работник, балетмейстер должен вместе с тем ис-
пользовать этот материал и для сочинения нового танца. Иногда
образ танца, образ народа, действующего в нем, создается балет-
мейстером из, казалось бы, малозаметных черточек, манеры ис-
полнения, движений, обряда, увиденных в первоисточнике — на-
родном танце. В своей работе при этом балетмейстер опирается
не только на хореографический фольклор и музыкальный мате-
риал, но обращается и к смежным искусствам. В этой связи при-
ведем слова И. Моисеева из его статьи «Сокровищница непов-
' Князева О. Танцы Урала. Свердловск, 1962, с. 10.
М. Горький. Ноли. собр. соч. ь 2э-ти т. М., 1972, т. 15, с. 40.
154
торимой поэзии»: «Специфика работы заставила обратиться к
самым разным жанрам искусства, искать новые, ранее неизвест-
ные методы формирования средств новой образности, — пишет
он. — Что мы делали, например, используя метод художествен-
ного обобщения? В сущности, мы буквально собирали образ тан-
ца из разрозненных деталей: изучали фольклорные первоисточ-
ники, сравнивали сходные черты смежных искусств, выбирая де-
тали из хореографической лексики родственных народов, созда-
вали контуры — только контуры — новой, прежде не существо-
вавшей пляски, в процессе дальнейшей работы схема обрастала
подробностями, в композиции восполнялись отсутствующие
звенья. Так постепенно рождался танец. И если нам удавалось
раскрыть в нем суть национального характера, можно было счи-
тать, что цель достигнута. Когда знаешь подлинные первоис-
точники хореографического фольклора, его коренные элементы,
собственная фантазия работает свободно и интенсивно».
Фольклорный танец — это своеобразный памятник культу-
ры, который необходимо бережно сохранять. Однако народное
танцевальное искусство необходимо не только сохранять, но и
развивать, обогащать, пропагандировать, перенося его на сцену.
Сценическая обработка народного танца должна проводиться
непременно при уважительном отношении к многовековым тра;_
дициям и таланту народа. Хореографу, занимающемуся сбором
фольклорного материала, прежде чем выезжать в экспедицию,
надо ознакомиться с жизнью и бытом народа, с его историей,
социально-экономическими и географическими условиями жиз-
ни, проанализировать, что в прошлом этого народа могло по-
влиять на его материальную культуру, нравы, обычаи, характер,
на его творчество.
Большой вклад в изучение русского народного танца внес
К. Голейзовский. Его книга «Образы русской народной хорео-
графии» является плодом большой исследовательской работы
автора. Книга имеет не только научную, но и практическую цен-
ность, так как анализирует природу и истоки русского народ-
ного танца, дает богатейший материал для создания танцеваль-
ных номеров на основе русского материала.
Уже на первом этапе этой работы хореограф выступает как
исследователь. Для чего же нужна подготовительная работа?
Для того, чтобы, встретившись с чуждой жителям данной об-
ласти или края манеры исполнения, а иногда с рядом несвойст-
венных данной народной танцевальной культуре танцеваль
ных движений, отличить подлинное от наносного. Балетмейстер
должен отобрать главное, что характеризует образ народа, от-
ражает лучшие черты его характера, является для него типич-
ным, и отбросить все наносное, что искажает этот образ и что
является чуждым ему, Балетмейстеру, собирающему фольклор,
необходимо понять, почему у данного народа именно такой тан-
цевальный язык, как он зародился, какому влиянию с течением
времени подвергался.
155