2.1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС В УЧЕНИЕ ОБ УМСТВЕННОЙ
ОТСТАЛОСТИ
Исторически так сложилось, что различные аспекты проблемы жизнедеятельности лиц
с проблемами в умственном развитии изучали и изучают представители различных наук:
врачи, психологи, генетики, социологи, психотерапевты, юристы, а в последнее время —
экологи и диетологи. Соответственно, родилось и множество терминов для обозначения этой
группы индивидов. Терминологическое многообразие связано с тем, что в разных странах и
в разные исторические периоды подходы к проблеме были различными.
Вот лишь некоторые примеры терминологического хаоса: слабоумие, олигофрения,
психическая отсталость, психический дефект, психическая задержка, психическая
недостаточность, психическое недоразвитие, психическая субнорма, психическая
дефицитарность, особый ребенок, интеллектуальная недостаточность и др. Каждый из
терминов содержит ту или иную информацию о каких-то особенностях психики таких лиц,
или о причинах этих особенностей, или о механизмах расстройств мозговой деятельности,
порождающих те или иные отклонения в психическом развитии ребенка.
Всеобъемлющее определение умственной отсталости, которое учитывало бы все ее
стороны, как и любому другому явлению, дать необычайно трудно.
Так, например, известно, что у умственно отсталых имеется ограниченный активный
запас слов. Поданным М. Мюллера, на которые ссылается С. С. Корсаков, у простого
английского рабочего активный словарь состоит из 300 слов, а у В. Шекспира — из 15000
слов, но рабочий не является умственно отсталым. Ребенок с социально-педагогической
запущенностью на первых этапах школьного обучения тоже не справляется со школьной
программой, но и он не обязательно является умственно отсталым. Чуть ли не
аксиоматическим стало положение о том, что умственная отсталость представляет собой
следствие органического поражения мозга. Но при легкой степени умственной отсталости
далеко не всегда можно обнаружить эту органическую недостаточность мозга. Наоборот,
даже при явном органическом поражении мозга, например, гидроцефалии, детском
церебральном параличе и др. умственной отсталости может и не быть. Традиционно из
руководства в руководство переходит дог-
14
матическое положение «об отсутствии прогредиентности» при умственной отсталости,
но проверка временем показала, что существует очень большое количество форм умственной
отсталости, имеющих прогредиентное течение (ухудшение состояния во времени).
Каждый из критериев, в том числе и помимо названных, несет однозначную
информацию. Определения, сформулированные на их основе, всегда отражают какую-то
одну сторону явления. Этим страдают имеющиеся в большом количестве определения
умственной отсталости и ее понимание.
Учение об умственной отсталости уходит в глубину веков. К числу наиболее старых
психиатрических понятий относят понятие «слабоумие». Ж. Эскироль (1838) описал
различие между врожденным и приобретенным слабоумием. При врожденном слабоумии
наблюдаются признаки недоразвития психической деятельности, при приобретенном
доминируют признаки распада психики.
Серьезным шагом в уточнении врожденного слабоумия было учение Э. Кре-пелина
(1915). Он считал целесообразным объединить все клинические формы врожденного
слабоумия в одну группу, назвав их термином «олигофрения» (малоумие). Заранее
предупредив, что этим термином он называет сборную, с различной этиологией,
клинической картиной и морфологическими изменениями группу аномалий, Э. Крепелин
объединил в ней состояния, имеющие общую патогенетическую основу — тотальную
задержку психического развития. Указание на патологическое развитие как на основной
фактор, определяющий особенности структуры и динамики умственной отсталости, было
продуктивным, так как включило изучение умственной отсталости в общую проблему
дизонтогении.