3,7%); среди менеджеров — 2,2% (в 1940 г.—1,7%). Аналогичная кар-
тина наблюдалась и среди высокооплачиваемых групп «синих воротнич-
ков». Зато среди лиц, занятых низкооплачиваемым неквалифицирован-
ным трудом, доля черных американцев намного превышала их долю в
общем населении страны: в 1950 г. афро-американцы составляли более
20% всех чернорабочих в промышленности, свыше 25% —в сельском
хозяйстве, более 45% —среди домашней прислуги
141
и т. д. Эта искус-
ственно вызванная и законсервированная под воздействием системы расо-
вой сегрегации и дискриминации сравнительная диспропорция в системе
занятости черных и белых была и остается одним из проявлений сверх-
эксплуатации афро-американцев монополистическим капиталом США.
Жестокой дискриминации подвергалось черное население в сфере об-
разования. Неграмотных среди черных старше 14 лет в 1947 г. было, на-
пример, в 6 раз больше, чем среди белых (11% среди черных и лишь
1,8% среди белых). Этот разрыв не только сохранялся, но и в ряде
групп населения даже увеличился в 1950 г. по сравнению с 1940 г.
142
В тисках расовой дискриминации и сегрегации находились на «закон-
ном основании» все школы Юга. А на Севере господствовала сегрегация
де-факто, поддерживаемая расовой сегрегацией в жилищном вопросе,
традициями и обычаями не менее прочно, чем законами на Юге. В си-
стеме школьного образования США законы 17 южных штатов (Техас,
Оклахома, Миссури, Арканзас, Луизиана, Кентукки, Теннесси, Алабама,
Миссисипи, Джорджия, Флорида, Виргиния, Западная Виргиния, Мэри-
ленд, Делавер, Северная Каролина и Южная Каролина) требовали ра-
совой сегрегации; законы 4 штатов (Вайоминг, Канзас, Аризона и Нью-
Мексико) разрешали сегрегацию в той или иной степени. В 11 штатах
(Монтана, Орегон, Калифорния, Невада, Юта, Северная Дакота, Южная
Дакота, Небраска, Мэн, Вермонт, Нью-Гэмпшир) закон умалчивал о том,
какой должна быть школьная система с точки зрения расовых отноше-
ний, что открывало дорогу произволу. Лишь в 16 штатах (Вашингтон,
Айдахо, Колорадо, Миннесота, Айова, Мичиган, Висконсин, Иллинойс,
Индиана, Огайо, Нью-Йорк, Пенсильвания, Массачусетс, Коннектикут,
Род-Айленд, Нью-Джерси) сегрегация была запрещена
143
.
Реконверсия открыла полосу жестокого кризиса в системе расовых
отношений в США. Сокращение военной промышленности бросило в ря-
ды безработных сотни тысяч американцев, и первыми, как всегда, теря-
ли работу черные. Осенью 1945 г. в Чикаго были уволены 25 тыс. афро-
американцев, Детройте — 40 тыс., в Новом Орлеане в феврале 1946 г.
насчитывалось 90 тыс. безработных
144
. Армию безработных пополнили
сотни тысяч демобилизованных черных ветеранов второй мировой войны.
Чрезвычайно тяжелым и ненадежным было положение и тех афро-аме-
риканцев, кому удалось сохранить работу.
Эксплуатация афро-американцев, особенно негритянских рабочих, рез-
ко усилилась. За одинаковый труд черным платили вдвое меньше, чем
белым. К концу 40-х годов среднегодовой заработок негритянского рабо-
чего, по официальным данным, составлял лишь 52 % заработка белого
141The Population of the United States, p. 503, 507.
142 The Population of the United States, p. 343; Statistical Abstrac t of
the United States, 1954, p. 124.
143
Crisis, 1954, June—July, p. 343.
144 Labor Fact Book. N . Y., 1947.
рабочего. Причем в 1945 г. доход черной семьи составлял 57% дохода
белой семьи, а в 1950 г.—лишь 53%. Это означает, что в первое после-
военное пятилетие разрыв в доходах белых и черных американцев уве-
личился
145
.
Наиболее тяжелый гнет испытывали в первые послевоенные годы
черные труженики на Юге, который в то время переживал бурную инду-
стриализацию. Этот процесс вызвал резкое усиление миграции черного
населения из сельских районов в развивающиеся промышленные центры
южных штатов. С 1940 по 1947 г. в этом переселенческом движении уча-
ствовало более 6,5 млн. афро-американцев. Эта масса дешевой рабочей
силы поглощалась бурно растущей промышленностью, принося колоссаль-
ные сверхприбыли крупнейшим монополиям США, подчинившим себе
экономику Юга: банкирской группе Моргана, которая контролировала
черную металлургию, угольную промышленность, железнодорожный
транспорт, предприятия связи, хлопкообрабатывающие фабрики и заво-
ды; семействам Рокфеллеров, Дюпонов и Мелонов, в руках которых на-
ходилась нефтяная, химическая, лесообрабатывающая и военная про-
мышленность Юга; Кливлендской банкирской группе, господствовавшей
в резиновой и отчасти сталелитейной промышленности. Именно эти пред-
ставители монополистического капитала, используя отсутствие опыта ор-
ганизованной борьбы у нового пополнения рабочего класса, слабость
профсоюзного движения на Юге, расистский террор, больше других на-
живались на сверхэксплуатации и расовой дискриминации черных ра-
бочих.
Уже в первые послевоенные годы всю страну, особенно Юг, захлест-
нула новая волна антинегритянской истерии. Снова запылали костры и
кресты Ку-клукс-клана. Начались негритянские погромы. Только с янва-
ря 1945 по октябрь 1946 г. по меньшей мере 60 афро-американцев по-
гибли от рук расистских убийц в Джорджии, Флориде, других южных
штатах. К концу 1947 г. со времени окончания второй мировой войны,
по далеко не полным данным, более 50 черных ветеранов войны под-
верглись линчеванию
146
. Не только повсеместно в США, но и за преде-
лами страны черные ветераны и военнослужащие были превращены ра-
систами в живые мишени для стрельбы. В этих преступлениях были
повинны и представители властей, военных и штатских, и в первую
очередь полицейские. «Убийство негров превратилось в Соединенных
Штатах в полицейскую практику и... эта полицейская практика полно-
стью отражает правительственную политику»,— говорилось в памфлете
Компартии США «Мы обвиняем в геноциде»
147
. Правительство и кон-
гресс США, однако, бездействовали.
Борьба против крайних форм расизма — линчевания, погромов и мас-
сового террора, против всеобъемлющей системы расовой дискриминации,
сегрегации и сверхэксплуатации, против духовного угнетения афро-аме-
риканцев стала основной задачей черного населения США. Причины и
цели борьбы в принципе не изменились со времен ликвидации рабства в
США. Но после 1945 г. другими стали сами афро-американцы и условия,
в которых развивалось их освободительное движение, вступившее в но-
вую фазу.
145Фостер У. 3. Негритянский народ в истории Америки, с. 707.
146 Political Affairs, 1947, Nov., p. 997.
147
Мы обвиняем в геноциде. М., 1952, с. 38.