Севостьянов Г.Н. История США Том 4

Подождите немного. Документ загружается.

I. ПОСЛЕВОЕННАЯ АМЕРИКА

АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПЕРЕЛОМЕ (1945—1948)

признало, что ни один из уволенных ведущих профессоров не был ком-

мунистом

В том же духе действовала расследовательская комиссия в штате

Вашингтон, созданная местной легислатурой в 1946 г. Ее глава А. Ф. Кэн-

велл предлагал считать коммунистами всех, кто утверждал, что в США

существуют расовая дискриминация или имущественное неравенство.

Самым сенсационным делом, принесшим комиссии громкую известность,

была чистка от «нелояльных» лиц в Вашингтонском университете. Рас-

следователи добились увольнения нескольких коммунистов, компетент-

ность которых как преподавателей за все время их работы никогда

не подвергалась сомнению, и обвинили в сочувствии идеям коммунизма

еще около 150 сотрудников

В августе 1947 г. по инициативе отделения «Американского легиона»

в Иллинойсе была создана комиссия по расследованию мятежных дейст-

вий во главе с П. Бройлесом. Она усматривала коммунистическую про-

паганду во всех социальных мероприятиях либерального толка. В февра-

ле 1949 г. комиссия внесла на обсуждение легислатуры штата серию

биллей, принятие которых означало бы серьезное ущемление граждан-

ских свобод. Сотни студентов из Чикаго, представлявших либеральные

организации, прибыли в Спрингфилд, чтобы протестовать против приня-

тия этих биллей

. В ответ законодатели приняли решение о расследо-

вании деятельности Чикагского университета и колледжа им. Рузвельта,

студенты которых составляли основную массу участников демонстра-

ции

Комиссии по расследованиям в штатах развязалрх руки охранителям

«порядка» по всей стране, оказывали огромное влияние на формирование

общественного мнения и во многих случаях были инициаторами антиде-

мократического законодательства. Наиболее зловещие меры были приня-

ты легислатурами Мэриленда и Нью-Йорка. Закон Обера в штате Мэри-

ленд запрещал деятельность так называемых «подрывных организаций»

(имелась в виду прежде всего Компартия) и предписывал обязательное

представление всеми сотрудниками административных учреждений пись-

менных подтверждений о том, что они не являлись и не являются их

членами. Уличенные в нарушении закона наказывались огромными де-

нежными штрафами и длительным тюремным заключением. Антикомму-

нистический закон Мэриленда послужил образцом для законодателей

Нью-Гэмпшира, Джорджии, Огайо, Пенсильвании, Вашингтона, Алабамы,

Мичигана, Техаса, Миссисипи и других штатов, принявших аналогичные

законы.

Другой разновидностью репрессивных мер, разработанных в этот пе-

риод, был закон Фейнберга, принятый в 1949 г. в штате Нью-Йорк. За-

кон запрещал членам «подрывных организаций» работать в школах и

колледжах штата, обязывал руководство органов образования регулярно

сообщать властям о деятельности учителей, а советы регентов — состав-

лять списки «подрывных организаций» и увольнять всех лиц, уличенных

в принадлежности к ним

. Подобное законодательство было принято и

в других штатах, которые, сообразуясь с местными условиями, разраба-

тывали свои критерии лояльности и нелояльности преподавателей.

В Джорджии, например, школьные советы лишали работы любого учите-

ля, если он был противником сегрегации в обучении

. Характеризуя

состояние дел в 72 колледжах страны, «Нью-Йорк тайме» 10 мая 1951 г.

писала о ползучем параличе мысли и слова. Атмосфера, создавшаяся в

стране, отмечала газета, имела тенденцию приравнять критику к нело-

яльности, а либерализм — к коммунизму. К концу 1950 г. около

/з шта-

тов в той или иной форме установили контроль за политической благо-

надежностью преподавательских кадров.

К концу 1950 г. во всех штатах действовало свыше 300 законов про-

тив «подрывной деятельности»

. Страх быть отождествленным с ком-

мунистами стал, пожалуй, в эти годы предметом самого большого беспо-

койства американцев, ибо такое отождествление почти автоматически

вело к лишению средств существования и к общественной изоляции.

Но реакция шла значительно дальше. В свете происшедших в мире

революционных изменений все реформистские мероприятия правительст-

ва демократов, которые оно в свое время вынуждено было проводить,

стали изображаться как сознательное служение целям мирового «комму-

нистического заговора». Инсценированные КРАД судебные процессы

против «подрывной деятельности» лиц, близких к правительственным

кругам, получили самую широкую огласку и должны были убедить об-

щественное мнение в подлинности этого мифического заговора внутри

американского правительства.

Громадную активность в штатах проявили различные «патриотиче-

ские» общества и самозванные защитники национальной безопасности.

Нередко они были застрельщиками самых реакционных мер, разного рода

запрещений и провокационных выступлений. Под их влиянием власти не

разрешили в США выставку картин X. К. Ороско, в г. Провиденсе (штат

Род-Айленд) отказались от установки статуи Т. Пейна, как якобы «спор-

ной фигуры» в истории США. Открытым антинегритянским погромом за-

кончилась вылазка расистов в Пикскилле (штат Нью-Йорк) в 1949 г.

во время концерта великого негритянского певца и прогрессивного об-

щественного деятеля Поля Робсона.

Необычайную активность в борьбе с «красной опасностью» проявил

Комитет за конституционное правление (ККП). В руководство комитета

вошли богатейшие промышленники и хозяева ряда издательств

100

. Ко-

митет и его пропагандистский филиал «Будущее Америки» имели могу-

щественных финансовых покровителей, а своим главным врагом они объ-

явили правительство демократов. Концентрированное выражение обвине-

ния в адрес администрации Трумэна нашли в памфлете Дж. Т. Флинна

«Дорога вперед». Даже антикоммунистическую кампанию, развязанную

правительством Трумэна, его автор охарактеризовал как ложную игру,

которая должна была якобы скрыть подлинные цели администрации.

93 Chafee Z., Jr. The Blessing of Liberty. Philadelphia; New York, 1956,

p. 242.

94 Communism and Academic Freedom. Seattle, 1949, p. 19.

Harsha E. H. Illinois. The Broyles Commission.—The States and

Subversion/Ed, by W. Gellhorn. Ithaca, 1952, p. 55—65.

96 McWilliams C. Op. cit., p. 222—224, 226.

97 US Congress, Senate, Committee on the Judiciary, Subversive Influence in the Educa-

tional Process, Hearings before the Subcommittee... pt 13. Wash., 1953, p. 1154.

98 Caughey J. W. Op. cit., p. 101.

99 The States and Subversion/Ed, by W. Gellhorn. Ithaca, 1952, p. 359.

100

Cook F. J. The Nightmare Decade. The Life and Times of Senator Joe McCarthy.

N. Y., 1971, p. 41, 42.

I. ПОСЛЕВОЕННАЯ АМЕРИКА АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПЕРЕЛОМЕ (1945—1948)

Реальные враги, утверждал он,— это последователи фабианского социа-

лизма в США, нашедшие себе приют в правительстве демократов. Пам-

флет Флинна был с одобрением встречен в деловых кругах. «Нейшнл

стил» опубликовал его 5-тысячным тиражом. «Ридерс дайджест» в фев-

ральском номере за 1950 г. ознакомил миллионы читателей с основными

его положениями. ККП назвал памфлет «самой важной книгой десятиле-

тия» и к середине 50-х годов распространил его по всей стране в коли-

честве 1 млн экземпляров

101

Разногласия между правыми и правительством начались почти сра-

зу после прихода его в Белый дом. Послание конгрессу от 6 сентября

1945 г., в котором президент, сохраняя преемственность с предыдущей

администрацией, предложил ряд социально-экономических мер

102

, были

встречены правыми в конгрессе в штыки. Они решительно выступали

против правительственных предложений о полной занятости, об увеличе-

нии минимума заработной платы, о распространении социального страхо-

вания на новые группы трудящихся, о расширении жилищного строи-

тельства и т. д.

Не менее ожесточенно атаковала правая оппозиция и внешнюю поли-

тику правительства, обвиняя администрацию демократов в предательстве

верного американского союзника на Дальнем Востоке Чан Кайши, хотя

Белый дом и делал все, что было в его силах, ради спасения гоминьда-

новского режима.

Победа китайской революции вызвала новую вспышку ярости у пра-

вых. В пылу нападок на демократов республиканцы договорились даже

до обвинения их в «пособничестве коммунизму в Азии».

4. РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ НА РАСПУТЬЕ

Перестройка американской экономики в послевоенные годы имела

серьезные последствия в социальной области. Расширение масштабов

промышленного производства, торговли, обслуживания вызвало быстрый

рост численности рабочей силы США: с 44 220 тыс. в марте 1938 г. до

59 957 тыс. человек в апреле 1950 г. Еще больше возросла численность

занятых в несельскохозяйственных сферах экономики: с 34 530 тыс.

в 1938 г. до 52 450 тыс. в 1950 г., т. е. более чем на 60%. Этому про-

цессу также способствовал рост численности населения США (даже в

годы второй мировой войны), увеличение продолжительности жизни.

Значительно изменилось число трудящихся женщин — с 25% в 1940 г.

до 28,5% всего состава рабочей силы в 1950 г.

103

Концентрация производства в промышленности и сельском хозяйстве,

образование гигантских корпораций, усиление экономической роли госу-

дарства и рост государственного аппарата воздействовали на изменение

состава рабочего класса и социальной структуры американского общест-

ва, в частности на соотношение занятости в промышленности и сельском

хозяйстве. Так, в 1950 г. оно составило соответственно 70 и 26%

104

Число занятых в сельском хозяйстве с 1938 по 1950 г. уменьшилось на

2 млн.

Наибольшая часть трудящихся, как и прежде, была занята в фабрич-

но-заводской отрасли хозяйства, в производстве промышленных товаров.

Численность этой категории трудящихся, долгое время находившаяся на

одном уровне (с 1919 по 1938 г.), стала быстро увеличиваться (с 9253 тыс.

в 1938 г. до 14 967 тыс. в 1950 г.). Ускоренными темпами росла числен-

ность строительных рабочих, что было вызвано военным бумом и разма-

хом послевоенного строительства. Новым явлением в рассматриваемые

годы было увеличение занятости в таких отраслях экономики, как тор-

говля и сфера обслуживания, в государственном аппарате. Эта тенденция

наметилась еще в конце 40-х годов, а в послевоенные годы стала опре-

деляющей в структурных сдвигах в американском обществе. Число заня-

тых в торговле, например, возросло с 6453 тыс. (1938 г.) до 9645 тыс.

(1950 г.), в обслуживании — с 3196 тыс. до 5077 тыс., на государствен-

ной службе — с 3876 тыс. до 6026 тыс. человек.

Представление о занятости, численности и структуре рабочего класса

в США было бы неверным, если не принять во внимание такое явление,

как безработица, которая с окончанием войны стала расти, несмотря на

расширение масштабов производства. Уже в 1946 г. число безработных

составило 2,3 млн. (4% всей рабочей силы). В 1948 г., когда наметился

спад производства в ряде отраслей, безработица поднялась до 5,5%. Это

был наихудший показатель с 1941 г. Наметился рост средней продолжи-

тельности безработицы: с 8,6 недель в 1948 г. до 12,1 недели в 1950 г.

В указанный период из каждых 100 безработных 25—26 искали работу

по 15 и более недель

105

. Ухудшение положения рабочего класса в целом

в связи с ростом безработицы осложнялось инфляцией и налоговой по-

литикой государства. Увеличение налогов и цен, а также внедрение по-

тогонной системы организации труда в значительной степени «съедали»

прибавки к заработной плате, полученные трудящимися в ходе упорной

борьбы с капиталом.

Профсоюзы сохраняли некоторое время после войны важные экономи-

ческие и политические позиции, завоеванные ими в годы «нового кур-

са»

106

. Их численность с середины 30-х годов до 1960 г. более чем

утроилась (с 4 млн. в 1936 г. до 15 млн.). Создание массовых профес-

сиональных организаций в ряде отраслей позволило трудящимся более

успешно отстаивать свои права. Наиболее юнионизированными остава-

лись старые отрасли промышленности. К ним относились строительная

индустрия, транспорт, печатное дело, морской флот и портовые хозяйст-

ва. В этих отраслях были традиционно сильны профсоюзы АФТ, насчи-

тывавшие в 1946 г. 7152 тыс. членов. КПП, объединявший в 1946 г.

6 млн. рабочих по производственному признаку, располагал относитель-

но более прочными позициями в таких отраслях, как сталелитейная, ав-

томобильная, резиновая, электромашиностроение, авиационная

10 7.

В 1946 г. в общей сложности около 20% всей рабочей силы США было

объединено в профсоюзы, что, как ожидалось, могло стать важной осно-

101 Ibid., p. 71, 72.

102 Congres sional Record , v ol. 91, pt 6, p. 83 64— 8375.

103

The American Workers' Fact Book, 1956 . Wash., 1957, p. 9, 17. (Далее : Workers

Fact Book).

104 Historical Statistics of the United States . Colonial Times to 1957, p. 70, 73.

105

Workers' Fact Book, p. 89.

106

Сивачев Н. В. США: Государство и рабочий класс: (От образования Соединенных

Штатов Америки до окончания второй мировой войны). М., 1982.

107

Handbook of Labor Statistics, 1968. Wash., 1968, p. 300.

I. ПОСЛЕВОЕННАЯ АМЕРИКА АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПЕРЕЛОМЕ (1945—1948)

вой для дальнейшего повышения роли организованного рабочего движе-

ния в общественной жизни страны.

Однако вторая мировая война наложила глубокий отпечаток на дея-

тельность профсоюзов, усилив позиции соглашательского крыла. Чрез-

вычайные условия военного времени, необходимость сосредоточения уси-

лий на борьбе с фашизмом ставили на повестку дня вопросы националь-

ного единства, непрерывности военных усилий и военного производства.

Следствием этого явился официальный отказ профсоюзов от забастовок

на период войны. Хотя национальное единство в годы войны было явле-

нием временным, оно породило — и не только в среде профсоюзных

руководителей — иллюзии о возможности установления «классового

мира», «добровольного сотрудничества бизнеса, рабочих и фермеров» под

эгидой государства

108

Существенное значение в повой ситуации имела позиция капитала.

Его воздействие на профсоюзы по линии идеологической и политической

увеличилось многократно. Это было связано прежде всего с изменившей-

ся после войны международной обстановкой. Для хозяев промышленно-

сти США, пишут авторы труда по истории Компартии США, «стремя-

щихся осуществить свои замыслы глобального экспансионизма, было

чрезвычайно важно отбросить профсоюзы к тому состоянию, которое су-

ществовало до образования могущественного КПП. Тесный союз между

КПП и профсоюзами других стран мог стать препятствием для экспан-

сионистских целей финансовых кругов США. Чтобы этого не произошло,

последние стремились подорвать единство в руководстве КПП, с помощью

репрессивных законов сковать деятельность профсоюзов и раздуть исте-

рию о „красной опасности"»

109

Демобилизация из армии, возвращение домой миллионов бывших

солдат, нуждавшихся в работе, обусловили повышенное предложение

рабочей силы, которое наряду со стремлением бизнеса ограничить права

профсоюзов создало опасность профсоюзным гарантиям. И не случайно

на коллективных переговорах первых мирных лет профсоюзы придавали

такое значение соглашению о «закрытом цехе»

110

. Одной из главных

причин развернувшегося забастовочного движения в эти годы была так-

же резкая активизация антипрофсоюзной деятельности бизнеса.

Забастовки, которые в американской историографии получили назва-

ние «первой послевоенной стачечной войны», начались в феврале 1946 г.,

когда Национальное управление стабилизации заработной платы позво-

лило сталелитейным компаниям поднять цену на сталь. Рабочие стале-

литейной промышленности вскоре после этого решения добились согла-

шения с предпринимателями об увеличении заработной платы

1И

. Но

почти одновременно с этой акцией Национального управления стабили-

зации заработной платы был обнародован исполнительный приказ пре-

зидента Трумэна, разрешавший для устранения диспропорции повысить

цены и в других отраслях производства. Ответ профсоюзов последовал

. незамедлительно. Всего в 1946 г. произошло 4985 стачек, в которых

108

С и в а ч е в Н . В . Р а б о чая п о л и ти к а п рав и те л ь с т в а С Ш А в г о ды в тор о й м ир о в ой во й -

ны. М., 1974, с. 319.

109 В е х и б ое вой ис т о ри и : 6 0 л е т К оммун ис т и че с кой п а рти и С Ш А . М ., 19 8 3 , с . 1 7 6 .

110 U S D e pa r t m e n t o f La b o r , B u r e a u o f L a b o r S ta t i s t i c s , B u l le t i n N 9 1 6 . W a s h . , 1 9 4 7 ,

p. 133.

111 P ierson F. С U n i o nism in Pos tw ar Ameri c a . N. Y., 1967 .

участвовало 4,6 млн. рабочих и было потеряно 116 млн. человеко-

дней

112

. Это рекордные показатели за всю историю США. Стачки охва-

тили рабочих ведущих отраслей промышленности — металлургов, шахте-

ров, автомобилестроителей, железнодорожников, электриков, рабочих мяс-

ной промышленности и т. д. В ходе забастовочных боев трудящиеся до-

бились значительных прибавок к заработной плате

113

Такая активность трудящихся в первые послевоенные годы создавала

благоприятную обстановку для роста профсоюзов. Вместе с тем многое

зависело от того, какие силы возобладают в профсоюзном движении, ка-

кими средствами профсоюзы будут решать стоявшие перед ними пробле-

мы. В профсоюзах шла острая борьба между сторонниками «делового»

юнионизма АФТ, в основе которого лежал все тот же гомперсизм, и но-

вого, более прогрессивного течения, возникшего в 30-е годы и воплотив-

шегося в деятельности КПП.

В атмосфере усиления реакции и обострения борьбы внутри «рабоче-

го дома» профсоюзы не смогли мобилизовать силы для отпора реакции.

Более того, их позиции были ослаблены. «Холодная война» еще более

накалила борьбу между демократической и реакционной тенденциями в

профсоюзном движении. Уже в конце 1946 г. в профсоюзах началось

преследование прогрессивно настроенных активистов, особенно коммуни-

стов. Поэтому в ходе принятия законопроекта Тафта—Хартли профсою-

зы АФТ и КПП оказались не готовы к решительным действиям. «В таких

условиях, когда ведущие центры уклонились от прямых выступлений

против антирабочего законодательства, движение протеста не могло

стать организованным и общенациональным. Оно носило локальный и

разобщенный характер»

114

. Отрицательное воздействие нового законо-

дательства на рабочее движение США сказалось уже в первые годы его

осуществления.

Помимо негативных последствий репрессивного, антирабочего законо-

дательства важным фактором, затруднившим деятельность профсоюзов,

стало резкое увеличение дел о «нечестной трудовой практике» рабочих

организаций, приобретшее характер злонамеренной кампании, явно ин-

спирированной из одного центра. В 1948/49 финансовом году Нацио-

нальное управление по трудовым отношениям (НУТО) зарегистрировало

1160 подобных дел

115

, возбужденных предпринимателями. Большинство

из них обвиняло профсоюзы в «страшных грехах» — вторичных бойко-

тах, забастовках за право организации профсоюза, а также в том, что

тред-юнионы «вынуждают» предпринимателей проводить дискримина-

ционную политику найма и увольнения по отношению к нечленам проф-

союзов. Все говорило о начале массированного наступления, предприня-

того бизнесом на профсоюзные гарантии. Дорогу этому наступлению

прокладывал закон Тафта—Хартли и проводимая на его основе прави-

тельственная политика вмешательства в трудовые отношения в интере-

сах капитала.

112 Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1957, p. 99.

113 Morris G. American Labor. Which Way? N. Y., 1961, p. 44.

114 История рабочего движения в США в новейшее время: В 2-х т. М., 1970—1971,

т. 2, с. 205.

115 14th Annual Report of the NLRB, National Labor Relations Board, Annual Reports.

N. Y., 1950, vol. 4, p. 2 3.

I. ПОСЛЕВОЕННАЯ АМЕРИКА

АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПЕРЕЛОМЕ (1945—1948)

23 июня 1948 г., чуть менее чем через год после официального

вступления закона в силу, «Нью-Йорк тайме» поместила редакционную

статью, в которой давались оценки практики применения закона. Газета

подчеркивала, что уже за первые месяцы существования закона суды

использовали «чрезвычайные предписания» как минимум в 12 случаях.

Важнейшими среди них были вынесение судебных постановлений против

профсоюза горняков, Международного союза типографских рабочих, ста-

чечников на предприятиях атомной промышленности. За тот же период

президент США 5 раз обращался к своему праву использовать «чрезвы-

чайные полномочия». 80-дневное «замораживание» стачек провозглаша-

лось судами по просьбе президента в угольной промышленности, на пред-

приятиях телефонной, атомной, мясоконсервной промышленности, а так-

же во время стачек портовиков.

Поражения некоторых крупных, известных боевыми традициями орга-

низаций рабочих в стачках 1948—1949 гг. со всей наглядностью проде-

монстрировали антипрофсоюзную направленность нового реакционного

законодательства. Вряд ли предприниматели выдержали бы мощный на-

тиск профсоюзов типографских рабочих, вряд ли шахтовладельцы устоя-

ли бы перед сплоченностью горняков, если бы не опирались на антира-

бочий закон Тафта — Хартли, а вместе с ним и на весь государственный

аппарат. Закон Тафта—Хартли в руках предпринимателей и буржуазно-

го государства оказался действенным орудием борьбы с забастовочным

движением. Напуганные угрозой правительственных санкщш, реформист-

ские профлидеры ради сохранения своего благополучия сдавали одну по-

зицию за другой

116

, следствием чего становилось углубление раскола

между левым крылом профдвижения, с одной стороны, центристами и

правыми — с другой.

Антипрофсоюзной кампании крупного капитала и правительства в

первые послевоенные годы противостояла большая группа прогрессив-

ных профсоюзов, входивших в КПП. Отсюда понятно, почему монопо-

лии и правительство так яростно нападали на левые силы в профдви-

жении. Делалось все, чтобы вызвать обострение внутренних трений в

КПП. В частности, с этой целью была затеяна кампания в поддержку

внешнеполитического курса Вашингтона. Трумэн использовал все свое

влияние на руководство КПП, с тем чтобы добиться безоговорочного

одобрения этим объединением политики «холодной войны» и антикомму-

низма. Он нашел сторонников в лице У. Рейтера, Э. Рива и некоторых

других лидеров КПП. Вопрас ими был поставлен так: либо прогрессив-

ные профсоюзы порывают с традицией интернационализма и междуна-

родной рабочей солидарности, либо будут исключены из объединения.

Давление извне и переход большинства в руководстве КПП на позиции

антикоммунизма привели к расколу этой организации в 1949 г. Одинна-

дцать профсоюзов были исключены и один (союз электриков) сам вышел

из состава КПП, что составляло треть всех членов объединения. Раскол

затронул многие отраслевые и местные отделения профсоюзов КПП и

АФТ.

Конфликт в профдвижении отнял у него много сил, ослабив рабочее

движение в условиях наступления реакции на права трудящихся

117

116 Борисюк В. И. США: у истоков современной антирабочей политики. М., 1982.

117Мостовец Н. В. Рабочее движение в США после второй мировой войны. М., 1957, c. 24.

События показали, что высшее руководство КПП и его ведущих проф-

союзов круго изменило курс и повело дело к сближению с верхушкой

АФТ. Таким образом, с конца 40-х годов в рабочем движении произошло

укрепление консервативного крыла и резкое ослабление левого, прогрес-

сивного крыла. Многие профсоюзы перешли на позиции «делового» юнио-

низма в его новой, модернизированной форме, отказавшись от линии на

наступательную борьбу с капиталом.

5. НЕГРИТЯНСКИЙ ВОПРОС

В негритянском вопросе, как в фокусе, сконцентрированы особенно-

сти исторического развития Соединенных Штатов, специфические черты

американского капитализма, «американского образа жизни». В этом во-

просе отражены органические пороки американской буржуазной соци-

альной системы, царящие в ней расовое неравноправие, культ насилия и

наживы, жестокая капиталистическая эксплуатация трудящихся, осо-

бенно небелых американцев; в нем отражена и борьба передовых сил

страны за гражданские права и социальную справедливость, против

нищеты и угнетения.

Негритянский вопрос не сходит с повестки дня в Соединенных Шта-

тах с момента их образования. Но на разных этапах истории страны он

имел различный характер: вплоть до второй Американской революции

1861—1877 гг. он касался главным образом судеб черных рабов, затем,

до второй мировой войны,— миллионов черных издольщиков и батраков,

а во второй половине XX в. он обернулся в основном специфической

проблемой американского рабочего класса, поскольку подавляющее боль-

шинство черного населения США в ходе сдвигов в общественном произ-

водстве и развития демографических процессов превратилось в наемных

рабочих.

Черные американцы никогда не прекращали борьбы за права чело-

века и за гражданские права. Однако только с середины XX в. негри-

тянское движение стало особенно массовым и наступательным. Причины

этого кроются прежде всего в объективных условиях, сложившихся в

мире после второй мировой войны и породивших мощный подъем нацио-

нально-освободительного движения в колониальных и зависимых стра-

нах, а также в обострении внутренних противоречий американского об-

щества по мере дальнейшего углубления общего кризиса капитализма.

Афро-американцы — органическая часть гетерогенной американской

нации. Они всегда представляли и до сих пор являют собой сложную во

многих отношениях категорию населения: в этническом, социально-клас-

совом, религиозном, политическом и т. д. Приведем некоторые примеры

негритянского «плюрализма».

В первые послевоенные годы из 15 млн. афро-американцев, по данным

официальной статистики США, 20% были чистокровными неграми,

остальные — мулатами, рожденными от браков черных и белых

118

После второй мировой войны подавляющее большинство черного на-

селения США в городской и сельской местности являлись представителя-

ми армии наемного труда. Черные в первые послевоенные годы состав-

118 Фостер У. 3, Негритянский народ в истории Америки. М., 1955; DnBois W. Е. В

Black Folk. Then and Now. N. Y., 1939, p. 197.