Селиванов Н.А. (ред.) Справочная книга криминалиста

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 28. Расследование преступных загрязнений вод и атмосферы 447

§ 8. Возмещение материального ущерба

Виды ущерба: а) прямые убытки: стоимость уничтоженного

имущества или его поврежденных частей, по-

гибших животных, рыб, растений; затраты на очистку загрязнен-

ных участков суши, водоемов, помещений; стоимость погребения

людей, захоронения трупов животных, птиц, скончавшихся вслед-

ствие воздействия загрязняющих веществ; расходы по спасению,

лечению пострадавших, оставшихся в живых, уходу за ними, вы-

даче единовременных пособий, исцелению пораженных загрязняю-

щими веществами животных; расходы по восстановлению усло-

вий землепользования, водопользования отдельных предприятий,

учреждений, организаций и граждан, а также прежнего состоя-

ния земель, водных объектов, поголовья животных, рыбных запа-

сов;

б) косвенные убытки: от сокращения срока службы оборудо-

вания, снижения биологической продуктивности водного объекта,

потери ценных видов животного и растительного мира; упущенная

выгода, в частности доходы, которые могли быть при отсутствии

загрязнения окружающей природной среды, стоимость урожая,

недополученного в результате снижения плодородия почвы, недо-

полученная прибыль вследствие дополнительных расходов хозяй-

ства, например по доставке воды из более отдаленного источника,

чем подвергшийся загрязнению; вынужденная перемена образа

жизни, профессии, затраты на необходимый переезд к новому мес-

ту жительства.

Определение 1. Возмещение вреда здоровью человека осуще-

ущерба ствляется с учетом: а) степени утраты трудо-

и способы способности; б) необходимых затрат на лечение

его возмещения и восстановление здоровья, уход за больным;

в) упущенных профессиональных возможностей;

г) расходов, связанных с переменой места жительства, изменением

образа жизни, профессии; д) потерь, обусловленных невозможно-

стью иметь детей, риском рождения детей с врожденной патологи-

ей,

моральными травмами.

Величина причиненного материального ущерба устанавли-

вается посредством различных действий и средств доказывания, в

том числе путем допросов, при помощи документов и судебных экс-

пертиз. Так, экономист с участием зоотехника может определить

размер ущерба, причиненного вследствие гибели животных, с по-

мощью агротехника — ущерб от повреждения посевов сельскохо-

зяйственных культур, во взаимодействии с ихтиологом — ущерб

рыбным запасам. Расходы на мероприятия по очистке загрязнен-

ной территории могут быть подтверждены сметой организации,

обеспечившей очистку, подписанной руководителем учреждения,

главным бухгалтером и заверенной печатью. Рекомендуется к сме-

448

Раздел II. Расследование отдельных видов преступлений

те приложить перечень механизмов, список работников, участво-

вавших в очистных работах. Расходы на очистные работы устанав-

ливаются также допросами участников этих работ.

Факт причинения ущерба здоровью лиц, пострадавших вслед-

ствие загрязнения окружающей среды, подтверждается докумен-

тально, с помощью больничных листков нетрудоспособности и за-

ключений судебно-медицинских экспертов о возникновении забо-

леваний под влиянием загрязнения окружающей природной сре-

ды, а стоимость затрат на лечение пострадавших — справками со-

ответствующих лечебных учреждений.

Для определения ущерба от массовой гибели рыбы произво-

дится рыбохозяйственная экспертиза.

Причиненный ущерб возмещается добровольно или по реше-

нию суда либо арбитражного суда в соответствии с утвержденны-

ми таксами и методиками исчисления размеров ущерба, а при от-

сутствии их — по фактическим затратам на восстановление нару-

шенного состояния окружающей природной среды с учетом упу-

щенной выгоды.

Вред здоровью человека возмещается за счет причинителя

вреда, а при невозможности его установления — за счет средств

государственного экологического фонда.

С согласия сторон по решению суда (или арбитражного суда)

допустима так называемая натуральная реституция, т. е. вред мо-

жет быть возмещен ответчиком в натуре за счет собственных сил и

средств.

Глава 29. Расследование изготовления и сбыта

поддельных денег и ценных бумаг

§ 1. Устанавливаемые и доказываемые обстоятельства

Объективная 1. Факт изготовления в целях сбыта или сбыта

сторона поддельных банковских билетов Центрального

банка Российской Федерации либо металличе-

ских монет, либо государственных ценных бумаг

или других цен-

ных бумаг в валюте РФ, либо иностранной валюты или ценных

бумаг в иностранной валюте. 2. Время и место подделки и реализа-

ции фальшивых денег или ценных бумаг. 3. Их количество. 4. Спо-

соб подделки, включая использованные материалы и инструменты.

Сходство изготовленных денежных знаков с подлинными (без

К ценным бумагам не относятся билеты различных лотерей, а также

денежные знаки, изъятые из обращения. Подделка старинных монет и

иных денежных знаков, не находящихся в обороте, может при определен-

ных условиях квалифицироваться как мошенничество.

Глава 29. Расследование преступлений, связанных с подделкой денег 449

чего они не могут быть реализованы). 6. Ущерб, нанесенный отдель-

ным лицам либо учреждениям при реализации фальшивых денег

или ценных бумаг.

Субъект а) лицо, достигшее 16-летнего возраста, являю-

фалыниво- щееся вменяемым. Если в изготовлении и сбыте

монетничества: фальшивых денег участвовало несколько лиц,

устанавливается, кто и какие функции выпол-

нял в процессе преступления; б) данные, характеризующие лич-

ность обвиняемого (обвиняемых).

Иностранцы, совершившие это преступление за рубежом, под-

лежат ответственности по ст. 186 УК в силу Международной кон-

венции о борьбе с фальшивомонетничеством 1929 года.

Субъективная а) прямой умысел, т.е. лицо, изготавливающее

сторона: их, понимало, что оно делает, и желало этого;

^.-^

~<.с.

^ корыстный мотив; в) изготовление поддель-

ных денег с целью их сбыта (при отсутствии такой цели квалифи-

кация по ст. 186 УК недопустима).

Отягчающие 1. Квалифицирующие: а) крупный размер об-

обстоятельства щего количества подделок; прежняя судимость

• — подделывателя за это же преступление (ч. 2 ст.

186 УК); б) совершение подделки организованной группой (ч. 3 ст.

186 УК). 2. Иные (см. ст. 63 УК).

Смягчающие (См. ст. 61 УК.)

обстоятельства:

§ 2. Первоначальные действия

При наличии данных о фальшивомонетничестве рекомендует-

ся в качестве первоначальных действий: 1) провести осмотр места,

где были реализованы фальшивые деньги (ценные бумаги), и ос-

мотр последних (осмотр места происшествия в случаях, не терпя-

щих отлагательства, может быть произведен до возбуждения уго-

ловного дела); 2) организовать поиск и задержание подозреваемого

(во взаимодействии с оперативными службами органов внутренних

дел);

3) провести личный обыск задержанного; 4) произвести обыск

(или осмотр) места, где предположительно производилась поддел-

ка,

хранились материалы, орудия, использованные для подделки;

5) назначить криминалистическую экспертизу подлинности или

поддельности сомнительных денежных знаков; 6) допросить лиц,

которым сбывались фальшивые денежные знаки, и очевидцев пре-

ступления.

450

Раздел II. Расследование отдельных видов преступлений

§ 3. Осмотр фальшивых денег

и ценных бумаг

Осмотр бумажных 1. Такой осмотр позволяет выявить признаки

денег относительно грубых подделок, например ри-

и ценных бумаг сования от руки. При этом обычно наблюда-

ются упрощения и искажения изображений

герба, букв, текста, их нестандартность, хорошо различимая при

наблюдении в лупу. Рисунки и тексты целесообразно сравнить с

подлинными на купюре такого же достоинства. Особенно заметны

отклонения от стандарта в мелких знаках, отсечка букв и цифр в

изображениях овалов, в соблюдении интервалов между буквами.

Самостоятельно следователем могут быть обнаружены неко-

торые признаки подделки, осуществленной посредством копирова-

ния, например: а) технические дефекты фоторепродукции, в част-

ности неодинаковая резкость изображения в разных частях купю-

ры, на лицевой и оборотной сторонах; б) неестественность нанесен-

ной окраски, особенно защитной сетки, повышенная плотность (лом-

кость),

поскольку купюра склеивается из двух фотоотпечатков —

лицевой и оборотной сторон (следы клея могут быть выявлены при

осмотре под ультрафиолетовой лампой).

Труднее обнаружить признаки более квалифицированных под-

делок, например изготовления клише и печати с него. В таких случаях

целесообразно привлечение к осмотру специалиста-криминалиста.

В ходе следственного осмотра с помощью достаточно силь-

ной лупы можно обнаружить различие между исследуемой денеж-

ной купюрой и образцом по отсутствию либо конфигурации, окра-

ске отдельных деталей сравниваемых изображений. При осмотре

через лупу на просвет могут быть выявлены различия в конфигу-

рации, степени резкости, интенсивности (плотности) и цветовых от-

тенках водяных знаков. На исследуемой (сомнительной) купюре в

отличие от образца могут отсутствовать рельефные элементы за-

щитных средств, используемые в некоторых видах денежных зна-

ков.

Такие элементы выявляются на ощупь, прощупыванием купю-

ры, помещенной между большим и указательным пальцами.

Некоторые современные денежные знаки включают цветные

защитные элементы, выполненные посредством красителей, люми-

несцирующих в ультрафиолетовых лучах. Поэтому осмотр с помо-

щью ультрафиолетового осветителя позволяет убедиться либо в

отсутствии либо отличии цвета (оттенка) его люминесцентного све-

чения от эталонного.

§ 4. Осмотр (обыск) помещения, где производились подделки

1. При обыске (осмотре) учитывается, что подделка могла быть

разделена на несколько стадий (изготовление клише, пуансонов,

литейных форм — в одном месте, а печать, отливка, штамповка —

в другом), что одни операции производятся в жилых помещениях,

Глава 29. Расследование преступлений, связанных с подделкой денег 451

на рабочих местах (с использованием производственного оборудо-

вания),

другие — в потайных помещениях, например на чердаках,

в подвалах, в сараях.

Объектами поиска при осмотре являются фальшивые деньги

(ценные бумаги), технические средства подделки (сырье, заготовки,

орудия и инструменты), в частности: а) при подделке денежных бу-

мажных знаков — печатный станок (обычно кустарный), пресс, ме-

таллические (гипсовые или иные клише), типографские и другие

краски, кисточки, чертежные инструменты, специальные сорта бу-

маги, резаки для бумаги, нумераторы, образцы и трафареты для

надписей, рисунков, ножницы для обрезки краев, копировальная

бумага со следами копирования, подлинные денежные знаки со сле-

дами наколки или передавливания; фотографические средства —

установка для репродукции, негативы — стеклянные или пленоч-

ные,

фотопечатный станок — контактный или увеличитель, фотобу-

мага, красители, оборудование и материалы для проявления, фикса-

ции и промывки отпечатков, клей, влажные негативные пленки, от-

печатки, кусочки отделенной от подложки бумаги фотоэмульсии с

участками изображения, из которых иногда монтируют путем склеи-

вания лицевую и оборотную стороны казначейских билетов; б) при

подделке металлических монет — легкоплавкие или относительно

мягкие металлы (олово, свинец, алюминий), литейные формы, ложки

с остатками металла, пуансоны для штамповки, соли драгоценных

металлов, заготовки в виде дисков, подготовленных для штампов,

тигли, паяльная лампа, горн, оборудование для гальванопластики.

3. Необходимо иметь в виду, что на сырье, готовой продукции,

оборудовании и инструментах могут сохраниться следы пальцев

рук, на месте осмотра (обыска) могут остаться предметы одежды,

сохраняющие запах владельца, а также другие вещи, по которым

может быть установлен конкретный человек. Нужно обратить вни-

мание на количество материалов, готовой продукции, характер обо-

рудования, могущие свидетельствовать о промысле, т.е. многократ-

ности производства фальшивой продукции.

Иногда обнаруживаются эскизные рисунки, записи рецепту-

ры,

другие материалы, по которым тоже можно идентифицировать

фальшивомонетчика (в частности, по почерку).

4. Если имеются данные, что изготовление фальшивых денег

производилось в нескольких местах, необходимо одновременно про-

вести осмотр (обыск) во всех таких местах.

§ 5. Допрос обвиняемого (подозреваемого)

Лицо,

задержанное с поличным при сбыте фальшивых денег или

при изготовлении, должно быть допрошено как можно быстрее, по-

скольку полученная при этом информация используется для опера-

тивных мероприятий, поиска соучастников и свидетелей, обнаруже-

ния места изготовления и хранения фальшивых денежных знаков.

При подготовке к допросу целесообразно собрать данные о связях

452

Раздел II. Расследование отдельных видов преступлений

подозреваемого, психологических особенностях его друзей, приятелей,

знакомых, характере взаимоотношений последних с подозреваемым,

что может способствовать выявлению и допросу соучастников.

Основные 1. У лица, задержанного при сбыте денежных

выясняемые знаков: а) откуда, когда, от кого подозреваемый

вопросы получил фальшивые деньги; б) где, когда, кому он

их сбыл и сколько раз, в связи с чем (при покупке

товара, оплате услуг и

т.д.);

в) кто осуществлял подделку; г) кто еще

занимался реализацией поддельных денег; д) каков был порядок рас-

четов между соучастниками (изготовившими фальшивые деньги и сбы-

вавшими их, а также поставщиками материалов и орудий)?

Лица, задержанные при попытке сбыта фальшивых денежных

знаков, часто отрицают свою осведомленность о том, что деньги

фальшивые. Якобы они их получили в виде сдачи в магазине или в

уплату долга и не заметили подделки (из-за плохого освещения,

спешки и тд.). Нужно требовать детализации описания обстоятельств

сбыта, указания точного времени и места, описания внешности лиц,

которым сбывались поддельные денежные знаки, а также условий

получения их перед сбытом. Такая конкретизация и детализация

дают возможность продемонстрировать допрашиваемому противо-

речия в его показаниях, расхождения с данными из других источ-

ников и побудить к правдивым показаниям.

2. У лица, задержанного на месте изготовления фальшивых

денег (ценных бумаг): а) какие операции по подделке производил

подозреваемый, где и как он приобрел соответствующие навыки;

б) какой способ и какие материалы применялись при подделке (ка-

кова была технология подделки); в) кто еще участвовал в подделке

и какие функции выполнял; г) где и у кого добывались материалы;

д) кто занимался сбытом фальшивых денег (ценных бумаг); е) какое

общее количество денежных знаков было изготовлено с участием

задержанного?

§ 6. Допрос свидетелей

1. Допросами свидетелей фактов сбыта фальшивых денег

(кассиров магазинов, сберегательных банков, продавцов магазинов,

ларьков и палаток, граждан, продающих товары на рынках, лиц,

случайно присутствовавших при реализации фальшивых денег)

нужно выяснять: а) где, когда, при каких обстоятельствах и что

именно они наблюдали, в частности, кому передавались деньги,

вызвавшие подозрение, сколько и каких денежных знаков переда-

валось; б) заметили ли свидетели признаки подделки; в) был ли это

единственный факт такого рода за последнее время, и если нет, то

где и когда они наблюдали аналогичный факт; г) как реагировал

получатель денег, заметил ли он признаки подделки; д) в каких

условиях передавались деньги (время, освещенность, теснота, шум

и др.); е) кто еще мог видеть происходившее; ж) каковы внешние

признаки и демографические данные лица, сбывавшего деньги, —

Глава 29. Расследование преступлений, связанных с подделкой денег 453

пол, возраст, рост, телосложение, особые приметы, особенности оде-

жды, характерные особенности походки, речи, манера обращения.

Эти данные следует передать оперативным работникам для розы-

ска скрывшегося преступника и использовать затем при проведе-

нии опознания. Они могут быть полезны также при розыске с помо-

щью составного фото или рисованного портрета.

2. Допросами свидетелей фактов изготовления фальшивых

денежных знаков (членов семьи подозреваемого, соседей по месту

жительства, работников предприятия, если заготовки и оборудова-

ние изготовлялись там) рекомендуется выяснять: а) где, когда, одно-

кратно или многократно наблюдали они действия, прямо или косвен-

но указывающие на изготовление денежных знаков; б) кто совершал

эти действия; знали ли лица, доставляющие материалы или изготов-

лявшие орудия или инструменты для подделывания, назначение этих

предметов. Если знали, то возникает основание для привлечения их

к уголовной ответственности как соучастников.

§ 7. Следственный эксперимент

Специфическим для дел рассматриваемой категории является

следственный эксперимент, направленный на выяснение, способен

ли подозреваемый (или обвиняемый) осуществить изготовление фаль-

шивых денег (или ценных бумаг) посредством соответствующих прие-

мов и средств. Эксперимент производится в тех же условиях и с

использованием тех же (либо таких же) технических средств, о кото-

рых подозреваемый (обвиняемый) показал на допросе.

§ 8. Криминалистическая экспертиза

Основные а) является ли данный денежный знак под-

вопросы, линным или поддельным (как правило, вопрос

решаемые решается с'помощью экспертизы, исключение

экспертизой составляют лишь случаи очень грубой поддел-

бумажных денег ки, например, путем рисования от руки); б) ка-

зенных бумаг): ков способ подделки данного денежного знака

(фотопечать, печать с клише, ксерокопирова-

ние,

рисовка от руки и

т.д.);

в) не изготовлены ли денежные знаки

при помощи представленного технического средства; г) не одним

ли" способом (посредством не одного ли и того же технического

средства) изготовлено несколько партий денежных знаков; д) од-

нородны ли материалы (красители, карандаши, бумага, клей), ис-

пользованные при подделке и обнаруженные при обыске у подоз-

реваемого; е) не происходят ли материалы, изъятые при обыске, и

материалы, использованные при изготовлении денежных знаков,

из одного источника (одна производственная партия, одна упаков-

ка и

т.д.);

ж) не оставлены ли отпечатки пальцев на технических

средствах, применяемых для подделки (или фальшивых знаках),

таким-то лицом?

454

Раздел П. Расследование отдельных видов преступлений

После окончания экспертного исследования фальшивые денеж-

ные знаки направляются в экепертно-криминалистический центр

МВД РФ, где ведется специальная картотека и собираются образ-

цы поддельных денежных знаков и их фотокопии.

Основные а) являются ли данные монеты подлинными или

вопросы, нет; б) каким способом подделаны данные моне-

решаемые ты (литье, штамповка и

т.д.);

в) не изготовлены

экспертизой ли данные монеты посредством представленного

металлических технического средства (пуансона, штампа, литей-

денег: ной формы); г) не одним ли способом (посредст-

вом одного и того же технического средства) из-

готовлено несколько партий монет; д) однородны ли сплав, из кото-

рого изготовлены монеты и их покрытия, и материалы, изъятые у

обвиняемого?

Если при изготовлении монет использовались драгоценные

металлы (золото, серебро), они направляются на исследование в

инспекцию пробирного надзора.

Поддельные монеты после экспертизы отсылаются в экеперт-

но-криминалистический центр МВД РФ, где ведется картотека и

собираются образцы фальшивых монет

Глава 30. Расследование преступлений,

связанных с наркотическими

и психотропными веществами

§ 1. Устанавливаемые и доказываемые обстоятельства

Объективная Любой из ниже перечисленных фактов или со-

сторона четание некоторых из них.

1. Факт незаконного изготовления наркотиче-

ского или психотропного вещества — любые действия в этом на-

правлении: первоначальное производство, очистка, переработка в

целях повышения концентрации наркотика или для облегчения

Следует иметь в виду, что от работников, ведущих картотеку и соби-

рающих образцы фальшивых бумажных и металлических денег, может

быть получена информация о том, не появлялись ли уже ранее в обороте

денежные знаки, сходные по способу изготовления, материалам и другим

признакам, и какие данные по этим случаям имеются.

Психотропными называются вещества, оказывающие преимуществен-

ное влияние на психические функции человека: антидепрессанты (тизер-

цин,

малипрамин, амитриптилин и др.), нейролептики и седативные средст-

ва (люминал, радедорм, эуноктин, ноксирон, рогипнол и др.), транквилизато-

ры (тазепам, нозепам, феназепам и др.), а также галлюциногены (ЛСД и др.).

Глава 30. Расследование преступлений, связанных с наркотиками 455

транспортировки (ст. 228 УК). 2. Факт незаконного хранения —

фактическое обладание, тайное или открытое, независимо от спосо-

ба хранения и его продолжительности (ст. 228 УК). 3. Факт неза-

конной пересылки или перевозки: по почте, багажом, в виде руч-

ной клади, в любом транспортном средстве, перенос в карманах, в

складках одежды, в тайниках (ст. 228 УК). 4. Факт незаконного

сбыта: продажи, обмена, дарения, передачи, в погашение долга,

дачи взаймы, введения инъекций владельцем наркотика другому

лицу (ст. 228 УК). 5 Факт незаконного приобретения: покупки, по-

лучения в обмен на другие товары и вещи, в уплату долга, взай-

мы,

в дар, присвоения найденного, сбора дикорастущей конопли и

мака. 6. Факт нарушения правил производства, приобретения,

хранения, учета отпуска, перевозки или пересылки наркотиче-

ских или психотропных веществ в результате действия или без-

действия должностного, иного лица, имеющего доступ к наркотиче-

ским или психотропным веществам или имеющего право выдачи

разрешений на их отпуск либо хранящего документы на их выдачу

(ч.

5 ст. 228 УК). 7. Факт хищения либо вымогательства наркотиче-

ских или психотропных веществ (ст. 229 УК). Предметами хищений

могут быть наркотические вещества, не имеющие государственной

цены (например, анаша). 8. Факт склонения к потреблению нарко-

тических или психотропных веществ — в форме подстрекательст-

ва,

помощи в изготовлении наркотиков, совместного их употреб-

ления, уговора, угрозы, обмана, насилия (физического или психи-

ческого),

дачи рекомендаций (ст. 230 УК). 9. Факт посева или вы-

ращивания запрещенных к возделыванию культур, содержащих

наркотические вещества, в форме посева семян, высадки рассады,

ухода за посевами опийного мака, индийской, южной маньчжур-

ской, южной чуйской, южной европейской и южной краснодар-

ской конопли, независимо от величины площади и от последую-

щего всхода либо произрастания растений (ст. 231 УК). 10. Факт

организации или содержания притонов для употребления нарко-

тических или психотропных веществ в форме: подбора соответст-

вующего помещения, обсуждения с его владельцем условий най-

ма,

разработки плана функционирования, подбора соучастников

вербовки клиентуры, приобретения наркотиков и средств для их

использования в притоне, систематического предоставления тре-

буемого помещения либо распоряжения им (ст. 232 УК). 11. Место,

время, способ, иные обстоятельства преступлений, связанных с

наркотическими веществами.

Субъект а) вменяемое лицо, достигшее 16 лет, за исклю-

преступления: чением случаев хищения либо вымогательства

наркотических средств или психотропных ве-

ществ (ст. 229 УК), когда ответственность наступает с 14-летнего

возраста; б) данные, характеризующие преступника: отношение к

456 Раздел II. Расследование отдельных видов преступлений

работе, учебе, семье, окружающим, поведение в быту, на досуге,

потребление алкоголя, наркотических, сильнодействующих или

дурманящих веществ, судимость, признание особо опасным реци-

дивистом, наличие доступа к наркотикам, обладание правом вы-

дачи разрешения на их отпуск и др.; в) совершение преступления

в состоянии наркотического опьянения или наркотического голо-

дания.

Субъективная Форма вины — прямой умысел, а при наруше-

сторона нии установленных правил производства, хра-

нения, учета, отпуска, перевозки или пересылки

наркотических или психотропных веществ может быть также неос-

торожность.

Мотив преступления: корысть, желание употреблять нарко-

тические средства, в том числе в компании с определенными лица-

ми.

Некоторые виды преступлений не характеризуются корыстным

мотивом. Виновный может изготавливать, приобретать, хранить,

перевозить, выращивать запрещенные к возделыванию культуры,

руководствуясь, например, ложным понятием товарищества, под

влиянием вымогательства, в силу родственных связей, служебной

зависимости.

Возможные цели: подготовка или создание условий для дру-

гого преступления, расширения круга наркоманов, моральное и

духовное развращение и компрометация лица с последующим ис-

пользованием в своих интересах.

Иные 1. Отягчающие ответственность:

обстоятельства а) квалифицирующие:

— совершение преступления группой лиц по

предварительному сговору (ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 230, ч. 2

ст. 231 УК);

— неоднократность (те же части тех же статей УК);

— совершение преступления организованной группой (ч. 4 ст.

228, ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 230, ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 232 УК);

— крупный размер наркотических или психотропных веществ

(ч.

3 ст. 228, ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 231 УК);

— особо крупный размер указанных веществ (ч. 4 ст. 228 УК);

— использование служебного положения для хищения либо

вымогательства указанных веществ (ч. 2 ст. 229 УК);

— применение при хищении указанных веществ насилия (либо

его угрозы), не опасного для жизни и здоровья (ч. 2 ст. 229 УК) или

опасного (ч. 3 ст. 229 УК);

— прежние судимости (не менее двух) похитителя указанных

веществ за хищение либо вымогательство (ч. 3 ст. 229 УК);

— склонение к потреблению указанных веществ заведомо не-

совершеннолетнего либо не менее двух взрослых (ч. 2 ст. 230 УК);