Іщенко Т.Д., Бендера І.М. Дипломне проектування у ВНЗ Мінагрополітики України

Подождите немного. Документ загружается.

210

Завдяки подібним комп’ютерним програмам у студентів з’являється

можливість виконувати дипломні проекти на високому рівні.

7. ПІДГОТОВКА ДО ЗАХИСТУ

Випускну роботу слід представити в деканат за 10 днів до захисту.

Підготовлену до здачі в ДЕК випускну роботу слід відредагувати,

акуратно оформити, переплести, а також поставити підписи на титульному

аркуші автора, наукового керівника, завідувача кафедри і консультантів (з

економічних питань та охорони праці).

Згідно з “Положенням про Державні

екзамени у вищих навчальних

закладах” разом із випускною роботою студент подає до ДЕК такі документи:

• відзив наукового керівника випускної роботи;

• рецензію спеціаліста з виробництва та внутрішню рецензію іншої

кафедри; рецензент після ознайомлення з випускною роботою і відзивом

наукового керівника, пише рецензію з висвітленням позитивного і негати-

вного, відмічаючи можливість

впровадження у виробництво найбільш цін-

них розробок дипломника;

• висновок завідувача кафедри (підпис на титульному аркуші) про

відповідність випускної роботи встановленим вимогам і допуск студента

Рис. 5. Приклад використання програми для оброблення даних та

побудови графічних залежностей Advanced Grapfer

211

до захисту роботи перед ДЕК (на основі попереднього розгляду і обгово-

рення роботи на засіданні кафедри).

Водночас із оформленням випускної роботи студенти готуються до

захисту роботи перед ДЕК: складають тези доповіді, де викладають основ-

ний зміст роботи, готують фотографії, слайди, графіки, діаграми, таблиці з

результатами основних досліджень (на листках ватману, прозорих

плівках

для графопроектора чи у вигляді комп’ютерних презентацій) та прогляда-

ють нові публікації.

Обсяг ілюстративного (графічного) матеріалу може складати 5-6 ар-

кушів формату А1 на паперових носіях у вигляді плакатів, слайдів на про-

зірках, або у вигляді презентації (титульний лист; зміст (детальний); мате-

ріали ілюстративної частини; список наукових праць; титульні

аркуші збі-

рників наукових праць; копії публікацій; довідки про участь в конференці-

ях; акти впровадження; висновки і рекомендації; список використаної лі-

тератури тощо).

У випадку розміщення графічних матеріалів на електронних носіях

для подальшого їх екранного показу, кількість останніх слід збільшити,

виходячи із трудомісткості, рівнозначної виготовленню паперових варіан-

тів подання матеріалів.

8. ЗАХИСТ ВИПУСКНОЇ РОБОТИ

Захист випускної роботи спеціаліста відбувається на відкритому за-

сіданні державної екзаменаційної комісії (ДЕК) за умови участі не менше

половини її членів.

Головою державної екзаменаційної комісії із захисту випускних ро-

біт наказом ректора ВНЗ, за погодженням з органом управління, якому

підпорядковано вищий навчальний заклад, призначають досвідченого

науково-педагогічного

працівника або провідного фахівця відповідної

галузі, що не працює в установах, які належать до структури закладу

(Додаток П). До складу ДЕК окрім керівників вищого навчального закладу

та його факультетів мають входити представники кафедр, що готують

фахівців за окремими напрямами. Персональний склад членів ДЕК

затверджує ректор за поданням факультету не пізніше

, як за місяць до

початку роботи комісії (Додаток Р).

Перед початком захисту випускних робіт до ДЕК має бути надано

такі документи:

- наказ ректора про затвердження тем дипломних робіт (Додаток А);

- наказ ректора про затвердження складу ДЕК (Додаток Р);

- зведена відомість із зазначенням тем дипломних робіт випускників та

середньої оцінки

результатів їх атестування протягом попереднього періоду

(для випускників заочної форми навчання – також місце роботи та посада).

Зразки необхідних документів для заочної форми навчання подано в

додатках Т, У, Ф, Х, Ц, Ш.

212

Рекомендовано таку процедуру захисту:

1. Дипломник готує ілюстративний матеріал і доповідає секретарю

ДЕК про готовність.

2. Голова ДЕК оголошує початок захисту, зачитуючи:

a) тему роботи;

b) автора;

c) кафедру;

d) керівника;

e) консультантів.

3. Секретар ДЕК зачитує:

- характеристику дипломника;

- протокольне рішення кафедри про допуск студента до захисту;

- засвідчує відповідність теми проекту наказу про

затвер-

дження тем.

4. Голова ДЕК пропонує членам ДЕК ставити запитання щодо зміс-

ту характеристики та документації, що дозволяє захист.

5. Після відповідей на запитання, голова ДЕК надає дозвіл диплом-

нику для доповіді, регламентуючи час, як правило, це становить

10...12 хв. Під час доповіді переривати дипломника не слід.

Дипломник, доповідаючи зміст випускної

роботи, використовує ілю-

стративний матеріал, аудіо-, відео- чи комп’ютерну техніку. Для їх вико-

ристання можна попередньо замовити помічника-оператора з кафедри,

відділу ТЗН, про що заздалегідь попередити голову ДЕК.

6. Після закінчення доповіді, голова ДЕК пропонує членам ДЕК за-

дати питання доповідачу. Кількість питань не обмежено.

7. Дипломник відповідає на запитання

. У випадку незнання диплом-

ником відповіді на запитання, він повідомляє про це фразою на

зразок: “Мені важко відповісти зараз на Ваше запитання”.

8. Останні запитання задає голова ДЕК.

9. Після закінчення опитування дипломника, секретар ДЕК зачитує

рецензії (внутрішні, зовнішні), відзиви з виробництва тощо.

10. На вказані зауваження та недоліки дипломник дає пояснення

або

погоджується з ними чи з деякими з них.

11. Секретар зачитує відзив керівника випускної роботи.

12. За наявності додаткових матеріалів, що підсилюють роботу: акти,

патенти, довідки тощо, секретар подає їх до ДЕК.

13. За необхідності дипломник дає пояснення щодо поданих матеріалів.

14. Під час захисту кожний член комісії і голова ДЕК

у персональ-

них відомостях (Додаток Щ) виставляють оцінки за:

a) доповідь;

b) оформлення випускної роботи;

c) відповіді;

d) середню.

213

15. Після прослуховування всіх дипломників, на закритому засіданні

голова ДЕК оформляє загальну відомість, виставляючи загальну

середню оцінку (Додаток Ю).

16. Запрошують всіх дипломників, які захищалися, та присутніх. Го-

лова ДЕК оголошує оцінки захисту, які будуть занесені у прото-

коли.

17. Видача документів про освіту та нагородних відзнак, як правило,

практикують на урочистому

засіданні ДЕК та вченої ради ВНЗ

після оформлення відповідного наказу, дипломів та додатків до

них.

У разі отримання незадовільної оцінки за дипломну роботу ДЕК має

вказати на можливість її повторного захисту.

Дипломникам, що з поважних (документально підтверджених) при-

чин не змогли захищати роботу в затверджений термін роботи комісії, на-

казом

ректора може бути призначено захист дипломної роботи протягом

року в наступний термін роботи ДЕК із захисту дипломних робіт випуск-

ників освітньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст”.

Випускнику, який отримав після захисту дипломної роботи незадові-

льну оцінку, мас бути видана академічна довідка. Повторно захищатися

цей випускник може не пізніше як через три роки після

закінчення навчан-

ня у вищому навчальному закладі.

Після захисту випускник зобов’язаний здати матеріали дипломної

роботи на кафедру, до якої він був прикріплений для її виконання. Надалі

дипломні роботи мають зберігатися в архіві (бібліотеці) вищого навчаль-

ного закладу протягом п'яти років, а потім їх списують в установленому

порядку.

результаті захисту дипломної роботи знання випускника та прави-

льність представленого ним описового та графічного матеріалу може бути

оцінено на “відмінно”, “добре”, “задовільно” та “незадовільно”.

Рішення ДЕК щодо оцінювання знань, виявлених випускником під

час захисту дипломної роботи, а також про присвоєння йому освітньо-

кваліфікаційного рівня “Спеціаліст” з виданням диплома державного зраз-

ка

ухвалює Державна екзаменаційна комісія на закритому засіданні від-

критим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, що оці-

нювали захист випускника. За однакової кількості голосів, відданих за різ-

ні оцінки, голос голови комісії є вирішальним.

214

ЛІТЕРАТУРА

1. ДК 003-95 Державний класифікатор України. Класифікатор

професій.

2. ДК 009-96 Державний класифікатор України. Класифікація ви-

дів економічної діяльності.

3. Довідник кваліфікаційних характеристик працівників. Центр

продуктивності Міністерства праці та соціальної політики України.

4. ДСТУ 3008-95 Документація. Звіти у сфері науки і техніки.

Структура і правила оформлення. – К.: Держстандарт України, 1995.– 37 с.

5. Закон України “Про вищу освіту”(

№2984-ІІІ). – К., 2002. – 69с.

6. Закон України “Про ветеринарну медицину” (2498-12) (Відо-

мості Верховної Ради України. – 1997. – № 7. – С. 56).

7. Класифікатор професій ДК 003-95 (зміни та доповнення № 4) –

К.: Соцінформ, 2002.

8. Бендера І.М. Організація навчального процесу на принципах

наскрізності при підготовці інженерів-педагогів в галузі механізації для

аграрних закладів професійної освіти. Проблеми інженерно-педагогічної

освіти //Зб. наук. пр. – Харків УІПА, 2003. – Вип. 5.–С. 299-307.

9. Бендера І.М. Особливості організації самостійної роботи у ви-

щих навчальних закладах на принципах наскрізності: (Із досвіду роботи

Подільської державної аграрно-технічної академії) // Зб. наук. пр. нац. аг-

рар. ун-ту “Механізація сільського господарства”. – К.: НАУ, 2003. – Т.

ХV. – С. 377-388.

10. Бендера Іван. Організація

самостійної роботи майбутніх інже-

нерів-механіків сільського господарства: принцип наскрізності

//Неперервна професійна освіта. Теорія і практика: науково-методичний

журнал. – К., 2003. – Вип.2. – С. 133-144.

11. Бессонов Н. М., Привезенцев Ю. А. Рыбохозяйственная гидро-

химия. – М.: Агропромиздат, 1978. – 159 с.

12. Білуха М.Т. Основи наукових досліджень: Підручник для сту-

дентів економічних спеціальностей вузів. – К., 1997.

13.

Бургин М.Н. Кузнецов В.И. Введение в современную точную

методологию науки: Структуры системы знаний. – М., 1994.

14. Василенко В.А. Теорія і практика розробки управлінських рі-

шень: Навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. – 420 с.

15. Гончаренко С.У. Український педагогічний словник. – К., 1997.

16. Дипломна робота. Написання. Оформлення. Захист / Автор-

упорядник Пую В.Л. – Кам’

янець-Подільський: ПДАТА, 2002. – 47 с.

17. Дипломне та курсове проектування / Д.Г. Войтюк, О.В. Даци-

шин, В.С. Колісник та ін.; За ред. О.В. Дацишина. – К.: Урожай, 1996. – 192 с.

18. Енергетичний аналіз інтенсивних технологій в с.-г. виробницт-

ві / О.К. Медведовський, П.І. Іванченко. – К.: Урожай, 1988.– 208 с.

215

19. Магістерські програми факультету ветеринарної медицини в

2005-2006 навчальному році (методичні рекомендації) /Укладачі: М.І. Цві-

ліховський, В.Г. Скибіцький, В.М. Лакатош. – К.: Видав. центр НАУ,

2005. – 35 с.

20. Методи оцінки екологічних втрат: Монографія / За ред.д.е.н.

Л.Г. Мельника та к. е. н. О.І. Корінцевої. – Суми: ВТД “Ун

-ська книга”,

2004. – 288 с.

21. Методика навчання і наукових досліджень у вищій школі: На-

вчальний посібник /С.У. Гончаренко, П.М. Олійник, В.К. Федорченко та

ін.; За ред. С.У. Гончаренка, П.М. Олійника. – К.: Вища шк., 2003. – 323 с.

22. Методичні вказівки для виконання випускних робіт ОКР бака-

лавр та спеціаліст спеціальності

“Водні біоресурси” в аграрних навчальних

закладах ІІІ-ІУ рівнів акредитації / Укладачі: Л.В. Борткевич, І.В. Хорун-

жий, В.О. Корнієнко, С.В. Кутіщев / За ред. В.Ю. Шевченка. – Херсон,

2005. – 37 с.

23. Методичні вказівки до виконання кваліфікаційних робіт для

студентів-екологів факультету екології та біотехнології / Укладачі:

В.А. Пилипко, В.

М. Боголюбов, Н.М. Рідей. – К.: НАУ, 2005. – 13 с.

24. Методичні вказівки до виконання, оформлення, захисту випус-

кної роботи бакалавра за напрямом 0708 “Екологія” зі спеціальності “Еко-

логія і охорона навколишнього середовища” / Укладачі: Б.А. Шелудченко,

В.П. Дубровський, Т.М. Мислива, Г.В. Трофімова, М.В. Зосимович. – Жи-

томир, 2004.

25. Методичні вказівки з

виконання дипломних проектів для сту-

дентів факультету механізації сільського господарства із спеціальності

“Механізація сільського господарства” / Укладачі: С.І. Пастушенко,

Г.І. Гребенюк, М.С. Гриночевський та ін. – Миколаїв: МДАА, 1999. – 59с.

26. Методичні вказівки з оформлення і підготовки до захисту дип-

ломних робіт зі спеціальності 7.130103 “Плодоовочівництво і виноградарс-

тво” / Автори-упорядники:

В.І. Овчарук, В.Д. Букмей, В.І. Печенюк та ін. –

Кам’янець-Подільський: ПДАТА, 2003. – 24 с.

27. Методичні вказівки з підготовки документації на дипломне

проектування для студентів факультету механізації сільського господарст-

ва та керівників дипломного проектування / М.І. Самокиш, І.М. Бендера,

А.В. Рудь та ін. – Кам’янець-Подільський: Подільська

держ. аграр.-техн.

академія, 1997. – 31 с.

28. Методичні вказівки по виконанню дипломних робіт для студе-

нтів всіх форм навчання спеціальності 7.050201 “Менеджмент організацій”

/Уклад. М.Г. Семенишен, В.Д. Слободян, В.К. Рудик, С.М. Панасенко,

В.В. Кучер. – Кам’янець-Подільський: ПДАТУ, 2005. – 25 с.

29. Методичні вказівки по виконанню дипломних робіт для студе-

нтів всіх форм навчання спеціальності 8.050201 “Менеджмент організацій”

/Уклад. В.Д. Слободян, В.К. Рудик, С.М. Панасенко та ін. – Кам’янець-

Подільський: ПДАТУ, 2005. – 30 с.

216

30. Методичні рекомендації для виконання дипломних робіт (про-

ектів) студентами біотехнологічного факультету за спеціальністю “Зооін-

женерія” на ОКР бакалавр та спеціаліст / Укладачі: А.Т. Цвігун, М.Г. По-

возніков, О.І. Любинський та ін. / За ред. М.Г. Повознікова. – Кам’янець-

Подільський: ПДАТА, 2004. – 16 с.

31. Методичні рекомендації до виконання дипломних робіт студе

нтами спеціальності 8.050106 “Контроль і ревізія” денної форми навчання.

/Уклад. Л.В. Дікань. – Вид-во ХДЕУ, 2003. – 92 с.

32. Методичні рекомендації з написання дипломної роботи освіт-

ньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” / Автори-упорядники: М.І. Цвілі-

ховський, А.Й. Музуркевич, В.О. Головко та ін. – К.: Аграрна освіта, 2002. – 39с.

33. Методичні рекомендації з написання

дипломної роботи освіт-

ньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” /Уклад.: М.І. Цвіліховський,

А.Й. Мазуркевич, В.М. Лакатош та ін. – К.: Аграрна освіта, 2002. – 39 с.;

34. Методичні рекомендації з підготовки дипломних проектів

освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр” / Уклад.: А.Г. Войтюк,

О.О. Дацишин , І.І. Мельник та ін. – К.: Аграрна освіта, 2000. – 30с.

35.

Методичні рекомендації з підготовки дипломних робіт освіт-

ньо-кваліфікаційного рівня “Спеціаліст” /О.В. Дацишин, І.І. Мельник,

Я.М. Михайлович та ін.; За ред. О.В. Дацишина. – К.: Вища шк., 2000.– 25 с.

36. Методичні рекомендації щодо написання дипломних робіт

освітньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” / Уклад: О. В. Дацишин,

І.І. Мельник, Я.М

. Михайлович та ін. – К.: Аграрна освіта, 2002. – 26с.

37. Методичні рекомендації щодо проведення практики студентів

у аграрних вищих навчальних закладах. – К.: Аграрна освіта, 2004. – 18 с.

38. Мороз І.В. Структура дипломних кваліфікаційних робіт та ви-

моги до їх написання, оформлення і захисту. – К., 1997.

39. Наскрізне курсове та дипломне проектування. Методичні вка-

зівки для студентів

факультетів механізації сільського господарства при

ступеневій підготовці / Уклад. Г.П. Краснолуцький, А.М. Оленюк. –

Кам’янець-Подільський: ПДАТА, 2002. – 19 с.

40. Освітньо-кваліфікаційна характеристика (ОКХ) бакалавра. На-

прям підготовки 1303 “Водні біоресурси”(спеціальність 6.130300)

/ П. Г. Шевченко, М. О. Захаренко, І.М. Герман, Ю. В. Пилипенко,

А. І. Андрущенко, В.І. Мальцев, Л.

М. Цицюрський, М. С. Ківа. Наказ

МОН № 97 від 10.02.2005 р. – 57 с.

41. Освітньо-кваліфікаційна характеристика (ОКХ) магістра. На-

прям підготовки 1303”Водні біоресурси”(спеціальність 8.130301)

/ П. Г. Шевченко, М. О. Захаренко І.М. Шерман та ін. Наказ МОН № 97 від

10.02.2005 р. – 38 с.

42. Освітньо-кваліфікаційна характеристика (ОКХ) спеціаліста.

Напрям підготовки 1303”Водні біоресурси”(спеціальність

7.130301)

/ П. Г. Шевченко, М. О. Захаренко, І.М. Шерман та ін. Наказ МОН № 97

від 10.02.2005 р. – 35 с.

217

43. Освітньо-кваліфікаційна характеристика бакалавра напряму

підготовки 0919 “Механізація та електрифікація сільського господарства”

/ Д.Г. Войтюк, І.І. Мельник, І.П. Радько та ін. Наказ МОНУ № 899 від

01.12.2005 р.– 54 с.

44. Освітньо-професійна програма (ОПП) підготовки бакалавра.

Напрям підготовки 1303”Водні біоресурси”(спеціальність 6.130300)

/ П. Г. Шевченко, М. О. Захаренко І.М. Шерман

та ін. Наказ МОН № 97

від 10.02.2005 р.– 126 с.

45. Освітньо-професійна програма (ОПП) підготовки магістра. На-

прям підготовки 1303”Водні біоресурси”(спеціальність 8.130301) / П. Г.

Шевченко, М. О. Захаренко І.М. Шерман та ін.. Наказ МОН № 97 від

10.02.2005 р.– 36 с.

46. Освітньо-професійна програма (ОПП) підготовки спеціаліста.

Напрям підготовки 1303”Водні біоресурси”(спеціальність 7.130301)

/ П

. Г. Шевченко, М. О. Захаренко І.М. Шерман та ін. Наказ МОН № 97 від

10.02.2005 р.– 30 с.

47. Освітньо-професійна програма бакалавра напряму підготовки

0919 “Механізація та електрифікація сільського господарства”. / Д.Г. Вой-

тюк, І.І. Мельник, І.П. Радько. Наказ МОНУ № 899 від 01.12.2005 р.– 54 с.

48. Освітньо-професійна програма підготовки бакалавра,

спеціалі-

ста і магістра напряму 0501 – “Економіка і підприємництво” /Кол. авт.

/ Під заг. кер. А.Ф. Павленка. – К: КНЕУ, 2002.

49. Педагогічні технології: наука – практиці навчально-

методичний щорічник /О.І. Кульчицька, С.О. Сисоєва, Я.В. Цехмістер /За

ред. С.О. Сисоєвої. – К.: ВІПОЛ, 2001. – Вип. 1. – 502 с.

50. Петро Леоненко, Сергій Гасанов, Микола Садовий.

Науково-

дослідна робота студентів: досвід минулого і проблеми сьогодення. – К.:

Вища шк., 2002. – С. 19-33.

51. Положення про організацію навчального процесу у вищих

навчальних закладах. Наказ МОУ № 161 від 2 червня 1993 р. //Вища освіта

України: Нормативно-правове регулювання. – К., 2003. – С. 413-431.

52. Положення про підготовку та захист дипломних проектів (ро-

біт) освітньо-кваліфікаційного рівня 7.091902 за напрямом

0919 “Механі-

зація та електрифікація сільського господарства” / Уклад: Ю.П. Рогач,

С.І. Малюта, В.М. Болтянський і ін. – Мелітополь: ТАТА, 1999. – 45с.

53. Правила оформлення текстових документів, методичні вказів-

ки для вищих аграрних закладів освіти ІV рівня акредитації із спеціальнос-

ті 7.130301 "Водні біоресурси” /Упоряд. В. Ю. Шевченко. – Херсон: Ред.-

видав. відділ “Колос

”, 2005.– 28с.

54. Рекомендована практика державної атестації випускників ви-

щих аграрних закладів освіти / Л.М. Цицюрський, М.О. Захаренко,

В.В. Ільїн, П.Г. Шевченко. За загальною редакцією Л.М. Цицюрського. – К.:

Аграрна освіта, 2000. – 38с.

218

55. Рекомендована практика державної атестації випускників ви-

щих аграрних закладів освіти. Для вищих аграрних закладів освіти за на-

прямом 1302 “Зооінженерія” і 1303 “Водні біоресурси”. Освітньо-

кваліфікаційні рівні: 6.130200 – бакалавр, 7.130201 – спеціаліст, 6.130300 –

бакалавр, 7.130300 – спеціаліст // Л. М. Цицюрський, М. О. Захаренко, В.В. Ільїн,

П. Г. Шевченко, Г.В. Танцуров, М.П. Хоменко. – К.: Аграрна освіта, 2000.– 38

с.

56. Рекомендації про порядок створення, організацію і роботу дер-

жавної екзаменаційної (кваліфікаційної) комісії у вищих навчальних закладах

України (лист Міністерства освіти України від 29.12.93 № 83 – 5 /1259)

57. Сидоренко В. Підготовка магістрів з педагогічних спеціальнос-

тей: Реальність та проблеми // Освіта. – 1983. – 29 трав.

58. Тимчасове положення про організацію навчального процесу в

кредитно-модульній системі підготовки фахівців.

Затв. наказом № 48 МОН

України від 23.01.2004.

59. Управление эффективностью научной деятельности. Г.М. Доб-

ров, Э.М. Задорожный, Т.И. Щедрина. – К.: Наук. думка, 1978. – 240 с.

60. Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науко-

во-дослідницької діяльності: Підручник для ВНЗ. – Херсон, 1998.

219

ДОДАТКИ

Додаток А

Зразок наказу на затвердження тем

ДОНЕЦЬКИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НАКАЗ

Факультет механізації та електрифікації сільського господарства

“ 02 ”

____06_____ 2006 року № 646 с

м. Донецьк

Про затвердження тем та призначення керівників дипломних робіт

для студентів 5 курсу денного відділення факультету механізації та

електрифікації сільського господарства

Відповідно до навчального плану підготовки фахівців за спеціальніс-

тю 7.091901 “Механізація сільського господарства”

наказую:

затвердити теми та призначити керівників дипломних робіт за кафе-

драми факультету механізації та електрифікації сільського господарства:

1. Кафедра

ремонту машин та енергообладнання

1.1. Керівник – доцент Федірко П.П.

1.1.1. Божик Сергій Павлович

Тема “Розробка організаційних та технологічних параметрів діяльно-

сті майстерні із ремонту та технічного обслуговування техніки в сільсько-

господарському кооперативі „Міцівський” Дунаєвецького району Хмель-

ницької області”.

……………………………………………………………………………………

……………………

Ректор,

професор М.І. Дацишин

Проект наказу вносить

Декан ____________________________________І.М. Петренко