448 Часть II. Методика КАПД
18.8. Обоснование решения об увеличении
производственной мощности. Эффект кривой опыта
С помощью маржинального анализа можно обосновать целе-
сообразность увеличения производственной мощности. Посколь-
ку с увеличением производственной мощности происходит рост
суммы постоянных затрат, следует установить, увеличится ли
прибыль предприятия и зона его безопасности.
Пример.
Вариант А Вариант В
Изменение,
%
Объем производства продукции, шт. 500 600 +20
Постоянные затраты, тыс. руб. 600 750 +25
Переменные затраты на единицу
продукции, тыс. руб. 3 3 —
Цена, тыс. руб. 5 5
Выручка, тыс. руб. 2500 3000 +20
Прибыль, тыс. руб.
'
. 400 450 +12,5
Безубыточный объем продаж, шт. 300 375 +25
Зона безопасности предприятия, % 40 37,5 —6,25
Срок окупаемости постоянных
расходов,
мес.
7,2 7,5 +4,16
Следовательно, при увеличении производственной мощности
на 20% сумма постоянных затрат возрастет на 25%, а сумма при-
были всего на 12,5%. При этом с увеличением суммы покрытия
постоянных затрат уменьшится зона безопасности предприятия и
увеличится срок окупаемости постоянных затрат на 0,3 мес.
Окончательное решение об увеличении производственной
мощности должно приниматься с учетом окупаемости инвести-
ций на строительство дополнительных помещений, приобрете-
ние и модернизацию оборудования. Учитываются также возмож-
ности сбыта продукции, создание новых рабочих мест, наличие
необходимых материальных и трудовых ресурсов и т.д.
Следует учитывать также эффект кривой опыта (ЭКО), сущ-
ность которого состоит в том, что по мере увеличения произ-
водства, наращивания производственных мощностей происхо-
дит постепенное снижение переменных затрат в связи с повы-