Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

конгресса, — это не обыкновенная замена одного буржуаз-

ного правительства другим, а смена одной государственной

формы классового господства буржуазии, буржуазной демо-

кратии, другой его формой — открытой террористической

диктатурой. Это означает усиление репрессий против рабочего

класса, неслыханный политический террор и рост эксплуата-

ции трудящихся. В этих условиях рабочий класс заинтересо-

ван в сохранении буржуазно-демократических свобод, кото-

рые можно использовать для борьбы за свои интересы.

«Мы сторонники советской демократии, демократии тру-

дящихся, самой последовательной в мире демократии, — за-

явил на конгрессе Г. Димитров. — Но мы защищаем и будем

защищать в капиталистических странах каждую пядь бур-

жуазно-демократических свобод, на которые покушаются

фашизм и буржуазная реакция».

Конгресс уделил большое внимание национальному во-

просу, поставив задачу усиления борьбы за национальные ин-

тересы своих народов перед компартиями развитых капитали-

стических стран. В противовес намечавшимся тенденциям

национального предательства со стороны буржуазии стран,

находившихся перед угрозой фашистской агрессии, Коминтерн

выдвинул положение о том, что пролетариат должен стать

руководящей силой в борьбе за независимость, защитником

и спасителем нации.

«Необходимо, — указал Г. Димитров, — одновременно пу-

тем самой борьбы рабочего класса и выступлениями комму-

нистических партий показывать, что пролетариат, восставая

против всякого рода кабалы и национального угнетения, яв-

ляется единственным подлинным борцом за национальную

свободу и независимость народа».

В связи с изменившейся обстановкой и новыми задачами

по-новому был решен конгрессом вопрос о борьбе за един-

ство и гегемонию пролетариата.

VII конгресс Коминтерна указал, что в основу деятель-

ности компартий должен быть положен вопрос о едином

фронте, как главной ближайшей задаче международного ра-

бочего движения. Условием для создания единого фронта

было признано единство действий против фашизма, против

наступления капитала, против угрозы войны, против классо-

вого врага. Таким образом, компартии включили в про-

грамму единства действий широкие и осознанные массами

политические требования — борьбу за сохранение мира, в

защиту демократических свобод и национальной независимо-

сти народов. Это были лозунги, за которые готовы были бо-

роться основные массы пролетариата и мелкой буржуазии

Запада.

Для успешного осуществления новых лозунгов была изме-

нена тактика по отношению к социал-демократии. VII кон-

•731

гресс признал допустимость единого фронта сверху при

обязательном сочетании с единым фронтом снизу. При этом

учитывались как общие изменения, происшедшие в мире, так

и изменения в позиции социал-демократических партий (поле-

вение масс, осознание урока Германии частью социалистиче-

ских лидеров и, наконец, страх большей части реформистских

лидеров перед размахом германской агрессин).

Компартиям вменялось в обязанность добиваться согла-

сованных совместных действий с социал-демократическими

партиями, с реформистскими и католическими профсоюзами,

анархо-еиндикалистскими и другими рабочими организациями

против классового врага. При этом особо тесные связи дол-

жны были быть установлены с левыми социалистами — сто-

ронниками единого фронта. Эти совместные действия делали

еще более необходимой серьезную, обоснованную критику ре-

формизма как идеологии и практики классового сотрудниче-

ства с буржуазией, терпеливое разъяснение социал-демокра-

тическим рабочим принципов и программы коммунизма.

По-новому была поставлена VII конгрессом Коминтерна

проблема единства профсоюзного движения. Конгресс вменил

в обязанность коммунистам повести решительную борьбу за

создание единого профсоюза на каждом производстве, за еди-

ный профцеитр в каждой стране, за единые международные

объединения профсоюзов по производствам, за единый Интер-

национал профсоюзов на основе признания принципа классо-

вой борьбы и профсоюзной демократии. Коминтерн предложил

небольшим красным профсоюзам вступить в крупные рефор-

мистские профсоюзы. В странах, где существовали парал-

лельно крупные красные и реформистские профсоюзы, реко-

мендовалось их немедленное объединение на равных началах.

Осуществление единства профдвижения должно было способ-

ствовать росту организованности рабочего класса,

Д которого

вообще не были еще охвачены профсоюзами. На конгрессе

также был поставлен вопрос о необходимости немедленного

объединения молодежных, женских, спортивных и других мас-

совых коммунистических и социалистических организаций.

Развитие единого рабочего фронта выдвинуло вопрос и о

политическом единстве, об единой партии пролетариата. Конг-

ресс призвал коммунистов взять в свои руки инициативу в

деле создания таких партий и определил 5 условий, при кото-

рых возможно объединение коммунистических и социал-де-

мократических партий или их отдельных организаций: полная

независимость от буржуазии и полный разрыв блока социал-

демократии с буржуазией; предварительное осуществление

единства действий; признание необходимости революционного

свержения господства буржуазии и установления диктатуры

пролетариата в форме Советов; отказ от поддержки своей

7ЯИ

буржуазии в империалистической войне; построение партии на

основе демократического централизма.

В том факте, что коммунисты, всегда непримиримо боров-

шиеся против реформизма, выступали за политическое един-

ство рабочего класса, не было ничего противоречивого. Во-

преки клевете реформистских лидеров, которые начиная с

1919 г. постоянно использовали довод о «раскольниках-комму-

нистах» как главное обвинение в адрес Коминтерна, не ком-

мунисты раскололи международное рабочее движение. Раскол

рабочего движения был осуществлен лидерами И Интерна-

ционала в 1914 г. и закреплен их союзом с буржуазией в

•918—1919 гг. В течение многих лет коммунисты настойчиво

боролись за единство действий всех отрядов пролетариата.

Выросшие и окрепшие в многолетней борьбе против всех ви-

дов оппортунизма, прошедшие через классовые бои и под-

полье, добившиеся железного единства своих рядов, комму-

нистические партии могли и должны были в данной конкрет-

ной ситуации поставить вопрос о единой политической партии

рабочего класса.

VII конгресс выдвинул перед компартиями капиталисти-

ческих стран задачу создания вокруг единого фронта проле-

тариата широкой антифашистской демократической коали-

ции— Народного фронта. Политическая программа его также

заключалась в борьбе за демократические свободы и нацио-

нальную независимость, за сохранение мира между народами.

Народный фронт должен был объединить трудящихся города

и деревни, их партии и организации. Для этого коммунистам

следовало решительно бороться за специфические требования

всех слоев трудящихся, идущих по линии коренных интересов

пролетариата. Народный фронт должен был включить и вре-

менных союзников пролетариата — верхушку мелкой буржу-

азии, среднюю буржуазию, в странах Востока — национал-ре-

формистскую буржуазию, всех противников фашизма, войны,

национального порабощения.

Большое значение имела постановка конгрессом вопроса

о правительстве Народного (или единого) фронта, не являю-

щегося еще правительством пролетарской диктатуры, но бе-

рущего на себя проведение решительных мероприятий против

фашизма и реакции. Конгресс указал, что Компартия будет

всемерно поддерживать такое правительство, причем участие

коммунистов в правительстве будет решаться в каждом от-

дельном случае в зависимости от конкретной обстановки.

Правительство Народного (или единого) фронта, как ука-

зал в своем докладе Г. Димитров, могло стать одной из тех

форм перехода к социалистической революции, к настойчивым

поискам которых призывал еще в 1920 г. коммунистов всего

мира В. И. Ленин.

•733

Перед коммунистами колониальных и полуколониальных

стран конгресс поставил в качестве важнейшей задачи созда-

ние антиимпериалистического Народного фронта.

Учитывая возросшую опасность новой войны и антисовет-

ской интервенции, VII конгресс выдвинул лозунг борьбы за

мир в качестве главного антивоенного лозунга коммунисти-

ческого и демократического движения.

Борьба за сохранение мира давала возможность широчай-

шей мобилизации народных масс против фашизма. Именно

она давала и наиболее широкую возможность использования

пролетариатом временных союзников в борьбе с фашизмом,

вплоть до определенных кругов буржуазии, по тем или иным

причинам заинтересованных в сохранении мира. Наконец,

каждый выигранный у войны месяц означал дальнейшее

укрепление СССР — опоры, базы, ударной бригады междуна-

родной пролетарской революции.

VII конгресс указал, что, подвергая критике ошибочные

взгляды добросовестных пацифистов, энергично борясь против

тех пацифистов, которые своей политикой маскируют подго-

товку империалистической войны, коммунисты должны при-

влекать к сотрудничеству в борьбе за мир все пацифистские

организации, готовые пройти с ними хоть часть пути подлин-

ной борьбы против империалистических войн.

Таковы были основные положения новой программы

борьбы, разработанной Коминтерном для всего международ-

ного рабочего движения. Отпор фашизму и разгром его, за-

воевание революционными партиями пролетариата основных

масс трудящихся в ходе борьбы за общедемократические

цели, подведение этих масс на их собственном опыте к социа-

листической революции — таковы были цели этой борьбы.

Реализация намеченной конгрессом программы зависела

прежде всего от дальнейшего всестороннего укрепления са-

мих компартий, их умения по-новому в соответствии с изме-

нившейся обстановкой разрешать сложнейшие задачи классо-

вой борьбы. Конгресс призвал компартии к борьбе против

механического перенесения форм и методов работы из одних

условий в другие, из одной страны в другую, что зачастую

имело место раньше. Он объявил борьбу начетничеству, дог-

матизму, доктринерству, направил главный огонь против сек-

тантства, которое к тому времени превратилось из «детской

болезни» в укоренившийся порок, стало важнейшей помехой

в работе компартий. Конгресс одновременно призвал компар-

тии усилить бдительность в отношении правого оппортунизма,

опасность которого должна была нарастать при широком при-

менении тактики единого фронта.

Конгресс призвал к тому, чтобы коммунисты «возможно

скорее научились плавать в бурных водах классовой борьбьг.

7.Т4

а не оставались на берегу как наблюдатели и регистраторы

набегающих волн в ожидании хорошей погоды».

VII конгресс предложил Исполкому Коминтерна перенести

центр тяжести своей деятельности на выработку основных

политических и тактических установок международного ра-

бочего движения, избегать, как правило, непосредственного

вмешательства во внутриорганизационные дела коммунисти-

ческих партий.

Историческое значение VII конгресса Коминтерна состоит

в том, что конгресс мобилизовал широчайшие массы на борьбу

против фашизма, указал компартиям и всему прогрессивному

человечеству, что и как надо сделать для разгрома фашизма;

развивая выработанную в

5921

— 1922 гг. тактику единого

фронта, он показал компартиям Запада правильный путь к

завоеванию масс, к достижению революционного единства

пролетариата, к осуществлению его диктатуры.

Новый подъем За четыре года, прошедшие со времени

рабочего VII конгресса и до начала второй миро-

и антифашистского вой войны, пропасть между победившим

Д™

Г \

СССР социализмом и паразитическим,

11У«5Э——1

Ьо/ ГГ.)

гниющим капитализмом еще больше углу-

билась. Для СССР это были годы усиления его политиче-

ской и экономической мощи, последовательной борьбы за кол-

лективный отпор фашистским агрессорам. Для капиталисти-

ческих стран это были годы развязывания второй мировой

войны, нового экономического кризиса (1937—1938), дальней-

шего наступления фашизма.

1935—1937 годы были временем нового подъема рабочего

движения.

В соответствии с решениями VII конгресса Коминтерна ком-

партии сосредоточили в этот период свои усилия на борьбе

против фашизма и империалистической войны. Единство дей-

ствий позволило в ряде стран дать отпор наступлению фа-

шистской реакции. Антифашистское движение принимало все

более широкий международный характер. Рост сил и един-

ства рабочего движения, успехи его антифашистской борьбы

способствовали повороту значительных масс мелкой буржуа-

зии к союзу с пролетариатом.

Во Франции Народный фронт, созданный по инициативе

Компартии в 1935 г., добился крупнейших успехов. Весной

1936 г. произошло объединение профцентров. За победой На-

родного фронта на выборах в мае 1936 г. последовало круп-

нейшее в Европе 30-х годов стачечное движение, приняв-

шее по существу революционный характер. Рабочий класс

Франции добился 40-часовой рабочей недели, значитель-

ного повышения заработной платы, коллективных договоров,

отпусков, оплачиваемых предпринимателями. Это была

важнейшая победа пролетариата Запада с 1920 г. К концу

•735

1937 г. количество членов ФКП составляло 320 тыс. (в 1933 г.—

20 тыс.).

Больших успехов добивается в эти годы пролетариат США.

Сломив сопротивление монополий и реакционных лидеров

АФТ, прогрессивные элем'енты профдвижения США при актив-

ном участии коммунистов сумели создать новые профсоюзы

рабочих трестированных отраслей промышленности. Возник

Конгресс производственных профсоюзов. Американские комму-

нисты впервые сумели прорваться к широким массам про-

летариата США.

В начале 1936 г. Народный фронт был создан и победил

на выборах в Испании. Весной 1936 г. в Испании было достиг-

нуто первое в Европе объединение молодежных организаций

коммунистов и социалистов. Вчетверо (за полгода) увеличи-

лась численность Компартии.

В Китае по инициативе Коммунистической партии был

создан в 1936—1937 гг. единый антияпонский национальный

фронт. Несмотря на все препятствия, чинимые гоминданов-

скими реакционерами, Компартия развернула всенародную

войну против японских захватчиков.

Национально-

Своей

наивысшей точки предвоенный

революционная подъем демократического и рабочего ком-

война в Испании мунистического движения достиг в на-

и международное ционально-революционной войне испан-

рабочее движение

ского народа

против фашизма в 1936—-

1939 гг. Это была крупнейшая после Октябрьской революции

и гражданской войны в России революционная битва в

Европе. В Испании силы международного фашизма и между-

народного антифашистского движения столкнулись в откры-

той вооруженной борьбе. В огне боев Компартия Испании, а

в известной степени и все компартии Запада держали труд-

нейшее испытание. И они его выдержали с честыо. Высочай-

шую степень героизма коммунисты сумели на этот раз соеди-

нить с правильной, ленинской, классовой политикой, с гибкой

тактикой, действенной организацией, железным единством

своих рядов. Компартия Испании заняла ведущее место в

национально-революционной войне.

Вокруг республиканской Испании создалось широкое

массовое движение, солидарности, организованное коммуни-

стами и охватившее почти все страны мира. Оно проявилось

в самых разнообразных формах, начиная от сбора средств в

пользу республиканской Испании и вплоть до политических

стачек и формирования добровольческих отрядов. Десятки

тысяч антифашистов из разных стран прибыли в Испанию,

чтобы с оружием в руках в рядах интернациональных бригад

помочь испанскому народу отстоять свободу и независимость,,

преградить путь фашизму. Их героическая борьба явилась

ярчайшим в истории примером международной солидарности

•736

пролетариата, всех революционных и демократических сил

мира. Во главе и в первых рядах бойцов интернациональ-

ных бригад стояли коммунисты.

Борьба испанского народа способствовала сплочению сил

мира и свободы во всех странах, привела к широчайшей анти-

фашистской мобилизации масс в Европе и Америке.

Уроки национально-революционной войны, скрепленные

кровью полутора миллионов антифашистов, дошли до созна-

ния десятков и сотен миллионов трудящихся. События в

Испании вскрыли до конца истинное лицо фашизма, ясно по-

казали тенденцию буржуазии к национальному предательству.

Вместе с тем эти события убедительно доказали антифа-

шистам и пролетариату всего мира, что только силой можно

остановить и победить фашизм, что только единство пролета-

риата и всех трудящихся в каждой стране и в международном

масштабе обеспечит победу над фашизмом.

Помощь СССР испанскому народу привела к дальнейшему

росту авторитета нашей страны среди рабочих и антифаши-

стов всего мира, помогла им осознать ведущую роль СССР в

борьбе против международного фашизма.

Освободительная война и народно-демократическая рево-

люция в Испании на деле доказали правильность и жизнен-

ность всех основных положений принятой VII конгрессом Ко-

минтерна политики единого и Народного фронта, обогатили

ее рядом новых важных положений, с полной ясностью пока-

зали, что компартии Европы берут в свои руки руководство

демократическим антифашистским и национально-освободи-

тельным движением и уже никому его не уступят.

В рядах интернациональных бригад закалились тысячи

коммунистов — будущих руководителей антифашистского со-

противления в Европе.

Политика Народного фронта, события в Испании и Китае

привели к повсеместному значительному росту численности и

влияния компартий. К концу 1938 г. число коммунистов за

пределами СССР достигло 1200 тыс.

Так борьба предвоенных лет создавала предпосылки раз-

вития антифашистского и коммунистического движения в

1939—1945 гг., великих побед социализма в 40-х годах XX в.

Борьба Коминтерна

международного авторитета

за единство действий СССР, общии подъем антифашистскои и

международного антиимпериалистической борьбы между-

пролетариата против народного рабочего и коммунистического

фашизма и войны движения, героическая борьба испан-

ского народа, а также разногласия между фашистским бло-

ком и буржуазно-демократическими государствами — все это

создавало реальную возможность обуздания фашистского

агрессора, предотвращения второй мировой войны.

'._.24 Новейшая история, том I

737

В этих условиях судьба мира в огромной, решающей мере

зависела от объединения усилий мирового пролетариата в

борьбе против фашизма и войны.

Международный пролетариат смог бы сорвать заговор ми-

ровой реакции против республиканской Испании, сорвать

снабжение японского агрессора сырьем, вооружением, пред-

отвратить оккупацию Австрии и сорвать позорный мюнхен-

ский сговор, если бы руководство II и Амстердамского интер-

националов приняло предложения Коминтерна об единстве

действий в борьбе против наступления фашизма и империа-

листической войны. Создание единого международного рабо-

чего фронта было бы исключительно важным вкладом в дело

создания фронта свободолюбивых народов, фронта междуна-

родного сопротивления блоку фашистских агрессоров, тягчай-

шим поражением фашизма.

Еще в 1935 г., накануне и после нападения фашистской

Италии на Эфиопию, Исполком Коминтерна дважды безус-

пешно призывал II Интернационал совместно выступить про-

тив начавшейся агрессии. С лета 1936 г. Коминтерн боролся

за организацию единства действий международного рабочего

класса в целях оказания помощи трудящимся Испании.

В октябре 1936 г. ИККИ два раза обращался к руковод-

ству II Интернационала с предложением принять срочные меры

для совместного выступления в защиту испанского народа.

Эти предложения были повторены 7 ноября 1936 г., когда

фашисты подошли к Мадриду, и в конце декабря 1936 г. в

связи с высадкой в Испании регулярных итальянских войск.

Предложения о немедленных совместных действиях Комин-

терна, II Интернационала и Амстердамского интернационала

дважды выдвигались испанской социалистической партиен.

Но все эти предложения были отклонены руководством II Ин-

тернационала под давлением его реакционного крыла — ре-

формистских лидеров в Англии, Нидерландах, Дании, Шве-

ции, Чехословакии.

Несмотря на многочисленные сочувственные резолюции,

II Интернационал практически не оказал никакой помощи

испанскому народу, Испанской социалистической партии. Он

не осудил политику «невмешательства», ничего не сделал,

чтобы обеспечить республику оружием и помешать фашист-

ской агрессии. Особенно сильный удар республиканской Ис-

пании и в то же время коренным интересам Франции нанесло

правительство Леона Блюма, лидера Социалистической пар-

тии Франции, выступившего инициатором политики «невме-

шательства» в испанские дела.

Созванное в марте 1937 г. по требованию испанских социа-

листов совещание лидеров II и Амстердамского интернацио-

налов снова отвергло предложение об активных и единых

действиях в защиту Испании.

•738

Летом 1937 г. Коминтерн вновь предложил лидерам II Ин-

тернационала конкретную программу совместных действий в

защиту Испанской республики. На этот раз руководство

II Интернационала не смогло отклонить предложение Комин-

терна и рабочих организаций Испании о встрече представите-

лей двух Интернационалов. На совещании в Аннемасе (Фран-

ция), состоявшемся в июне 1937 г., была достигнута догово-

ренность об установлении в скором времени нового контакта,

«чтобы изучить конкретные средства для оказания материаль-

ной и моральной помощи испанскому народу». Однако через

две недели на совещании в Париже лидеры правого крыла

II Интернационала, угрожая выходом из Интернационала,

снова добились отказа от совместных действий с коммунистами.

События весны и лета 1937 г. продемонстрировали преда-

тельство интересов демократии и мира лидерами наиболее

влиятельных организаций II и Амстердамского интернацио-

налов, фактический распад II Интернационала, полное бес-

силие его руководства.

1 мая 1938 г. Коммунистический Интернационал в восьмой

раз с начала национально-революционной войны в Испании

предложил руководству II Интернационала установить един-

ство действий рабочего класса в борьбе против фашизма. За

несколько месяцев до мюнхенского сговора империалистиче-

ских держав, а также непосредственно перед ним представи-

тели Коммунистического Интернационала предлагали устано-

вить постоянный контакт между руководством международных

организаций рабочего класса и срочно предпринять совмест-

ные действия для предотвращения удара гитлеровской Гер-

мании, направленного против Чехословакии и дела всеоб-

щего мира. Но и эти предложения были отклонены руковод-

ством II Интернационала.

Правда, II и Амстердамский интернационалы продолжали

принимать резолюции о помощи Испанской республике и

борьбе против фашизма. Но их слова резко расходились с

их делами. Председатель совета министров Бельгии социалист

Спаак использовал существовавшие в стране реакционнейшие

законы для преследования антифашистов-добровольцев ин-

тернациональных бригад, для высылки эмигрантов, бежавших

из гитлеровской Германии и Австрии, добивался признания

Бельгией фашистского правительства Франко в Бургосе. Пра-

вительства скандинавских стран, возглавляемые социали-

стами, заморозили кредиты Испанской республики. Руководи-

тели английских тред-юнионов на деле поддерживали поли-

тику консервативного правительства, враждебную Испанской

республике. Социалистические лидеры Франции, Венгрии,

Польши активно поддерживали мюнхенскую сделку, являв-

шуюся заговором реакции против международного рабочего

класса, против мира и свободы всех народов.

•739

В эти годы особую актуальность приобрел вопрос о созда-

нии единого Интернационала профсоюзов на основе классовой

борьбы. Малочисленные красные профсоюзы ряда стран по-

шли на самороспуск, а их члены в индивидуальном порядке

вступали в реформистские профсоюзы. К концу 1937 г. значи-

тельная часть секций Профинтерна (главным образом в Ев-

ропе) перестала существовать. В этой связи прекратилась и

деятельность Красного Интернационала профсоюзов, выпол-

нившего важную роль в деле сплочения революционных сил в

международном профессиональном движении.

Под давлением масс руководство Амстердамского интер-

национала профсоюзов (МФП) было вынуждено послать

осенью 1937 г. в Москву делегацию для переговоров с ВЦСПС.

Главным условием объединения, выдвинутым советскими

профсоюзами, было усиление активности в области ор-

ганизации борьбы рабочего класса против войны и фашизма.

Советские профсоюзы предложили созвать чрезвычайный

конгресс МФП с участием советских профсоюзов, на котором

предстояло решить вопросы, вытекающие из факта вхождения

советских профсоюзов в МФП.

В результате переговоров было подписано соглашение с

вхождении советских профсоюзов в МФП. Однако это согла-

шение, отвечавшее насущным требованиям международного

рабочего движения, не было утверждено ни генеральным со-

ветом, ни конгрессом МФП. Так в один из самых ответствен-

ных моментов истории реформистское руководство сорвало

профсоюзное единство рабочего класса для борьбы против

фашизма и надвигавшейся войны.

Мюнхенское соглашение, путь к которому проложила рас-

кольническая политика реформистских лидеров, произвело

крайне деморализующее впечатление на широкие массы ев-

ропейского пролетариата. К концу 1938 г. единство коммуни-

стов и социалистов в Европе почти повсеместно ослабло. Сни-

зился общий уровень рабочего и демократического движения,

особенно после падения в марте 1939 г. Испанской республики.

Так правореформистские лидеры, которые, подобно бур-

жуазии Запада, больше всего боялись усиления коммунистов

и Народного фронта, прокладывали путь фашизму и войне.

Опыт объединительной борьбы этих лет обнажил раскольни-

ческую сущность политики реформистов, ранее прикрывав-

шуюся демагогическими призывами к единству. Но он пока-

зал вместе с тем, в первую очередь на примерах Франции,

Испании, Италии, возможность и безусловную необходимость

единства действий коммунистов и социалистов, огромные пер-

спективы, которые открывает это единство перед рабочим

движением.

Таким образом, бессилию, банкротству и предательству

И Интернационала перед лицом наступления фашизма Ко-

•710