334
до зовнішнього середовища, внутрішньою координацією та орA
ганізаційним стратегічним передбаченням.
Сучасний темп змін і збільшення знань є настільки велиA
ким, що стратегічне планування є чи не єдиним способом форA
мального прогнозування майбутніх проблем і можливостей.
Воно забезпечує вищому керівництву засіб до складання плану
на тривалий термін. Стратегічне планування дає також підстаA
ви для ухвалення рішення. Знання того, чого організація хоче
досягти, допомагає уточнити найвідповідніші шляхи дій.
Стратегічне планування сприяє зниженню ризику при ухваA
ленні рішення та допомагає створити єдність загальної мети
діяльності всередині організації.
У розвинутих організаціях часто застосовують кілька інструA
ментів планування. Серед них: стратегічні плани основних
напрямів діяльності, стратегічний план розвитку організації,
тактичні плани, оперативні плани, програми і планиAпроекти
за об’єктами державного управління.
На думку американського професора Райта, який багато
років працював в Україні, слід мати на увазі кілька перешкод,
на які наражаються керівники структур публічного сектора
при здійсненні функції планування. Очевидно, що пов’язаA
ність із політичною системою дуже ускладнює ефективне плаA
нування майбутніх дій структур публічного сектора. ПоAперше,
державні організації майже не контролюють своєї діяльності.
Це пояснюється наслідками виборчої політики, змінами в кеA
рівництві урядом та непевністю щодо потрібних фінансових та
людських ресурсів. Те, що виборчі та бюджетні цикли загалом
є короткотерміновими (від одного до чотирьох років), означає,
що керівник будьAякої структури публічного сектора може
планувати лише в межах цих часових рамок, а отже, розробA
лення далекосяжного стратегічного плану є майже неможлиA
вим. ПоAдруге, планування часто поділене на частини всереA
дині організації та між організаціями. Часто немає влади, яка
б централізувала чи координувала діяльність з метою розвитку
й запровадження планування.
І нарешті, планування змушує організації робити важкий
вибір й оцінювати свої показники. Такий самоаналіз зазвичай
буває болісним і його інколи уникають, оскільки всередині орA
ганізації може виникнути конфлікт. Альтернативи щодо кільA
кості працівників, повноважень організації та інших питань
можуть прямо впливати на людей, які остерігаються наслідків
рішення. Саме з цих причин люди часом уникають планування