изобразительных и письменных источников влияют цели создания источника
информации, относительность знаний, идейные позиции их авторов, определяющие
авторское восприятие отображаемого явления или события. Поэтому критерием опреде-
ления достоверности источника служит полнота и точность содержащейся в нем
информации о явлении или факте, которому он посвящен.
Отсутствие достоверности не означает, однако, отсутствия информативных
возможностей. Напротив, нас может интересовать именно непонимание или сознательное
искажение (фальсификация) фактов автором источника.
Методика изучения музейных предметов. Определение (атрибуция) музейных
предметов. Процесс изучения музейных предметов, и прежде всего их определения,
зависит от ряда моментов: от степени известности и значительности явления или события,
к которому относится рассматриваемый предмет, от типа источника, к которому он
принадлежит, от назначения предмета, от того, был ли он приобретен во время
исследуемого явления или события или найден много лет спустя, найден в том месте, где
происходило событие, или в другом, найден один или в комплексе с другими предметами.
Важно также наличие или отсутствие легенды — пояснительной записки,
составленной владельцем предмета или сотрудником музея на основе рассказа владельца.
В процессе определения исследуемого предмета выявляются все его существенные
признаки. В каждом конкретном случае одни из них могут быть нужны непосредственно
для извлечения информации, другие — для определения прочих его признаков. Часто они
бывают важны и в том, и в другом плане. Порядок, в котором выявляются признаки,
индивидуален. Обычно исследователь начинает с тех признаков, которые легче
определяются.
Изложение методики определения музейных предметов целесообразно начать с
вопроса о материале, способе изготовления, размере, форме, устройстве предметов. Эти
признаки важны не только для правильной организации учѐта и хранения фондов, но и
для определения других признаков исследуемого предмета. Благодаря им предметы (чаще
всего вещественные источники) могут нести ценную для раскрытия исторического
процесса информацию. К примеру, в современной промышленности применяются инстру-
менты, сделанные из новых сверхпрочных материалов, позволяющих давать продукцию
более высокого качества, повысить производительность труда. В этом конкретное
проявление научно-технического прогресса. Существен и вопрос о материалах, имеющих
многовековую историю: дереве, металле, керамике, стекле, шерсти, льне, шелке, хлопке.
Они дают ценную информацию о развитии экономики, технике, о торгово-промышленных
отношениях.
Для определения материала необходимы знания физико-химических свойств
различных материалов: свойства их структуры, веса, цвета, прозрачности, плотности и т.
д. Обычно мы без особого труда узнаем металл, дерево, керамику, стекло, пластмассу,
ткань, бумагу, пергамен и прочее. Сложнее установить, с какой конкретной
разновидностью данного материала мы имеем дело. Для определения пород дерева,
сортов бумаги, состава волокон, красителей и пр. нужны специальные знания.
Одни предметы изготовлены из материалов, которые существуют в природе и
значительной предварительной переработке не подвергаются — например, из дерева,
кости, камня. При определении разновидностей этих материалов на помощь
исследователю приходит ботаника, зоология, минералогия. Другие предметы изготовлены
из материалов, полученных при переработке природного сырья (железо, медь,
керамические массы и пр.). Третьи материалы — пластические массы, синтетические
волокна, анилиновые краски — целиком создает химия.
Определение материалов второй и третьей групп требует знаний в области технологии
производства. Точные данные о физико-химических свойствах материала можно
получить лишь в результате специальных лабораторных исследований (химический,
спектральный анализ и пр.). Но применение лабораторных методов сильно ограничено из-