Rart
отмечено
в
следующем
параграфе,
приложение
R
нонцентратору
наГРУЗRИ
меняет
его
резонансную
частоту.
В
приведенных
здесь
расчетах
предполагается,
что
наГРУЗRа
не
влияет
на
резонансную
частоту
нонцент
ратара
(идеальное
согласование
с
наГРУЗRОЙ,
либо
ее
отсутствие).
Поэтому
полученные
соотношения
могут
рассматриваться
для
реальных
нагру
женных
преобразователей
ТОЛЬRО
иаи
приближенные.
Совершенно
аналогичный
расчет
был
проведен
нами
для
ЭRспонен
циального
RРУТИЛЬНОГО
нонцентратора
(см.
рис.
15,
б):
-~x
r =
roe
2 ,
(71)
1
где
~
=
т
ln
N2
(причем
N = r
O/rl
и
r
о,
rl
-
соответственно
радиусы
вход-
ного
и
выходного
сечений
нонцентратора,
а
l -
его
длина).
t
л.кр/2
г
I
1
2
/00
50
f
5
10
15
20
N
O~~--~--~--~-
5
10
15
20
N I
а
6
Рис.
16.
Зависимость
от
N =
rO/rl
относительной
резо
нансной
длины
экспоненциального
и
специального
концентраторов
(а)
и
коэффициентов
их
усиления
(6)
1 -
энспоненциальный
нонцентратор;
2-
специальный
натено
идальный
нонцентратор
i
Все
необходимые
расчетные
соотношения
для
ЭRспоненциального
и
Rатеноидального
нонцентраторов
даны
в
табл.
1.
Там
же
приведены
не
RоторыесоотношениядляступенчаТЫХRРУТИЛЬНЫХRонцентраторОВ,ПОRазан
ных
на
рис.
15,
в
и
г
[21].
Сразу
же
сделаем
ряд
замечаний.
Каи
вид
но
из
таблицы,
резонансная
длина
нонцентраторов
с
плавным
изменением
сечения
несRолы\o
больше,
чем
ступеичатых.
По
степени
уменьшения
Rоэффициентов
усиления
нонцентраторы
можно
расположить
в
следующем
ПОРЯДRе:
ступенчатый
(рис.
15,
г),
специальный
Rатеноидальный,
ЭRспоненциальный,
ступенчатый
(рис.
15,
в).
Остановимся
неСRОЛЬRО
подробнее
на
ступенчатых
нонцентраторах.
Каи
очевидно
из
выражений
дЛЯ
К..,
=
Клин
для
нонцентратора,
ПОRазанного
на
рис.
15,
в,его
целесообразно
применять
при
N
--....
1,
т.
е.
при
малой
тол
щине
стенон
второй
ступени
нонцентратора.
Если
принять
реальные
для
технологичеСRИХ
применений
величины
r
o
= 10
.мм
и
Г
1
= 9
ММ
(толщина
стенон
1
,м,м),
тоК..,
=
Клин
=
2;
для
r
o
= 10
.ММ
И
Г
1
= 9,5
м,м
K~
6,
однано
нонцентратор
с
таной
толщиной
стенон
трудно
изготовить.
П
ро
водя
аналогичные
оцеНRИ
для
нонцентратора,
изображенного
на
рис.
15,
г,
можно
ПОRазать, что
по
сравнению
со
ступенчатым
нонцентратором,
имеющим
сплошную
вторую
ступень,
он
дает
'выигрыш
не
более
чем
в
31.1.